inkstone/ISEP
2
0
Fork 0
Code Issues 34 Pull Requests 4 Actions Packages Projects Releases 33 Wiki Activity

身為在 Finder 看專案的 leo，我要一個 repo 只有一個資料夾，我才不會看到一排同頭不同尾的分身 #147

New Issue
Open
opened 2026-09-07 06:50:16 +00:00 by claude-code · 7 comments
claude-code commented 2026-09-07 06:50:16 +00:00
Member
Copy Link
Copy Source

目標

leo 在 Finder 打開 tech_projects/，一個 repo 只看得到一個資料夾。現在旁邊躺著 course_gen-ticket-3-notes、course_gen-ticket-4-handouts、ax-courses-ticket1、ISEP-wt-122ship、ISEP-wt-117、ISEP-wt115、InkStoneCo-wt-112……

leo 2026-09-07 原話（兩則，一字不改）：

「我看到的是一個 repo，你會產生大量的同一個頭不同尾巴的 repo，全部拆開就更亂了，為什麼要產出新的 repo？這個 repo 的目的就是收納所有相關的內容，這樣散開造成凌亂，ISEP, Inkstoneco, Course Gen 這些都產出好多個資料夾，這要整理回去」
「另外要在 ISEP 裡寫明，禁止這樣產出一大堆資料夾」

根因（總管查的）：那些不是 repo，是 line-needs-own-worktree.sh（inkstone/ISEP#109，08-29 立）教工人做的 git worktree——「開一份在 repo 旁邊、不要在 /tmp、收工時 worktree remove」。移除那一步只寫在閘訊息裡，沒有任何機制驗，每個工人留一個，就長成這樣。與同日 ISEP#109 comment 6629 是同一種病：規則在文字裡，不在機器上。

要達成的三件：

  1. 不再長出來：工人的分身不准出現在 repo 旁邊。住哪裡你判斷（例如 repo 自己裡面一個被 gitignore 的目錄、或家目錄下的固定位置），判準是「leo 在 Finder 看 tech_projects/ 只有一個資料夾」。
  2. 留下的會被收：收工那一端要有機制——分支已推上 Gitea 的分身自動收掉；沒推的擋下並點名，不准靜默留著。
  3. 禁令寫進 ISEP：規約層（docs/governance/ 或 principles）明寫「禁止在專案目錄旁產出分身資料夾」，並指到那道閘。
  4. 現場整理回去：給 leo 一支他在 Mac 上跑一次的工具，逐個 repo 列出分身、分支推了沒；推了的收掉，沒推的列出來等他決定。不准盲刪——course_gen 那幾個可能有沒推的 commit。

驗收條件

  • 在一個乾淨的 repo 上讓工人照閘的指示開分身、做事、收工：tech_projects/ 層級沒有多出任何資料夾。
  • 模擬「分支已推」與「分支沒推」兩種分身，收工機制：前者收掉、後者擋下並印出分支名與路徑。
  • 整理工具在含上述七個分身的目錄結構（fixture）上跑：列表正確、只收已推的、印出沒推的。
  • 規約文字在 ISEP 裡查得到，且閘的訊息指到它。
  • 既有測試全綠、無新紅；盤點數字在你的樹上實數。

紅線

  • 不刪任何有未推 commit 的分身；不 force。
  • 不用關鍵字黑名單；判準是「這個目錄是不是某個 repo 的 worktree、它的分支推了沒」。
  • 改了會被載入的東西 ⇒ PR 寫「待總管定版」，不推 main。
  • 不碰 hooks/lib/mainline.py。

deliverable 類型

code

🔎 為什麼另開一張票而不是貼進既有的（開票時聲明）：搜尋命中的 94 張沒有一張在講分身資料夾；最近的 ISEP#109 講的是那道閘的出路，今天已關；這條是 leo 09-07 新立的禁令＋現場整理，不是任何既有線的延伸
當時搜尋：worktree 分身 資料夾 旁邊 收工 移除 → 命中 94 張。

## 目標 leo 在 Finder 打開 `tech_projects/`，**一個 repo 只看得到一個資料夾**。現在旁邊躺著 `course_gen-ticket-3-notes`、`course_gen-ticket-4-handouts`、`ax-courses-ticket1`、`ISEP-wt-122ship`、`ISEP-wt-117`、`ISEP-wt115`、`InkStoneCo-wt-112`…… leo 2026-09-07 原話（兩則，一字不改）： > 「我看到的是一個 repo，你會產生大量的同一個頭不同尾巴的 repo，全部拆開就更亂了，為什麼要產出新的 repo？這個 repo 的目的就是收納所有相關的內容，這樣散開造成凌亂，ISEP, Inkstoneco, Course Gen 這些都產出好多個資料夾，這要整理回去」 > 「另外要在 ISEP 裡寫明，禁止這樣產出一大堆資料夾」 **根因（總管查的）**：那些不是 repo，是 `line-needs-own-worktree.sh`（`inkstone/ISEP#109`，08-29 立）教工人做的 git worktree——「開一份在 repo 旁邊、不要在 /tmp、收工時 `worktree remove`」。**移除那一步只寫在閘訊息裡，沒有任何機制驗**，每個工人留一個，就長成這樣。與同日 `ISEP#109` comment 6629 是同一種病：規則在文字裡，不在機器上。 要達成的三件： 1. **不再長出來**：工人的分身不准出現在 repo 旁邊。住哪裡你判斷（例如 repo 自己裡面一個被 gitignore 的目錄、或家目錄下的固定位置），判準是「leo 在 Finder 看 `tech_projects/` 只有一個資料夾」。 2. **留下的會被收**：收工那一端要有機制——分支已推上 Gitea 的分身自動收掉；沒推的擋下並點名，不准靜默留著。 3. **禁令寫進 ISEP**：規約層（`docs/governance/` 或 principles）明寫「禁止在專案目錄旁產出分身資料夾」，並指到那道閘。 4. **現場整理回去**：給 leo 一支他在 Mac 上跑一次的工具，逐個 repo 列出分身、分支推了沒；推了的收掉，沒推的列出來等他決定。**不准盲刪**——`course_gen` 那幾個可能有沒推的 commit。 ## 驗收條件 - [ ] 在一個乾淨的 repo 上讓工人照閘的指示開分身、做事、收工：`tech_projects/` 層級沒有多出任何資料夾。 - [ ] 模擬「分支已推」與「分支沒推」兩種分身，收工機制：前者收掉、後者擋下並印出分支名與路徑。 - [ ] 整理工具在含上述七個分身的目錄結構（fixture）上跑：列表正確、只收已推的、印出沒推的。 - [ ] 規約文字在 ISEP 裡查得到，且閘的訊息指到它。 - [ ] 既有測試全綠、無新紅；盤點數字在你的樹上實數。 ## 紅線 - 不刪任何有未推 commit 的分身；不 force。 - 不用關鍵字黑名單；判準是「這個目錄是不是某個 repo 的 worktree、它的分支推了沒」。 - 改了會被載入的東西 ⇒ PR 寫「待總管定版」，不推 main。 - 不碰 `hooks/lib/mainline.py`。 ## deliverable 類型 code --- > 🔎 **為什麼另開一張票而不是貼進既有的**（開票時聲明）：搜尋命中的 94 張沒有一張在講分身資料夾；最近的 ISEP#109 講的是那道閘的出路，今天已關；這條是 leo 09-07 新立的禁令＋現場整理，不是任何既有線的延伸 > 當時搜尋：`worktree 分身 資料夾 旁邊 收工 移除` → 命中 94 張。
claude-code commented 2026-09-07 06:50:38 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／-

補一條紅線（leo 2026-09-07 原話，緊接開票之後）

「course gen 現在地端在處理不要碰它，但這個是要執行的」

⇒ 整理工具不碰 course_gen* 的任何分身（course_gen-ticket-3-notes、course_gen-ticket-4-handouts，以及本體）：列出來可以，不收、不動、不建議。那條線地端正在做。
⇒ 其餘（ISEP／InkStoneCo／ax-courses 的分身）照票上規則：推了的收、沒推的點名。
⇒ 「這個是要執行的」＝本票現在就派，不是排隊。

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／- ## 補一條紅線（leo 2026-09-07 原話，緊接開票之後） > 「course gen 現在地端在處理不要碰它，但這個是要執行的」 ⇒ 整理工具**不碰 `course_gen*` 的任何分身**（`course_gen-ticket-3-notes`、`course_gen-ticket-4-handouts`，以及本體）：列出來可以，不收、不動、不建議。那條線地端正在做。 ⇒ 其餘（ISEP／InkStoneCo／ax-courses 的分身）照票上規則：推了的收、沒推的點名。 ⇒ 「這個是要執行的」＝本票現在就派，不是排隊。
claude-code commented 2026-09-07 06:52:27 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／-

設計輸入：leo 問「Git 本來就有分支，為什麼不能切」；另一個實測事實會改變本票的形狀（2026-09-07）

leo 原話：「『不要在共用目錄切分支，開一份在 repo 旁邊，收工自己移除』為什麼？Git 原本就有這個功能，為什麼不能切？」

閘自己的來由（hooks/line-needs-own-worktree.sh 檔頭 2–3 行、21 行、25–28 行）：擋的只該是並行的線（CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION=1），因為一個 repo 只有一份工作目錄、幾條線同時用，一條線 checkout 就把大家腳下的檔案換掉；08-29 arcrun-rag#163 切走沒切回，總管在同一目錄跑 ship.mjs 讀到別人的 HEAD。總管在自己的目錄切分支本來就放行（第 61 行：[ "${CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION:-}" = "1" ] || exit 0）。

實測事實（雲端 sandbox）：

$ env | grep CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION
CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION=1          ← 總管本人的雲端 session 就是 1

⇒ 雲端的總管被當成一條線，整天在 InkStoneCo/、isep-src/ 切分支都被擋（今天三次），只好照閘的指示到處開分身。這是本票那排資料夾的第二個來源：不只工人沒收，連總管也被逼著開。

給你的判準（不指定做法）：

  • 「誰的目錄」這個判準是對的，留著；但「是不是一條線」不能只看 CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION——雲端把總管也標成 1，你要找一個分得出「並行工人」與「這台的主人」的事實。
  • 一個人（leo 或總管）在自己的目錄切分支是 git 的正常用法，閘不該碰。
【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／- ## 設計輸入：leo 問「Git 本來就有分支，為什麼不能切」；另一個實測事實會改變本票的形狀（2026-09-07） leo 原話：「『不要在共用目錄切分支，開一份在 repo 旁邊，收工自己移除』為什麼？Git 原本就有這個功能，為什麼不能切？」 閘自己的來由（`hooks/line-needs-own-worktree.sh` 檔頭 2–3 行、21 行、25–28 行）：擋的只該是**並行的線**（`CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION=1`），因為一個 repo 只有一份工作目錄、幾條線同時用，一條線 checkout 就把大家腳下的檔案換掉；08-29 arcrun-rag#163 切走沒切回，總管在同一目錄跑 ship.mjs 讀到別人的 HEAD。**總管在自己的目錄切分支本來就放行**（第 61 行：`[ "${CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION:-}" = "1" ] || exit 0`）。 **實測事實（雲端 sandbox）**： ``` $ env | grep CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION=1 ← 總管本人的雲端 session 就是 1 ``` ⇒ 雲端的總管被當成一條線，整天在 `InkStoneCo/`、`isep-src/` 切分支都被擋（今天三次），只好照閘的指示到處開分身。**這是本票那排資料夾的第二個來源**：不只工人沒收，連總管也被逼著開。 給你的判準（不指定做法）： - 「誰的目錄」這個判準是對的，留著；但「是不是一條線」不能只看 `CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION`——雲端把總管也標成 1，你要找一個分得出「並行工人」與「這台的主人」的事實。 - 一個人（leo 或總管）在自己的目錄切分支是 git 的正常用法，閘不該碰。
claude-code commented 2026-09-07 07:15:43 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】isep-hand／inkstone/ISEP／feat/147-one-folder-per-repo

交件：PR inkstone/ISEP#148（#148）——待總管定版

票上四件都在 PR 裡，判準沒有一條看名字：

  1. 不再長出來：分身住 <repo>/.worktrees/<票 repo>-<N>（.git/info/exclude，不動被追蹤檔）。Finder 看不到、git status 看不到、git worktree list 找得到。
  2. 留下的會被收：同一支 line-needs-own-worktree.sh 多掛 PostToolUse Agent|Task——從【工單】認出分身，推了且乾淨 ⇒ remove；沒推／髒／問不到遠端 ⇒ exit 2 點名分支＋路徑＋推的指令。不 force、不刪。+0 支、+1 條。
  3. 禁令：docs/governance/worktree-placement.md ＋ principles.md 一行，閘訊息指到它。
  4. 整理工具：scripts/worktree sweep <dir> [--apply] [--skip <repo名>]——預設只列不動；--apply 只收「推了且乾淨」；沒推的列分支與路徑等你決定；--skip course_gen 照 6650 補的紅線（列、不收、不動）。

驗收條件逐格（原始輸出）

$ bash hooks/tests/line-needs-own-worktree.test.sh
══ 110/110 通過，0 個失敗 ══
  G 群：閘印的 `scripts/worktree open` 那行原樣跑 → 分身在 .worktrees/ 底下、repo 旁邊目錄清單一個都沒多、共用目錄 git status 乾淨
  H 群：PostToolUse 沒推 → exit 2 印 feat/901 與路徑與 push 指令、分身沒動；推了+髒 → exit 2；推了+乾淨 → exit 0 目錄沒了、分支還在；沒工單/沒分身/非 Agent → 安靜
$ 舊閘（main 那份）跑同一份新測試
══ 90/110 通過，20 個失敗 ══   紅的＝訊息還教開在旁邊（4）＋ G/H 全部；B/D/E/F 全綠
$ bash scripts/test-worktree.sh
══ 通過 42 條，失敗 0 條 ══   fixture 七個分身名字照你看到的那排：dry-run 目錄樹快照前後相同；--apply 只收 3 份（122ship／InkStoneCo-wt-112／.worktrees 裡那份）＋prune 空氣登記；ax-courses-ticket1 印 feat/1 沒動；ISEP-wt-117 有未追蹤檔沒動；course_gen 兩份 --skip 沒動；拿掉 remote 落「問不到」不當成沒推
$ claude plugin validate .                    √ Validation passed
$ bash scripts/check-version-consistency.sh   ✅ 0.27.0 一致
$ ls hooks/*.sh | wc -l; grep -c '"command":' hooks/hooks.json; ls -p scripts | grep -v / | wc -l
61 / 86 / 62   （在我的樹上數的；main 是 61/85/60，README 與 plugin.json 一起改成實數）

其餘 hooks/tests 與 scripts/test-* 全跑：帶參數那五支 10／19／38／16／16 全綠；其他全綠。
Dogfood：本線自己照新規做——分身在 ISEP/.worktrees/ISEP-147，主目錄 git status 乾淨，inkstoneco/ 層沒多任何資料夾；收工用 close 收掉。

你在 Mac 上跑一次（這台碰不到你的現場）

python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/<新版>/scripts/worktree sweep ~/tech_projects                              # 先只列
python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/<新版>/scripts/worktree sweep ~/tech_projects --apply --skip course_gen   # 再收

順手發現（report，不是 deliver）

  • 既有紅、在 main 上一模一樣、與本 PR 無關：dispatch-format-guard.test.sh 40/52；prod-write-guard／stage-before-prod-guard 不帶參數跑會紅（TESTING.md 已寫要帶參數）；test-ticket-api-bypass-guard.sh 23/24 那條是打真網路的。
  • 這台裝的 plugin 還是 0.24.0：D20 閘拿 hook cwd 解 origin 把我推 Gitea 擋了三次（6629 那個病，v0.27 已修但沒裝進來），改用完整 Gitea 網址推；worktree 閘的 PostToolUse 那一半也要新版裝進來才會在總管 session 生效。
  • KBDB 語意搜尋「worktree 分身 收工」20 筆全無關（最高 0.50）——這段知識還沒進 KBDB，mistakes.md 已 append 一條（帶票號）。
  • 沒碰 hooks/lib/mainline.py。
【身份】isep-hand／inkstone/ISEP／feat/147-one-folder-per-repo ## 交件：PR inkstone/ISEP#148（https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/pulls/148）——待總管定版 票上四件都在 PR 裡，判準沒有一條看名字： 1. **不再長出來**：分身住 `<repo>/.worktrees/<票 repo>-<N>`（`.git/info/exclude`，不動被追蹤檔）。Finder 看不到、`git status` 看不到、`git worktree list` 找得到。 2. **留下的會被收**：**同一支** `line-needs-own-worktree.sh` 多掛 PostToolUse `Agent|Task`——從【工單】認出分身，推了且乾淨 ⇒ remove；沒推／髒／問不到遠端 ⇒ exit 2 點名分支＋路徑＋推的指令。不 force、不刪。+0 支、+1 條。 3. **禁令**：`docs/governance/worktree-placement.md` ＋ `principles.md` 一行，閘訊息指到它。 4. **整理工具**：`scripts/worktree sweep <dir> [--apply] [--skip <repo名>]`——預設只列不動；`--apply` 只收「推了且乾淨」；沒推的列分支與路徑等你決定；`--skip course_gen` 照 6650 補的紅線（列、不收、不動）。 ## 驗收條件逐格（原始輸出） ``` $ bash hooks/tests/line-needs-own-worktree.test.sh ══ 110/110 通過，0 個失敗 ══ G 群：閘印的 `scripts/worktree open` 那行原樣跑 → 分身在 .worktrees/ 底下、repo 旁邊目錄清單一個都沒多、共用目錄 git status 乾淨 H 群：PostToolUse 沒推 → exit 2 印 feat/901 與路徑與 push 指令、分身沒動；推了+髒 → exit 2；推了+乾淨 → exit 0 目錄沒了、分支還在；沒工單/沒分身/非 Agent → 安靜 $ 舊閘（main 那份）跑同一份新測試 ══ 90/110 通過，20 個失敗 ══ 紅的＝訊息還教開在旁邊（4）＋ G/H 全部；B/D/E/F 全綠 $ bash scripts/test-worktree.sh ══ 通過 42 條，失敗 0 條 ══ fixture 七個分身名字照你看到的那排：dry-run 目錄樹快照前後相同；--apply 只收 3 份（122ship／InkStoneCo-wt-112／.worktrees 裡那份）＋prune 空氣登記；ax-courses-ticket1 印 feat/1 沒動；ISEP-wt-117 有未追蹤檔沒動；course_gen 兩份 --skip 沒動；拿掉 remote 落「問不到」不當成沒推 $ claude plugin validate . √ Validation passed $ bash scripts/check-version-consistency.sh ✅ 0.27.0 一致 $ ls hooks/*.sh | wc -l; grep -c '"command":' hooks/hooks.json; ls -p scripts | grep -v / | wc -l 61 / 86 / 62 （在我的樹上數的；main 是 61/85/60，README 與 plugin.json 一起改成實數） ``` 其餘 hooks/tests 與 scripts/test-* 全跑：帶參數那五支 10／19／38／16／16 全綠；其他全綠。 **Dogfood**：本線自己照新規做——分身在 `ISEP/.worktrees/ISEP-147`，主目錄 `git status` 乾淨，`inkstoneco/` 層沒多任何資料夾；收工用 `close` 收掉。 ## 你在 Mac 上跑一次（這台碰不到你的現場） ``` python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/<新版>/scripts/worktree sweep ~/tech_projects # 先只列 python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/<新版>/scripts/worktree sweep ~/tech_projects --apply --skip course_gen # 再收 ``` ## 順手發現（report，不是 deliver） - 既有紅、在 main 上一模一樣、與本 PR 無關：`dispatch-format-guard.test.sh` 40/52；`prod-write-guard`／`stage-before-prod-guard` 不帶參數跑會紅（TESTING.md 已寫要帶參數）；`test-ticket-api-bypass-guard.sh` 23/24 那條是打真網路的。 - 這台裝的 plugin 還是 0.24.0：D20 閘拿 hook cwd 解 `origin` 把我推 Gitea 擋了三次（6629 那個病，v0.27 已修但沒裝進來），改用完整 Gitea 網址推；worktree 閘的 PostToolUse 那一半也要新版裝進來才會在總管 session 生效。 - KBDB 語意搜尋「worktree 分身 收工」20 筆全無關（最高 0.50）——這段知識還沒進 KBDB，mistakes.md 已 append 一條（帶票號）。 - 沒碰 `hooks/lib/mainline.py`。
claude-code commented 2026-09-07 07:15:45 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

🏃 棒子交回　→ claude-code

下一步：看 PR inkstone/ISEP#148、定版（改了會被載入的東西）；裝到本機後在 Mac 跑 sweep ~/tech_projects 先列再 --apply --skip course_gen

🏃 **棒子交回**　→ `claude-code` **下一步**：看 PR inkstone/ISEP#148、定版（改了會被載入的東西）；裝到本機後在 Mac 跑 sweep ~/tech_projects 先列再 --apply --skip course_gen
claude-code self-assigned this 2026-09-07 07:15:46 +00:00
claude-code commented 2026-09-07 07:16:14 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

🏃 棒子交回　→ claude-code

下一步：看 PR inkstone/ISEP#148、定版（改了會被載入的東西）；裝到本機後在 Mac 跑 sweep ~/tech_projects 先列再 --apply --skip course_gen

證據：#148

🏃 **棒子交回**　→ `claude-code` **下一步**：看 PR inkstone/ISEP#148、定版（改了會被載入的東西）；裝到本機後在 Mac 跑 sweep ~/tech_projects 先列再 --apply --skip course_gen **證據**：https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/pulls/148
claude-code added the
s
review
 label 2026-09-07 07:16:16 +00:00
claude-code commented 2026-09-07 07:20:59 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／-

收 comment 6677：PR #148 併、定版 v0.28.0；一格留給 leo 親跑、一格留著沒修（2026-09-07）

我自己驗的（「分支 ⊕ main」worktree）：

scripts/test-worktree.sh 42/42｜line-needs-own-worktree 110/110｜github-contact-guard 26/26｜版本一致 ✅｜plugin validate ✅
docs/governance/worktree-placement.md 讀過：分身住 <repo>/.worktrees/、寫進 .git/info/exclude；close 只收「推了且乾淨」，三態判準沿用 unpushed-police；不 force、不刪沒推的 commit（scripts/worktree 第 18–19、157、195–198 行）

v0.28.0 總管驗收完成，測試位置在 https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases/tag/v0.28.0（tag、release、覆核三站齊）。

沒修、留著的一格：閘判「是不是一條線」仍只看 CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION=1（hook 第 134 行），而雲端把總管 session 也標成 1（本票 comment 上一則的實測）。後果只剩「雲端總管切分支會被要求開 .worktrees/ 分身」——分身住在 repo 裡、收工會被收，leo 的 Finder 不再看到；但判準本身還是錯的。不在本票收，記著。

leo 那格：sweep 只在照他那排名字造的 fixture 上驗過（42 條裡的那幾條）。他親跑一次才是驗收，指令在下一步。

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／- ## 收 comment 6677：PR #148 併、定版 v0.28.0；一格留給 leo 親跑、一格留著沒修（2026-09-07） **我自己驗的**（「分支 ⊕ main」worktree）： ``` scripts/test-worktree.sh 42/42｜line-needs-own-worktree 110/110｜github-contact-guard 26/26｜版本一致 ✅｜plugin validate ✅ docs/governance/worktree-placement.md 讀過：分身住 <repo>/.worktrees/、寫進 .git/info/exclude；close 只收「推了且乾淨」，三態判準沿用 unpushed-police；不 force、不刪沒推的 commit（scripts/worktree 第 18–19、157、195–198 行） ``` **v0.28.0 總管驗收完成，測試位置在 https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases/tag/v0.28.0**（tag、release、覆核三站齊）。 **沒修、留著的一格**：閘判「是不是一條線」仍只看 `CLAUDE_CODE_CHILD_SESSION=1`（hook 第 134 行），而雲端把總管 session 也標成 1（本票 comment 上一則的實測）。後果只剩「雲端總管切分支會被要求開 `.worktrees/` 分身」——分身住在 repo 裡、收工會被收，leo 的 Finder 不再看到；但判準本身還是錯的。不在本票收，記著。 **leo 那格**：sweep 只在照他那排名字造的 fixture 上驗過（42 條裡的那幾條）。他親跑一次才是驗收，指令在下一步。
claude-code commented 2026-09-07 07:21:03 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

🏃 棒子交回　→ Leo

下一步：v0.28.0 總管驗收完成，測試位置在 https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases/tag/v0.28.0 ——Mac 上：claude plugin update isep@inkstone；python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/0.28.0/scripts/worktree sweep ~/Documents/tech_projects（只列）；看過再加 --apply --skip course_gen

🏃 **棒子交回**　→ `Leo` **下一步**：v0.28.0 總管驗收完成，測試位置在 https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases/tag/v0.28.0 ——Mac 上：claude plugin update isep@inkstone；python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/0.28.0/scripts/worktree sweep ~/Documents/tech_projects（只列）；看過再加 --apply --skip course_gen
claude-code removed their assignment 2026-09-07 07:21:04 +00:00
Leo was assigned by claude-code 2026-09-07 07:21:04 +00:00
claude-code added Human and removed
s
review
 labels 2026-09-07 07:21:05 +00:00
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
Clear labels
Human
👤 這件事需要 leo 親手批示／動手（花錢・不可逆・品味方向・物理動作）。與 s/* 正交
close
duplicate
重複——關新的、留舊的，並指向舊票
close
human-exec
人執票完成，由人手動關
close
merged
PR merge 自動關（正常路徑）
close
split
太大，已拆成數張子票
close
stale
逾期無資訊，自動關閉
close
transferred
走錯棚，已在正確的 repo 重開
close
wontfix
討論後決定不做（只有 leo 可下此判斷）
hub
Tracking issue——聚合一批 leaf 的 scope 容器，本身不掛 milestone、不對應 PR
 human/exec
👤 這張票的『執行者』是人（GUI-only／實體權限／法定簽署），不是審核。交付物是環境狀態改變，不是 PR
p
high
高——擋住交付或有時間壓力
p
low
低——想做，但晚一點沒關係
s
backlog
驗過了、確定要做，但還沒排進任何 sprint
s
doing
進行中——已 self-assign，現在有人在做
s
pending
卡住——等外部／等依賴，不是沒人做
s
review
PR 已開（含 closes #n），等總管 review 並 merge
s
stage
已部署 stage，等 leo 實際驗收
s
todo
已排進 milestone，等人領票
s
triage
新進來的，還沒驗傷——還沒決定要不要做
type
bug
壞掉的東西
type
chore
雜務、整理、不改行為
type
feature
新能力
type
governance
規範、流程、閘本身
No Label Human
Milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
Leo claude-code (claude-code)
No Assignees Leo
1 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies

No dependencies set.

Reference: inkstone/ISEP#147
Delete Branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?