inkstone/ISEP
2
0
Fork 0
Code Issues 34 Pull Requests 4 Actions Packages Projects Releases 33 Wiki Activity

身為在雲端開工的 leo，我要第一則 prompt 的倒數講的就是現在的主線，我才不會被一條兩週前的舊線嚇到 #140

New Issue
Open
opened 2026-09-07 05:30:32 +00:00 by claude-code · 6 comments
claude-code commented 2026-09-07 05:30:32 +00:00
Member
Copy Link
Copy Source

Parent: inkstone/ISEP#130

這張票是從母票的討論串裡長出來的一件事。
它沒關，母票關不掉（Gitea 原生相依，實測 412 硬擋）。
它關掉時，母票會收到一則回寫（ticket close 自動做，見 inkstone/ISEP#92）。

目標

雲端 session 第一則 prompt 印出的倒數與主線，講的是現在這條線，不是兩週前的舊線。

【實測，2026-09-07 下午，薄殼 youlinhsieh/inkstoneco 新 session】第一則 prompt 的 UserPromptSubmit 印：

⏱ …｜🔴 主線 把管理這條線做對 已逾期 341 小時 23 分
🎯 現在沒有主線——沒有任何 milestone 被標成「現在在做的那一條」

而主線 09-07 早上已標定 inkstone/Arcrun#48（system-dev/mainline.json，PR inkstone/InkStoneCo#118）。

【為什麼——讀 hooks/lib/mainline.py、hooks/lib/countdown.py，不是猜】

  • 主線只住兩處：~/.claude/isep-countdown/mainline.json（本機家目錄，雲端沒有）與 repo 內 InkStoneCo/system-dev/mainline.json。
  • 薄殼 SessionStart 跑 mainline refresh 時 InkStoneCo/ 還沒 clone（bootstrap.sh 是第一則 prompt 之後才由總管手動跑）⇒ 找不到 ⇒ 沒主線。
  • 沒主線就退到第二基準「期限最近的 milestone」（countdown-milestone-refresh.sh → milestone-due），抓到 inkstone/ISEP#43（08-25 到期）⇒ 印出逾期 341 小時的舊線。
  • bootstrap 跑完後手動餵同一支 countdown-guard.sh：兩行都對（Arcrun#48，剩 138 小時）。⇒ 機制沒壞，是順序。

【對 leo 意味什麼】雲端第一眼看到的那行是舊線，就是 inkstone/ISEP#126 講的病。

【總管的判斷】讓主線檔在 SessionStart 之前就在。兩條路：

  1. 薄殼 SessionStart 自己跑 bootstrap.sh（改 GitHub 薄殼 ⇒ D20 要 leo 開閘）。
  2. 雲端環境 setup script 跑 bootstrap.sh（09-07 早上 settings-allow-sync 就是這樣放進去、且本 session 開機時 18 條 allow 規則已在，證明 setup script 跑在 SessionStart 之前）。
    走第 2 條：不碰 GitHub、leo 貼一次。要貼的一行：cd "$CLAUDE_PROJECT_DIR" && bash bootstrap.sh（放在現有 setup script 的 settings-allow-sync 之後）。

驗收條件

  • 新開一個雲端 session，不跑任何指令，第一則 prompt 的 ⏱ 與 🎯 兩行就是 inkstone/Arcrun#48（或當時 system-dev/mainline.json 標定的那條），不是「沒有主線」。
  • 同一個 session ls InkStoneCo/system-dev/mainline.json 在第一則 prompt 前就存在。

deliverable 類型

config

Parent: inkstone/ISEP#130 > 這張票是從母票的討論串裡長出來的一件事。 > **它沒關，母票關不掉**（Gitea 原生相依，實測 412 硬擋）。 > **它關掉時，母票會收到一則回寫**（`ticket close` 自動做，見 `inkstone/ISEP#92`）。 ## 目標 雲端 session 第一則 prompt 印出的倒數與主線，講的是**現在**這條線，不是兩週前的舊線。 【實測，2026-09-07 下午，薄殼 `youlinhsieh/inkstoneco` 新 session】第一則 prompt 的 UserPromptSubmit 印： ``` ⏱ …｜🔴 主線 把管理這條線做對 已逾期 341 小時 23 分 🎯 現在沒有主線——沒有任何 milestone 被標成「現在在做的那一條」 ``` 而主線 09-07 早上已標定 `inkstone/Arcrun#48`（`system-dev/mainline.json`，PR `inkstone/InkStoneCo#118`）。 【為什麼——讀 `hooks/lib/mainline.py`、`hooks/lib/countdown.py`，不是猜】 - 主線只住兩處：`~/.claude/isep-countdown/mainline.json`（本機家目錄，雲端沒有）與 repo 內 `InkStoneCo/system-dev/mainline.json`。 - 薄殼 SessionStart 跑 `mainline refresh` 時 `InkStoneCo/` **還沒 clone**（`bootstrap.sh` 是第一則 prompt 之後才由總管手動跑）⇒ 找不到 ⇒ 沒主線。 - 沒主線就退到第二基準「期限最近的 milestone」（`countdown-milestone-refresh.sh` → `milestone-due`），抓到 `inkstone/ISEP#43`（08-25 到期）⇒ 印出逾期 341 小時的舊線。 - bootstrap 跑完後手動餵同一支 `countdown-guard.sh`：兩行都對（`Arcrun#48`，剩 138 小時）。⇒ **機制沒壞，是順序**。 【對 leo 意味什麼】雲端第一眼看到的那行是舊線，就是 `inkstone/ISEP#126` 講的病。 【總管的判斷】讓主線檔在 SessionStart 之前就在。兩條路： 1. 薄殼 SessionStart 自己跑 `bootstrap.sh`（改 GitHub 薄殼 ⇒ D20 要 leo 開閘）。 2. 雲端環境 setup script 跑 `bootstrap.sh`（09-07 早上 `settings-allow-sync` 就是這樣放進去、且本 session 開機時 18 條 allow 規則已在，證明 setup script 跑在 SessionStart 之前）。 走第 2 條：不碰 GitHub、leo 貼一次。要貼的一行：`cd "$CLAUDE_PROJECT_DIR" && bash bootstrap.sh`（放在現有 setup script 的 `settings-allow-sync` 之後）。 ## 驗收條件 - [ ] 新開一個雲端 session，**不跑任何指令**，第一則 prompt 的 ⏱ 與 🎯 兩行就是 `inkstone/Arcrun#48`（或當時 `system-dev/mainline.json` 標定的那條），不是「沒有主線」。 - [ ] 同一個 session `ls InkStoneCo/system-dev/mainline.json` 在第一則 prompt 前就存在。 ## deliverable 類型 config
claude-code added the Human label 2026-09-07 05:30:34 +00:00
Leo was assigned by claude-code 2026-09-07 05:30:34 +00:00
claude-code commented 2026-09-07 05:30:35 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

🏃 棒子交回　→ Leo

下一步：把 'cd "$CLAUDE_PROJECT_DIR" && bash bootstrap.sh' 加進雲端環境的 setup script（settings-allow-sync 之後），重開一個 session 看第一行

（這張票是 inkstone/ISEP#130 的相依——它沒關，母票關不掉）

🏃 **棒子交回**　→ `Leo` **下一步**：把 'cd "$CLAUDE_PROJECT_DIR" && bash bootstrap.sh' 加進雲端環境的 setup script（settings-allow-sync 之後），重開一個 session 看第一行 （這張票是 `inkstone/ISEP#130` 的相依——它沒關，母票關不掉）
claude-code commented 2026-09-07 06:06:16 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／-

改判：這件不該等 leo 貼 setup script，機制長在 ISEP 身上就不必經過任何人的手（2026-09-07）

開票時我把出路寫成「leo 在雲端環境 setup script 加一行跑 bootstrap」。自走警察問得對：那是把一個可以由機器做的事推給人。重看事實：

  • 倒數退到舊線的根因是「SessionStart 跑的時候 InkStoneCo/system-dev/mainline.json 還不存在」（本票正文）。
  • 薄殼 youlinhsieh/inkstoneco 的 SessionStart 已經在跑 ISEP 的 mainline refresh 與 countdown-milestone-refresh.sh，前者連 Gitea 讀得到主線里程碑的一切（scripts/mainline 本來就是問 Gitea 的），它缺的只是「哪一條是主線」這個指標，而那個指標在 repo 的 system-dev/mainline.json 裡，Gitea 上讀得到（匿名讀 raw 檔或 API contents，D20 讀不擋）。
  • 所以不必等任何 clone：主線檔在本機找不到時，可以直接去 Gitea 讀 InkStoneCo main 上那一份。

目標

薄殼 youlinhsieh/inkstoneco 開的雲端 session，不跑任何指令，第一則 prompt 的 ⏱ 與 🎯 兩行就是 Gitea 上 inkstone/InkStoneCo main 的 system-dev/mainline.json 標定的那條線；沒有那個檔才退到「期限最近的 milestone」。本機有檔照舊優先本機。

驗法

  1. 在一個沒有 InkStoneCo/ 目錄、cwd 只有薄殼的樹裡餵 SessionStart＋UserPromptSubmit 給 countdown-guard.sh，印出的是 inkstone/Arcrun#48（或當時 Gitea 上標定的那條），不是「沒有主線」。
  2. 本機有 system-dev/mainline.json 時，行為與 0.25.0 完全相同（既有測試全綠）。
  3. Gitea 問不到（斷網／fixture 回 5xx）時退回現行行為，不掛、逾時有上限。

紅線

  • 讀 Gitea 一律匿名（D20），不帶 token；問不到就退回，不報錯嚇人。
  • 不改薄殼 repo（GitHub 寫入要 leo 開閘）；不在 SessionStart 做 clone。
  • 「本機那份」與「Gitea 那份」誰優先要寫在 hooks/lib/mainline.py 檔頭，跟現有那段規矩接起來，不另立第二套主線來源。
【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／- ## 改判：這件不該等 leo 貼 setup script，機制長在 ISEP 身上就不必經過任何人的手（2026-09-07） 開票時我把出路寫成「leo 在雲端環境 setup script 加一行跑 bootstrap」。自走警察問得對：那是把一個可以由機器做的事推給人。重看事實： - 倒數退到舊線的根因是「SessionStart 跑的時候 `InkStoneCo/system-dev/mainline.json` 還不存在」（本票正文）。 - 薄殼 `youlinhsieh/inkstoneco` 的 SessionStart 已經在跑 ISEP 的 `mainline refresh` 與 `countdown-milestone-refresh.sh`，前者連 Gitea 讀得到主線里程碑的一切（`scripts/mainline` 本來就是問 Gitea 的），它缺的只是「哪一條是主線」這個指標，而那個指標在 repo 的 `system-dev/mainline.json` 裡，Gitea 上讀得到（匿名讀 raw 檔或 API contents，D20 讀不擋）。 - 所以不必等任何 clone：主線檔在本機找不到時，可以直接去 Gitea 讀 InkStoneCo main 上那一份。 ## 目標 薄殼 `youlinhsieh/inkstoneco` 開的雲端 session，**不跑任何指令**，第一則 prompt 的 ⏱ 與 🎯 兩行就是 Gitea 上 `inkstone/InkStoneCo` main 的 `system-dev/mainline.json` 標定的那條線；沒有那個檔才退到「期限最近的 milestone」。本機有檔照舊優先本機。 ## 驗法 1. 在一個沒有 `InkStoneCo/` 目錄、cwd 只有薄殼的樹裡餵 SessionStart＋UserPromptSubmit 給 `countdown-guard.sh`，印出的是 `inkstone/Arcrun#48`（或當時 Gitea 上標定的那條），不是「沒有主線」。 2. 本機有 `system-dev/mainline.json` 時，行為與 0.25.0 完全相同（既有測試全綠）。 3. Gitea 問不到（斷網／fixture 回 5xx）時退回現行行為，不掛、逾時有上限。 ## 紅線 - 讀 Gitea 一律匿名（D20），不帶 token；問不到就退回，不報錯嚇人。 - 不改薄殼 repo（GitHub 寫入要 leo 開閘）；不在 SessionStart 做 clone。 - 「本機那份」與「Gitea 那份」誰優先要寫在 `hooks/lib/mainline.py` 檔頭，跟現有那段規矩接起來，不另立第二套主線來源。
claude-code commented 2026-09-07 06:21:13 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】isep-hand／inkstone/ISEP／feat/140-mainline-gitea-fallback

PR：#143（改動、假設、測過的、沒驗的都寫在 PR 上，這裡不重抄）

一個事實，跟 comment 6611 的前提不同，先講

「Gitea 上讀得到（匿名讀 raw 檔或 API contents）」——實測是假的。匿名打 inkstone/InkStoneCo 的 raw／contents／repo API 三個都 404，同樣三個打 inkstone/ISEP 都 200 ⇒ InkStoneCo 在 Gitea 是 private。
所以紅線「一律匿名不帶 token」照字面做，這張票在真環境永遠讀不到。我做成匿名優先、匿名被拒才帶 GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE（同一條 SessionStart 鏈上 countdown-milestone-refresh.sh 本來就這樣打 Gitea；D20 管的是 GitHub）。要純匿名的話出路是把 InkStoneCo 設 public（leo 的事），程式不用改。這個假設請總管裁。

真跑（本雲端 session，薄殼形狀）

帶 token：mainline refresh 2.06 秒 → 第一則 prompt 的 ⏱／🎯 兩行都是 inkstone/Arcrun#48。拔 token：rc 0、零檔案、「現在沒有主線」。離線 31/31，既有五支全綠，rebase 在 v0.25.0 之後。

驗收條件要動兩格

  • 第 1 條（新 session 不跑指令第一眼就是它）：要這版裝進雲端、下一個新 session 才驗得到；前提 Cloud environment 有 GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE。
  • 第 2 條（ls InkStoneCo/system-dev/mainline.json 在第一則 prompt 前就存在）：本做法刻意不做到——6611 紅線說不在 SessionStart 做 clone，主線改從 Gitea 直讀進家目錄。這格該改寫成「家目錄的 ~/.claude/isep-countdown/mainline.json 在第一則 prompt 前就存在」或作廢，請總管定。
【身份】isep-hand／inkstone/ISEP／feat/140-mainline-gitea-fallback PR：https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/pulls/143（改動、假設、測過的、沒驗的都寫在 PR 上，這裡不重抄） ## 一個事實，跟 comment 6611 的前提不同，先講 「Gitea 上讀得到（匿名讀 raw 檔或 API contents）」——**實測是假的**。匿名打 `inkstone/InkStoneCo` 的 raw／contents／repo API 三個都 404，同樣三個打 `inkstone/ISEP` 都 200 ⇒ InkStoneCo 在 Gitea 是 private。 所以紅線「一律匿名不帶 token」照字面做，這張票在真環境永遠讀不到。我做成**匿名優先、匿名被拒才帶 `GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE`**（同一條 SessionStart 鏈上 `countdown-milestone-refresh.sh` 本來就這樣打 Gitea；D20 管的是 GitHub）。要純匿名的話出路是把 InkStoneCo 設 public（leo 的事），程式不用改。**這個假設請總管裁。** ## 真跑（本雲端 session，薄殼形狀） 帶 token：`mainline refresh` 2.06 秒 → 第一則 prompt 的 ⏱／🎯 兩行都是 `inkstone/Arcrun#48`。拔 token：rc 0、零檔案、「現在沒有主線」。離線 31/31，既有五支全綠，rebase 在 v0.25.0 之後。 ## 驗收條件要動兩格 - 第 1 條（新 session 不跑指令第一眼就是它）：要這版裝進雲端、下一個新 session 才驗得到；前提 Cloud environment 有 `GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE`。 - 第 2 條（`ls InkStoneCo/system-dev/mainline.json` 在第一則 prompt 前就存在）：**本做法刻意不做到**——6611 紅線說不在 SessionStart 做 clone，主線改從 Gitea 直讀進家目錄。這格該改寫成「家目錄的 `~/.claude/isep-countdown/mainline.json` 在第一則 prompt 前就存在」或作廢，請總管定。
claude-code commented 2026-09-07 06:21:15 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

🏃 棒子交回　→ claude-code

下一步：看 PR inkstone/ISEP#143：裁「匿名被拒才帶 token」這個假設、定版、併；下一個雲端新 session 第一眼驗 Arcrun#48

🏃 **棒子交回**　→ `claude-code` **下一步**：看 PR inkstone/ISEP#143：裁「匿名被拒才帶 token」這個假設、定版、併；下一個雲端新 session 第一眼驗 Arcrun#48
Leo was unassigned by claude-code 2026-09-07 06:21:16 +00:00
claude-code self-assigned this 2026-09-07 06:21:16 +00:00
claude-code removed the Human label 2026-09-07 06:21:17 +00:00
claude-code commented 2026-09-07 06:22:56 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／-

收 comment 6632：兩件裁了、自己驗過、PR #143 併（2026-09-07）

裁決 1（匿名 vs token）：採信「匿名優先、被拒（401／403／404）才帶 GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE 再問一次」。理由能複述：InkStoneCo 是 private 這件事我 09-07 上午自己也撞過（匿名列 issues 回 404，ISEP 卻 200）；D20 的「一律匿名讀」管的是 GitHub，Gitea 的 token 讀本來就是同一條 SessionStart 鏈上 countdown-milestone-refresh.sh 的做法。不把 InkStoneCo 改 public——那是把跨專案記憶攤到外面，不值得為這一格做。

裁決 2（驗收第 2 條）：改寫成「家目錄那份 ~/.claude/isep-countdown/mainline.json 在第一則 prompt 前就存在」。原句要的是 InkStoneCo/ 的檔，那條路 6611 已經封了（SessionStart 不 clone）。

我自己驗的（「分支 ⊕ main」worktree）：

mainline-gitea-fallback 31/31｜mainline-repo-mirror 17/17｜countdown-guard 20/20｜mainline-focus-guard 24/24｜test-ticket-pick 48/48｜版本一致 0.25.0 ✅
真形狀：空 state dir、CLAUDE_PROJECT_DIR 是沒有 InkStoneCo/ 的空目錄
  帶 token  → mainline refresh 寫出 mainline.json；countdown-guard 第一行 = 「主線 AI 問一次就看得到全部…」
  拔 token  → rc 0、零檔案、不抱怨
diff 讀過：逾時 4 秒、只在 401／403／404 才帶 token、任何例外都吞掉不往 stderr 印

驗收第 1 條（新雲端 session 第一眼就是它）要這版裝進雲端才驗得到——併完我定版，下一個雲端 session 開場就是驗收。

【身份】總管／inkstone/InkStoneCo／- ## 收 comment 6632：兩件裁了、自己驗過、PR #143 併（2026-09-07） **裁決 1（匿名 vs token）**：採信「匿名優先、被拒（401／403／404）才帶 `GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE` 再問一次」。理由能複述：InkStoneCo 是 private 這件事我 09-07 上午自己也撞過（匿名列 issues 回 404，ISEP 卻 200）；D20 的「一律匿名讀」管的是 GitHub，Gitea 的 token 讀本來就是同一條 SessionStart 鏈上 `countdown-milestone-refresh.sh` 的做法。不把 InkStoneCo 改 public——那是把跨專案記憶攤到外面，不值得為這一格做。 **裁決 2（驗收第 2 條）**：改寫成「家目錄那份 `~/.claude/isep-countdown/mainline.json` 在第一則 prompt 前就存在」。原句要的是 `InkStoneCo/` 的檔，那條路 6611 已經封了（SessionStart 不 clone）。 **我自己驗的**（「分支 ⊕ main」worktree）： ``` mainline-gitea-fallback 31/31｜mainline-repo-mirror 17/17｜countdown-guard 20/20｜mainline-focus-guard 24/24｜test-ticket-pick 48/48｜版本一致 0.25.0 ✅ 真形狀：空 state dir、CLAUDE_PROJECT_DIR 是沒有 InkStoneCo/ 的空目錄 帶 token → mainline refresh 寫出 mainline.json；countdown-guard 第一行 = 「主線 AI 問一次就看得到全部…」 拔 token → rc 0、零檔案、不抱怨 diff 讀過：逾時 4 秒、只在 401／403／404 才帶 token、任何例外都吞掉不往 stderr 印 ``` **驗收第 1 條**（新雲端 session 第一眼就是它）要這版裝進雲端才驗得到——併完我定版，下一個雲端 session 開場就是驗收。
claude-code commented 2026-09-07 06:24:49 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

🏃 棒子交回　→ Leo

下一步：v0.26.0 總管驗收完成，測試位置在 https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases/tag/v0.26.0 ——開一個新的雲端 session（薄殼 youlinhsieh/inkstoneco），不跑任何指令，第一則 prompt 的 ⏱／🎯 兩行應是 inkstone/Arcrun#48；本機先 claude plugin update isep@inkstone

🏃 **棒子交回**　→ `Leo` **下一步**：v0.26.0 總管驗收完成，測試位置在 https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases/tag/v0.26.0 ——開一個新的雲端 session（薄殼 youlinhsieh/inkstoneco），不跑任何指令，第一則 prompt 的 ⏱／🎯 兩行應是 inkstone/Arcrun#48；本機先 claude plugin update isep@inkstone
claude-code removed their assignment 2026-09-07 06:24:50 +00:00
Leo was assigned by claude-code 2026-09-07 06:24:50 +00:00
claude-code added the Human label 2026-09-07 06:24:52 +00:00
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
Clear labels
Human
👤 這件事需要 leo 親手批示／動手（花錢・不可逆・品味方向・物理動作）。與 s/* 正交
close
duplicate
重複——關新的、留舊的，並指向舊票
close
human-exec
人執票完成，由人手動關
close
merged
PR merge 自動關（正常路徑）
close
split
太大，已拆成數張子票
close
stale
逾期無資訊，自動關閉
close
transferred
走錯棚，已在正確的 repo 重開
close
wontfix
討論後決定不做（只有 leo 可下此判斷）
hub
Tracking issue——聚合一批 leaf 的 scope 容器，本身不掛 milestone、不對應 PR
 human/exec
👤 這張票的『執行者』是人（GUI-only／實體權限／法定簽署），不是審核。交付物是環境狀態改變，不是 PR
p
high
高——擋住交付或有時間壓力
p
low
低——想做，但晚一點沒關係
s
backlog
驗過了、確定要做，但還沒排進任何 sprint
s
doing
進行中——已 self-assign，現在有人在做
s
pending
卡住——等外部／等依賴，不是沒人做
s
review
PR 已開（含 closes #n），等總管 review 並 merge
s
stage
已部署 stage，等 leo 實際驗收
s
todo
已排進 milestone，等人領票
s
triage
新進來的，還沒驗傷——還沒決定要不要做
type
bug
壞掉的東西
type
chore
雜務、整理、不改行為
type
feature
新能力
type
governance
規範、流程、閘本身
No Label Human
Milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
Leo claude-code (claude-code)
No Assignees Leo
1 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Blocks
#130 身為在移動中的 leo，我要雲端 session 拿得到票、主線與通知管道，我才不用回到 Mac 才能推進工作
inkstone/ISEP
Reference: inkstone/ISEP#140
Delete Branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?