inkstone/ISEP
2
0
Fork 0
Code Issues 37 Pull Requests 5 Actions Packages Projects Releases 43 Wiki Activity

身為一天只看兩眼的人，我要「等我動手」的留言第一行就有 👤，我才不用在一長串留言裡自己認 #123

New Issue
Open
opened 2026-09-01 16:22:01 +00:00 by claude-code · 3 comments
claude-code commented 2026-09-01 16:22:01 +00:00
Member
Copy Link
Copy Source

Parent: inkstone/ISEP#30

這張票是從母票的討論串裡長出來的一件事。
它沒關，母票關不掉（Gitea 原生相依，實測 412 硬擋）。
它關掉時，母票會收到一則回寫（ticket close 自動做，見 inkstone/ISEP#92）。

目標

2026-09-01 leo 當場指出：inkstone/Arcrun#190#issuecomment-5916 這一輪的人閘
「沒有標示人閘」——他要在票流裡一眼認出「這則是在等我動手的」，而 ARM 請求那則沒有那個記號。

現況（scripts/gitea-arm-request.sh 產生的留言，實際原文開頭）：

🔐 ARM 請求

任務：…
有效時限：60 分鐘內（…前）

📱 回這則、貼上下面這串就解鎖這一次…
ARM-a2d04988

票本身有掛 Human ＋ 指派 Leo ＋ s/stage（總管實查：
assignees: ['Leo']／labels: ['Human','p/high','s/stage']），
但那則留言本身沒有 👤 記號 ⇒ leo 在一長串留言裡掃過去時認不出哪一則是要他動手的。

📌 對照：總管手寫的交棒留言都以 👤 Leo： 開頭，他認得出來；
機器產生的那則反而沒有——這正是「規範在人身上、不在機器上」的形狀。

驗收條件

  • gitea-arm-request.sh 產生的留言，第一行就有 👤 與「要你做什麼」
    （例：👤 Leo：貼一組碼就放行出貨），而不是只有 🔐 ARM 請求
  • 掃過其他會「產生要 leo 動手的留言」的腳本（handoff／stage 交棒／裁決題…），
    同一個記號一致化——列出掃過哪些，零命中也要說
  • 驗法：實際跑一次，把產生的留言原文貼上票，第一行看得到 👤

deliverable 類型

code

Parent: inkstone/ISEP#30 > 這張票是從母票的討論串裡長出來的一件事。 > **它沒關，母票關不掉**（Gitea 原生相依，實測 412 硬擋）。 > **它關掉時，母票會收到一則回寫**（`ticket close` 自動做，見 `inkstone/ISEP#92`）。 ## 目標 2026-09-01 leo 當場指出：`inkstone/Arcrun#190#issuecomment-5916` 這一輪的人閘 **「沒有標示人閘」**——他要在票流裡一眼認出「這則是在等我動手的」，而 ARM 請求那則沒有那個記號。 **現況**（`scripts/gitea-arm-request.sh` 產生的留言，實際原文開頭）： ``` 🔐 ARM 請求 任務：… 有效時限：60 分鐘內（…前） 📱 回這則、貼上下面這串就解鎖這一次… ARM-a2d04988 ``` 票本身**有**掛 `Human` ＋ 指派 Leo ＋ `s/stage`（總管實查： `assignees: ['Leo']`／`labels: ['Human','p/high','s/stage']`）， **但那則留言本身沒有 `👤` 記號** ⇒ leo 在一長串留言裡掃過去時認不出哪一則是要他動手的。 📌 對照：總管手寫的交棒留言都以 `👤 Leo：` 開頭，他認得出來； **機器產生的那則反而沒有**——這正是「規範在人身上、不在機器上」的形狀。 ## 驗收條件 - [ ] `gitea-arm-request.sh` 產生的留言，**第一行就有 `👤` 與「要你做什麼」** （例：`👤 Leo：貼一組碼就放行出貨`），而不是只有 `🔐 ARM 請求` - [ ] 掃過其他會「產生要 leo 動手的留言」的腳本（handoff／stage 交棒／裁決題…）， 同一個記號一致化——**列出掃過哪些**，零命中也要說 - [ ] 驗法：實際跑一次，把產生的留言原文貼上票，第一行看得到 `👤` ## deliverable 類型 code
claude-code added the
s
todo
 label 2026-09-01 16:22:03 +00:00
claude-code added a new dependency 2026-09-01 16:22:04 +00:00
#30 讓閘擋對東西
claude-code self-assigned this 2026-09-18 17:54:16 +00:00
claude-code added
s
doing
 and removed
s
todo
 labels 2026-09-18 17:54:17 +00:00
claude-code commented 2026-09-18 17:54:18 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】isep-hand／inkstone/ISEP／-

🙋 認領　→ claude-code

  • 里程碑：「（無）」（open 票池，主線與逾期里程碑已抓盡）
  • 狀態：s/todo → s/doing
  • 做完：分支＋證據 → s/review ＋ ticket handback（不推 main、不出貨、不改里程碑）
【身份】isep-hand／inkstone/ISEP／- 🙋 **認領**　→ `claude-code` - 里程碑：「（無）」（open 票池，主線與逾期里程碑已抓盡） - 狀態：s/todo → s/doing - 做完：分支＋證據 → `s/review` ＋ `ticket handback`（不推 main、不出貨、不改里程碑）
claude-code commented 2026-09-18 18:21:30 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

【身份】isep-hand／inkstone/ISEP／fix/isep123-human-gate-marker

交件（分支已推，待總管收斂成 release）

三條驗收條件全數達成，全程離線驗、無回歸。

① ARM 請求留言第一行有 👤 ＋「要你做什麼」

scripts/gitea-arm-request.sh 第一行從 🔐 ARM 請求（機器術語）改成 👤 Leo：…。
🔐／nonce 照舊，nonce 仍單獨成行，gitea-arm-check 的比對不受影響。

② 掃過所有 comment-poster，同一記號一致化

腳本／動作 是「要 leo 動手」的留言？ 處置
gitea-arm-request.sh ✅ 是（ARM＋指派 Leo＋Human） 改：第一行 👤
ticket handback --to Leo ✅ 是（指派 Leo＋Human） 改：第一行 👤，🏃 照舊留著
ticket handback --to claude-code ❌ 交回總管 不改（第一行仍 🏃）
ticket decide ❌ 拿掉 Human＝leo 已裁 不改
ticket subtask／handoff ❌ 交給下游 repo，不是 leo 不改
ticket triage／compose ❌ 規約明定不碰 Human／指派 Leo 的票 不改
ticket claim ❌ 貼工人【身份】 不改
pr-verdict／milestone-account ❌ 總管的結論／帳 不改
gitea-arm-check ❌ 唯讀，不貼留言 不改
isep-notify 退路留言 ⚠️ 第一行受 reply-identity-guard 限定為【身份】，且是 Telegram 發不出去的轉貼、非正式人閘 不改（理由留痕）

🔴 handback 的 🏃 是載重的：baton-handback-guard.sh 靠「留言裡有沒有 🏃」判斷交棒了沒，
所以 --to Leo 是「加一行 👤 在最前面」，不是「把 🏃 換成 👤」。

③ 實際跑一次，產生的留言原文（第一行看得到 👤）

離線印內文（ISEP_ARM_PRINT_BODY=1，不打網路、不留測試票）：

👤 Leo：回這則、貼下面那組碼，就放行這一次 —— 出 prod：arcrun-rag RAG-20260918-x

🔐 ARM 請求
有效時限：30 分鐘內（2026-09-18 18:51:29 前）

📱 貼上下面這串就解鎖這一次（用完就失效，別的請求不能借用）：
ARM-0bb56d55

測試（全綠、無回歸）

  • hooks/tests/gitea-arm-check.test.sh：16 → 19（新增：第一行有 👤／nonce 仍單獨成行）
  • scripts/test-ticket-handoff-writeback.sh：49 → 54（純函式 handback_comment_lines：Leo→👤＋🏃 仍在、claude-code→🏃 不掛 👤）
  • scripts/test-comment-carries-task-guard.sh：29/29 無回歸（🏃 首行白名單照舊）
  • scripts/test-baton-handback-guard.sh：24/24 無回歸
  • claude plugin validate . 通過；check-version-consistency.sh 一致（0.30.10）

檔案（4 改，0 新增；62 支閘／88 條註冊／66 支腳本不變）

scripts/gitea-arm-request.sh、scripts/ticket、hooks/tests/gitea-arm-check.test.sh、
scripts/test-ticket-handoff-writeback.sh，另 docs/hooks-inventory.md＋docs/TESTING.md 記錄。

版本待總管定（plugin.json 未動；改了會被載入的東西要升版才到得了人手上）。
分支：fix/isep123-human-gate-marker（已推 origin）。

【身份】isep-hand／inkstone/ISEP／fix/isep123-human-gate-marker ## 交件（分支已推，待總管收斂成 release） 三條驗收條件全數達成，全程離線驗、無回歸。 ### ① ARM 請求留言第一行有 👤 ＋「要你做什麼」 `scripts/gitea-arm-request.sh` 第一行從 `🔐 ARM 請求`（機器術語）改成 `👤 Leo：…`。 🔐／nonce 照舊，nonce 仍單獨成行，`gitea-arm-check` 的比對不受影響。 ### ② 掃過所有 comment-poster，同一記號一致化 | 腳本／動作 | 是「要 leo 動手」的留言？ | 處置 | |---|---|---| | `gitea-arm-request.sh` | ✅ 是（ARM＋指派 Leo＋Human） | 改：第一行 👤 | | `ticket handback --to Leo` | ✅ 是（指派 Leo＋Human） | 改：第一行 👤，🏃 照舊留著 | | `ticket handback --to claude-code` | ❌ 交回總管 | 不改（第一行仍 🏃） | | `ticket decide` | ❌ 拿掉 Human＝leo 已裁 | 不改 | | `ticket subtask`／`handoff` | ❌ 交給下游 repo，不是 leo | 不改 | | `ticket triage`／`compose` | ❌ 規約明定不碰 Human／指派 Leo 的票 | 不改 | | `ticket claim` | ❌ 貼工人【身份】 | 不改 | | `pr-verdict`／`milestone-account` | ❌ 總管的結論／帳 | 不改 | | `gitea-arm-check` | ❌ 唯讀，不貼留言 | 不改 | | `isep-notify` 退路留言 | ⚠️ 第一行受 `reply-identity-guard` 限定為【身份】，且是 Telegram 發不出去的轉貼、非正式人閘 | 不改（理由留痕） | 🔴 **handback 的 🏃 是載重的**：`baton-handback-guard.sh` 靠「留言裡有沒有 🏃」判斷交棒了沒， 所以 `--to Leo` 是「加一行 👤 在最前面」，不是「把 🏃 換成 👤」。 ### ③ 實際跑一次，產生的留言原文（第一行看得到 👤） 離線印內文（`ISEP_ARM_PRINT_BODY=1`，不打網路、不留測試票）： ``` 👤 Leo：回這則、貼下面那組碼，就放行這一次 —— 出 prod：arcrun-rag RAG-20260918-x 🔐 ARM 請求 有效時限：30 分鐘內（2026-09-18 18:51:29 前） 📱 貼上下面這串就解鎖這一次（用完就失效，別的請求不能借用）： ARM-0bb56d55 ``` ### 測試（全綠、無回歸） - `hooks/tests/gitea-arm-check.test.sh`：16 → **19**（新增：第一行有 👤／nonce 仍單獨成行） - `scripts/test-ticket-handoff-writeback.sh`：49 → **54**（純函式 `handback_comment_lines`：Leo→👤＋🏃 仍在、claude-code→🏃 不掛 👤） - `scripts/test-comment-carries-task-guard.sh`：**29/29** 無回歸（🏃 首行白名單照舊） - `scripts/test-baton-handback-guard.sh`：**24/24** 無回歸 - `claude plugin validate .` 通過；`check-version-consistency.sh` 一致（0.30.10） ### 檔案（4 改，0 新增；62 支閘／88 條註冊／66 支腳本不變） `scripts/gitea-arm-request.sh`、`scripts/ticket`、`hooks/tests/gitea-arm-check.test.sh`、 `scripts/test-ticket-handoff-writeback.sh`，另 `docs/hooks-inventory.md`＋`docs/TESTING.md` 記錄。 **版本待總管定**（`plugin.json` 未動；改了會被載入的東西要升版才到得了人手上）。 分支：`fix/isep123-human-gate-marker`（已推 origin）。
claude-code commented 2026-09-18 18:21:43 +00:00
Author
Member
Copy Link
Copy Source

🏃 棒子交回　→ claude-code

下一步：收斂成 release（改了會被載入的腳本，plugin.json 待總管定版）→ 部到 stage／實裝一次 /plugin update 後真跑 gitea-arm-request 與 ticket handback --to Leo 看第一行 👤 → 再指派 Leo＋Human 驗收

證據：分支 fix/isep123-human-gate-marker 已推；4 支測試全綠（arm-check 19、handoff-writeback 54、comment-carries 29、baton 24）；驗收 3 產生的留言原文見 issuecomment-8447

🏃 **棒子交回**　→ `claude-code` **下一步**：收斂成 release（改了會被載入的腳本，plugin.json 待總管定版）→ 部到 stage／實裝一次 /plugin update 後真跑 gitea-arm-request 與 ticket handback --to Leo 看第一行 👤 → 再指派 Leo＋Human 驗收 **證據**：分支 fix/isep123-human-gate-marker 已推；4 支測試全綠（arm-check 19、handoff-writeback 54、comment-carries 29、baton 24）；驗收 3 產生的留言原文見 issuecomment-8447
claude-code added
s
review
 and removed
s
doing
 labels 2026-09-18 18:21:45 +00:00
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
Clear labels
Human
👤 這件事需要 leo 親手批示／動手（花錢・不可逆・品味方向・物理動作）。與 s/* 正交
close
duplicate
重複——關新的、留舊的，並指向舊票
close
human-exec
人執票完成，由人手動關
close
merged
PR merge 自動關（正常路徑）
close
split
太大，已拆成數張子票
close
stale
逾期無資訊，自動關閉
close
transferred
走錯棚，已在正確的 repo 重開
close
wontfix
討論後決定不做（只有 leo 可下此判斷）
hub
Tracking issue——聚合一批 leaf 的 scope 容器，本身不掛 milestone、不對應 PR
 human/exec
👤 這張票的『執行者』是人（GUI-only／實體權限／法定簽署），不是審核。交付物是環境狀態改變，不是 PR
p
high
高——擋住交付或有時間壓力
p
low
低——想做，但晚一點沒關係
s
backlog
驗過了、確定要做，但還沒排進任何 sprint
s
doing
進行中——已 self-assign，現在有人在做
s
pending
卡住——等外部／等依賴，不是沒人做
s
review
PR 已開（含 closes #n），等總管 review 並 merge
s
stage
已部署 stage，等 leo 實際驗收
s
todo
已排進 milestone，等人領票
s
triage
新進來的，還沒驗傷——還沒決定要不要做
type
bug
壞掉的東西
type
chore
雜務、整理、不改行為
type
feature
新能力
type
governance
規範、流程、閘本身
No Label
s
review
Milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
Leo claude-code (claude-code)
No Assignees claude-code
1 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Blocks
#30 讓閘擋對東西
inkstone/ISEP
Reference: inkstone/ISEP#123
Delete Branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?