舊票每天有固定管道被撈出來（inkstone/ISEP#83） #101

2026-08-28T00:38:51Z

claude-code commented

2026-08-28 00:38:51 +00:00

【身份】subagent／inkstone/ISEP／feat/debt-worklist

closes #83

這一版做了什麼

scripts/debt-worklist —— 還債線：每天撈一次「今天可以領什麼」，整包整包地領。

leo 2026-08-27 的訂正是這件事的全部前提：兩條線各用各的判準，不是二選一。

緊急線  掛在 open milestone 上的 56 張   用「距離目標的遠近」排（既有機制在管）
還債線  沒掛的那 188 張                  用多條件排 ← 本 PR

三個動詞：

python3 scripts/debt-worklist list            撈一次，排好序印出來
python3 scripts/debt-worklist claim <票...>   領走（明天不會再出現）
python3 scripts/debt-worklist forget <票...>  放回去

票上四條驗收條件，逐條的證據

1. 跑一次要吐出排好序的清單＋「我查了哪些 repo」的證明 ✅
15 個 repo 逐一列出 issue／PR 數，並講出扣掉了什麼：

🔎 查過的 repo：15 個（inkstone 全組織）　open issue 244、open PR 9
     · inkstone/Arcrun　issue 82／PR 3
     · inkstone/arcrun-rag　issue 73／PR 1
     …（15 個全列）
   扣掉：掛在 open milestone 上的 56 張（那些歸緊急線管）／等 leo 的 9 張
   （Human・human/exec・s/stage——那些要催不是要領，見 inkstone/ISEP#93）／已經領走的 0 張

2. 空清單要說話 ✅
✅ 查詢跑過了，結果是零。 ＋一樣附上那份 repo 清單
——沒有證明的空清單分不出「今天真的沒有」與「查詢壞了」。

3. 連續兩天跑，第一天領走的不在清單上 ✅（真實資料實跑）

📦 之前領走的 2 張：已關 0、還開著 2
     ◻ inkstone/arcrun-rag#104　（2026-08-28 領的）…
     ◻ inkstone/arcrun-rag#121　（2026-08-28 領的）…
── 今天可以領的：186 張（前一次是 188）

4. 拿今天的 229 張進去跑，前幾名要像那麼回事 ✅

1. [88]   inkstone/arcrun-rag#104   事故+40、擋住6張+36、有人接了+12
2. [70.7] inkstone/Arcrun#85        高優先+20、擋住2張+24、已開工(s/doing)+18、擱置14天+8.7
3. [70]   inkstone/Arcrun#134       事故+40、已開工(s/review)+18、有人接了+12
4. [68.6] inkstone/InkStoneCo#34    擋住3張+36、已開工(s/doing)+18、擱置7天+4.6、看起來小+10
5. [67.7] inkstone/arcrun-rag#41    高優先+20、擋住2張+24、已開工(s/doing)+18、擱置9天+5.7

🔴 每一張旁邊都印出「為什麼排這裡」的分項——排錯的時候可以指著某一項說「這個給太多」，
而不是猜它為什麼在第一名。權重全部在 score() 一個函式裡。

兩個判斷，請總管看一眼（不同意就改，都是一行的事）

s/stage 跟 Human／human/exec 一起被排除在「可領」之外。
它們是「等 leo」，正確動作是催不是領（催辦是 inkstone/ISEP#93）。
今天有 9 張。不同意就把 WAITING_LEO_LABELS 裡的 s/stage 拿掉。
成包只認強訊號：互相指著、或 Gitea 原生相依（ticket subtask 建的母子票）。
第一版用單向引用成包，結果 190 張裡 121 張黏成一包——大家都會順手引用 hub 票，
一包 121 張等於沒有人領得動。代價是「同一條旅程但沒互指也沒建相依」的兩張不會成包，
寧可漏成包，不要成一包沒人領得動的。

測試

bash scripts/test-debt-worklist.sh      →  通過 40 條，失敗 0 條

全程離線（資料走 ISEP_DEBT_FIXTURE、時鐘走 ISEP_DEBT_NOW、狀態走 ISEP_DEBT_STATE_DIR）
——不打 Gitea、不留測試票、不碰 $HOME。四條驗收條件各一組，另含誤用、--json、
以及兩條紅線檢查（原始碼沒有排程／輪詢的形狀、SessionStart 那一段不打網路）。
真實資料另外唯讀實跑過（229 張），見上面四格。

紅線

不是輪詢、不是 webhook fan-out：這支腳本自己不會醒。SessionStart 那一段
只看狀態檔的日期講一句話，不打網路（測試裡有一條就在守這件事）。
沒推 main、沒部署任何東西。

給總管的兩件事

版本號待總管定版（本 PR 沒動 .claude-plugin/plugin.json）。
定版時該檔 description 的「28 支腳本」要 +2（本 PR 新增 debt-worklist
與 test-debt-worklist.sh）。
docs/hooks-inventory.md 不用改：本 PR 沒有新增 hook，
只在既有的 session-start-recall.sh 末尾加一段輸出，註冊數不變。
共用檔只碰兩個，且都是尾端／單點追加，好合：
docs/TESTING.md（新增 A16 一節＋狀態表一列）、hooks/session-start-recall.sh（末尾一段）。
A16 這個編號是我挑的——現行表上 A14／A15 各有兩個（平行線各自加的），本 PR 不動別人的編號。

【身份】subagent／inkstone/ISEP／feat/debt-worklist closes #83 ## 這一版做了什麼 `scripts/debt-worklist` —— **還債線**：每天撈一次「今天可以領什麼」，整包整包地領。 leo 2026-08-27 的訂正是這件事的全部前提：**兩條線各用各的判準，不是二選一**。 ``` 緊急線掛在 open milestone 上的 56 張用「距離目標的遠近」排（既有機制在管）還債線沒掛的那 188 張用多條件排 ← 本 PR ``` 三個動詞： ``` python3 scripts/debt-worklist list 撈一次，排好序印出來 python3 scripts/debt-worklist claim <票...> 領走（明天不會再出現） python3 scripts/debt-worklist forget <票...> 放回去 ``` ## 票上四條驗收條件，逐條的證據 **1. 跑一次要吐出排好序的清單＋「我查了哪些 repo」的證明** ✅ 15 個 repo 逐一列出 issue／PR 數，並講出扣掉了什麼： ``` 🔎 查過的 repo：15 個（inkstone 全組織）　open issue 244、open PR 9 · inkstone/Arcrun　issue 82／PR 3 · inkstone/arcrun-rag　issue 73／PR 1 …（15 個全列）扣掉：掛在 open milestone 上的 56 張（那些歸緊急線管）／等 leo 的 9 張（Human・human/exec・s/stage——那些要催不是要領，見 inkstone/ISEP#93）／已經領走的 0 張 ``` **2. 空清單要說話** ✅ `✅ 查詢跑過了，結果是零。` ＋一樣附上那份 repo 清單 ——**沒有證明的空清單分不出「今天真的沒有」與「查詢壞了」**。 **3. 連續兩天跑，第一天領走的不在清單上** ✅（真實資料實跑） ``` 📦 之前領走的 2 張：已關 0、還開著 2 ◻ inkstone/arcrun-rag#104　（2026-08-28 領的）… ◻ inkstone/arcrun-rag#121　（2026-08-28 領的）… ── 今天可以領的：186 張（前一次是 188） ``` **4. 拿今天的 229 張進去跑，前幾名要像那麼回事** ✅ ``` 1. [88] inkstone/arcrun-rag#104 事故+40、擋住6張+36、有人接了+12 2. [70.7] inkstone/Arcrun#85 高優先+20、擋住2張+24、已開工(s/doing)+18、擱置14天+8.7 3. [70] inkstone/Arcrun#134 事故+40、已開工(s/review)+18、有人接了+12 4. [68.6] inkstone/InkStoneCo#34 擋住3張+36、已開工(s/doing)+18、擱置7天+4.6、看起來小+10 5. [67.7] inkstone/arcrun-rag#41 高優先+20、擋住2張+24、已開工(s/doing)+18、擱置9天+5.7 ``` 🔴 **每一張旁邊都印出「為什麼排這裡」的分項**——排錯的時候可以指著某一項說「這個給太多」，而不是猜它為什麼在第一名。權重全部在 `score()` 一個函式裡。 ## 兩個判斷，請總管看一眼（不同意就改，都是一行的事） 1. **`s/stage` 跟 `Human`／`human/exec` 一起被排除在「可領」之外。** 它們是「等 leo」，正確動作是**催**不是**領**（催辦是 `inkstone/ISEP#93`）。今天有 9 張。不同意就把 `WAITING_LEO_LABELS` 裡的 `s/stage` 拿掉。 2. **成包只認強訊號**：互相指著、或 Gitea 原生相依（`ticket subtask` 建的母子票）。第一版用單向引用成包，結果 **190 張裡 121 張黏成一包**——大家都會順手引用 hub 票，一包 121 張等於沒有人領得動。代價是「同一條旅程但沒互指也沒建相依」的兩張不會成包， **寧可漏成包，不要成一包沒人領得動的**。 ## 測試 ``` bash scripts/test-debt-worklist.sh → 通過 40 條，失敗 0 條 ``` 全程離線（資料走 `ISEP_DEBT_FIXTURE`、時鐘走 `ISEP_DEBT_NOW`、狀態走 `ISEP_DEBT_STATE_DIR`） ——**不打 Gitea、不留測試票、不碰 `$HOME`**。四條驗收條件各一組，另含誤用、`--json`、以及兩條紅線檢查（原始碼沒有排程／輪詢的形狀、SessionStart 那一段不打網路）。真實資料另外唯讀實跑過（229 張），見上面四格。 ## 紅線 - **不是輪詢、不是 webhook fan-out**：這支腳本自己不會醒。`SessionStart` 那一段 **只看狀態檔的日期講一句話，不打網路**（測試裡有一條就在守這件事）。 - 沒推 main、沒部署任何東西。 ## 給總管的兩件事 - **版本號待總管定版**（本 PR 沒動 `.claude-plugin/plugin.json`）。定版時該檔 description 的「28 支腳本」要 +2（本 PR 新增 `debt-worklist` 與 `test-debt-worklist.sh`）。 - **`docs/hooks-inventory.md` 不用改**：本 PR **沒有新增 hook**，只在既有的 `session-start-recall.sh` 末尾加一段輸出，註冊數不變。 - 共用檔只碰兩個，且都是**尾端／單點追加**，好合： `docs/TESTING.md`（新增 A16 一節＋狀態表一列）、`hooks/session-start-recall.sh`（末尾一段）。 A16 這個編號是我挑的——現行表上 A14／A15 各有兩個（平行線各自加的），本 PR 不動別人的編號。

claude-code added 1 commit 2026-08-28 00:38:52 +00:00

舊票每天有固定管道被撈出來（inkstone/ISEP#83） 67f5f0fa5e

leo 2026-08-27：「現在每天都在追新的，所以要用 Routine 去消化舊的，可以有多個條件」

兩條線各用各的判準（他當場訂正的那件事）：
  緊急線＝掛 open milestone 的，用「距離目標的遠近」排
  還債線＝沒掛的那 188 張，用多條件排（事故／擋人／承諾／票齡／估工）← 本次做的

新增 scripts/debt-worklist（list／claim／forget）：
  · 撈全 org 15 個 repo 的 open issue + open PR，逐一列出當作「我查了哪些」的證明
  · 扣掉掛 open milestone 的（緊急線在管）、等 leo 的（Human／human-exec／s/stage，
    那些要催不是要領，催辦是 inkstone/ISEP#93）、已領走的
  · 每張票旁邊印出「為什麼排這裡」的分項，排錯可以指著某一項說它給太多
  · 成包只認強訊號：互相指著、或 Gitea 原生相依（母子票）。
    第一版用單向引用成包，190 張裡 121 張黏成一坨——一包沒有人領得動
  · 空清單會明講「查詢跑過了，結果是零」，不默默結束
  · claim 之後那些票不再出現在清單上，並在隔天的清單頂端交代它們關了沒

hooks/session-start-recall.sh 加一段（不打網路，只看狀態檔日期）：
  今天還沒撈過就說一句，並給出要跑的那一行。開 session 自動去撈＝輪詢，紅線擋著。

測試 scripts/test-debt-worklist.sh：40 條全離線，票上四條驗收條件各一組。
真實資料唯讀實跑過：229 張 → 可領 188 張／185 包，領走兩張後隔天清單少掉它們。

claude-code referenced this pull request

2026-08-28 00:39:43 +00:00

身為每天都在追新事情的人，我要舊票有固定管道被消化，我才不會 229 張票永遠躺著 #83

claude-code referenced this pull request

2026-08-28 00:39:52 +00:00

身為每天都在追新事情的人，我要舊票有固定管道被消化，我才不會 229 張票永遠躺著 #83

claude-code added 1 commit 2026-08-28 00:53:51 +00:00

併進 main（v0.12.0）並接上「主線唯一答案」（inkstone/ISEP#83） 45adc10a52

衝突只有 docs/TESTING.md 一處，兩邊都留：
  main 的 A16（gate-ok）／A17（未推警察）／A18（信標）原樣保留，
  我那節改編號成 A19——main 上 A16、A17 已經被 #90 與 #99 各佔一次，不動別人的。

接上 inkstone/ISEP#82 帶進來的 hooks/lib/mainline.py（不自己養第二套判斷）：
  · 有標主線 ⇒ 只排除「屬於主線那一條」的票；掛在**別條** milestone 的仍算債
    （那條線現在沒有人在推，正是它躺著的原因）
  · 沒標主線 ⇒ 退回保守做法：掛 open milestone 的一律不領，並在清單上照實說沒標
  · 別條 milestone 已逾期 ⇒ +15「答應過人家的日期已經過了」

測試 40 → 47 條（+7 條全給主線這段），並把 ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR 也隔離：
不然這支測試的結果會取決於「這台機器現在標了哪條主線」。

盤點數字在合併後的樹上重數：
  hooks/*.sh ＝ 54、hooks.json "command": ＝ 71（本 PR 沒新增 hook，兩個都沒變）
  scripts 一層檔案 ＝ 39（本 PR +2）⇒ plugin.json description 37→39
  版本號沒動（0.12.0，總管統一定版）

claude-code added 1 commit 2026-08-28 00:55:34 +00:00

merge main（定版 v0.13.0），衝突只有 plugin.json 一行 e575786be3

版本號取 main 的 0.13.0（我不定版）。description 的腳本數在合併後的樹上重數：
  main 那個「40」＝ `ls scripts | wc -l`（37 個檔＋3 個子目錄）
  合併後同一個算法 ＝ 42（多的兩個是本 PR 的 debt-worklist 與 test-debt-worklist.sh）
  ⇒ 40 → 42。閘的兩個數字沒變（hooks/*.sh ＝ 54、hooks.json "command": ＝ 71，本 PR 沒新增 hook）

claude-code added 1 commit 2026-08-28 00:58:53 +00:00

merge main（#98 下游做完時頂層跟著關），我的那節再讓一次編號 d301810fb6

衝突只有 docs/TESTING.md 一列：#92 也用了 A19 ⇒ 我改成 A20，並把整節搬到 A19 後面。
（今天 main 上 A16、A17 各被佔兩次、A19 被佔兩次——編號撞是這條線的常態，
  讓號的成本比要求別人改小，所以一律我讓。）

plugin.json 的腳本數在合併後的樹上重數 40 → 43：
  main v0.13.0 那個「40」＝ `ls scripts | wc -l`（37 檔＋3 目錄），
  合併後同一算法 ＝ 43：+2 是本 PR，+1 是 #98 帶進來的 test-ticket-handoff-writeback.sh
  （#98 併進 main 時沒有回頭改這個數字）。版本號沒動（0.13.0）。

claude-code commented

2026-08-28 01:00:07 +00:00

【身份】subagent／inkstone/ISEP／feat/debt-worklist

已併 main 到 5d6c4b5（#96／#100／#99／v0.13.0 #102／#98），現在 mergeable=True。

衝突只有兩處，兩邊內容都留：

docs/TESTING.md：兩次都是撞號（今天 A16／A17／A19 都被佔兩次）⇒ 我讓號，A16 → A19 → A20，整節搬到 A19 後面
.claude-plugin/plugin.json：取 main 的 0.13.0（我不定版），只重數腳本數

盤點數字在合併後的樹上重數：hooks/*.sh＝54、hooks.json 的 "command":＝71（兩個都沒變，本 PR 沒新增 hook）；ls scripts | wc -l 40 → 43（+2 是本 PR，+1 是 #98 帶進來的 test-ticket-handoff-writeback.sh，#98 併進 main 時沒回頭改）。docs/hooks-inventory.md 不用改。

接上 `#82` 的「主線唯一答案」（不自己養第二套判斷）

原本「掛 open milestone 就排除」是 #82 之前沒有唯一答案時的權宜。現在改呼叫 hooks/lib/mainline.py：

有標主線 ⇒ 只排除屬於主線那一條的票（ML.belongs()）；掛在別條 milestone 的仍算債——那條線現在沒人推，正是它躺著的原因
沒標主線 ⇒ 退回保守（掛 open milestone 的一律不領），且清單上照實說「現在沒有標主線」，不編一條出來
多一條排序條件：別條 milestone 已逾期 ⇒ +15「答應過人家的日期已經過了」

測試 40 → 47 條；並把 ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR 一起隔離——否則這支測試的結果會取決於「這台機器現在標了哪條主線」。

合併後全部重跑（不只我那支）

hooks/tests 全綠：ask-user-question 14/14、countdown 20/20、dispatch-format 33/33、factory-idle 33/33、gate-ok 17/17、gitea-arm-check 16/16、beacon 14/14、main-and-prod-push 10/10＋跨 repo 19/19、mainline-focus 24/24、mainline-idle 61/61、pr-verdict 52/52、prod-write 37/37、reply-identity 11/11、sdd 8/8、search-is-not-proof 31/31、stage-before-prod 16/16、unpushed 10/10
scripts/test-* 全綠：debt-worklist 47/47、handoff-writeback 49/49、baton 10/10、comment-carries-task 22/22、github-contact 14/14、kbdb-api-wall 10/10、main-and-prod-push 13/13、release-tag 8/8、stage-before-prod 13/13、ticket-api-bypass 24/24、ticket-where-seen 17/17
版本一致性 ✅（0.13.0＝最新 tag）。唯一沒跑：ask-user-question-guard.live.test.sh（會叫 haiku、花錢）——這一格我沒驗。

⚠️ 撞到一個不是本 PR 造成的假紅

hooks/tests/dispatch-format-guard.test.sh 用固定路徑 /tmp/.dispatch-ok-S-TEST 當豁免戳記，兩份同時跑會互相把戳記刪掉。實際重現：並行兩份 → 一份 33/33、另一份 32/33（❌ ⑧ 明示豁免戳記在 → 放行一次）。今天四條線並行，這個假紅還會再出現，而它長得跟「閘壞了」一樣。修法是路徑帶 PID（一行）——不在本票範圍，我沒動它。

（原始說明見本 PR 第一則。另外補記一件值得留著的：本 PR 的紅線檢查我第一版寫成 grep webhook|cron 的關鍵字黑名單，結果命中的是我自己註解裡在談紅線那幾行——那正是 leo 2026-08-17 證偽過的形狀，已改成只認真正的動作（time.sleep／crontab／裝 hook 的呼叫）。）

【身份】subagent／inkstone/ISEP／feat/debt-worklist **已併 main 到 `5d6c4b5`（#96／#100／#99／v0.13.0 #102／#98），現在 mergeable=True。** 衝突只有兩處，兩邊內容都留： - `docs/TESTING.md`：兩次都是**撞號**（今天 A16／A17／A19 都被佔兩次）⇒ **我讓號**，A16 → A19 → **A20**，整節搬到 A19 後面 - `.claude-plugin/plugin.json`：取 main 的 **0.13.0**（我不定版），只重數腳本數 **盤點數字在合併後的樹上重數**：`hooks/*.sh`＝**54**、`hooks.json` 的 `"command":`＝**71**（兩個都沒變，本 PR 沒新增 hook）；`ls scripts | wc -l` **40 → 43**（`+2` 是本 PR，**`+1` 是 `#98` 帶進來的 `test-ticket-handoff-writeback.sh`，`#98` 併進 main 時沒回頭改**）。`docs/hooks-inventory.md` 不用改。 ## 接上 `#82` 的「主線唯一答案」（不自己養第二套判斷）原本「掛 open milestone 就排除」是 `#82` 之前沒有唯一答案時的權宜。現在改呼叫 `hooks/lib/mainline.py`： - **有標主線** ⇒ 只排除屬於主線那一條的票（`ML.belongs()`）；掛在**別條** milestone 的**仍算債**——那條線現在沒人推，正是它躺著的原因 - **沒標主線** ⇒ 退回保守（掛 open milestone 的一律不領），且清單上照實說「現在沒有標主線」，**不編一條出來** - 多一條排序條件：**別條 milestone 已逾期 ⇒ `+15`「答應過人家的日期已經過了」** 測試 **40 → 47 條**；並把 `ISEP_COUNTDOWN_STATE_DIR` 一起隔離——否則這支測試的結果會取決於「這台機器現在標了哪條主線」。 ## 合併後全部重跑（不只我那支） `hooks/tests` 全綠：ask-user-question 14/14、countdown 20/20、dispatch-format 33/33、factory-idle 33/33、gate-ok 17/17、gitea-arm-check 16/16、beacon 14/14、main-and-prod-push 10/10＋跨 repo 19/19、mainline-focus 24/24、mainline-idle 61/61、pr-verdict 52/52、prod-write 37/37、reply-identity 11/11、sdd 8/8、search-is-not-proof 31/31、stage-before-prod 16/16、unpushed 10/10 `scripts/test-*` 全綠：debt-worklist 47/47、handoff-writeback 49/49、baton 10/10、comment-carries-task 22/22、github-contact 14/14、kbdb-api-wall 10/10、main-and-prod-push 13/13、release-tag 8/8、stage-before-prod 13/13、ticket-api-bypass 24/24、ticket-where-seen 17/17 版本一致性 ✅（0.13.0＝最新 tag）。**唯一沒跑：`ask-user-question-guard.live.test.sh`（會叫 haiku、花錢）——這一格我沒驗。** ## ⚠️ 撞到一個不是本 PR 造成的假紅 `hooks/tests/dispatch-format-guard.test.sh` 用**固定路徑** `/tmp/.dispatch-ok-S-TEST` 當豁免戳記，**兩份同時跑會互相把戳記刪掉**。實際重現：並行兩份 → 一份 33/33、另一份 32/33（`❌ ⑧ 明示豁免戳記在 → 放行一次`）。今天四條線並行，這個假紅還會再出現，而它長得跟「閘壞了」一樣。修法是路徑帶 PID（一行）——**不在本票範圍，我沒動它**。 --- （原始說明見本 PR 第一則。另外補記一件值得留著的：本 PR 的紅線檢查我第一版寫成 grep `webhook|cron` 的**關鍵字黑名單**，結果命中的是我自己註解裡在談紅線那幾行——那正是 leo 2026-08-17 證偽過的形狀，已改成只認真正的動作（`time.sleep`／`crontab`／裝 hook 的呼叫）。）

claude-code referenced this pull request

2026-08-28 01:00:19 +00:00

身為每天都在追新事情的人，我要舊票有固定管道被消化，我才不會 229 張票永遠躺著 #83

claude-code merged commit 90ed988d84 into main

2026-08-28 01:01:54 +00:00

Sign in to join this conversation.

1 Participants

Notifications

Due Date

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: inkstone/ISEP#101

舊票每天有固定管道被撈出來（inkstone/ISEP#83） #101

這一版做了什麼

票上四條驗收條件，逐條的證據

兩個判斷，請總管看一眼（不同意就改，都是一行的事）

測試

紅線

給總管的兩件事

接上 #82 的「主線唯一答案」（不自己養第二套判斷）

合併後全部重跑（不只我那支）

⚠️ 撞到一個不是本 PR 造成的假紅

接上 `#82` 的「主線唯一答案」（不自己養第二套判斷）