Compare commits

..

4 Commits

Author SHA1 Message Date
Leo 9d20ef925e subtask 指派了人就一定要寫下一步——不然新子票一開出來就是「棒子沒有下一步」
實跑 ticket mine 時自己抓到:剛用 subtask 開的 #143 顯示
「 沒有人寫下一步」——工具自己造出了它要消滅的那個狀態。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 12:15:20 +08:00
Leo b46bc5e44c dogfood 抓到自己的漏:交棒標記只認第一行,不認「內文提過」
實跑自己那則交件報告時,閘沒有擋——因為報告裡**引用了一段 ticket mine 的輸出**
(那段有 🏃),整則就被豁免掉了,而它裡面真的有「等雲端那半出貨」。
⇒ 同 inkstone/InkStoneCo#23 那個病:複述關鍵字被當成本人。
ticket handback 寫的交棒留言 🏃 一定在第一行,引用別人的輸出則不會 ⇒ 錨在第一行。

回歸測試 +2(20/20 → 22/22)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 12:13:27 +08:00
Leo 0b6af15f1a 補:實測探針票的去處,以及 close/* 七類沒有一類裝得下它
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 12:08:48 +08:00
Leo e474b4cb6f 棒子不會掉:子票相依+tag+指派三格,全部用 Gitea 原生欄位
leo 2026-08-27:「子票相依是 gitea 原有機制,改 tag 和指定也是,這些全部都要」

08-26 掉的那一次(arcrun-rag#136 comment 4267「等雲端那半出貨才驗得了」躺了
14 小時)三格全缺:沒有子票、tag 沒動、沒有指派給任何人。根因不是誰忘了,
是那件事沒有落在任何一個「撈一次就看得到」的欄位上。

實測(Gitea 1.26.4):子票還開著時關母票 → HTTP 412
"cannot close this issue or pull request because it still has open dependencies"
⇒ 相依是平台保證的硬擋,不是提醒。跨 repo 也成立(201)。

- scripts/ticket 新增三個動詞:subtask(長子票+掛相依)/
  handback(指派+改 tag+寫下一步,一個動作)/mine(撈一次看棒子在誰手上)
- hooks/comment-carries-task-guard.sh:留言帶未完成的未來式卻沒開子票 → 擋一次
- hooks/baton-handback-guard.sh:一條線收工,三格缺哪一格當場說出來(提醒不擋)
- docs/governance §16:三個維度/粒度(傾向多開票)/既有票只從今天起適用/
  與 s/* 的關係/實測輸出
- 測試 20+10 全綠,用 fixture 跑不打網路、不在票池留測試票

📌 踩到並記進閘的檔頭:hook 裡比對中文一律用 python3 的 re,不要用 grep 的字元類
(等[^。]{0,20}出貨 在真實 hook 呼叫路徑下對「等雲端那半出貨」不匹配,閘靜默失效)

票:inkstone/ISEP#30(comment 4334/4335/4346/4347)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 12:05:53 +08:00
21 changed files with 819 additions and 1043 deletions
+2 -2
View File
@@ -1,7 +1,7 @@
{ {
"name": "isep", "name": "isep",
"description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源:48 支機械閘(59 條註冊,白話盤點見 docs/hooks-inventory.md)、7 支 slash command、2 支 skill、27 支腳本,外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份,沒有子集。", "description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源:46 支機械閘(56 條註冊,白話盤點見 docs/hooks-inventory.md)、7 支 slash command、2 支 skill、27 支腳本,外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份,沒有子集。",
"version": "0.5.0", "version": "0.4.0",
"keywords": [ "keywords": [
"inkstone", "inkstone",
"guardrails", "guardrails",
-4
View File
@@ -3,7 +3,3 @@
cloud-env*.txt cloud-env*.txt
*.env *.env
.shell-payload/ .shell-payload/
# import 共用零件時 python 自己生的,不是原始碼
__pycache__/
*.pyc
+1 -5
View File
@@ -23,7 +23,7 @@
| | 數量 | 是什麼 | | | 數量 | 是什麼 |
|---|---|---| |---|---|---|
| `hooks/` | 48 `hooks.json` | 全部機械閘(PreToolUseStopSubagentStopSessionStartPostToolUse 共 59 條註冊) | | `hooks/` | 43 `hooks.json` | 全部機械閘(PreToolUseStopSubagentStopSessionStartPostToolUse 共 53 條註冊) |
| `commands/` | 7 支 | `/wiki-recall` `/ship-check` `/cp-write` … | | `commands/` | 7 支 | `/wiki-recall` `/ship-check` `/cp-write` … |
| `skills/` | 2 支 | | | `skills/` | 2 支 | |
| `scripts/` | 23 支 | `ticket``github-arm.sh``gitea-bootstrap.sh` … | | `scripts/` | 23 支 | `ticket``github-arm.sh``gitea-bootstrap.sh` … |
@@ -48,10 +48,6 @@ hook 一律用官方的 `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}`**不准寫死絕對路徑、
**不用點開任何 `.sh`**——`docs/hooks-inventory.md` 一支一行白話,按「你會在什麼時候撞到它」分組。 **不用點開任何 `.sh`**——`docs/hooks-inventory.md` 一支一行白話,按「你會在什麼時候撞到它」分組。
測試手冊在 `docs/TESTING.md`,治理規範在 `docs/governance/` 測試手冊在 `docs/TESTING.md`,治理規範在 `docs/governance/`
🔴 **派工前先讀 `docs/governance/dispatch-and-reply-format.md`**——
派工單只給票號(其餘全部寫進票或共通規定),票上的每一則留言第一行要表明身份。
兩件事都有機械閘(`dispatch-format-guard.sh``reply-identity-guard.sh`)。
## 版本 ## 版本
**「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來:[Gitea Releases](https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases)。** **「ISEP 現在是哪一版」只有一個地方答得出來:[Gitea Releases](https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP/releases)。**
+20 -26
View File
@@ -50,6 +50,26 @@ bash scripts/test-ticket-api-bypass-guard.sh
**該看到**`13/13 通過` **該看到**`13/13 通過`
**失敗**:任何一條不符,特別看「不該擋」那 8 條。 **失敗**:任何一條不符,特別看「不該擋」那 8 條。
### A11 — 討論串裡的任務要長成子票:22 條
```
bash scripts/test-comment-carries-task-guard.sh
```
**該看到**`22/22 通過`
**失敗**
- 「該擋」6 條任一紅 ⇒ 08-26 那則真的掉了的留言形狀(「等雲端那半出貨才驗得了」)會漏抓
- 「不該擋」10 條任一紅 ⇒ **誤攔,這比漏擋嚴重**——每次留言都被擋,人就學會忽略它
- 最後兩條(`-F <檔>`)紅 ⇒ 內文放在檔案裡時閘看不到,等於走 `ticket say` 就自動繞過
### A12 — 收工要把棒子交回來:10 條
```
bash scripts/test-baton-handback-guard.sh
```
**該看到**`10/10 通過`。**用 fixture 跑,不打網路、不在票池留下測試票**。
**失敗**
- 「該報」5 條任一紅 ⇒ 指派/tag/下一步缺哪一格抓不到,08-26 那次掉棒的狀態會靜靜通過
- 「不該報」4 條任一紅 ⇒ 每條線收工都被念一次,警報會被學會忽略
- 「票已關」那條紅 ⇒ 棒子已經到終點還在催,那是最典型的假警報
### A5 — 開票前的搜尋是跨 repo 的 ### A5 — 開票前的搜尋是跨 repo 的
``` ```
python3 scripts/ticket where 標籤 模組化 python3 scripts/ticket where 標籤 模組化
@@ -84,30 +104,6 @@ bash hooks/tests/ask-user-question-guard.live.test.sh
- 📌 這支會隨模型版本漂移,**是量尺不是一次性驗收**。改完判準要連跑三次都全綠才算數 - 📌 這支會隨模型版本漂移,**是量尺不是一次性驗收**。改完判準要連跑三次都全綠才算數
2026-08-26 實測:第一版判準連兩次都在同一題漏擋,收緊 ③④ 定義後三次全綠) 2026-08-26 實測:第一版判準連兩次都在同一題漏擋,收緊 ③④ 定義後三次全綠)
### A11 — 派工單只剩票號:擋得住,也放得過,而且會注入共通規定
```
bash hooks/tests/dispatch-format-guard.test.sh
```
**該看到**`19/19 通過`。**離線、不打網路、不花錢**——這支閘是純結構判斷,沒有語意判官,
所以它不需要像 A10 那樣另開一支 live 測試量準度,**每次結果都一樣**。
**失敗**
- A 群任何一條紅 ⇒ **誤攔**。合規的派工只有一行票號,擋掉它等於整台機器派不了工
- ⑦ 紅 ⇒ **共通規定沒有被注入**。這是「派工單只剩票號」能成立的前提:
交件方式、不准 push main、org 是 `inkstone` 這些不必有人記得寫,機器每次都補。
它壞了不會有人立刻發現——派工照樣送出去,只是收工方**不知道要貼回原票**
- ⑨ 紅 ⇒ 真跡放行了。那份測資是**真的發生過的那一次派工**(見 `hooks/tests/fixtures/README.md`
- ⑰ 紅 ⇒ 訊息被 shell 展開了(同 A9 ⑩b 那個病:閘照擋,但它教人怎麼解的那兩行變成空白)
### A12 — 票上的每一則留言都認得出是誰寫的(兩道門)
```
bash hooks/tests/reply-identity.test.sh
```
**該看到**`11/11 通過`。離線,正門的案例全部在打 API 之前就結束,不會真的送出留言。
**失敗**
- ③ 紅 ⇒ 誤攔了「GET 撈留言」。那是最常做的動作,擋它比漏擋更糟
- ①⑧ 紅 ⇒ 有一道門沒守住。**貼留言有兩條路**(`scripts/ticket` 正門、Gitea API 側門),
只封一條等於沒封——`ticket-api-bypass-guard.sh` 是**刻意放行**對既有票留言的
### A6 — 標籤對齊且冪等 ### A6 — 標籤對齊且冪等
``` ```
bash scripts/gitea-labels-sync.sh bash scripts/gitea-labels-sync.sh
@@ -246,8 +242,6 @@ B2(信標那行)/B3(setup 輸出)/B4(閘的訊息)三個畫面
| A6 標籤對齊+冪等 | 總管 | ✅ 14 repo,第二次 0/0 | | A6 標籤對齊+冪等 | 總管 | ✅ 14 repo,第二次 0/0 |
| **A9 人閘警察管路** | 總管 | ✅ 14/142026-08-26 | | **A9 人閘警察管路** | 總管 | ✅ 14/142026-08-26 |
| **A10 人閘警察準度** | 總管 | ✅ 9/9,連跑三次(2026-08-26),A 群誤攔 0 | | **A10 人閘警察準度** | 總管 | ✅ 9/9,連跑三次(2026-08-26),A 群誤攔 0 |
| **A11 派工單只剩票號** | 總管 | ✅ 19/192026-08-27 |
| **A12 留言身份欄(兩道門)** | 總管 | ✅ 11/112026-08-27 |
| A7 plugin 裝得起來 | 總管 | ✅ | | A7 plugin 裝得起來 | 總管 | ✅ |
| **A8 新 session 閘會觸發** | 總管 | 見本版 release note | | **A8 新 session 閘會觸發** | 總管 | 見本版 release note |
| **B1B5 雲端** | **leo** | 還沒跑(機器碰不到 Cloud environment | | **B1B5 雲端** | **leo** | 還沒跑(機器碰不到 Cloud environment |
@@ -1,113 +0,0 @@
# 派工單與交件回覆的格式(共通規定)
> leo 2026-08-27`inkstone/ISEP#30` comment 4322 / 4325 / 4327):
> 「你用一個 **output parser** 把你給 subagent 的指令規範,**分作幾點,每一點規定格式**,
> **照這種散文寫法根本無法迭代**」/「**警察也不能抓**」/
> 「**交件方式不需要寫,定義在原則裡,每張票都要做這件事⋯⋯每次都一樣提取出來變成共通規定**」/
> 「(那些 session 事實)**這些為什麼不寫到票裡?**」/「**subagent 回覆時要表明身份**」
**本檔就是那份「共通規定」。** 它不是給人讀完記住的——
`hooks/dispatch-format-guard.sh` 會把 §2 自動注入每一次派工,
所以收工方**沒讀派工單也會拿到**。
---
## 1. 派工單 票號。就這樣
```
【工單】inkstone/ISEP#30 → comment 4322
```
要帶兩張票就兩行 `【工單】`。**沒有第二個欄位。**
### 為什麼
派工單裡想寫的東西只有兩種,**兩種都不該留在派工單**:
| 種類 | 舉例 | 該住哪 |
|---|---|---|
| **每次都一樣** | 交件方式、不要 push main、org 是 `inkstone`、先讀該 repo 的 CLAUDE.md | **本檔 §2**(機器自動注入) |
| **這次才知道** | `main` 現在是哪顆、今天撞過什麼、另一條線正在動同一個 repo | **寫進那張票** |
**判準一句話:「這句話換一張票還成立嗎?」**
還成立 ⇒ 共通規定。只有這次成立 ⇒ 寫進這張票。**兩種都不進派工單。**
🔴 **「票上還沒有」不是把它寫進 prompt 的理由——它是「去把它寫上票」的指令。**
寫進 prompt 的後果:那個 agent 被停掉或換人接手,那段事實就隨 prompt 消失。
2026-08-27 實害:總管停掉重派 3 次,前兩次的任務與 session 事實**全部蒸發**。
### 機械閘
`hooks/dispatch-format-guard.sh`PreToolUse `Task``Agent`)——
`【工單】` 以外還有實質內容就擋,並指出那些內容該搬去哪一格。
判準是**「這一行是不是【工單】欄位」**(在不在),不是「它寫了什麼」。
---
## 2. 共通規定(每一次派工由機器自動注入給收工方)
<!-- INJECT:BEGIN 這段之間的內容會被 dispatch-format-guard.sh 原文注入,改這裡=改所有派工 -->
### 你收到的派工單只有一個票號。任務全文在票上。
1. **第一個動作是去讀那張票**(含每一則 comment)。派工單不會再給你別的東西——
這是刻意的:票活得比任何一個 agent 久。
2. **票上的脈絡不夠 ⇒ 回票上問**,不要憑猜測動手,也不要回頭問派工的人要細節。
3. **交件=貼回那張票**`scripts/ticket say <owner/repo#N> -F <檔>`),
不是只在對話裡回報。回覆第一行必須是身份欄,見下。
4. **回覆第一行一律是**
`【身份】subagent<owner/repo><你的分支>`
角色三選一:`總管``subagent``leo`
5. **不准 push 到 `main``master`**,也不准部署 prod。做在自己的分支上,交回分支名。
6. **Gitea 的 org 是 `inkstone`**(不是 `Leo`);`gh` 打不到 Gitea
標籤是 `s/*` 不是 `status/*`
7. **先讀你要動的那個 repo 的 `CLAUDE.md` 與 `system-dev/wiki/`**,照它的慣例走,
不要照你自己習慣的做法。
8. **交出去之前,你要知道它能不能用**——貼實測輸出,不是「我測過了」。
有一格沒驗 ⇒ 那是 report 不是 deliver,講清楚哪一格。
9. **改了會被載入的東西(pluginworkerbundle)就要升版**
否則產物按版本號分資料夾,你的改動到不了任何人手上。
<!-- INJECT:END -->
> 🔴 **這一段是「每次都一樣」的唯一真相源。**
> 想在派工單裡加一句叮嚀之前,先問:它換一張票還成立嗎?
> 成立就加在這裡(改一次,全機生效),不要加在那一次的 prompt 裡。
---
## 3. 交件回覆 = 第一行表明身份
```
【身份】subagentinkstone/ISEPfeat/ticket-carries-the-task
```
- 角色是**三選一的允許清單**`總管``subagent``leo`
- 第二格是你動的 repo,第三格是分支(沒有就寫 `-`
### 為什麼
2026-08-27 實害:多條線並行時票上的留言看不出身份,
**總管寫的診斷被當成 subagent 的結論,而其中一則是錯的**
🔴 **這條管所有人,不是只管 subagent。** 總管寫在票上的東西同樣要標
`【身份】總管/…`——leo 要分得出哪一則是誰寫的。
### 機械閘(兩道,因為這個動作有兩條路)
| 路 | 閘 |
|---|---|
| 正門 `scripts/ticket say` / `decide` | 腳本內建檢查,貼上去之前就擋 |
| 側門 直接打 Gitea API 貼 comment | `hooks/reply-identity-guard.sh`PreToolUse `Bash` |
> 只封正門的閘等於沒封——`ticket-api-bypass-guard.sh` 的檔頭已經記過這一課:
> 「規範有、閘也有,但閘長在『工具』上,而那個動作有兩條路,只封了一條。」
---
## 4. 這份規範自己怎麼被驗
```
bash hooks/tests/dispatch-format-guard.test.sh 派工單閘:該擋的與不該擋的
bash hooks/tests/reply-identity.test.sh 身份欄:正門與側門兩道
```
測資裡放的是**真的發生過的那幾份違規派工單**,不是想像出來的例子。
+147
View File
@@ -702,3 +702,150 @@ Gitea 的 milestone 只管得到同一個 repo,所以六個群在 `inkstone/IS
**機械閘**`hooks/milestone-due-guard.sh`PreToolUse `Bash`): **機械閘**`hooks/milestone-due-guard.sh`PreToolUse `Bash`):
建 milestone 沒有 `due_on`、或 `due_on` 帶 `9999` → 擋。 建 milestone 沒有 `due_on`、或 `due_on` 帶 `9999` → 擋。
四向實測:無 due_on 擋/9999 擋/真期限放行/只是讀 milestone 放行。 四向實測:無 due_on 擋/9999 擋/真期限放行/只是讀 milestone 放行。
---
## 16. 棒子不會掉:三個 Gitea 原生欄位,全部都要(leo 2026-08-27 立)
> leo 原話:「**不對,子票相依是 gitea 原有機制,改 tag 和指定也是,這些全部都要**」
> 「可以在討論串延伸子票,它完成了子票就完工,不然這筆任務就是沒完工⋯⋯**票沒完工可以察覺嗎?**」
> 「**每個任務結束必須要指派回總管**,要說明下一步怎麼做,直到最後交出正確 deliverable 並且驗證」
### 16.0 這一節在解什麼(可重現的掉棒時序)
```
08-26 13:00 一條線交回 arcrun-rag#136 comment 4267
「Phase 1 的驗收在雲端那半出貨之前驗不了」
← 一根帶著明確解除條件的接力棒,但它只是一段文字
08-26 18-23 總管把雲端那半併進 main、出 1.4.56、推 prod
← 解除條件在這裡被滿足了,沒有任何東西知道
08-27 11:xx leo 問「這個 14 小時前的,你派了還是沒派?」
← 14 小時後才發現棒子在地上
```
當時那張票:**沒有子票、tag 沒動、沒有指派給任何人**——三格全缺。
🔴 **根因不是誰忘了,是那件事沒有落在任何一個「撈一次就看得到」的欄位上。**
### 16.1 三個維度正交,缺一個就會掉
| 欄位 | 它回答的問題 | 缺了它會怎樣 |
|---|---|---|
| **子票 + 相依** | **這件事存在嗎?做完了嗎?** | 任務藏在討論串,撈 open 票看不到它 |
| **tag`s/*`)** | **它現在卡在哪一段?** | 撈得到票,但每次都要重讀整串才知道在等什麼 |
| **指派(assignee** | **現在誰該動?** | 知道有事、知道卡在哪,但**沒人認領** |
三個都是 Gitea 原生欄位,**都不必自造**(D58:充分利用 gitea 的機制)。
### 16.2 子票相依是**硬的**,不是提醒(2026-08-27 實測,Gitea 1.26.4
```
POST /repos/inkstone/ISEP/issues/56/dependencies {"owner","repo","index":57} → 201
GET /repos/inkstone/ISEP/issues/56/dependencies → [(57,'open')]
PATCH /repos/inkstone/ISEP/issues/56 {"state":"closed"} ← 子票還開著
→ HTTP 412
{"message":"cannot close this issue or pull request because it still has open dependencies"}
關掉 #57 → 再 PATCH #56 state=closed → 201,母票 state=closed
```
⇒ **子票沒關,母票關不掉。這是平台保證,不是自律。**
畫面上也看得到:母票側欄出現 `Depends on → #57 …(inkstone/ISEP`。
**跨 repo 也成立**(實測 `ISEP#56` 依賴 `arcrun-rag#136` → 201
⇒ 這正是跨 repo 的載體:milestone 只管得到同一個 repo,**相依管得到全部**。
📌 探針票留在 `inkstone/ISEP#56``#57`(已關,掛 `type/chore`,票上有實測全文)。
**順帶一個規範缺口**`close/*` 七類(§5)**沒有一類適合「實測探針」**,
而 Gitea 的 issue `DELETE` 回 403(只有管理員能刪,已實測)
⇒ 探針票刪不掉也歸不了類。要嘛補一類 `close/probe`,要嘛規定實測一律開在
拋棄式 repo。**這一格本節不裁,留給 §5 的維護者。**
- **R16.2.1** 順序/阻擋關係一律用相依(同 R2.5),**禁止只寫文字**。
- **R16.2.2** 相依掛不上去 = 那張子票對母票是隱形的 ⇒ **視為整個動作失敗**,要當場報錯。
### 16.3 粒度:**傾向多開票,不是少開票**
> leo 2026-08-27(當場更正總管寫反的那條):
> 「**小任務做完就關閉,不會讓池子爆掉,每個事情沒有歷史記錄才是大問題**」
```
這件事需要被記得嗎?(做過什麼、為什麼、量到什麼)
需要 → 開票。做完就關。
不需要 → 才不開
```
🔴 **不要用「會不會太多」當判準。** 池子爆掉的前提是「開了不關」——
那由 **做完就關** 解決,不該由 **不開票** 解決。
三條線不衝突,順序是:
1. **要不要有票**(本節)——傾向要。判準:這件事需要被記得嗎。
2. **要不要拆成獨立票**(既有規約)——判準:「票的刀口不是大小,是**狀態**:
它會不會需要跟隔壁那條不同的狀態?」
3. **會不會變成池子**——由「做完就關」解決,不由前兩題解決。
📌 leo 2026-08-16「我不要把所有的票都放在一個 issues,不然就難 track 歷史記錄」
與本節同一個目的:**可追蹤的歷史**。全塞一張 ⇒ 糊成一團;藏在討論串/prompt ⇒ 根本沒有歷史。
### 16.4 tag 與相依的關係:**流程狀態 vs 結構關係,兩個軸**
- `s/*` 是**這張票走到哪一格**(§3.0 的七態,exclusive)。
- 相依是**這張票和別張票的結構關係**。
- 兩者不衝突,也不能互相取代:
- 一張票可以 `s/doing` 而且有未關的相依(它自己有事在做,只是還關不掉)
- 一張票可以 `s/pending` 而且沒有相依(它卡的是票池外面的東西,例如等 leo 開閘)
- **R16.4.1** 卡在**別張票**上 ⇒ 掛相依 **並** 轉 `s/pending`。
只掛相依不改 tag = 看板上它看起來還在動;只改 tag 不掛相依 = 母票關得掉。
- **R16.4.2** `Human` 仍是正交 overlay(§6.1),與本節三格互不取代。
### 16.5 指派:棒子的持有人,**是欄位不是文字**
可指派的身份只有兩個(2026-08-27 實查):`Leo`、`claude-code`。
**總管就是 `claude-code`**(所有票都是這個 token 寫的),不必新增任何身份。
- **R16.5.1(收工)** 任何一條線收工 = **指派回 `claude-code` + 改 tag + 寫下一步**,
三件事是**同一個動作**`scripts/ticket handback`)。
- **R16.5.2(要 leo 做)** 指派 `Leo` 掛 `Human`(§6.1、既有交棒規約)。
- **R16.5.3(終點)** 棒子有終點——leo 的原話是「**直到最後交出正確 deliverable 並且驗證**」。
驗完 ⇒ 關票、清指派 ⇒ 它從所有人的待辦裡消失。
**不要讓票變成永遠在傳的燙手山芋。**
- **R16.5.4(撈一次)** 「哪幾根棒子在誰手上」用 `scripts/ticket mine` 撈,
掛在**本來就會做的動作**上(session 開場、收工對帳)。🔴 **禁止排程輪詢**(D20)。
### 16.6 既有的幾十張票怎麼辦:**只從今天起適用,不回頭補**
- **R16.6.1** 不做全面回填。理由:回頭讀幾十張票的每一則 comment 是 O(票數×留言數)
那正是本節說「人與 AI 都不會做」的那個動作——**用一個不會被執行的規定去補一個漏洞,等於沒補。**
- **R16.6.2** 改成**碰到才補**:任何人(或閘)下一次動到某張票時,
順手把它討論串裡還活著的待辦長成子票。**動到才補,成本落在本來就要付的那次。**
- **R16.6.3** 例外:`hub` 票(§1)**要補齊**——它們本來就宣稱自己是聚合容器,
而 §3.2「子票全關才能關 hub」在沒有相依的情況下是**靠自律**的。
掛上相依之後,那條規則變成平台保證。
✅ **2026-08-27 實查:六張 hub 全部已經掛好了**,且數量與各自內文列的來源票一致——
`ISEP#30` 6`#31` 7`#32` 11`#33` 5`#34` 8`#35` 7(跨 `InkStoneCo``Arcrun`
`arcrun-rag``system-dev-template` 四個 repo)。**這一格不用補,本條是為了讓它不再退化。**
### 16.7 工具與機械閘
```
scripts/ticket subtask <母票> --title <User Story> -F <檔> [--label] [--assign X --next "<一句>"]
討論串裡的一件事 → 子票 + 回鏈 Parent: + Gitea 原生相依(三格一次到位)
🔴 `--assign` 一定要配 `--next`:有人被指到票上,他撈到它的第一件事就是問
「所以我要做什麼」——那句話開票當下就要寫,不是等他重讀整串
scripts/ticket handback <票> --to <claude-code|Leo> --next "<一句話>" [--label] [--evidence]
收工 = 指派 + 改 tag + 寫下一步,一個動作三件事
scripts/ticket mine [--user <誰>]
撈一次:棒子在誰手上、每根的下一步、每根還有幾張未關的相依
```
| 閘 | 掛在哪 | 抓什麼 | 測試 |
|---|---|---|---|
| `hooks/comment-carries-task-guard.sh` | PreToolUse `Bash` | 留言裡帶「等 X 才…/驗不了/還沒…」這種**未完成的未來式**,卻沒開子票 → 擋一次 | `scripts/test-comment-carries-task-guard.sh`22 條) |
| `hooks/baton-handback-guard.sh` | PostToolUse `Agent\|Task` | 一條線收工,票上**指派/tag/下一步**缺哪一格 → 當場說出來(提醒,不擋) | `scripts/test-baton-handback-guard.sh`10 條) |
🔴 **兩支閘的誤攔設計**`comment-carries-task-guard` 同一 session 只擋一次,
關鍵詞刻意取窄,並留 `no-subtask: <理由>` 逃生口(留痕)。
理由寫在 `.claude/branch-holds.md` 檔頭那句:
**永遠在響的警報,等於訓練人忽略這個警報。**
🔴 **hook 裡比對中文一律用 `python3` 的 `re`,不要用 `grep` 的字元類**
2026-08-27 實撞:`等[^。]{0,20}出貨` 在真實 hook 呼叫路徑下對
「等雲端那半出貨」不匹配,閘靜默失效;換成 python3 後測試由 19/20 變 20/20)。
+5 -5
View File
@@ -1,4 +1,4 @@
# 46 支閘,白話盤點表 # 48 支閘,白話盤點表
> 回應 `inkstone/InkStoneCo#40`:「如果加入了,我應該可以白話文看到 hooks 的內容?」 > 回應 `inkstone/InkStoneCo#40`:「如果加入了,我應該可以白話文看到 hooks 的內容?」
> 這份表就是那個「白話文」——不用點開任何 `.sh` 檔,一行看懂一支閘在管什麼。 > 這份表就是那個「白話文」——不用點開任何 `.sh` 檔,一行看懂一支閘在管什麼。
@@ -7,14 +7,14 @@
## 一句話結論 ## 一句話結論
`hooks/` 底下有 **46 個 `.sh` 檔**`hooks.json` 實際掛上 **56 條註冊**(同一支閘常被多種情境同時掛上); `hooks/` 底下有 **48 個 `.sh` 檔**`hooks.json` 實際掛上 **58 條註冊**(同一支閘常被多種情境同時掛上);
其中 **3 支檔案存在但沒被掛上**(2 支是待人填的空範本、1 支是刻意留著沒開的止血帶,見下面「未生效」表)。 其中 **3 支檔案存在但沒被掛上**(2 支是待人填的空範本、1 支是刻意留著沒開的止血帶,見下面「未生效」表)。
下面按「你會在什麼時候撞到它」分組,一支一行。 下面按「你會在什麼時候撞到它」分組,一支一行。
> 🔴 **這兩個數字上一版是錯的(2026-08-26 實際數過才發現)**:本頁原本寫「43 個檔、53 條註冊」, > 🔴 **這兩個數字上一版是錯的(2026-08-26 實際數過才發現)**:本頁原本寫「43 個檔、53 條註冊」,
> 而當時真實是 **45 個檔、55 條註冊**——中間有兩支閘進來時沒有回頭改這裡。 > 而當時真實是 **45 個檔、55 條註冊**——中間有兩支閘進來時沒有回頭改這裡。
> 現在的寫法是實際數出來的: > 現在的寫法是實際數出來的:
> `ls hooks/*.sh | wc -l` 46`hooks.json` 展開後的 command 條目 56 > `ls hooks/*.sh | wc -l` 48`hooks.json` 展開後的 command 條目 58
> **一份會偷偷過期的盤點表,跟沒有盤點表差不多**——見本頁最後「怎麼跟實況對帳」那段。 > **一份會偷偷過期的盤點表,跟沒有盤點表差不多**——見本頁最後「怎麼跟實況對帳」那段。
--- ---
@@ -44,7 +44,7 @@
| `leo21c-write-guard.sh` | AI 想寫東西到你私人帳號 `leo21c` 就擋下——這個帳號只准你自己用,AI 的實驗一律走別的測試帳號。 | 🛑 擋 | | `leo21c-write-guard.sh` | AI 想寫東西到你私人帳號 `leo21c` 就擋下——這個帳號只准你自己用,AI 的實驗一律走別的測試帳號。 | 🛑 擋 |
| `release-tag-guard.sh` | AI 想打版本 tag,但 `plugin.json` 裡寫的版本號跟 tag 對不上就擋下——避免「這裡說 0.2.0、那裡說 0.1.0」各說各話。 | 🛑 擋 | | `release-tag-guard.sh` | AI 想打版本 tag,但 `plugin.json` 裡寫的版本號跟 tag 對不上就擋下——避免「這裡說 0.2.0、那裡說 0.1.0」各說各話。 | 🛑 擋 |
| `ticket-api-bypass-guard.sh` | AI 想繞過 `scripts/ticket` 工具、直接打 API 開新 Gitea 票(會漏掉「開票前先搜過」這道檢查)就擋下。 | 🛑 擋 | | `ticket-api-bypass-guard.sh` | AI 想繞過 `scripts/ticket` 工具、直接打 API 開新 Gitea 票(會漏掉「開票前先搜過」這道檢查)就擋下。 | 🛑 擋 |
| `reply-identity-guard.sh` | 直接打 Gitea API 貼留言到票上時,內文第一行沒有 `【身份】``總管``subagent``leo`)就擋下——票上多條線並行時,看不出哪一則是誰寫的。純讀取、走 `scripts/ticket` 正門、指令裡加 `reply-identity-ok` 都放行。 | 🛑 擋 | | `comment-carries-task-guard.sh` | AI 要在票裡留一則「等某某上線才驗得了」這種**還沒做完的事**,卻沒有把它開成一張子票時,擋一次。留言沒人會回頭讀,票的 open/closed 撈一次就看得到。 | 🛑 擋(同一輪只擋一次) |
## B. AI 想寫檔案/改程式碼的當下(PreToolUse / Write·Edit·MultiEdit ## B. AI 想寫檔案/改程式碼的當下(PreToolUse / Write·Edit·MultiEdit
@@ -77,7 +77,6 @@
| `micromanage-guard.sh` | 派工單寫得太細(指名檔案函式、編號步驟、要求每做一項回報一次…)就擋下——subagent 該被當成有能力的同事,不是照抄劇本的工具。 | 🛑 擋 | | `micromanage-guard.sh` | 派工單寫得太細(指名檔案函式、編號步驟、要求每做一項回報一次…)就擋下——subagent 該被當成有能力的同事,不是照抄劇本的工具。 | 🛑 擋 |
| `irreversible-dispatch-guard.sh` | 派工單裡出現「刪分支」「drop table」「rm -rf」這類不可逆動作,卻沒寫「先停下來等回覆才執行」就擋下。 | 🛑 擋 | | `irreversible-dispatch-guard.sh` | 派工單裡出現「刪分支」「drop table」「rm -rf」這類不可逆動作,卻沒寫「先停下來等回覆才執行」就擋下。 | 🛑 擋 |
| `no-ticket-no-dispatch.sh` | 派工單裡沒有寫工單號(`【工單】owner/repo#N`),或那張票已經關閉/根本不存在,就擋下——沒有票號的工作沒有人追得到進度。 | 🛑 擋 | | `no-ticket-no-dispatch.sh` | 派工單裡沒有寫工單號(`【工單】owner/repo#N`),或那張票已經關閉/根本不存在,就擋下——沒有票號的工作沒有人追得到進度。 | 🛑 擋 |
| `dispatch-format-guard.sh` | **派工單 票號,就這樣。** 票號以外還寫了別的東西(背景、驗收條件、紅線、交件方式、「這個 session 才知道的事」)就擋下,並告訴你那些內容該搬去哪:每次都一樣的 → 共通規定;這次才知道的 → **寫進那張票**。反過來,合規的派工它會**自動把共通規定注入**給收工方(交件方式、不准 push main、org 是 `inkstone`…),所以你不寫也不會漏。判準是「這一行是不是【工單】欄位」——**在不在**,不是寫了什麼,所以講得再謹慎也不會被多罰。 | 🛑 擋(+注入) |
## D2. AI 想開口問你問題的當下(PreToolUse / AskUserQuestion ## D2. AI 想開口問你問題的當下(PreToolUse / AskUserQuestion
@@ -128,6 +127,7 @@
| `kbdb-asked-stamp.sh` | AI 真的查過 KBDB 之後,留一個時間戳——給前面 `history-first-guard.sh` 判斷「這輪有沒有先查過」用。 | 📝 記錄 | | `kbdb-asked-stamp.sh` | AI 真的查過 KBDB 之後,留一個時間戳——給前面 `history-first-guard.sh` 判斷「這輪有沒有先查過」用。 | 📝 記錄 |
| `subagent-first-stamp.sh` | AI 真的派過工之後,留一個時間戳——給 `subagent-first-guard.sh` 判斷用。 | 📝 記錄 | | `subagent-first-stamp.sh` | AI 真的派過工之後,留一個時間戳——給 `subagent-first-guard.sh` 判斷用。 | 📝 記錄 |
| `issue-status-autoflip.sh` | AI 一派工出去,就自動把對應的 Gitea 票改成「進行中(s/doing)」,不必等人手動改標籤。 | 📝 記錄(自動改票) | | `issue-status-autoflip.sh` | AI 一派工出去,就自動把對應的 Gitea 票改成「進行中(s/doing)」,不必等人手動改標籤。 | 📝 記錄(自動改票) |
| `baton-handback-guard.sh` | 一條派工線做完了,就去看它那張票有沒有**指派給人/標籤有沒有說它卡在哪/有沒有寫下一步**,缺哪一格就當場說出來。你關心的是:不會再有票做完了卻沒人接手,躺在那裡沒人發現。 | 📝 記錄(提醒,不擋) |
## I. 你會撞到但跟「派工/收工」無關的一支(Edit·MultiEdit ## I. 你會撞到但跟「派工/收工」無關的一支(Edit·MultiEdit
+136
View File
@@ -0,0 +1,136 @@
#!/usr/bin/env bash
# 管什麼: 一條派工線收工時,檢查它的工單票有沒有把棒子交回來——指派(誰該動)+ tag(卡在哪)+ 下一步(做什麼)三格。
# 為什麼: 2026-08-26 那次交回寫在 comment 裡,票沒指派、tag 沒動 ⇒ 沒有任何欄位在說「這張票在等你」,棒子躺了 14 小時。撈一次看得到的只有欄位,不是留言。
# 誤觸時怎麼關: 這條線不對應任何票 → 派工單本來就不該少了【工單】那行(no-ticket-no-dispatch.sh 管那個);真要放行在指令裡留 `baton-ok: <理由>`(本閘只提醒不阻擋,不會擋住任何動作)。
#
# baton-handback-guard.sh — 收工=把棒子交回去(PostToolUse: Agent|Task
#
# ── leo 2026-08-27 的原話(本閘的規格)────────────────────────────────
# 「它把事情做完後如果要檢查後續,就要把任務指定給你並改 tag,
# 你收到指定用 tag 查就知道要去做,所以**每個任務結束必須要指派回總管**,
# 要說明下一步怎麼做,**直到最後交出正確 deliverable 並且驗證**」
#
# ── 三格各自回答一個問題(leo:「這些全部都要」)─────────────────────
# 指派 assignee 現在誰該動? 缺了它 → 大家都以為是別人的事
# tag s/* 它卡在哪一段? 缺了它 → 撈得到票,但要重讀整串
# 下一步(留言) 收下的人要做什麼? 缺了它 → 撿起棒子的人得自己重建脈絡
#
# ── 為什麼掛在 PostToolUse(Agent) 而不是 SubagentStop ──────────────
# 工單票號寫在**派工單**裡(`【工單】owner/repo#N`),而派工單就是 Agent 的 tool_input。
# SubagentStop 拿到的 transcript 是主對話,票號要繞一圈才找得回來
# (見 subagent-claim-worksheet.sh 檔頭那段實撞紀錄)。
# 同一個位置 issue-status-autoflip.sh 已經在用,形狀是驗過的。
#
# ── 只提醒,不阻擋 ────────────────────────────────────────────────
# 工作已經做完了,擋在這裡沒有任何東西可以被挽救;能做的是**讓總管在當下就看到缺哪一格**。
# 同 unpushed-police.sh 的定位:exit 2 讓訊息進到模型眼前,不是 blocker。
set -uo pipefail
INPUT=$(cat)
SPEC=$(printf '%s' "$INPUT" | python3 -c '
import sys, json, re
try:
d = json.load(sys.stdin)
except Exception:
raise SystemExit
p = (d.get("tool_input") or {}).get("prompt") or ""
for line in p.splitlines():
if "【工單】" not in line:
continue
m = re.search(r"([A-Za-z0-9_.-]+)/([A-Za-z0-9_.-]+)#(\d+)", line)
if m:
print(f"{m.group(1)} {m.group(2)} {m.group(3)}")
break
' 2>/dev/null || true)
[ -n "${SPEC:-}" ] || exit 0
# shellcheck disable=SC2086
set -- $SPEC
OWNER="$1"; REPO="$2"; NUM="$3"
# ── 測試縫(唯一目的:讓判斷邏輯測得起來,不必每跑一次測試就在票池留一張票)──
# BATON_GUARD_FIXTURE=<目錄> ⇒ 讀 issue.json / comments.json,不打網路。
# 正式執行時這個變數不存在,一行都不會走到。
if [ -n "${BATON_GUARD_FIXTURE:-}" ]; then
J=$(cat "$BATON_GUARD_FIXTURE/issue.json")
C=$(cat "$BATON_GUARD_FIXTURE/comments.json")
else
# token:掃已知的 checkout 找第一個帶憑證、指向本站的 remote(同 scripts/ticket 的做法)
ROOT="${CLAUDE_PROJECT_DIR:-$(pwd)}"
URL=""
for d in "$ROOT" "$ROOT/products/$REPO" "$ROOT/matrix/$REPO" "$ROOT/polaris/$REPO"; do
[ -e "$d/.git" ] || continue
U=$(git -C "$d" remote -v 2>/dev/null | grep -m1 'git\.uncle6\.me' | grep '@' | awk '{print $2}') || true
[ -n "${U:-}" ] && { URL="$U"; break; }
done
[ -n "$URL" ] || exit 0
TOKEN=$(printf '%s' "$URL" | sed -E 's|.*//[^:]+:([^@]+)@.*|\1|')
[ "$TOKEN" != "$URL" ] || exit 0
J=$(curl -s --max-time 12 -H "Authorization: token $TOKEN" \
"https://git.uncle6.me/api/v1/repos/$OWNER/$REPO/issues/$NUM" 2>/dev/null) || exit 0
C=$(curl -s --max-time 12 -H "Authorization: token $TOKEN" \
"https://git.uncle6.me/api/v1/repos/$OWNER/$REPO/issues/$NUM/comments?limit=100" 2>/dev/null) || C='[]'
fi
REPORT=$(python3 - "$J" "$C" <<'PY' 2>/dev/null
import json, sys
try:
it = json.loads(sys.argv[1]); cs = json.loads(sys.argv[2])
except Exception:
raise SystemExit
if it.get("state") == "closed":
raise SystemExit # 已經關了 = 棒子到終點了,沒有下一手
miss = []
if not (it.get("assignees") or []):
miss.append("指派:沒有人被指到這張票 ⇒ 撈 assignee 撈不到它,等於棒子躺在地上")
labs = [l["name"] for l in (it.get("labels") or [])]
st = [n for n in labs if n.startswith("s/")]
if not st:
miss.append("tag:沒有任何 s/* ⇒ 看不出它卡在哪一段")
elif st == ["s/doing"]:
miss.append("tag:還停在 s/doing,但這條線已經收工了 ⇒ 它到底做完沒有?"
"(等總管複驗=s/review/已上 stages/stage/等別的東西=s/pending")
if not any("🏃" in (c.get("body") or "") for c in cs):
miss.append("下一步:票上沒有交棒留言 ⇒ 收下棒子的人得自己重讀整串才知道要做什麼")
if not miss:
raise SystemExit
print("\n".join(" ❌ " + m for m in miss))
print("__ASSIGNEES__" + ",".join(a["login"] for a in (it.get("assignees") or [])))
print("__LABELS__" + ",".join(labs))
PY
) || exit 0
[ -n "${REPORT:-}" ] || exit 0
BODY=$(printf '%s' "$REPORT" | grep -v '^__')
NOW_A=$(printf '%s' "$REPORT" | sed -n 's/^__ASSIGNEES__//p')
NOW_L=$(printf '%s' "$REPORT" | sed -n 's/^__LABELS__//p')
cat >&2 <<EOF
🏃 交棒警察:$OWNER/$REPO#$NUM 這條線收工了,但**棒子沒有交回來**。
現在票上:指派=[${NOW_A:-(空)}] 標籤=[${NOW_L:-(空)}]
$BODY
【leo 2026-08-27】「**每個任務結束必須要指派回總管**,要說明下一步怎麼做,
直到最後交出正確 deliverable 並且驗證」
🔴 **關鍵在「指派」是欄位,不是文字。** 撈一次就看得到,不必讀 comment——
leo 自己就是用 Gitea 原生的「指派給您的」在看。
【一個動作把三格補齊】
scripts/ticket handback $OWNER/$REPO#$NUM \\
--to claude-code \\
--next "<收下的人第一件事要做什麼,一句話>" \\
--label <s/reviews/stages/pendings/todo> \\
--evidence "<實測輸出或 PR 連結>"
要 leo 親手做的 → --to Leo(會自動加 Human 標籤)
已經真的做完且驗過了 → scripts/ticket close $OWNER/$REPO#$NUM --deliverable <URL>
【撈一次看棒子在誰手上】 scripts/ticket mine
EOF
exit 2
+132
View File
@@ -0,0 +1,132 @@
#!/usr/bin/env bash
# 管什麼: 往 Gitea 票裡貼「留言裡藏著一件還沒做完的事」(等 X/驗不了/還沒…)卻沒有把它長成子票時,擋一次。
# 為什麼: 2026-08-26 arcrun-rag#136 comment 4267 就是這樣掉的——「等雲端那半出貨才驗得了」只活在討論串,收端後來真的上線了,卻沒有任何東西讓人回頭把它撿起來,躺了 14 小時。
# 誤觸時怎麼關: 這則留言真的不含待辦 → 指令裡加 `no-subtask: <一句理由>` 放行(留痕);同一 session 只擋一次。
#
# comment-carries-task-guard.sh — 討論串裡的任務要長成看得見的子票(PreToolUse: Bash
#
# ── leo 2026-08-27 的原話(本閘的規格)────────────────────────────────
# 「可以在討論串延伸子票,它完成了子票就完工,不然這筆任務就是沒完工,
# 如果你沒辦法察覺,那不要把任務加在討論串,而是每個任務長出子票做為這張票的相依,
# **票沒完工可以察覺嗎?**」
#
# ── 為什麼子票比「讓等待會響」更根本 ─────────────────────────────────
# 任務寫在討論串 → 要有人回頭讀 comment 才知道它存在 → 沒人回頭讀 → 掉
# 任務長成子票 → open/closed 是**狀態** → 撈一次就看得到 → 掉不了
# ⇒ 不是「讓它會響」,是**讓它本來就在視線裡**。
#
# 而且相依是硬的:實測(2026-08-27Gitea 1.26.4)子票還開著時關母票 →
# HTTP 412 `cannot close this issue or pull request because it still has open dependencies`。
#
# ── 粒度:傾向多開票,不是少開票(leo 2026-08-27 當場更正總管)────────
# 「**小任務做完就關閉,不會讓池子爆掉,每個事情沒有歷史記錄才是大問題**」
# ⇒ 判準是「這件事需要被記得嗎」,不是「會不會太多」。
# 池子爆掉的前提是「開了不關」,那由「做完就關」解決,不該由「不開票」解決。
#
# ── 誠實邊界 ──────────────────────────────────────────────────────
# PreToolUse 只看得到指令文字,這是這一層的天花板(同 InkStoneCo#36)。
# 所以關鍵詞刻意取**窄**的一組「未完成的未來式」,寧可漏抓也不要天天誤擋——
# `.claude/branch-holds.md` 檔頭那句:**永遠在響的警報,等於訓練人忽略這個警報。**
# 漏抓的那些,由 baton-handback-guard.sh(收工那一刻)補第二層。
#
# 已知極限(誠實標記):這支**認不出「我已經開好子票了」**——它只看得到指令文字。
# 所以交件報告裡引用自己剛開的子票時仍會被擋一次;那一次用 `no-subtask:` 過,
# 或就當它是一次確認。刻意不去打 API 查「這張票有沒有相依」:那會讓每一個
# 命中關鍵詞的 Bash 呼叫都多一次網路往返,代價落在錯的地方。
set -uo pipefail
INPUT=$(cat)
CMD=$(printf '%s' "$INPUT" | python3 -c "
import sys,json
try: print(json.load(sys.stdin).get('tool_input',{}).get('command',''))
except Exception: print('')
" 2>/dev/null)
SID=$(printf '%s' "$INPUT" | python3 -c "
import sys,json
try: print(json.load(sys.stdin).get('session_id','') or 'nosid')
except Exception: print('nosid')
" 2>/dev/null || echo nosid)
[ -n "$CMD" ] || exit 0
# 逃生口(留痕,會留在指令歷史上)
case "$CMD" in *no-subtask:*) exit 0 ;; esac
# 這些動詞本來就是在處理「棒子」,不該被自己擋
case "$CMD" in
*"ticket subtask"*|*"ticket handback"*|*"ticket mine"*|*"ticket close"*|*"ticket where"*) exit 0 ;;
esac
# ① 這是不是在對「既有票」貼留言?(開新票走 ticket newticket-api-bypass-guard
IS_COMMENT=no
case "$CMD" in *"ticket say"*) IS_COMMENT=yes ;; esac
if printf '%s' "$CMD" | grep -qE 'issues/[0-9]+/comments' && printf '%s' "$CMD" | grep -qw 'POST'; then
IS_COMMENT=yes
fi
[ "$IS_COMMENT" = "yes" ] || exit 0
# ② 把「要貼的內文」拿到手:-F <檔> 就讀那個檔,否則就看指令文字本身
BODY="$CMD"
FARG=$(printf '%s' "$CMD" | sed -nE 's/.*[[:space:]](-F|--file)[[:space:]]+([^[:space:]]+).*/\2/p' | head -1)
if [ -n "${FARG:-}" ] && [ -f "$FARG" ]; then
BODY=$(cat "$FARG" 2>/dev/null || printf '%s' "$CMD")
fi
# 已經帶著交棒標記的留言 = 走的是 handback 那條路,不重複擋。
# 🔴 只認**第一行**,不認「內文任何地方出現過」——這是 dogfood 當場抓到的漏(2026-08-27):
# 交件報告裡**引用了一段 `ticket mine` 的輸出**(那段有 🏃),
# 整則報告就被豁免掉了,而它裡面真的有「等雲端那半出貨」這種待辦。
# ⇒ 這正是 `inkstone/InkStoneCo#23` 那個病的同款:**複述關鍵字被當成本人**。
# `ticket handback` 寫的交棒留言,🏃 一定在第一行;引用別人的輸出則不會。
case "$(printf '%s' "$BODY" | head -1)" in "🏃"*) exit 0 ;; esac
# ③ 「未完成的未來式」——刻意取窄。這一組全部來自 08-26 那則真的掉了的留言的形狀。
#
# 🔴 比對用 python3 不用 grep——這是**實測逼出來的**,不是偏好(2026-08-27 本閘第一版):
# 第一版寫 `等[^。]{0,20}(出貨|…)`,跑真的 hook 呼叫路徑時對
# 「這件事等雲端那半出貨才驗得了」**不匹配**,閘靜默失效(測試 19/20,那一條紅)。
# 同一條 pattern 在別的 shell 手打卻會過 ⇒ **它的行為依賴 localegrep 實作**
# 而 hook 的執行環境不由我們決定(本機 `LC_CTYPE=C`,雲端又是另一套)。
# unpushed-police.sh 檔頭記過同一族的坑:C locale 下處理全形標點會咬掉位元組。
# ⇒ 規約:**hook 裡凡是要比對中文,一律交給 python3 的 re**(它一定是字元語意),
# 不要賭 grep 在那台機器上是字元模式還是位元組模式。
HIT=$(BODY="$BODY" python3 -c '
import os, re, sys
PAT = ("等.{0,20}?(出貨|上線|部署|發佈|合併|修好|回覆|做完|接上)"
"|驗不了|測不了|還沒(驗|測|做|上線|部署|接|補)|之前(驗不|無法|不能)"
"|要等|尚未完成|待辦|\\[blocker\\]|TODO|FIXME")
ms = [m.group(0) for m in re.finditer(PAT, os.environ.get("BODY", ""))]
print(" ".join(ms[:3]))
' 2>/dev/null)
[ -n "${HIT:-}" ] || exit 0
WARNED="/tmp/.comment-task-guard-warned-$SID"
[ -f "$WARNED" ] && exit 0 # 同一 session 只擋一次,不鬼打牆
date +%s > "$WARNED"
cat >&2 <<EOF
🎫 這則留言裡藏著一件**還沒做完的事**,而它現在只是文字。
命中的詞:$HIT
【leo 2026-08-27】「**每個任務長出子票做為這張票的相依⋯⋯票沒完工可以察覺嗎?**」
【它掉過一次,時序如下】
08-26 13:00 arcrun-rag#136 comment 4267:「等雲端那半出貨才驗得了」 ← 只是一段文字
08-26 18-23 總管真的出貨了 ← 條件滿足,沒人知道
08-27 11:xx leo 問「這 14 小時前的,你派了還是沒派?」 ← 才被撿起來
【怎麼做】把它長成子票,Gitea 原生相依會**硬擋**母票關閉(實測 412):
scripts/ticket subtask <母票 owner/repo#N> \\
--title "身為<誰>,我要<什麼>,我才<為什麼>" \\
-F <內文檔> --label s/todo --assign <誰做>
⇒ 子票沒關,母票關不掉。**不是提醒,是平台保證。**
【粒度】leo 2026-08-27:「**小任務做完就關閉,不會讓池子爆掉,
每個事情沒有歷史記錄才是大問題**」⇒ 判準是「這件事需要被記得嗎」,
傾向**多開票**。不要用「會不會太多」當理由不開。
【真的不是待辦】在指令裡加 \`no-subtask: <一句理由>\` 重送(留痕)。
EOF
exit 2
-189
View File
@@ -1,189 +0,0 @@
#!/usr/bin/env bash
# 管什麼: 派工單裡除了【工單】票號以外還有別的內容就擋;合規的派工則自動注入共通規定。
# 為什麼: 任務寫在 prompt 裡 => 票上看不到、agent 一停就蒸發;散文沒有欄位 => 警察抓不到。
# 誤觸時怎麼關: 把內容歸位(每次都一樣的→共通規定;這次才知道的→寫進票),或 touch /tmp/.dispatch-ok-<session_id> 放行一次。
#
# dispatch-format-guard.sh — PreToolUseTaskAgent):**派工單 = 票號。就這樣。**
#
# ━━ 來由(leo 2026-08-27inkstone/ISEP#30 comment 4322 / 4325 / 4327)━━━━
#
# 他貼回總管派給 Arcrun#142 那條線的 prompt,問:
# 「**這些話票上都沒有,你根本沒照規則做事,你的 hook 讓你這樣搞?**」
# 「執行的不是你,你去派工,它才知道問題,**你寫診斷意義是什麼?不就是假的?**」
#
# 實查:`no-ticket-no-dispatch.sh` 驗的是「派工單裡有沒有一行【工單】owner/repo#N」。
# ⇒ 所以可以**把 40 行任務全寫在 prompt 裡、票號補一行**,閘照樣放行。
# ⇒ 2026-08-27 一天之內這樣做了 5 次(arcrun-rag#104Arcrun#142Arcrun#127
# Arcrun#144InkStoneCo#55),每一次票上都沒有那份任務。
# ⇒ **規則存在,閘只驗了它的殼。**(同款第 N 次:history-firstKBDB-first
# stage-firstAskUserQuestion 裸奔,全是這個形狀。)
#
# 4325 追加:「你用一個 **output parser** 把你給 subagent 的指令規範,**分作幾點,
# 每一點規定格式**,**照這種散文寫法根本無法迭代**」「**警察也不能抓**」。
# 4327 收斂到最後一步:「**交件方式不需要寫,定義在原則裡**⋯⋯每次都一樣提取出來
# 變成共通規定」+(對「這是 session 才知道的事」的回應)「**這些為什麼不寫到票裡?**」
#
# ⇒ 派工單裡想寫的東西只有兩種,兩種都不該留在派工單:
# 每次都一樣 → 共通規定(本閘自動注入,見下)
# 這次才知道 → **寫進那張票**
# 判準:**「這句話換一張票還成立嗎?」**
#
# ━━ 為什麼是結構閘,不是關鍵字閘(leo 2026-08-17 的檢驗)━━━━━━━━━━━━
# 「你在**文字層**封路⋯⋯『回「做」我就啓動』沒有問號,下次它會寫『準備就緒』⋯⋯
# **自然語言的變體是無限的,blacklist 永遠追不完。**
# 封路哲學之所以有效,是因為它封的是**動作**——動作有限且可枚舉,文字不是。」
# 當日實證:文字層的閘 8 次誤攔、0 次正確攔截,且方向穩定——
# **紅線寫得越細,命中關鍵字的機率越高 ⇒ 那些閘在懲罰謹慎。**
#
# 本閘怎麼過這個檢驗:
# · 判準是**「這一行是不是【工單】欄位」**——在不在,不是寫什麼。
# 整條路徑(hooks/lib/dispatch_parse.py**零個「命中某個詞就違規」的比對**。
# · ⇒ 措辭再謹慎也不會被多罰;改寫成別的講法也閃不過去。文字層閘的兩個病都沒有。
# · 也**不需要語意判官**:這條規則本來就是結構性的,用不著 LLM,
# 於是它免費、瞬間、每次結果一樣(比 ask-user-question-guard 更硬的一種閘)。
#
# ━━ 這支同時做兩件事 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
# ① **擋**:【工單】以外有實質內容 → exit 2,並指出那些內容該搬去哪一格
# ② **注入**:合規的派工 → exit 0 並用 hookSpecificOutput 把共通規定送給收工方
# (慣例同 subagent-wiki-guard.sh)。
# ⇒ 這是「派工單只剩票號」能成立的前提:交件方式、不准 push main、org 是 inkstone…
# **不必有人記得寫**,機器每次都補。
# leo 的驗收條件之一就是「收工方**沒讀派工單**也知道要貼回原票」。
#
# ━━ 邊界(刻意不管的事)━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
# · 派工單裡**沒有**【工單】 → 本閘閉嘴,那是 no-ticket-no-dispatch.sh 的地盤。
# 兩支閘同時開口,收工方會拿到兩份互相打架的教學。
# · 票存不存在、關了沒 → 也是那一支在驗,本閘不重複打 Gitea(本閘不連網)。
#
# 逃生口(留痕、用完即丟,慣例同 micromanage-guard.shask-user-question-guard.sh):
# touch /tmp/.dispatch-ok-<session_id>
# 閘是絆一下逼你重想,不是把人關起來。
#
# 測試:hooks/tests/dispatch-format-guard.test.sh(離線、不打網路、不花錢)
set -u
INPUT="$(cat)"
HERE="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]:-$0}")" && pwd)"
FACTS="$(printf '%s' "$INPUT" | python3 "$HERE/lib/dispatch_parse.py" dispatch 2>/dev/null)"
[ -n "$FACTS" ] || exit 0 # parser 掛了 → fail-open(回到「沒有這支閘」的狀態)
STATUS="$(printf '%s' "$FACTS" | python3 -c '
import sys, json
try: print(json.load(sys.stdin).get("status", "skip"))
except Exception: print("skip")
' 2>/dev/null)"
[ "$STATUS" = "ok" ] || exit 0
SESSION="$(printf '%s' "$FACTS" | python3 -c '
import sys, json
try: print(json.load(sys.stdin).get("session_id", ""))
except Exception: print("")
' 2>/dev/null)"
NVIOL="$(printf '%s' "$FACTS" | python3 -c '
import sys, json
try: print(len(json.load(sys.stdin).get("violations", [])))
except Exception: print(0)
' 2>/dev/null)"
# ── 明示豁免(留痕用,用掉就消失,不是永久開關)────────────────────────
if [ "$NVIOL" != "0" ] && [ -n "$SESSION" ] && [ -f "/tmp/.dispatch-ok-$SESSION" ]; then
rm -f "/tmp/.dispatch-ok-$SESSION"
NVIOL=0
fi
if [ "$NVIOL" != "0" ]; then
# 訊息用 quoted heredoc(裡面有反引號,不能讓 shell 當命令替換執行掉),
# 佔位符交給 python 換——sed 對正體中文與特殊字元的跳脫太脆。
# 2026-08-26 ask-user-question-guard 真的犯過:訊息裡的反引號被當命令跑,
# 閘照擋,但**它教人怎麼解的那兩行變成空白**,等於沒有出路。)
MSG="$(cat <<'EOF'
🚫 派工單 = 票號。就這樣。(leo 2026-08-27inkstone/ISEP#30 comment 4327
__VIOLATIONS__
━━ 這些內容該去哪:問一句「**這句話換一張票還成立嗎?**」━━━━━━━━━━
還成立 ⇒ **共通規定**(交件方式、不准 push main、org 是 inkstone、先讀 CLAUDE.md…)
改 `docs/governance/dispatch-and-reply-format.md` 的 §2
**本閘每次派工都會自動注入給收工方**,你不必寫、也不會漏。
只有這次 ⇒ **寫進那張票**(main 是哪顆、今天撞過什麼、另一條線在動什麼)
`scripts/ticket say <owner/repo#N> -F <檔>`
然後派工單寫 `【工單】<owner/repo#N> → comment <剛拿到的號碼>`
🔴 **「票上還沒有」不是把它寫進 prompt 的理由——它就是「去把它寫上票」的指令。**
leo 2026-08-27:「**這些為什麼不寫到票裡?**」
寫進 prompt 的後果:agent 被停掉或換人接手,那段事實隨 prompt 一起蒸發。
當天實害:總管停掉重派 3 次,前兩次的任務與 session 事實**全部消失**。
━━ 合格的派工單長這樣(整份,沒有省略)━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【工單】inkstone/ISEP#30 → comment 4322
━━ 為什麼連「一句叮嚀」都不行 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
leo 2026-08-27:「**交件方式不需要寫,定義在原則裡,每張票都要做這件事⋯⋯
每次都一樣提取出來變成共通規定**」
你多寫的每一句,都是在造第二份會漂的真相;而收工方讀到的是**你的轉述**,
不是票上的原始證據。
真的有例外 → `touch /tmp/.dispatch-ok-__SESSION__` 後重送(用掉就消失,會留在指令歷史上)。
EOF
)"
VIOL_TEXT="$(printf '%s' "$FACTS" | python3 -c '
import sys, json
try:
d = json.load(sys.stdin)
except Exception:
d = {}
lines = []
for v in d.get("violations", []):
lines.append(" ❌ %s%s" % (v.get("code", ""), v.get("detail", "")))
for name in d.get("retired_seen", []):
lines.append(" ↳ 【%s】這個欄位已經收回了" % name)
print("\n".join(lines))
' 2>/dev/null)"
DFG_MSG="$MSG" DFG_VIOL="$VIOL_TEXT" DFG_SESSION="$SESSION" python3 -c '
import os, sys
sys.stderr.write(
os.environ["DFG_MSG"]
.replace("__VIOLATIONS__", os.environ.get("DFG_VIOL", ""))
.replace("__SESSION__", os.environ.get("DFG_SESSION", "") or "<session_id>")
+ "\n"
)
'
exit 2
fi
# ── 合規 → 注入共通規定 ──────────────────────────────────────────────
# 這是「派工單只剩票號」的另一半:那些每次都一樣的規定不必有人記得寫,機器每次都補。
# 來源是 docs/governance/dispatch-and-reply-format.md 的 INJECT 區段——
# **只有一份**,改那裡等於改所有派工(不會有第二份漂走的副本)。
DOC="${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-$(cd "$HERE/.." && pwd)}/docs/governance/dispatch-and-reply-format.md"
[ -f "$DOC" ] || exit 0
DFG_DOC="$DOC" python3 -c '
import json, os, re, sys
try:
text = open(os.environ["DFG_DOC"], encoding="utf-8", errors="ignore").read()
except Exception:
sys.exit(0)
m = re.search(r"<!-- INJECT:BEGIN.*?-->\n(.*?)<!-- INJECT:END -->", text, re.S)
if not m:
sys.exit(0)
body = m.group(1).strip()
print(json.dumps({
"hookSpecificOutput": {
"hookEventName": "PreToolUse",
"additionalContext":
"【自動注入:派工共通規定】\n"
"(來源 docs/governance/dispatch-and-reply-format.md §2——"
"派工單只給票號是刻意的,這些每次都一樣的東西由機器補,不靠人記得寫)\n\n"
+ body,
}
}, ensure_ascii=False))
' 2>/dev/null
exit 0
+6 -10
View File
@@ -43,11 +43,11 @@
}, },
{ {
"type": "command", "type": "command",
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/milestone-due-guard.sh" "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/comment-carries-task-guard.sh"
}, },
{ {
"type": "command", "type": "command",
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/reply-identity-guard.sh" "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/milestone-due-guard.sh"
} }
] ]
}, },
@@ -136,10 +136,6 @@
{ {
"type": "command", "type": "command",
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/no-ticket-no-dispatch.sh" "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/no-ticket-no-dispatch.sh"
},
{
"type": "command",
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/dispatch-format-guard.sh"
} }
] ]
}, },
@@ -175,10 +171,6 @@
{ {
"type": "command", "type": "command",
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/no-ticket-no-dispatch.sh" "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/no-ticket-no-dispatch.sh"
},
{
"type": "command",
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/dispatch-format-guard.sh"
} }
] ]
}, },
@@ -343,6 +335,10 @@
{ {
"type": "command", "type": "command",
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/issue-status-autoflip.sh" "command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/issue-status-autoflip.sh"
},
{
"type": "command",
"command": "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/baton-handback-guard.sh"
} }
] ]
} }
-229
View File
@@ -1,229 +0,0 @@
#!/usr/bin/env python3
"""hooks/lib/dispatch_parse.py — 派工單與交件回覆的**結構解析器**(不是閘)。
inkstone/ISEP#40 S7 的慣例:`lib/` 裡的東西是共用零件,本身不決定 allow/block
判決由呼叫它的閘做`hooks/dispatch-format-guard.sh``hooks/reply-identity-guard.sh`
`scripts/ticket`
規則本身leo 2026-08-27inkstone/ISEP#30 comment 4322 / 4325 / 4327)━━
派工單 工單owner/repo#N。就這樣。
三則合起來是一條規則
4322 任務要在票上不是在 prompt 而閘只驗了票號這個殼
4325 你用一個 **output parser** 把你給 subagent 的指令規範分作幾點
每一點規定格式**照這種散文寫法根本無法迭代****警察也不能抓**
4327 **交件方式不需要寫定義在原則裡**每次都一樣提取出來變成共通規定
那些 session 事實**為什麼不寫到票裡**
派工單裡的東西只有兩種**兩種都不該留在派工單**
每次都一樣 交件方式不要 push mainorg inkstone先讀該 repo CLAUDE.md
=> 共通規定由閘自動注入 dispatch-format-guard.sh
這次才知道 main 是哪顆 commit今天撞過什麼另一條線正在動什麼
=> **寫進那張票**票上還沒有去把它寫上票的指令
不是把它寫進 prompt的理由
判準一句話**這句話換一張票還成立嗎**
還成立 => 共通規定只有這次成立 => 寫進這張票兩種都不進派工單
為什麼連這次才知道的事也不能留在 prompt4327 實害
那個 agent 被停掉換人接手那段事實就隨 prompt 消失
2026-08-27 總管停掉重派 3 前兩次的任務與 session 事實全部蒸發
為什麼這支過得了封動作不封文字的檢驗leo 2026-08-17
你在**文字層**封路**自然語言的變體是無限的blacklist 永遠追不完**
封路哲學之所以有效是因為它封的是**動作**動作有限且可枚舉文字不是
當日實證文字層的閘 8 次誤攔0 次正確攔截**紅線寫得越細命中關鍵字的機率越高
那些閘在懲罰謹慎**
本檔**全檔零個命中某個詞就違規的比對**判準是這一行是不是工單欄位
**在不在**不是**寫什麼**用到的正則只有兩種都在認形狀
- `某某` 欄位標記本身
- `owner/repo#N` 票號形狀
措辭多謹慎有沒有提到紅線部署main本檔一律不看
也因此它不會像文字層的閘那樣寫得越小心越容易被罰
派工單格式
工單inkstone/ISEP#30 → comment 4322
就這一行要帶兩張票就兩行工單**沒有第二個欄位**
交件回覆格式任何人
身份subagentinkstone/ISEPfeat/ticket-carries-the-task
第一行就要認得出是誰寫的角色是三選一的允許清單`總管``subagent``leo`
2026-08-27 實害總管寫的診斷被當成 subagent 的結論而其中一則是錯的
用法
import dispatch_parse
r = dispatch_parse.parse_dispatch(prompt_text)
ok, detail = dispatch_parse.parse_identity(comment_body)
CLI hook JSON吐一份事實 JSON
printf '%s' "$INPUT" | python3 hooks/lib/dispatch_parse.py dispatch
"""
import json
import re
import sys
# ── 派工單的字彙表:**只有一個欄位**。這是允許清單,不是黑名單 ──────────────
DISPATCH_ALLOWED = ("工單",)
# 曾經合法、現已收回的欄位。**不參與判決**(判決是「不是【工單】就是多的」),
# 只用來讓訊息講得出「你這一欄的內容該搬去哪」。
RETIRED_FIELDS = {
"人格": "共通規定(收工方從票的 repo 就知道自己戴誰的人格)",
"交件": "共通規定(每張票都一樣:貼回原票)",
"就地": "**寫進那張票**(這正是「票上還沒有」的解法)",
"身份": "那是**交件回覆**的欄位,不是派工單的",
}
IDENTITY_ROLES = ("總管", "subagent", "leo")
_MARKER_RE = re.compile(r"^【([^】]{1,12})】\s*(.*)$")
_REF_RE = re.compile(r"^([A-Za-z0-9_.-]+)/([A-Za-z0-9_.-]+)#(\d+)\s*$")
_COMMENT_RE = re.compile(r"(?:#issuecomment-|→\s*comment\s*)(\d+)")
_FENCE_RE = re.compile(r"^\s*(```|~~~)")
def _split_lines(text):
"""切成 (是否在圍欄內, 原始行)。
圍欄``` / ~~~裡的東西是**資料**不是欄位標記同一個道理已經在
hooks/lib/strip_heredoc.py 落地過heredoc body 是資料不是指令
inkstone/InkStoneCo#23、#56 的根因就是把資料當指令掃)。
這裡的效果是貼一段指令進派工單裡面的不會被誤認成欄位
但整段圍欄本身仍然算多出來的內容照樣會被擋
"""
out, in_fence = [], False
for line in text.split("\n"):
if _FENCE_RE.match(line):
out.append((in_fence, line)) # 圍欄那一行歸屬於「切換前」的狀態
in_fence = not in_fence
continue
out.append((in_fence, line))
return out
def parse_dispatch(prompt):
"""把派工單拆成「【工單】欄位」與「其餘一切」。**只回事實,不下判決**。
回傳 dict
has_ticket_marker 有沒有出現過工單沒有就不是本格式的東西
refs 解析成功的票號清單 [{'owner','repo','num','comment'}]
bad_ticket_lines 工單標記但形狀不對的那幾行
extra 多出來的實質內容 [(來源欄位或 None, 原始行)]
retired_seen 出現過的已收回的欄位名給訊息用
"""
fields_seen, refs, bad_ticket_lines = [], [], []
extra, retired_seen = [], []
cur = None
for in_fence, raw in _split_lines(prompt or ""):
if not in_fence:
m = _MARKER_RE.match(raw)
if m:
name, rest = m.group(1), m.group(2)
cur = name
fields_seen.append(name)
if name in RETIRED_FIELDS and name not in retired_seen:
retired_seen.append(name)
if name in DISPATCH_ALLOWED:
text = rest.strip()
head = _COMMENT_RE.sub("", text).strip()
rm = _REF_RE.match(head)
if rm:
cm = _COMMENT_RE.search(text)
refs.append({"owner": rm.group(1), "repo": rm.group(2),
"num": int(rm.group(3)),
"comment": int(cm.group(1)) if cm else None})
else:
bad_ticket_lines.append(raw.strip())
else:
if rest.strip():
extra.append((name, raw))
continue
if raw.strip():
# 【工單】欄位本身只准佔它自己那一行;它下面的續行也是多的。
extra.append((cur, raw))
return {
"has_ticket_marker": "工單" in fields_seen,
"refs": refs,
"bad_ticket_lines": bad_ticket_lines,
"extra": extra,
"extra_lines": len(extra),
"extra_chars": sum(len(r.strip()) for _, r in extra),
"retired_seen": retired_seen,
"fields_seen": fields_seen,
}
def dispatch_violations(parsed):
"""換算成違規清單。每一條都是**結構**事實,可以單獨迭代。"""
v = []
for line in parsed["bad_ticket_lines"]:
v.append(("票號形狀不對",
"%s」不是 owner/repo#N(可加 → comment M);org 是 inkstone 不是 Leo"
% line[:60]))
if parsed["extra"]:
first = parsed["extra"][0][1].strip()
v.append(("派工單不只有票號",
"【工單】以外還有 %d 行/%d 字,第一行是:%s"
% (parsed["extra_lines"], parsed["extra_chars"], first[:50])))
return v
def parse_identity(body):
"""交件回覆的【身份】欄。回 (ok, detail)。"""
for raw in (body or "").split("\n"):
if not raw.strip():
continue
m = _MARKER_RE.match(raw)
if not m or m.group(1) != "身份":
return False, "第一行不是【身份】"
val = m.group(2).strip()
if not val:
return False, "【身份】後面是空的"
role = re.split(r"[/]", val)[0].strip()
if role not in IDENTITY_ROLES:
return False, "角色「%s」不在 %s 之內" % (role or "(空)", "".join(IDENTITY_ROLES))
return True, val
return False, "內文是空的"
# ── CLI ──────────────────────────────────────────────────────────────────
def _main():
mode = sys.argv[1] if len(sys.argv) > 1 else "dispatch"
try:
payload = json.load(sys.stdin)
except Exception:
print(json.dumps({"status": "skip", "why": "payload 不是 JSON"}))
return
if mode != "dispatch":
print(json.dumps({"status": "skip", "why": "未知模式 %s" % mode}))
return
prompt = (payload.get("tool_input") or {}).get("prompt") or ""
parsed = parse_dispatch(prompt)
# 連【工單】都沒有 => 那是 no-ticket-no-dispatch.sh 的地盤,本閘閉嘴。
# 兩支閘同時對同一件事開口,收工方會拿到兩份互相打架的教學。
if not parsed["has_ticket_marker"]:
print(json.dumps({"status": "skip", "why": "沒有【工單】,交給 no-ticket-no-dispatch"}))
return
print(json.dumps({
"status": "ok",
"violations": [{"code": c, "detail": d} for c, d in dispatch_violations(parsed)],
"refs": parsed["refs"],
"retired_seen": parsed["retired_seen"],
"extra_lines": parsed["extra_lines"],
"session_id": payload.get("session_id") or "",
}, ensure_ascii=False))
if __name__ == "__main__":
_main()
-73
View File
@@ -1,73 +0,0 @@
#!/bin/bash
# 管什麼: 直接打 Gitea API 貼留言到票上時,內文第一行沒有【身份】就擋。
# 為什麼: scripts/ticket 已經在正門擋了,但貼留言還有 API 這條側門——只封一條等於沒封。
# 誤觸時怎麼關: 內文第一行加【身份】<總管|subagent|leo><owner/repo><分支>,或在指令裡加 reply-identity-ok 留痕放行。
#
# reply-identity-guard.sh — PreToolUseBash):**票上的每一則留言都要認得出是誰寫的**
#
# 來由(leo 2026-08-27inkstone/ISEP#30 comment 4325):
# 「**subagent 回覆時要表明身份**」
# 實害(同日):多條線並行,票上的留言看不出是誰寫的,
# **總管寫的診斷被當成 subagent 的結論,而其中一則是錯的**。
#
# 為什麼要有這一支,正門的檢查不夠:
# `scripts/ticket say` 已經在貼上去之前擋了。但**貼留言這個動作有兩條路**——
# 而 `ticket-api-bypass-guard.sh` 是**刻意放行**「對既有票的留言」的(它管的是開新票)。
# ⇒ 側門大開。這正是那支閘檔頭自己記過的一課:
# 「規範有、閘也有,但閘長在『工具』上,而那個動作有兩條路,只封了一條。」
#
# 判準是**結構**不是文字(leo 2026-08-17:「封的是動作,不是文字」):
# 本閘不看留言寫什麼,只看**那個欄位在不在**。
# 三個條件都命中才擋:① 打到 /issues/<N>/comments 這條端點 ② 指令裡有 POST
# ③ 內文找不到【身份】。純讀取(GET 撈留言)一律放行。
#
# 逃生口:指令裡加 `reply-identity-ok`(會留在指令歷史上)。
#
# 測試:hooks/tests/reply-identity.test.sh
set -uo pipefail
INPUT=$(cat)
CMD=$(printf '%s' "$INPUT" | python3 -c "
import sys, json
try: print(json.load(sys.stdin).get('tool_input', {}).get('command', ''))
except Exception: print('')
" 2>/dev/null)
[ -n "$CMD" ] || exit 0
# 逃生口(留痕)
case "$CMD" in *reply-identity-ok*) exit 0 ;; esac
# 正門有自己的閘,重複擋只會互相打架
case "$CMD" in *scripts/ticket*|*"ticket say"*|*"ticket decide"*|*"ticket close"*) exit 0 ;; esac
# ① 打到「某張票的留言」這條端點(帶票號的子路徑,這是本閘唯一管的東西)
printf '%s' "$CMD" | grep -qE 'issues/[0-9]+/comments' || exit 0
# ② 純讀取一律放行。同 ticket-api-bypass-guard 的理由:只認一個裸字就夠——
# ①已經確定這是留言端點,讀取的指令不會出現 POST,而且沒有跳脫的破口。
printf '%s' "$CMD" | grep -qw 'POST' || exit 0
# ③ 內文有沒有身份欄。只問「在不在」,不問「寫什麼」。
printf '%s' "$CMD" | grep -q '【身份】' && exit 0
cat >&2 <<'MSG'
🚫 貼到票上的留言,第一行要表明身份(leo 2026-08-27:「**subagent 回覆時要表明身份**」)
你正在用 Gitea API 直接貼留言,而內文裡找不到【身份】。
第一行照這個寫(角色三選一:總管/subagent/leo):
【身份】subagentinkstone/ISEPfeat/my-branch
【身份】總管/inkstone/InkStoneCo-
**這條管所有人,不是只管 subagent。** 總管寫在票上的東西同樣要標——
實害(2026-08-27):多條線並行時票上看不出誰寫的,
**總管寫的診斷被當成 subagent 的結論,而其中一則是錯的**。
── 走正門比較省事 ─────────────────────────────────────────────
scripts/ticket say <owner/repo#N> -F <內文檔>
它會回一行「定址」,那串就是下次派工要寫進【工單】的東西。
規約全文:docs/governance/dispatch-and-reply-format.md §3
真的有例外 → 指令裡加 reply-identity-ok(會留在指令歷史上)。
MSG
exit 2
-175
View File
@@ -1,175 +0,0 @@
#!/usr/bin/env bash
# dispatch-format-guard.sh 的迴歸測試(inkstone/ISEP#30 comment 432243254327)。
#
# **離線、不打網路、不花錢、每次結果一樣**——這支閘是純結構判斷,沒有語意判官,
# 所以它不像 ask-user-question-guard 那樣需要一支 live 測試量準度。
#
# 三群,兩個方向都要有證據:
# A 群「該放行」——合規的派工(只有票號)、不是派工的動作、沒有【工單】(別人的地盤)、
# 豁免戳記;**而且合規時要真的把共通規定注入出去**
# B 群「該擋」 ——真跡一份(那 5 次違規裡唯一還拿得回來的),
# 加上一條規則一個最小案例
# C 群「訊息本身」——講得出出路、沒有被 shell 展開
#
# 用法:hooks/tests/dispatch-format-guard.test.sh [hook 路徑]
set -u
HERE="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)"
HOOK="${1:-$(cd "$HERE/.." && pwd)/dispatch-format-guard.sh}"
FIX="$HERE/fixtures"
PASS=0; FAIL=0; N=0
# payload <prompt 檔或字串> [tool_name]
payload() {
python3 - "$1" "${2:-Task}" <<'PY'
import json, os, sys
src, tool = sys.argv[1], sys.argv[2]
prompt = open(src, encoding="utf-8").read() if os.path.isfile(src) else src
print(json.dumps({"session_id": "S-TEST", "hook_event_name": "PreToolUse",
"tool_name": tool, "tool_input": {"prompt": prompt}},
ensure_ascii=False))
PY
}
# t <期望 exit> <說明> <payload JSON>
t() {
want="$1"; desc="$2"; body="$3"
N=$((N+1))
err=$(printf '%s' "$body" | bash "$HOOK" 2>&1 >/dev/null); rc=$?
if [ "$rc" -eq "$want" ]; then
printf ' ✅ %s\n' "$desc"; PASS=$((PASS+1))
else
printf ' ❌ %s —— 期望 exit=%s,實得 exit=%s\n' "$desc" "$want" "$rc"
printf '%s\n' "$err" | sed -n '1,6p' | sed 's/^/ /'
FAIL=$((FAIL+1))
fi
}
clean() { rm -f /tmp/.dispatch-ok-S-TEST 2>/dev/null || true; }
echo "── A 群:該放行 ────────────────────────────────────────────────"
clean
t 0 "① 合規:整份派工單只有一行票號" \
"$(payload '【工單】inkstone/ISEP#30 → comment 4322')"
t 0 "② 合規:兩張票就兩行【工單】" \
"$(payload '【工單】inkstone/ISEP#30
【工單】inkstone/InkStoneCo#55')"
t 0 "③ 合規:用 #issuecomment- 定址也認得" \
"$(payload '【工單】inkstone/ISEP#30#issuecomment-4327')"
t 0 "④ 不是派工的動作(Bash)→ 一律不管" \
'{"tool_name":"Bash","tool_input":{"command":"ls"}}'
t 0 "⑤ 整包不是合法 JSON → fail-open" 'this is not json at all'
t 0 "⑥ 沒有【工單】→ 閉嘴,那是 no-ticket-no-dispatch 的地盤(不准兩支閘同時開口)" \
"$(payload '去把 arcrun 那個 worker 修一修,順便跑一下測試')"
# 注入:合規時要真的把共通規定送出去(leo 的驗收條件之一——
# 「收工方**沒讀派工單**也知道要貼回原票」)
N=$((N+1))
inj=$(printf '%s' "$(payload '【工單】inkstone/ISEP#30')" | bash "$HOOK" 2>/dev/null)
if printf '%s' "$inj" | python3 -c '
import sys, json
d = json.load(sys.stdin)
c = d["hookSpecificOutput"]["additionalContext"]
assert "貼回那張票" in c, "沒有交件方式"
assert "【身份】" in c, "沒有身份欄規定"
assert "不准 push" in c, "沒有 main 紅線"
' 2>/dev/null; then
printf ' ✅ ⑦ 合規的派工會被注入共通規定(交件方式+身份欄+不准 push main\n'; PASS=$((PASS+1))
else
printf ' ❌ ⑦ 共通規定沒有被注入,或缺了其中一項\n'
printf '%s\n' "$inj" | sed -n '1,4p' | sed 's/^/ /'
FAIL=$((FAIL+1))
fi
clean
touch /tmp/.dispatch-ok-S-TEST
t 0 "⑧ 明示豁免戳記在 → 放行一次" \
"$(payload '【工單】inkstone/ISEP#30
這一次真的有例外')"
N=$((N+1))
if [ -f /tmp/.dispatch-ok-S-TEST ]; then
printf ' ❌ ⑧b 豁免戳記用完沒被消掉(會變成永久開關)\n'; FAIL=$((FAIL+1))
else
printf ' ✅ ⑧b 豁免戳記用完就消失,不是永久開關\n'; PASS=$((PASS+1))
fi
clean
echo
echo "── B 群:該擋 ──────────────────────────────────────────────────"
t 2 "⑨ **真跡**:產生 ISEP#30 這條線的那一次派工(散文開場+指令圍欄+三點就地+交件)" \
"$(payload "$FIX/real-violation-isep30.txt")"
t 2 "⑩ 只多一行散文——沒有「一句而已」這種豁免" \
"$(payload '【工單】inkstone/ISEP#30
記得先讀 CLAUDE.md')"
t 2 "⑪ 帶【交件】——那是「每次都一樣」,該進共通規定" \
"$(payload '【工單】inkstone/ISEP#30
【交件】貼回 inkstone/ISEP#30,回報分支名')"
t 2 "⑫ 帶【就地】——那是「這次才知道」,該寫進票" \
"$(payload '【工單】inkstone/ISEP#30
【就地】main 現在是 8e7e265')"
t 2 "⑬ 帶【人格】——已收回的欄位" \
"$(payload '【工單】inkstone/ISEP#30
【人格】ISEP plugin 維護者')"
t 2 "⑭ 票號形狀不對(裸號,跨 repo 會撞號)" \
"$(payload '【工單】#30')"
t 2 "⑮ 內容躲在圍欄裡也算數(圍欄只讓裡面的【】不被當欄位,不讓內容變成不存在)" \
"$(payload '【工單】inkstone/ISEP#30
```
【就地】main 現在是 8e7e265
```')"
echo
echo "── C 群:訊息本身 ──────────────────────────────────────────────"
clean
msg=$(printf '%s' "$(payload "$FIX/real-violation-isep30.txt")" | bash "$HOOK" 2>&1 >/dev/null)
N=$((N+1))
if printf '%s' "$msg" | grep -q '這句話換一張票還成立嗎' \
&& printf '%s' "$msg" | grep -q '共通規定' \
&& printf '%s' "$msg" | grep -q '寫進那張票'; then
printf ' ✅ ⑯ 訊息講得出判準與兩條出路(共通規定/寫進票)\n'; PASS=$((PASS+1))
else
printf ' ❌ ⑯ 訊息缺了判準或其中一條出路\n'
printf '%s\n' "$msg" | sed -n '1,10p' | sed 's/^/ /'
FAIL=$((FAIL+1))
fi
# 迴歸:訊息裡的反引號一度在別支閘被 shell 當成命令替換執行掉
# 2026-08-26 ask-user-question-guard:閘照擋,但**它教人怎麼解的那兩行變成空白**)
N=$((N+1))
if printf '%s' "$msg" | grep -q 'scripts/ticket say' \
&& printf '%s' "$msg" | grep -q 'touch /tmp/.dispatch-ok-S-TEST' \
&& ! printf '%s' "$msg" | grep -qi 'is a directory\|command not found'; then
printf ' ✅ ⑰ 訊息原文照印:反引號沒被當命令執行,出路那兩行沒有變空白\n'; PASS=$((PASS+1))
else
printf ' ❌ ⑰ 訊息被 shell 展開了(指令消失,或冒出 shell 錯誤)\n'
printf '%s\n' "$msg" | sed -n '1,20p' | sed 's/^/ /'
FAIL=$((FAIL+1))
fi
# 訊息要點名是哪一格違規(可迭代的最小單位——leo 4325:「照這種散文寫法根本無法迭代」)
N=$((N+1))
if printf '%s' "$msg" | grep -q '派工單不只有票號'; then
printf ' ✅ ⑱ 訊息點得出違反的是哪一條規則,不是一句籠統的「格式不對」\n'; PASS=$((PASS+1))
else
printf ' ❌ ⑱ 訊息沒有點名違反哪一條\n'; FAIL=$((FAIL+1))
fi
clean
echo
echo "══ $PASS/$N 通過${FAIL:+$FAIL 個失敗} ══"
[ "$FAIL" -eq 0 ]
-14
View File
@@ -1,14 +0,0 @@
# 測資的來歷
`real-violation-isep30.txt` 是**真的發生過的那一份派工單**,一字未改(只把家目錄路徑
換成 `/Users/x` 去識別)——它就是產生 `inkstone/ISEP#30` 這條線的那一次派工。
leo 2026-08-27 要的測資是「今天實際發生的 5 次違規派工」
`arcrun-rag#104``Arcrun#142``Arcrun#127``Arcrun#144``InkStoneCo#55`)。
🔴 **其中 4 份拿不回來了。** 它們住在那幾次派工的 prompt 裡,agent 結束就沒了——
**這件事本身就是這條規則的證據**(4327:「那個 agent 被停掉/換人接手,
那段事實就消失了」)。所以這裡只放拿得到的那一份真跡,
其餘的覆蓋率改用「一條規則一個最小案例」來補(見 dispatch-format-guard.test.sh B 群)。
**不要用想像出來的例子替補那 4 份**,那會讓測試看起來比實際更綠。
-17
View File
@@ -1,17 +0,0 @@
你要動 **ISEP plugin**Gitea `inkstone/ISEP`,全機共用的閘)。開工前先讀該 repo 的 CLAUDE.md 與 `system-dev/wiki/`。
【工單】`inkstone/ISEP#30` → **comment 4322**(任務全文在那則,去讀它)
```
TOKEN=$(cd /Users/x/InkStoneCo && git remote get-url gitea | sed -E 's|.*//[^:]+:([^@]+)@.*|\1|')
curl -s -H "Authorization: token $TOKEN" "https://git.uncle6.me/api/v1/repos/inkstone/ISEP/issues/30/comments?limit=60"
```
這個 session 才知道、票上還沒有的事:
- `~/Documents/tech_projects/` 若讀不到(macOS TCC),立刻回報,不要硬撐;今天稍早發生過,leo 已開權限
- 正本也可從 `~/.claude/plugins/marketplaces/inkstone` cloneorigin 是 `inkstone/ISEP.git`),
今天 `v0.4.0` 那條線就是這樣施工的
- `main` 現在是 `8e7e265``v0.4.0``ask-user-question-guard.sh` 剛上線)
交件:貼回 `inkstone/ISEP#30`,回報分支名。
-99
View File
@@ -1,99 +0,0 @@
#!/usr/bin/env bash
# 身份欄的兩道閘(inkstone/ISEP#30 comment 4325:「subagent 回覆時要表明身份」)。
#
# 貼留言到票上有**兩條路**,所以測兩道閘:
# 正門 scripts/ticket say / decide —— 檢查在打任何 API 之前,所以本測試離線跑得動
# 側門 直接打 Gitea API —— hooks/reply-identity-guard.sh
#
# **離線、不打網路。** 正門的案例全部在 `die()` 之前就結束,不會真的送出留言。
#
# 用法:hooks/tests/reply-identity.test.sh
set -u
HERE="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)"
ROOT="$(cd "$HERE/../.." && pwd)"
HOOK="$ROOT/hooks/reply-identity-guard.sh"
TICKET="$ROOT/scripts/ticket"
TMP=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
PASS=0; FAIL=0; N=0
ok() { printf ' ✅ %s\n' "$1"; PASS=$((PASS+1)); N=$((N+1)); }
bad() { printf ' ❌ %s\n' "$1"; shift; printf '%s\n' "$*" | sed -n '1,6p' | sed 's/^/ /'
FAIL=$((FAIL+1)); N=$((N+1)); }
# ── 側門:hooks/reply-identity-guard.sh ─────────────────────────────────
h() { # h <期望 exit> <說明> <command 字串>
want="$1"; desc="$2"; cmd="$3"
body=$(python3 - "$cmd" <<'PY'
import json, sys
print(json.dumps({"tool_name": "Bash", "tool_input": {"command": sys.argv[1]}},
ensure_ascii=False))
PY
)
err=$(printf '%s' "$body" | bash "$HOOK" 2>&1 >/dev/null); rc=$?
if [ "$rc" -eq "$want" ]; then ok "$desc"; else
bad "$desc —— 期望 exit=$want,實得 exit=$rc" "$err"; fi
}
echo "── 側門(直接打 Gitea API)─────────────────────────────────────"
h 2 "① POST 留言但沒有【身份】→ 擋" \
'curl -X POST -H "Authorization: token $T" -d @body.json https://git.uncle6.me/api/v1/repos/inkstone/ISEP/issues/30/comments'
h 0 "② POST 留言且內文帶【身份】→ 放行" \
'curl -X POST -d "{\"body\":\"【身份】subagentinkstone/ISEPfeat/x\n做完了\"}" https://git.uncle6.me/api/v1/repos/inkstone/ISEP/issues/30/comments'
h 0 "③ 純讀取(GET 撈留言)→ 放行,這是最常做的動作,誤攔它比漏擋更糟" \
'curl -s -H "Authorization: token $T" https://git.uncle6.me/api/v1/repos/inkstone/ISEP/issues/30/comments?limit=60'
h 0 "④ 走正門 scripts/ticket → 放行(正門有自己的閘,兩支同時擋會互相打架)" \
'scripts/ticket say inkstone/ISEP#30 -F /tmp/body.md'
h 0 "⑤ 開新票的端點(不帶票號)→ 不是本閘的地盤" \
'curl -X POST -d @t.json https://git.uncle6.me/api/v1/repos/inkstone/ISEP/issues'
h 0 "⑥ 逃生口 reply-identity-ok → 放行(留在指令歷史上)" \
'curl -X POST -d @body.json https://git.uncle6.me/api/v1/repos/inkstone/ISEP/issues/30/comments # reply-identity-ok'
h 0 "⑦ 只是在講這件事(把端點寫進文件)而沒有 POST → 不擋" \
'echo "留言端點是 issues/30/comments" >> docs/notes.md'
echo
echo "── 正門(scripts/ticket)───────────────────────────────────────"
g() { # g <期望 exit> <說明> <內文>
want="$1"; desc="$2"; content="$3"
printf '%s' "$content" > "$TMP/body.md"
err=$(python3 "$TICKET" say inkstone/ISEP#30 -F "$TMP/body.md" 2>&1 >/dev/null); rc=$?
if [ "$rc" -eq "$want" ]; then ok "$desc"; else
bad "$desc —— 期望 exit=$want,實得 exit=$rc" "$err"; fi
}
g 2 "⑧ 內文沒有身份欄 → 在打 API 之前就擋(所以這一格離線也測得動)" \
'做完了,分支是 feat/x'
g 2 "⑨ 有【身份】但角色不在三選一之內 → 擋" \
'【身份】機器人/inkstone/ISEPfeat/x
做完了'
g 2 "⑩ 身份欄不在第一行 → 擋(要一眼看得到,不是藏在中間)" \
'做完了
【身份】subagentinkstone/ISEPfeat/x'
# ⑪ 合規的內文要能通過身份檢查——它會往下走到打 API,
# 離線環境打不出去所以 exit 非 0;判準改成「錯誤訊息不是身份欄那一段」。
printf '%s' '【身份】subagentinkstone/ISEPfeat/x
做完了' > "$TMP/ok.md"
err=$(python3 "$TICKET" say inkstone/ISEP#30 -F "$TMP/ok.md" 2>&1 >/dev/null || true)
if printf '%s' "$err" | grep -q '第一行要表明身份'; then
bad "⑪ 合規的內文被身份閘擋掉了(誤攔)" "$err"
else
ok "⑪ 合規的內文通過身份閘(之後成不成功是網路的事,不是本閘的事)"
fi
echo
echo "══ $PASS/$N 通過${FAIL:+$FAIL 個失敗} ══"
[ "$FAIL" -eq 0 ]
+55
View File
@@ -0,0 +1,55 @@
#!/bin/bash
# 交棒警察的測試——三格(指派/tag/下一步)各自缺漏時要被抓到
# 判準:5 種該報、5 種不該報
# 用 fixture 跑,不打網路、不在票池留下任何一張測試票。
cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
H=hooks/baton-handback-guard.sh
PASS=0; FAIL=0
FX=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$FX"' EXIT
mkfx(){ # $1=state $2=assignees(csv) $3=labels(csv) $4=有沒有交棒留言(y/n)
python3 - "$FX" "$1" "$2" "$3" "$4" <<'PY'
import json, sys, os
d, state, asg, labs, baton = sys.argv[1:6]
issue = {"state": state,
"assignees": [{"login": a} for a in asg.split(",") if a],
"labels": [{"name": l} for l in labs.split(",") if l]}
comments = [{"body": "一般進度留言"}]
if baton == "y":
comments.append({"body": "🏃 **棒子交回** → `claude-code`\n\n**下一步**:去驗那一格"})
json.dump(issue, open(os.path.join(d, "issue.json"), "w"))
json.dump(comments, open(os.path.join(d, "comments.json"), "w"))
PY
}
run(){ # $1=want $2=說明 fixture 已備好)
printf '%s' '{"tool_name":"Agent","tool_input":{"prompt":"【工單】inkstone/arcrun-rag#136\n做點事"}}' \
| BATON_GUARD_FIXTURE="$FX" bash "$H" >/dev/null 2>&1
got=$?
if [ "$got" = "$1" ]; then PASS=$((PASS+1)); printf ' ✅ '; else FAIL=$((FAIL+1)); printf ' ❌ '; fi
printf 'want=%s got=%s %s\n' "$1" "$got" "$2"
}
echo "── 該報:三格有缺 ──"
mkfx open "" "s/doing" n ; run 2 "三格全缺(=08-26 那次掉棒的狀態)"
mkfx open "" "s/review" y ; run 2 "缺指派:撈 assignee 撈不到它"
mkfx open "claude-code" "" y ; run 2 "缺 tag:看不出它卡在哪一段"
mkfx open "claude-code" "s/review" n ; run 2 "缺下一步:收下的人得重讀整串"
mkfx open "claude-code" "s/doing" y ; run 2 "tag 還停在 s/doing,但這條線收工了"
echo "── 不該報 ──"
mkfx open "claude-code" "s/review" y ; run 0 "三格都齊(交回總管等 review"
mkfx open "Leo" "s/stage,Human" y ; run 0 "三格都齊(交給 leo 驗收)"
mkfx open "claude-code" "s/pending,p/high" y ; run 0 "卡在依賴上,但三格都齊"
mkfx closed "" "" n ; run 0 "票已關=棒子到終點,沒有下一手"
echo "── 派工單裡沒有【工單】那行 ⇒ 不歸這支管 ──"
printf '%s' '{"tool_name":"Agent","tool_input":{"prompt":"隨便做點事"}}' \
| BATON_GUARD_FIXTURE="$FX" bash "$H" >/dev/null 2>&1
got=$?
if [ "$got" = 0 ]; then PASS=$((PASS+1)); printf ' ✅ '; else FAIL=$((FAIL+1)); printf ' ❌ '; fi
printf 'want=0 got=%s 沒有票號的派工單\n' "$got"
echo
echo "$PASS/$((PASS+FAIL)) 通過"
[ "$FAIL" = 0 ]
+69
View File
@@ -0,0 +1,69 @@
#!/bin/bash
# 討論串裡的任務要長成子票——這道閘的測試
# 判準:6 種該擋(留言裡真的藏著待辦)、10 種不該擋
# 🔴 「不該擋」比「該擋」重要:branch-holds.md 檔頭那句——
# 永遠在響的警報,等於訓練人忽略這個警報。
cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
H=hooks/comment-carries-task-guard.sh
PASS=0; FAIL=0
SID=test-cctg-$$
run(){ # $1=want $2=cmd
rm -f "/tmp/.comment-task-guard-warned-$SID"
printf '%s' "{\"session_id\":\"$SID\",\"tool_name\":\"Bash\",\"tool_input\":{\"command\":$(python3 -c 'import json,sys;print(json.dumps(sys.argv[1]))' "$2")}}" \
| bash "$H" >/dev/null 2>&1
got=$?
if [ "$got" = "$1" ]; then PASS=$((PASS+1)); printf ' ✅ '; else FAIL=$((FAIL+1)); printf ' ❌ '; fi
printf 'want=%s got=%s %.62s\n' "$1" "$got" "$2"
}
echo "── 該擋:留言裡藏著一件還沒做完的事 ──"
# 這一條就是 2026-08-26 真的掉了的那則的形狀
run 2 'req("POST", f"{API}/repos/inkstone/arcrun-rag/issues/136/comments", {"body":"Phase 1 的驗收在雲端那半出貨之前驗不了"})'
run 2 'curl -X POST "$API/repos/inkstone/Arcrun/issues/12/comments" -d "{\"body\":\"要等 leo 開閘才能部署\"}"'
run 2 'req("POST", f"{API}/repos/x/y/issues/3/comments", {"body":"[blocker] 收端還沒上線"})'
run 2 'req("POST", f"{API}/repos/x/y/issues/3/comments", {"body":"這條路徑還沒測,先擱著"})'
run 2 'req("POST", f"{API}/repos/x/y/issues/3/comments", {"body":"TODO: 補一條端到端測試"})'
run 2 'req("POST", f"{API}/repos/x/y/issues/3/comments", {"body":"等雲端出貨之後要回頭重驗一次"})'
echo "── 不該擋 ──"
run 0 'curl -s "$API/repos/inkstone/ISEP/issues/30/comments"' # 純讀
run 0 'req("POST", f"{API}/repos/x/y/issues/3/comments", {"body":"已驗過,8/8 全綠"})' # 沒有待辦形狀
run 0 'scripts/ticket subtask inkstone/arcrun-rag#136 --title "身為x,我要y,我才z" -F /tmp/c.md'
run 0 'scripts/ticket handback inkstone/arcrun-rag#136 --to claude-code --next "還沒驗的那格去驗"'
run 0 'scripts/ticket mine'
run 0 'scripts/ticket close inkstone/x#1 --deliverable https://example.invalid/pr/1'
run 0 'grep -n "驗不了" hooks/comment-carries-task-guard.sh' # 只是讀這支閘
run 0 'echo "這則留言等雲端出貨才驗得了 —— no-subtask: 它已經有子票 #143 了"' # 逃生口
run 0 'curl -X POST "$API/repos/x/y/issues" -d "{\"title\":\"等出貨\"}"' # 開新票不歸這支管
run 0 'req("POST", f"{API}/repos/x/y/issues/3/comments", {"body":"🏃 **棒子交回** → claude-code\n\n**下一步**:等 #143"})'
echo "── 交棒標記只認第一行(2026-08-27 dogfood 抓到的漏)──"
# 真的交棒留言:🏃 在第一行 ⇒ 放行
run 0 'req("POST", f"{API}/repos/x/y/issues/3/comments", {"body":"🏃 **棒子交回** → claude-code\n\n**下一步**:等 #143"})'
# 交件報告**引用**了一段有 🏃 的輸出,而報告本身帶著待辦 ⇒ 不准被豁免
TMPR=$(mktemp)
printf '交件報告\n\n```\n🏃 在總管手上的棒子:2 根\n```\n\n還有一格等雲端那半出貨才驗得了\n' > "$TMPR"
run 2 "scripts/ticket say inkstone/ISEP#30 -F $TMPR"
rm -f "$TMPR"
echo "── 同一 session 只擋一次(不鬼打牆)──"
rm -f "/tmp/.comment-task-guard-warned-$SID"
C='req("POST", f"{API}/repos/x/y/issues/3/comments", {"body":"驗不了"})'
for want in 2 0; do
printf '%s' "{\"session_id\":\"$SID\",\"tool_name\":\"Bash\",\"tool_input\":{\"command\":$(python3 -c 'import json,sys;print(json.dumps(sys.argv[1]))' "$C")}}" \
| bash "$H" >/dev/null 2>&1
got=$?
if [ "$got" = "$want" ]; then PASS=$((PASS+1)); printf ' ✅ '; else FAIL=$((FAIL+1)); printf ' ❌ '; fi
printf 'want=%s got=%s 第 %s 次同樣的指令\n' "$want" "$got" "$([ "$want" = 2 ] && echo 1 || echo 2)"
done
echo "── -F <檔>:內文在檔案裡也要看得到 ──"
TMPF=$(mktemp); printf '這件事等雲端那半出貨才驗得了\n' > "$TMPF"
run 2 "scripts/ticket say inkstone/arcrun-rag#136 -F $TMPF"
printf '已驗完,全部綠燈\n' > "$TMPF"
run 0 "scripts/ticket say inkstone/arcrun-rag#136 -F $TMPF"
rm -f "$TMPF" "/tmp/.comment-task-guard-warned-$SID"
echo
echo "$PASS/$((PASS+FAIL)) 通過"
[ "$FAIL" = 0 ]
+245 -40
View File
@@ -18,6 +18,12 @@ leo 2026-08-16 三句話,本工具就是它們的機械化:
ticket close <票> --deliverable <URL> 關票(要有交付物連結) ticket close <票> --deliverable <URL> 關票(要有交付物連結)
ticket decide <票> -F <答案檔> 記 leo 的裁決+改狀態(同一個動作) ticket decide <票> -F <答案檔> 記 leo 的裁決+改狀態(同一個動作)
三個 Gitea 原生欄位(leo 2026-08-27「這些全部都要」,缺一個就會掉棒):
ticket subtask <母票> --title <US> -F <檔> 討論串裡的一件事 → 看得見的子票+相依
ticket handback <票> --to <誰> --next <一句> 收工=指派+改 tag+寫下一步,一個動作
ticket mine [--user <誰>] 撈一次:棒子在誰手上、每根下一步是什麼
票的寫法:`owner/repo#N`,例:`inkstone/InkStoneCo#44` 票的寫法:`owner/repo#N`,例:`inkstone/InkStoneCo#44`
""" """
import json import json
@@ -30,41 +36,6 @@ import urllib.error
import urllib.parse import urllib.parse
import urllib.request import urllib.request
# ── 身份欄:與 hooks/lib/dispatch_parse.py 共用同一份定義 ──────────────────
# leo 2026-08-27:「**subagent 回覆時要表明身份**」
# 實害(同日):多條線並行,票上的留言看不出是誰寫的,
# **總管寫的診斷被當成 subagent 的結論,而其中一則是錯的**。
# 規約與側門閘見 docs/governance/dispatch-and-reply-format.md §3。
sys.path.insert(0, os.path.join(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)), "..", "hooks", "lib"))
try:
from dispatch_parse import parse_identity, IDENTITY_ROLES
except Exception: # 拿不到共用零件就不擋(fail-open)——開票的路不該被一個 import 卡死
parse_identity, IDENTITY_ROLES = None, ("總管", "subagent", "leo")
def check_identity(body, what):
"""貼進票的內文第一行要表明身份。**在打任何 API 之前就擋**,所以離線測得動。"""
if parse_identity is None:
return
ok, detail = parse_identity(body)
if ok:
return
die(f"""🚫 {what}的第一行要表明身份(leo 2026-08-27:「**subagent 回覆時要表明身份**」)
現在的問題:{detail}
第一行照這個寫(角色三選一:{''.join(IDENTITY_ROLES)}):
【身份】subagentinkstone/ISEPfeat/my-branch
【身份】總管/inkstone/InkStoneCo-
**這條管所有人,不是只管 subagent。** 總管寫在票上的東西同樣要標。
實害(2026-08-27):多條線並行時票上看不出誰寫的,
總管寫的診斷被當成 subagent 的結論,而其中一則是錯的。
規約全文:docs/governance/dispatch-and-reply-format.md §3""")
HOST = "https://git.uncle6.me" HOST = "https://git.uncle6.me"
ORG = "inkstone" ORG = "inkstone"
STAMP_DIR = "/tmp" STAMP_DIR = "/tmp"
@@ -183,7 +154,6 @@ def cmd_say(argv):
die("用法:ticket say <owner/repo#N> -F <內文檔>") die("用法:ticket say <owner/repo#N> -F <內文檔>")
owner, repo, num = parse_ref(argv[0]) owner, repo, num = parse_ref(argv[0])
body = open(argv[2]).read() body = open(argv[2]).read()
check_identity(body, "貼進票的留言")
c = api(f"/repos/{owner}/{repo}/issues/{num}/comments", {"body": body}) c = api(f"/repos/{owner}/{repo}/issues/{num}/comments", {"body": body})
print(f"✅ 已貼進 {owner}/{repo}#{num}") print(f"✅ 已貼進 {owner}/{repo}#{num}")
print(f" 定址:{owner}/{repo}#{num}#issuecomment-{c['id']}") print(f" 定址:{owner}/{repo}#{num}#issuecomment-{c['id']}")
@@ -329,7 +299,7 @@ def cmd_close(argv):
if deliv: if deliv:
api(f"/repos/{owner}/{repo}/issues/{num}/comments", api(f"/repos/{owner}/{repo}/issues/{num}/comments",
{"body": f"{os.environ.get('ISEP_IDENTITY') or f'【身份】總管/{owner}/{repo}-'}\n\n✅ 結案。交付物:{deliv}"}) {"body": f"✅ 結案。交付物:{deliv}"})
api(f"/repos/{owner}/{repo}/issues/{num}", {"state": "closed"}, method="PATCH") api(f"/repos/{owner}/{repo}/issues/{num}", {"state": "closed"}, method="PATCH")
print(f"✅ {owner}/{repo}#{num} 已關(交付物:{deliv or ('PR' if has_pr else '票上回報')}") print(f"✅ {owner}/{repo}#{num} 已關(交付物:{deliv or ('PR' if has_pr else '票上回報')}")
@@ -359,8 +329,6 @@ def cmd_decide(argv):
body = open(argv[2]).read() body = open(argv[2]).read()
nxt = argv[argv.index("--next") + 1] if "--next" in argv else None nxt = argv[argv.index("--next") + 1] if "--next" in argv else None
check_identity(body, "裁決紀錄")
if "leo" not in body.lower() and "原話" not in body: if "leo" not in body.lower() and "原話" not in body:
die("🚫 答案檔裡看不到 leo 的原話。\n" die("🚫 答案檔裡看不到 leo 的原話。\n"
" **裁決要記原話,不是記你的轉述**——轉述會漂,原話不會。\n" " **裁決要記原話,不是記你的轉述**——轉述會漂,原話不會。\n"
@@ -389,7 +357,244 @@ def cmd_decide(argv):
print(" 兩件事是同一個動作——不會只改標籤而忘了記,也不會記了而看板還在說『等 leo』。") print(" 兩件事是同一個動作——不會只改標籤而忘了記,也不會記了而看板還在說『等 leo』。")
CMDS = {"where": cmd_where, "say": cmd_say, "new": cmd_new, "close": cmd_close, "decide": cmd_decide} # ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
# 三個 Gitea 原生欄位(leo 2026-08-27:「子票相依是 gitea 原有機制,改 tag 和指定
# 也是,**這些全部都要**」)。三者正交,各回答一個問題:
#
# 子票相依 這件事存在嗎?做完了嗎? ← 缺了它:任務藏在討論串,撈 open 票看不到
# tag s/* 它現在卡在哪一段? ← 缺了它:撈得到票但要重讀整串才知道在等什麼
# 指派 現在誰該動? ← 缺了它:大家都以為是別人的事
#
# 08-26 那次掉棒(arcrun-rag#136 comment 4267「等雲端那半出貨才驗得了」躺了 14 小時)
# 三格全缺:沒有子票、tag 沒動、沒指派給任何人。
# ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
BATON_MARK = "🏃 **棒子交回**"
def _labels_of(owner, repo):
return {l["name"]: l["id"] for l in api(f"/repos/{owner}/{repo}/labels?limit=100")}
def _set_labels(owner, repo, num, keep):
ids = _labels_of(owner, repo)
unknown = [n for n in keep if n not in ids]
if unknown:
die(f"🚫 這個 repo 沒有這些標籤:{unknown}\n"
f" (標籤的唯一真相源是 ISEP 的 labels.yaml,改標籤要改那裡再 sync")
api(f"/repos/{owner}/{repo}/issues/{num}/labels",
{"labels": [ids[n] for n in keep]}, method="PUT")
def _deps(owner, repo, num):
return api(f"/repos/{owner}/{repo}/issues/{num}/dependencies") or []
# ── subtask ──────────────────────────────────────────────────────────────
def cmd_subtask(argv):
"""把「討論串裡的一件事」長成看得見的子票,並掛成母票的 Gitea 原生相依。
為什麼是子票而不是留言(leo 2026-08-27):
「可以在討論串延伸子票,它完成了子票就完工,不然這筆任務就是沒完工⋯⋯
票沒完工可以察覺嗎?」
留言要有人回頭讀才看得見;票的 open/closed 是**狀態**,撈一次就在眼前。
而且相依是**硬的**,不是提醒——實測(2026-08-27Gitea 1.26.4):
子票還開著時 PATCH 母票 state=closed → **HTTP 412
"cannot close this issue or pull request because it still has open dependencies"**
⇒ 子票沒關,母票關不掉。這是平台保證,不是自律。
刻意不要求 `ticket where` 戳記:leaf 屬於一條**已知**的線(它的母票就是那條線),
不是「新開一條線」——那道閘擋的是後者。
"""
if len(argv) < 1:
die("用法:ticket subtask <母票 owner/repo#N> --title \"<User Story>\" -F <內文檔>\n"
" [--repo <收件 repo,預設跟母票同一個>] [--label <s/xxx,預設 s/todo>]\n"
" [--assign <誰做> --next \"<他第一件事要做什麼>\"] ← 指派了就一定要寫下一步")
powner, prepo, pnum = parse_ref(argv[0])
def opt(name, default=None):
return argv[argv.index(name) + 1] if name in argv else default
title = opt("--title")
fpath = opt("-F") or opt("--file")
if not title or not fpath:
die("🚫 缺 --title 或 -F <內文檔>")
check_title(title)
body = open(fpath).read()
missing = [s for s in REQUIRED_SECTIONS if s not in body]
if missing:
die(f"🚫 子票一樣是票,模板欄位不能少:{'、'.join(missing)}\n"
" (子票通常很小,但「小」不等於「可以說不清楚」——\n"
" leo 2026-08-27:『每個事情沒有歷史記錄才是大問題』,\n"
" 而沒寫驗收條件的票,關掉之後就沒有歷史,只剩一個關字)")
repo = opt("--repo", prepo)
label = opt("--label", "s/todo")
assign = opt("--assign")
nxt = opt("--next")
if assign and not nxt:
die("🚫 指派了人卻沒寫 --next。\n"
" **有人被指到這張票,他撈到它的第一件事就是問「所以我要做什麼」**——\n"
" 那句話現在就要寫下來,不是等他重讀整串。\n"
" (沒有要指派給誰就不要加 --assign,那張票會留在票池等人領。)")
body = (f"Parent: {powner}/{prepo}#{pnum}\n"
f"> 這張票是從母票的討論串裡長出來的一件事。\n"
f"> **它沒關,母票關不掉**(Gitea 原生相依,實測 412 硬擋)。\n\n") + body
d = api(f"/repos/{ORG}/{repo}/issues", {"title": title, "body": body})
cnum = d["number"]
print(f"✅ 子票 {ORG}/{repo}#{cnum} 已開:{d['html_url']}")
_set_labels(ORG, repo, cnum, [label])
print(f" tag{label}(它卡在哪一段)")
if assign:
api(f"/repos/{ORG}/{repo}/issues/{cnum}", {"assignees": [assign]}, method="PATCH")
api(f"/repos/{ORG}/{repo}/issues/{cnum}/comments",
{"body": f"{BATON_MARK} → `{assign}`\n\n**下一步**{nxt}\n\n"
f"(這張票是 `{powner}/{prepo}#{pnum}` 的相依——它沒關,母票關不掉)"})
print(f" 指派:{assign}(誰該動)")
print(f" 下一步:{nxt}")
# 🔴 相依掛不上去 = 這張子票對母票是隱形的 ⇒ 整個動作算失敗,要讓人看到
api(f"/repos/{powner}/{prepo}/issues/{pnum}/dependencies",
{"owner": ORG, "repo": repo, "index": cnum})
deps = _deps(powner, prepo, pnum)
openn = [i for i in deps if i["state"] == "open"]
print(f" 相依:已掛上 {powner}/{prepo}#{pnum}(它存在、且擋著母票)")
print(f"\n📌 母票 {powner}/{prepo}#{pnum} 目前有 {len(openn)} 張未關的相依:")
for i in deps:
mark = "◻" if i["state"] == "open" else "☑"
print(f" {mark} {i['repository']['full_name']}#{i['number']} {i['title'][:50]}")
print(" 在它們全關之前,母票 PATCH state=closed 會被 Gitea 擋下(412)。")
# ── handback ─────────────────────────────────────────────────────────────
def cmd_handback(argv):
"""收工=把棒子交回去:**指派 + tag + 下一步**,一個動作三件事。
leo 2026-08-27:「它把事情做完後如果要檢查後續,就要把任務指定給你並改 tag,
你收到指定用 tag 查就知道要去做,所以**每個任務結束必須要指派回總管**,
要說明下一步怎麼做,直到最後交出正確 deliverable 並且驗證」
🔴 關鍵在「指派」是**欄位**不是文字——撈一次就看得到,不必讀 comment。
08-26 那次掉棒,交回的話寫在 comment 裡,票沒指派、tag 沒動 ⇒ 棒子躺在地上 14 小時。
"""
if len(argv) < 1:
die("用法:ticket handback <owner/repo#N> --to <claude-code|Leo> --next \"<下一步一句話>\"\n"
" [--label <s/xxx>] [--evidence <URL 或一行實測>]\n"
"--to claude-code 交回總管;--to Leo = 要 leo 親手做,會自動加 Human")
owner, repo, num = parse_ref(argv[0])
def opt(name, default=None):
return argv[argv.index(name) + 1] if name in argv else default
to = opt("--to")
nxt = opt("--next")
if not to or not nxt:
die("🚫 缺 --to 或 --next。\n"
" **「下一步」不准省略**——收下棒子的人要能不重讀整串就知道該做什麼。\n"
" (這正是 08-26 掉棒那次缺的:話有說,但沒有欄位在說「這張票在等你」)")
label = opt("--label")
ev = opt("--evidence")
issue = api(f"/repos/{owner}/{repo}/issues/{num}")
cur = [l["name"] for l in issue.get("labels") or []]
deps = _deps(owner, repo, num)
openn = [i for i in deps if i["state"] == "open"]
lines = [f"{BATON_MARK} → `{to}`", "",
f"**下一步**{nxt}"]
if ev:
lines += ["", f"**證據**{ev}"]
if openn:
lines += ["", "**未關的相依**(它們全關之前這張票關不掉):"]
lines += [f"- {i['repository']['full_name']}#{i['number']} {i['title'][:60]}" for i in openn]
api(f"/repos/{owner}/{repo}/issues/{num}/comments", {"body": "\n".join(lines)})
api(f"/repos/{owner}/{repo}/issues/{num}", {"assignees": [to]}, method="PATCH")
keep = list(cur)
if label:
keep = [n for n in keep if not n.startswith("s/")] + [label]
if to == "Leo" and "Human" not in keep:
keep.append("Human")
if to != "Leo" and "Human" in keep:
keep = [n for n in keep if n != "Human"]
_set_labels(owner, repo, num, keep)
print(f"✅ {owner}/{repo}#{num} 棒子交回 `{to}`")
print(f" 指派:{to}  tag{[n for n in keep if n.startswith('s/')] or '(未動)'}"
f"{' Human' if 'Human' in keep else ''}")
print(f" 下一步:{nxt}")
if openn:
print(f" ⚠️ 還有 {len(openn)} 張未關的相依 ⇒ 這張票現在關不掉(412),這是對的")
print("\n📌 三件事是同一個動作——不會只留言而忘了指派,也不會指派了而看板還說 s/doing。")
# ── mine ─────────────────────────────────────────────────────────────────
def cmd_mine(argv):
"""撈一次:**哪幾根棒子在誰手上、每根的下一步是什麼**。
不是輪詢——掛在本來就會做的動作上(session 開場、收工對帳)跑一次。
"""
user = argv[argv.index("--user") + 1] if "--user" in argv else None
if user in (None, "", "me"):
who = "總管(本 token 的身份)"
items = api("/repos/issues/search?state=open&type=issues&assigned=true&limit=100") or []
else:
who = user
items = []
for r in api(f"/orgs/{ORG}/repos?limit=100") or []:
q = urllib.parse.urlencode({"state": "open", "assigned_by": user, "limit": 50})
for it in api(f"/repos/{ORG}/{r['name']}/issues?{q}") or []:
if it.get("pull_request"):
continue
it.setdefault("repository", {"full_name": f"{ORG}/{r['name']}"})
items.append(it)
print(f"🏃 在「{who}」手上的棒子:{len(items)} 根\n")
if not items:
print(" (沒有——每一根都已經交出去或關掉了)")
for it in items:
ref = it["repository"]["full_name"] + "#" + str(it["number"])
st = [l["name"] for l in it.get("labels") or []]
o, rp, n = ref.split("/")[0], ref.split("/")[1].split("#")[0], it["number"]
deps = _deps(o, rp, n)
openn = [i for i in deps if i["state"] == "open"]
print(f" ● {ref} {st}")
print(f" {it['title'][:64]}")
nxt = _last_next(o, rp, n)
print(f" 下一步:{nxt or '❌ 沒有人寫下一步(交棒時漏了 --next'}")
if openn:
print(f" ◻ 未關相依 {len(openn)}" +
"、".join(f"{i['repository']['full_name']}#{i['number']}" for i in openn))
print("\n📌 終點是 leo 說的「直到最後交出正確 deliverable 並且驗證」——"
"驗完就關票、清指派,這張表才會縮短。")
def _last_next(owner, repo, num):
"""從最後一則交棒留言抓「下一步」。抓不到就誠實回 None,不要編。"""
try:
cs = api(f"/repos/{owner}/{repo}/issues/{num}/comments?limit=100") or []
except SystemExit:
return None
for c in reversed(cs):
b = c.get("body") or ""
if BATON_MARK.strip("*") .replace("**", "") in b or BATON_MARK in b:
m = re.search(r"\*\*下一步\*\*[:]\s*(.+)", b)
if m:
return m.group(1).strip()[:100]
return None
CMDS = {"where": cmd_where, "say": cmd_say, "new": cmd_new, "close": cmd_close,
"decide": cmd_decide, "subtask": cmd_subtask, "handback": cmd_handback,
"mine": cmd_mine}
if __name__ == "__main__": if __name__ == "__main__":
if len(sys.argv) < 2 or sys.argv[1] not in CMDS: if len(sys.argv) < 2 or sys.argv[1] not in CMDS:
-41
View File
@@ -77,44 +77,3 @@ Gitea 上**一個 release tag 都沒有**。
**不要用 sed**,正體中文加上訊息裡的 `/``&``\` 讓跳脫非常脆。 **不要用 sed**,正體中文加上訊息裡的 `/``&``\` 讓跳脫非常脆。
迴歸測試要**檢查訊息內容**,不能只檢查離開碼 迴歸測試要**檢查訊息內容**,不能只檢查離開碼
`hooks/tests/ask-user-question-guard.test.sh` 的 ⑩b 就是這一條)。 `hooks/tests/ask-user-question-guard.test.sh` 的 ⑩b 就是這一條)。
## ⚠️ MISTAKE: 閘只驗了規則的**殼**,沒驗規則本身
`no-ticket-no-dispatch.sh` 掛在派工的當下,檢查「派工單裡有沒有一行 `【工單】owner/repo#N`」。
規則的原文卻是「**不准把票上已經有的東西再抄一遍進派工單**⋯⋯派工單只寫票號」。
⇒ 於是可以**把 40 行任務全寫在 prompt 裡、票號補一行**,閘照樣放行。
⇒ 2026-08-27 一天之內這樣做了 5 次,每一次票上都沒有那份任務。
leo:「**這些話票上都沒有,你根本沒照規則做事,你的 hook 讓你這樣搞?**」
**根因不是那支閘寫壞了,是它驗的東西比規則小。**
「有沒有票號」是規則最容易機械化的那一格,所以它被實作了;
「任務有沒有真的落在票上」比較難,所以沒有——而漏掉的那格才是規則的本體。
⇒ **判準:寫完一支閘,回頭把規則原文逐句對一次,問「這一句被驗到了嗎」。**
只驗得到最容易的那一格 ⇒ 那支閘會製造「有在管」的錯覺,比沒有閘更危險。
⇒ 同款:history-firstKBDB-firststage-first`AskUserQuestion` 裸奔,全是這個形狀。
修法(v0.5.0):`dispatch-format-guard.sh`——**派工單 = 票號,多一個字都擋**。
規則變得比原本更嚴,反而更好驗:判準從「內容夠不夠」變成「這一行是不是【工單】欄位」,
純結構、不用語意判官、每次結果一樣。
規約:`docs/governance/dispatch-and-reply-format.md`
日期: 2026-08-27`inkstone/ISEP#30` comment 432243254327
## ⚠️ MISTAKE: 「這是 session 才知道的事」被當成寫進 prompt 的正當理由
派工鐵律允許派工單帶「這個 session 才知道、票上還沒有的事」。
總管照字面理解,把 TCC 權限、`main` 是哪顆 commit、正本能從哪裡 clone 三件事寫進 prompt。
leo 當場:「**這些為什麼不寫到票裡?**」
**「票上還沒有」不是把它寫進 prompt 的理由——它就是「去把它寫上票」的指令。**
⇒ 實害(同日):總管停掉重派 3 次,**前兩次的任務與 session 事實全部隨 prompt 蒸發**。
票活得比任何一個 agent 久,prompt 不是。
判準:**「這句話換一張票還成立嗎?」**
還成立 ⇒ 共通規定(`docs/governance/dispatch-and-reply-format.md` §2,機器自動注入)。
只有這次成立 ⇒ 寫進那張票。**兩種都不進派工單。**
日期: 2026-08-27`inkstone/ISEP#30` comment 4327