inkstone/ISEP - ISEP - Gitea: Git with a cup of tea

inkstone/ISEP

Fork 0

Commit Graph

Author	SHA1	Message	Date
Leo	e255e23f01	docs(cloud): 官方文件核實後修正 Plan A 假設＋補完整環境變數盤點（InkStoneCo#14）查官方文件（code.claude.com/docs/en/cloud-environments 的「What carries over」表）發現：今天裝好的 --scope user 機制很可能不會被雲端 session 讀到（user-scope enabledPlugins 明文寫「不會帶到雲端」）；先前引用的「Pre-populate plugins for containers」是另一個機制（CLAUDE_CODE_PLUGIN_ SEED_DIR，給自架容器用），不是 claude.ai Cloud environments 產品。新增 docs/cloud-environment-audit-20260820.md： - Plan A 風險（本機隔離環境重跑一次，貼新鮮輸出佐證腳本本身沒問題） - Plan B（官方文件證實可行：把 ISEP 宣告進連線 repo 自己的 settings.json） - Plan C（今天新查到：claude --cloud 直接從本機 checkout 打包，完全不經過 GitHub 薄殼，官方文件證實可行） - 舊雲端環境變數逐一比對 credentials-map.md：八個名字（CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID 等）確認來自 polaris/mira/.env（leo21c 現役），與 cloud 總管工作無關，建議排除 - 薄殼／ISEP 共存風險分析（不會打架，除非 bootstrap.sh 重新把 InkStoneCo/ clone 進薄殼workspace） scripts/make-cloud-env.sh：NEEDED 從 1 個擴到 8 個，排除 leo21c 來源的憑證，加註每個變數的出處依據。 docs/TESTING.md、docs/cloud-setup-script.sh、docs/cloud-session-bootstrap.md：補上指向審計文件的警示與 Plan B/C 的 fallback 指引。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-20 22:04:25 +08:00
Leo	f855d82573	產生雲端 env 設定，不要 leo 自己拼湊（InkStoneCo#14） leo 2026-08-20：「應該是你會幫我產生正確的 env 我去貼⋯⋯不然就是我要自己拼湊」「這些值你都有，你可以只寫名字然後 build 一個檔案給我」總管原本的說法是「你複製設定給我、值遮掉」——那是錯的，兩個理由： ① 把拼湊的工作丟回給 leo ② 讓值經過對話本身就是洩漏面。 scripts/make-cloud-env.sh： - 腳本裡只寫變數名字（NEEDED 陣列，要加變數就加在那裡） - 值在執行當下才從既有 .env 讀（credentials-map 記的六個位置都找） - 產物寫到 ~/.claude/cloud-env/<時間>.txt，權限 600，刻意不在任何 repo 底下 - 只印路徑不印值；找不到值的變數會標出來而不是靜默留空 - 產物最後一行就是刪除指令 docs/TESTING.md 補 B0 段：先跑產生器，再貼。實跑過：1 個變數、0 個找不到、產物 45 行、權限 600、不在任何 repo。	2026-08-20 20:45:02 +08:00

Author

SHA1

Message

Date

Leo

e255e23f01

docs(cloud): 官方文件核實後修正 Plan A 假設＋補完整環境變數盤點（InkStoneCo#14）

查官方文件（code.claude.com/docs/en/cloud-environments 的「What carries
over」表）發現：今天裝好的 --scope user 機制很可能不會被雲端 session 讀到
（user-scope enabledPlugins 明文寫「不會帶到雲端」）；先前引用的
「Pre-populate plugins for containers」是另一個機制（CLAUDE_CODE_PLUGIN_
SEED_DIR，給自架容器用），不是 claude.ai Cloud environments 產品。

新增 docs/cloud-environment-audit-20260820.md：
- Plan A 風險（本機隔離環境重跑一次，貼新鮮輸出佐證腳本本身沒問題）
- Plan B（官方文件證實可行：把 ISEP 宣告進連線 repo 自己的 settings.json）
- Plan C（今天新查到：claude --cloud 直接從本機 checkout 打包，完全不經
  過 GitHub 薄殼，官方文件證實可行）
- 舊雲端環境變數逐一比對 credentials-map.md：八個名字（CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID
  等）確認來自 polaris/mira/.env（leo21c 現役），與 cloud 總管工作無關，
  建議排除
- 薄殼／ISEP 共存風險分析（不會打架，除非 bootstrap.sh 重新把 InkStoneCo/
  clone 進薄殼workspace）

scripts/make-cloud-env.sh：NEEDED 從 1 個擴到 8 個，排除 leo21c 來源的
憑證，加註每個變數的出處依據。

docs/TESTING.md、docs/cloud-setup-script.sh、docs/cloud-session-bootstrap.md：
補上指向審計文件的警示與 Plan B/C 的 fallback 指引。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2026-08-20 22:04:25 +08:00

Leo

f855d82573

產生雲端 env 設定，不要 leo 自己拼湊（InkStoneCo#14）

leo 2026-08-20：「應該是你會幫我產生正確的 env 我去貼⋯⋯不然就是我要自己拼湊」
「這些值你都有，你可以只寫名字然後 build 一個檔案給我」

總管原本的說法是「你複製設定給我、值遮掉」——那是錯的，兩個理由：
① 把拼湊的工作丟回給 leo ② 讓值經過對話本身就是洩漏面。

scripts/make-cloud-env.sh：
- 腳本裡只寫**變數名字**（NEEDED 陣列，要加變數就加在那裡）
- 值在執行當下才從既有 .env 讀（credentials-map 記的六個位置都找）
- 產物寫到 ~/.claude/cloud-env/<時間>.txt，權限 600，**刻意不在任何 repo 底下**
- 只印路徑不印值；找不到值的變數會標出來而不是靜默留空
- 產物最後一行就是刪除指令

docs/TESTING.md 補 B0 段：先跑產生器，再貼。

實跑過：1 個變數、0 個找不到、產物 45 行、權限 600、不在任何 repo。

2026-08-20 20:45:02 +08:00

2 Commits