inkstone/ISEP - ISEP - Gitea: Git with a cup of tea

inkstone/ISEP

Fork 0

Commit Graph

Author	SHA1	Message	Date
Leo	7af30e97b0	fix: 白名單認的是「哪個 repo」不是路徑前綴（inkstone/ISEP#117）照 `line-needs-own-worktree.sh` 印的下一步開 worktree（`<repo>-wt-<票號>/`），接著在裡面寫檔會被 `guard-cross-project.sh` 擋——它的白名單是路徑前綴， `matrix/arcrun-wt-195/…` 對不上 `matrix/arcrun/`。 ⇒ 照規矩做的人被擋，留在共用目錄裡的人反而過得了（inkstone/Arcrun#195 實撞，工人只好把 worktree 開到 InkStoneCo 樹之外躲開它）。判準改成 git 自己算得出來的事實，跟 line-needs-own-worktree 同一個形狀： `git worktree list --porcelain` 第一筆永遠是主工作目錄 ⇒ 主目錄與它所有的 worktree 回同一個答案。`-wt-` 這個命名慣例一個字都沒有進判準。名單上沒有的 repo、它的 worktree、根本不是 repo 的目錄，全部照舊擋。順帶修掉一個獨立的缺陷（實測證據見檔內註解與 wiki）：這支閘在 plugin 裡從來沒生效過*。它用 `<hook 檔>/../..` 當頂層 repo 根，搬進 plugin 之後那個路徑指到 plugin cache 的上一層 ⇒ 每一次都靜默放行。同一份 payload：plugin 那份 exit 0、InkStoneCo 那份 exit 2，而兩個檔案 diff 一字不差。改用 `$CLAUDE_PROJECT_DIR`（README 路徑規約本來就這樣寫）。 🔴 這也代表：本輪的修法要生效，`InkStoneCo/.claude/hooks/guard-cross-project.sh` 那份現役副本必須退場（刪檔＋從 settings.json 取消註冊）——那是頂層的樹，不在本 PR 裡，交回總管裁。測試：scripts/test-guard-cross-project.sh（docs/TESTING.md A25）21 條，真的 git repo ＋真的 worktree 當道具，放行 12 條／該擋 9 條兩個方向都驗。不新增第三支閘。版本號待總管定版。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-09-01 14:46:35 +08:00
Leo	c2638668e3	ISEP 0.1.0：環境設定收成一個 plugin，本機與雲端共用一份 leo 2026-08-20：「同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步」「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，你要做的就是這組設定你自己可以 dogfooding」搬進來：41 支 hook（51 條註冊）／7 支 command／2 支 skill／23 支腳本。不搬 .env、wiki、docs——那些是知識不是環境。 51 條 hook 路徑全部從 $CLAUDE_PROJECT_DIR/.claude/hooks/ 改成 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/，零漏網。那正是薄殼一直壞掉的根：雲端 cwd 不是真身，寫死路徑就斷。尚未驗證：Claude Code 能不能從私有 Gitea repo 裝 marketplace（要憑證）。下一步就是在本機實際裝一次，通了才動雲端 bootstrap.sh。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-20 11:41:46 +08:00

Author

SHA1

Message

Date

Leo

7af30e97b0

fix: 白名單認的是「哪個 repo」不是路徑前綴（inkstone/ISEP#117）

照 `line-needs-own-worktree.sh` 印的下一步開 worktree（`<repo>-wt-<票號>/`），
接著在裡面寫檔會被 `guard-cross-project.sh` 擋——它的白名單是路徑前綴，
`matrix/arcrun-wt-195/…` 對不上 `matrix/arcrun/*`。
⇒ 照規矩做的人被擋，留在共用目錄裡的人反而過得了（inkstone/Arcrun#195 實撞，
工人只好把 worktree 開到 InkStoneCo 樹之外躲開它）。

判準改成 git 自己算得出來的事實，跟 line-needs-own-worktree 同一個形狀：
`git worktree list --porcelain` 第一筆永遠是主工作目錄 ⇒ 主目錄與它所有的
worktree 回同一個答案。`-wt-` 這個命名慣例一個字都沒有進判準。
名單上沒有的 repo、它的 worktree、根本不是 repo 的目錄，全部照舊擋。

順帶修掉一個獨立的缺陷（實測證據見檔內註解與 wiki）：
這支閘在 plugin 裡**從來沒生效過**。它用 `<hook 檔>/../..` 當頂層 repo 根，
搬進 plugin 之後那個路徑指到 plugin cache 的上一層 ⇒ 每一次都靜默放行。
同一份 payload：plugin 那份 exit 0、InkStoneCo 那份 exit 2，而兩個檔案 diff 一字不差。
改用 `$CLAUDE_PROJECT_DIR`（README 路徑規約本來就這樣寫）。
🔴 這也代表：本輪的修法要生效，`InkStoneCo/.claude/hooks/guard-cross-project.sh`
那份現役副本必須退場（刪檔＋從 settings.json 取消註冊）——那是頂層的樹，
不在本 PR 裡，交回總管裁。

測試：scripts/test-guard-cross-project.sh（docs/TESTING.md A25）21 條，
真的 git repo ＋ 真的 worktree 當道具，放行 12 條／該擋 9 條兩個方向都驗。
不新增第三支閘。

版本號待總管定版。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2026-09-01 14:46:35 +08:00

Leo

c2638668e3

ISEP 0.1.0：環境設定收成一個 plugin，本機與雲端共用一份

leo 2026-08-20：「同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步」
              「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，你要做的就是這組設定
                你自己可以 dogfooding」

搬進來：41 支 hook（51 條註冊）／7 支 command／2 支 skill／23 支腳本。
不搬 .env、wiki、docs——那些是知識不是環境。

51 條 hook 路徑全部從 $CLAUDE_PROJECT_DIR/.claude/hooks/ 改成 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/，
零漏網。那正是薄殼一直壞掉的根：雲端 cwd 不是真身，寫死路徑就斷。

尚未驗證：Claude Code 能不能從私有 Gitea repo 裝 marketplace（要憑證）。
下一步就是在本機實際裝一次，通了才動雲端 bootstrap.sh。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2026-08-20 11:41:46 +08:00

2 Commits