Leo
410771e883
E5 對齊 M4.3：到期只通知，不移票
2026-08-20 17:50:15 +08:00
Leo
64dae34efa
v0.8.0 修訂：刪 M4.7、M4.3 改寫（里程碑內容不增不減）、§15 精簡成方向性規劃
...
leo 2026-08-20 兩則指正：
① 「milestone 確定後怎麼可以再把東西移除？定下工作自己刪掉是什麼意思？根本就沒有什麼降」
⇒ M4.7（降 scope 留痕）整段刪除——它把一個不該存在的操作合法化了。
M4.3 改成：到期只通知 leo；內容增減都是 leo 的裁決，不是總管的操作。
② 「規劃書要大的規劃，方向性，不是寫廢話」
⇒ §15 從逐領域十行大表精簡成：四句方向＋六里程碑順序表＋三矛盾定案＋三件待裁。
2026-08-20 17:42:51 +08:00
Leo
6d61c10cb8
治理規範 v0.8.0：三源整合定案（§15，leo 核准）
...
leo：「把 claude.ai 的規劃、舊有票的需求、現在已經有的機制全部整合，
修正出最終版規劃，核准再動工。」
- §15.1 逐領域十欄對照（A–J），每格標定案
- §15.2 三處矛盾的解法：#40 只減不增 vs E 清單要新閘（→伺服器端優先）；
warn-first vs 全 block（→四層定位，#48 是前提）；E5 自動打 tag（維持否決）
- §15.3 已成立清單；§15.4 動工順序；§15.5 三件待裁（不擋群 0）
- 最大發現：claude.ai 兩份規劃都沒有「觀測」這一章，而舊票最痛的就是它
2026-08-20 17:40:52 +08:00
Leo
6244baef25
治理規範 v0.7.0：全局遍歷與 mapping 併入本檔（不另立文件）
...
leo 2026-08-20：「我要你修正 sdd-gitea-governance.md 變成新版，不是要你重寫一版」——
總管原本把遍歷結果寫成獨立的 PLAN.md，那正是 §13.3 記的病「同一件事有兩份」，
當場刪除，內容併進本檔。
- §0 公理補第 8 條：票就是問題，衡量進度的是舊問題關掉幾張，不是出了幾個版本
- §13 現況遍歷：14 repo／156 open／45 張管理票分六群，排序按「什麼擋住什麼」，
每條標來源票號與現況；含 #40 憲法七項對帳（總管自己違反兩項，如實記）
- §14 mapping：17 張新票只有 1 張真的推進舊問題（且僅半張）；結論是不新增任何票
- §13.9 warn 可行性查證：hookify 的 warn 走 systemMessage 不進 AI，
additionalContext 才進得去——#40 §3 可行，但要用對欄位
2026-08-20 17:32:29 +08:00
Leo
1dfc4e373a
v0.2.1：43 支閘的白話盤點、測試手冊、補上兩個被抓到的洞
...
leo 2026-08-20 問「InkStoneCo#40 加入了嗎？如果是這樣我應該可以白話文看到 hooks 的內容？」
答案是不行——43 支閘沒有任何白話清單。這一版補上。
docs/hooks-inventory.md 43 支逐支一行，按「你會在什麼時候撞到它」分 9 組
抽驗 5 支逐行核對源碼；順帶抓到 3 支有檔案沒註冊
docs/TESTING.md A1-A8 + B1-B5，每格都有「怎麼跑/該看到什麼/什麼算失敗」
scripts/test-*.sh 兩支閘的測試，共 21 條，全過
兩個實撞的洞：
- release-tag-guard 的排除清單是前綴比對，x 整條放行
（A8 那個新 session 抓到的，總管複驗屬實）。改用 #23 驗證過的判準：
關鍵字要在指令位置才算執行。補 3 條複合指令測試，8/8。
⇒ 這是 InkStoneCo#36「包一層就繞過去」的同一個病，發生在同一天新寫的閘上。
- scripts/ticket 寫死只認名叫 gitea 的 remote，在 ISEP（remote 叫 origin）整個跑不起來
⇒「開票前先搜」那道閘在新 repo 等於不存在。改成掃所有指向本站的 remote + 環境變數 fallback。
A8 已通過：新 session 裡 plugin 的閘真的觸發（exit 2、tag 未建立、訊息來自 plugin 路徑）。
文件漂移訂正：plugin.json 與 README 寫 42 支/52 條，實際 43 支/53 條。
兩支新閘補上 #40 §1 要求的三行中文檔頭。
🔴 但仍違反 #40 §3「新規則一律先 warn」——兩支都是 block。理由記在 #40 留言，等 leo 裁。
2026-08-20 17:08:00 +08:00
Leo
aec7f3a980
治理 M4.7：把票移出里程碑必須寫進里程碑描述（closes #24 的規範面）
...
leo 2026-08-20 抓到：v0.2.0 顯示 100%，但那是把 #5 移出去之後的 100%，
畫面上看不出降 scope 發生過。
與 §3.4（審核完沒關票 ⇒ 數字偏低）是同一個病的兩面——
畫面上的數字不等於實際狀態，而 leo 只看得到畫面。
禁的不是降 scope（卡人閘時降 scope 是 M4.3 要的），禁的是降得無聲無息。
痕跡要留在他會經過的地方＝里程碑描述，不是票裡、不是對話裡。
2026-08-20 16:33:08 +08:00
Leo
627f924342
docs(cloud): 雲端 session 用 claude plugin marketplace 裝真身 ISEP，不再複製薄殼
...
inkstone/ISEP#5 —— 用 code-on-web 的 Setup script（session 啟動前跑）+
claude plugin marketplace add/install 把 ISEP 裝成 user-scope plugin，
內容 100% 來自 ISEP repo HEAD，滿足 docs/governance §11.3 三條硬規則。
本機隔離 $HOME 實測兩輪（token-in-URL、git url.insteadOf 重寫兩種認證寫法皆可行），
skills/commands/hooks 逐條數字對上 ISEP 當時的 main HEAD（含途中 main 前進，
下次 marketplace update 立刻拿到新內容，證明非快照複製）。
明確未驗：真實 code-on-web session、hook runtime 攔截、7 天 environment 快照
新鮮度窗口——皆記在 docs/cloud-session-bootstrap.md「沒驗到的」段。
不動 youlinhsieh/inkstoneco（新機制不需要它）、不 push GitHub、不 push main。
2026-08-20 13:41:35 +08:00
Leo
09979b2357
自我審核修訂：ISEP 的人閘放在 release 不放在每個 PR
...
原本寫『ISEP 自身的修改 PR 必經人閘』——照字面走每個 PR 都要 leo 點頭，
他就變成瓶頸（違北極星 §1）。但完全拿掉，代理就能悄悄放寬管自己的規則。
改成：總管可 merge（loop 不停），但每個 release note 必須逐條列出這一版
改了哪些治理規則與哪些閘，release 就是那道人閘。
＝把同步的逐 PR 審批改成非同步的逐版本審批。
2026-08-20 13:04:29 +08:00
Leo
50876ffa4f
治理規範進 docs/：claude.ai 原稿存檔＋總管修訂版 v0.6.0＋逐條分歧書
...
leo 交辦：把 claude.ai 寫的治理規範整理進 ISEP，並且「查看是否合理，提出意見⋯⋯
改一版你的版本」。原稿作者看不到 codebase，標籤名／hook 名／既有鐵律有實錯。
三份文件：
- _draft-claude-ai-v0.5.0.md 原稿，一字未改，加存檔標頭
- sdd-gitea-governance.md v0.6.0 現行版
- DIVERGENCE-v0.5.0-to-v0.6.0.md 我改了哪 14 處、為什麼
修訂重點（實查 2026-08-20 的現場，不是推測）：
- 標籤名幾乎全是憑空的：gate/human・s/review・close/*・hub・type/* 現場一個都不存在。
Human 不改名（leo 08-17 才改過，改名會廢掉他的看板習慣），另加 human/exec 當第二維度。
- 狀態機三態擴成七態：原稿會擠掉 s/triage・s/backlog・s/pending・s/stage，
而那四個態上掛著 179 張 open 票。s/review 與 s/stage 是兩件事，不可互相取代。
- E1–E16 的 hook 全是憑空命名，改成標註「已有 <實際檔名> / 待建」——
E14 其實已經有了（subagent-claim-worksheet.sh），重造就是第 42 支互相打架的閘。
- 刪掉「薄殼只裝 shell-safe 子集」：那是舊薄殼模型的殘留，正是 InkStoneCo#57 的成因，
而且與原稿自己的 P11.2.1/P11.2.4 自相矛盾。
- 排程 job 第一版一律不依賴 Gitea Actions runner（有沒有 runner 未經查證，
依賴不確定存在的東西，壞掉的形式是「以為有人在跑」）。
- 補上原稿整份沒有的「載入契約」一節——那正是 leo 需求 3 的核心，也是 InkStoneCo#14 的根因。
- 補上 M4.6：release note 寫在 release 裡不寫 README（leo 2026-08-20 當場指正）。
- 補上 §3.4 總管收工義務：審核通過的當下就關票（leo 2026-08-20 指出上次 milestone 0% 的病）。
兩個裁決題已按判斷先做、理由寫在 DIVERGENCE §E，leo 可打回：
PR-only 只套 ISEP 不套全部 repo；舊的 duplicate 標籤封存不刪。
2026-08-20 13:02:28 +08:00
Leo