出貨鏈三站上 main:release-ship 前置①改看 tag 的樹、release-check 可指定版本、信標開場報「打了 tag 沒 release」(inkstone/ISEP#67)

- hooks/lib/release_chain.py:問 Gitea 的判準一份三處用(匿名讀,D20)
- scripts/release-ship:前置①比「要建的那個 tag 的樹」裡的 plugin.json,不比工作樹/最新 tag
  (總管 09-07 在 v0.23.0 被擋的情境現在放行);note 從 Gitea compare 生,從 plugin 快取跑也行;
  覆核改跑 release-check <那個 tag>
- scripts/release-check [vX.Y.Z]:指定版本;v0.19/0.20/0.21 依裁決標「不補」不再黃字;補法印正本絕對路徑
- hooks/lib/beacon_report.py ④:最新 tag 沒 release/main 定版沒打 tag ⇒ 一行缺站+補法;都在安靜;
  只快取「都在」6 小時
- 測試:test-release-ship 14、test-release-check 14、信標 26→33;docs:TESTING A37/A38、盤點表、README 60 支腳本、
  白名單加 release-ship/release-check 形狀、mistakes 一條
- 沒改 plugin.json 版本號(待總管定版)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0178ef1fGw3XeZtpN7LaZrm4
This commit is contained in:
claude-code
2026-09-07 05:52:41 +00:00
parent 1fa45cd539
commit fef35ed03a
12 changed files with 717 additions and 332 deletions
+56 -2
View File
@@ -330,12 +330,13 @@ bash hooks/tests/unpushed-police.test.sh
- B 群(⑦—⑩,該報)任一紅 ⇒ 為了不吵而改成放行了,那是把閘關掉不是修好
- 特別看 ④:問不到遠端(離線)**不准當成「你沒推」**
### A18 — 信標會講出雲端會壞掉的那幾件事:26
### A18 — 信標會講出雲端會壞掉的那幾件事:33
```
bash hooks/tests/isep-presence-beacon.test.sh
```
**該看到**`通過 26 條,失敗 0 條`。全離線。
**該看到**`通過 33 條,失敗 0 條`。全離線。
> 📌 `inkstone/ISEP#67`2026-09-07)從 26 條加到 33 條:信標 ④ 開場報「打了 tag 卻沒 release」,見 A38。
> 📌 `inkstone/ISEP#122` 從 14 條加到 26 條:信標原本只掃 `scripts/`
> 而**真正會自動載入的東西**skillcommandagent)同樣兩邊各有一份。
> 實查:那 9 個檔案在 `0.1.0`(c263866)複製過來之後**一次都沒再同步**,
@@ -859,6 +860,57 @@ Arcrun 的 `stage-deploy-artifacts.py` 自己已寫死只認 youlin 帳號 ID、
`CF_SECRETS_API_TOKEN` 的真值是主線 B-3Arcrun#86)的東西,由總管用 `stage secret put` 種,本票不編一個假的塞進去。
⚠️ 「分類器真的不擋」與 A33 同款:要下一版裝進雲端之後,看一趟 run 的 `permission_denials`
### A37 — 打了 tag 之後那一站:把 tag 建成 leo 看得到的 release14 條
```
bash scripts/test-release-ship.sh
```
**該看到**`共 14 項:✅ 14 ❌ 0`。全程離線(`RELEASE_SHIP_FIXTURE``RELEASE_SHIP_SINK`),
**不打 Gitea、不建任何真 release**。fixture 的形狀見 `hooks/lib/release_chain.py`
**它在守什麼**`inkstone/ISEP#67`):ISEP 全樹沒有任何東西會建 release,於是 tag 推了、
Releases 頁停在舊版——08-27v0.4.0v0.5.0)、09-02v0.22.0)、09-07v0.23.0v0.24.0
同一站斷了三輪;09-07 那次交棒給 leo 的「測試位置」打開是一頁空 tag。
三個前置**必須在場**才放行:① **那個 tag 的樹**裡 `plugin.json` tag 號碼(問 Gitea `contents?ref=<tag>`
**不是工作樹**)② tag 真的在 Gitea ③ note 有內容(沒給就從 Gitea compare 生事實清單)。
建完回頭跑 `release-check <那個 tag>` 拿收貨端覆核——送的人說成功不算數。
**失敗**
- A1 紅 ⇒ tag 的樹自己講錯版本也建得了,leo 裝到的會各說各話
- B4 那三條任一紅 ⇒ **前置①又回去比「最新的 tag」或工作樹了**——總管 09-07 在 v0.23.0 的 checkout
`release-ship v0.23.0` 就是這樣被擋的(訊息說最新是 v0.24.0),這一組工作樹故意擺 `9.9.9`
- B2 第二條紅 ⇒ 已存在的 release 被說成「已建立」(09-05 comment 6207 那句假綠,scout 6213 抓到的)
- B3 第二條紅 ⇒ `--dry-run` 真的寫了東西
**真實跑(2026-09-07isep-hand,全部唯讀)**:工作樹在本分支(plugin.json 0.24.0)跑
`release-ship v0.23.0 --dry-run` → 前置②✅、前置①「tag v0.23.0 的樹裡 plugin.json 0.23.0」✅、
「本來就在了——不重複建、不動它」、覆核 `v0.23.0 ✅✅✅ ←`、exit 009-05 那版在同一情境是 exit 2);
`release-ship v0.3.4 --dry-run`(現存唯一沒 release 的 tag)走到「要建」那條路:note 從 Gitea compare 生 8 行、不 POST、exit 0。
### A38 — 回頭問收貨端「到了嗎」,而且開場就會問:14 條+信標 7 條
```
bash scripts/test-release-check.sh
bash hooks/tests/isep-presence-beacon.test.sh # ㉗–㉝ 那七條
```
**該看到**`共 14 項:✅ 14 ❌ 0`;信標 `通過 33 條,失敗 0 條`。全離線。
**它在守什麼**`inkstone/ISEP#67` → comment 6574,總管 09-07 裁定②):「打了 tag 卻沒 release」
要在**下一個 session 開場**就被報出來(一行:缺哪一站+怎麼補),不靠人記得;兩者都在時安靜。
`release-check` 逐版問 Gitea(匿名,D20),現行版本缺站 ⇒ exit 2 +指名缺哪一站+補法(正本絕對路徑);
更舊版本缺件只黃字;**v0.19/0.20/0.21 已裁定不補**(同一則 comment 裁定①),表上標出處、不再黃字。
信標 ④ 用同一份判準(`hooks/lib/release_chain.py`):最新 tag 沒 release ⇒ 報;main 定版比最新 tag 新 ⇒ 報缺 tag;
只快取「都在」6 小時,缺件不快取——補完的下一個 session 就該安靜。
**失敗**
- A1/A2 紅 ⇒ 驗收 4 沒過:故意漏一站,管線說不出缺哪一站
- A3 紅 ⇒ `release-check <版本>` 沒看你指定的那一版(release-ship 送完覆核會覆核到錯的版本)
- B2 紅 ⇒ **誤攔**:現行版本好好的,舊版缺件卻擋下來(懲罰謹慎)
- B4 紅 ⇒ 裁定過不補的三版又天天黃字(會被學會忽略);或裁決把事實也改掉了(指定它來問應該照擋)
- 信標 ㉗ 紅 ⇒ 開場報不出來,斷點又回到靠人記得;㉙ 紅 ⇒ **誤攔**:都在還念;
㉚ 紅 ⇒ 問不到收貨端時亂猜;㉜ 紅 ⇒ 印了一條在這一份裡不存在的路徑當出路;㉝ 紅 ⇒ 補完還要念 6 小時
**真實跑(2026-09-07**:信標不帶 fixture 打真 Gitea(匿名)→ 安靜(v0.24.0 tagrelease 都在),
留下 `.isep-chain-ok-v0.24.0` 快取;`release-check` 在本分支 → `v0.24.0 ✅✅✅ ←`、三個裁定不補的版本標 ⏭、exit 0。
### A5 — 開票前的搜尋是跨 repo 的
```
python3 scripts/ticket where 標籤 模組化
@@ -1142,6 +1194,8 @@ B2(信標那行)/B3(setup 輸出)/B4(閘的訊息)三個畫面
| **A34 收件 repo 寫 owner/repo 不 404** | isep-hand | ✅ 7/72026-09-07inkstone/ISEP#130 |
| **A35 Bot API 直送** | isep-hand | ✅ 10/102026-09-07);**真的到 leo 手機**要 Cloud environment 先有 `TELEGRAM_BOT_TOKEN``TELEGRAM_CHAT_ID`leo |
| **A36 雲端對 stage 的寫入有正門、只寫得進 stage** | isep-hand | ✅ 45/452026-09-07inkstone/ISEP#137)+真實種進 youlin 一把探針再刪掉、真打 stage GET 200/無 Bearer POST 401;「帶 Bearer 真寫 KBDB」缺 `KBDB_INTERNAL_TOKEN` 沒跑 |
| **A37 tag → release 那一站** | isep-hand | ✅ 14/142026-09-07inkstone/ISEP#67→6574)+真 Gitea 唯讀 dry-run 兩次(v0.23.0 總管被擋的情境、v0.3.4 走到建那條路) |
| **A38 回頭問收貨端+開場會問** | isep-hand | ✅ 14/14+信標 33/332026-09-07inkstone/ISEP#67→6574)+信標真 Gitea 匿名實跑一次安靜 |
| A7 plugin 裝得起來 | 總管 | ✅ |
| **A8 新 session 閘會觸發** | 總管 | 見本版 release note |
| **B1B5 雲端** | **leo** | 還沒跑(機器碰不到 Cloud environment |
+7 -1
View File
@@ -32,6 +32,12 @@
> **兩個事件是同一件事的兩半**:只注入 = 又一個會被忽略的提醒;只查核 = 罰它做一件拿不到資料的事。
> 這兩個數字是併之前當場數出來的,不是從上一版加減推出來的。
> 📌 **`inkstone/ISEP#67`2026-09-07)+0 支、+0 條、腳本 56→60**:沒加閘。`isep-presence-beacon.sh`
> 多報一格 ④「打了 tag 卻沒 release」(改判準不加閘);`scripts/` 多了運送鏈的兩站 `release-ship``release-check`
> 與各自的測試,判準收在 `hooks/lib/release_chain.py` 一份三處用。
> **61 支、85 條、60 支腳本是在這棵樹上當場數出來的**`ls hooks/*.sh | wc -l`61、
> `grep -c '"command":' hooks/hooks.json`85、`ls -p scripts | grep -v / | wc -l`60)。
> 📌 **`inkstone/ISEP#130`2026-09-07)+0 支、+1 條**SessionStart 多掛一條
> `scripts/settings-allow-sync --quiet`(不是閘,是腳本:把 ISEP 的權限白名單寫進這台的
> `~/.claude/settings.json`,雲端才不會每個正門工具都被分類器擋)。
@@ -210,7 +216,7 @@
| 閘名 | 對你意味著什麼 | 動作 |
|---|---|---|
| `isep-presence-beacon.sh` | 對話一開始印一行 `🟢 ISEP vX.Y.Z 已載入(N 支閘|來源:…)`。**這行不是裝飾,是唯一能證明「這個 session 真的有閘」的東西**——它自己就住在 plugin 裡,看得到它就表示 plugin 載入了;某個 session 從頭到尾沒有這行,那個 session 是零閘狀態,先修 plugin 再做事。同一台機器可能同時有兩份 ISEP(marketplace 裝的、repo 裡 vendor 的),所以那行會講出這次是哪一份在說話。它另外會報四件「這一份是不是還有效」:①這一份落後 ISEP main 幾版 ②專案裡有沒有內容不同的同名**腳本**②b 專案裡有沒有內容不同的同名**skillcommandagent**——這些是**自動載入**的,載到舊的那份不會有任何症狀,只會安靜地教錯的東西(`docs/file-ownership.tsv` 說得出每一組的真相源是哪一份、往哪個方向修)②c 本身的內容跟那張歸屬表對不對得上(雲端沒有專案那一份可比時,這是唯一還作數的檢查)③工作區有沒有已退役機制留下的產物。**全部只講不擋。** | 📝 記錄(context 注入) |
| `isep-presence-beacon.sh` | 對話一開始印一行 `🟢 ISEP vX.Y.Z 已載入(N 支閘|來源:…)`。**這行不是裝飾,是唯一能證明「這個 session 真的有閘」的東西**——它自己就住在 plugin 裡,看得到它就表示 plugin 載入了;某個 session 從頭到尾沒有這行,那個 session 是零閘狀態,先修 plugin 再做事。同一台機器可能同時有兩份 ISEP(marketplace 裝的、repo 裡 vendor 的),所以那行會講出這次是哪一份在說話。它另外會報四件「這一份是不是還有效」:①這一份落後 ISEP main 幾版 ②專案裡有沒有內容不同的同名**腳本**②b 專案裡有沒有內容不同的同名**skillcommandagent**——這些是**自動載入**的,載到舊的那份不會有任何症狀,只會安靜地教錯的東西(`docs/file-ownership.tsv` 說得出每一組的真相源是哪一份、往哪個方向修)②c 本身的內容跟那張歸屬表對不對得上(雲端沒有專案那一份可比時,這是唯一還作數的檢查)③工作區有沒有已退役機制留下的產物 ④**打了 tag 卻沒 release**Gitea 最新 tag 沒有 release、或 main 定版了還沒打 tag)——一行說缺哪一站+可以直接貼著跑的補法(`scripts/release-ship`),都在時一個字都不說;判準跟 `release-ship``release-check` 同一份(`hooks/lib/release_chain.py`),匿名讀、問不到就閉嘴(`inkstone/ISEP#67`。**全部只講不擋。** | 📝 記錄(context 注入) |
| `session-start-recall.sh` | 對話一開始就自動把「全局現況」(Gitea 各 repo 的票、KBDB 的藏書地圖)推到 AI 眼前,不必等它自己想到要查。 | 📝 記錄(context 注入) |
| `scripts/settings-allow-sync --quiet` | (不是閘,是腳本)對話一開始把 ISEP 的權限白名單(`docs/permissions-allow.json``ticket``mainline``gate-ok``gitea-pr-merge``stage`inkstone/ISEP#137 起,雲端對 stage 寫入的正門)五個正門工具,外加 Arcrun 的 `stage-deploy-artifacts.py`)寫進**這台機器**的 `~/.claude/settings.json`。只加不減、冪等;目標檔壞掉就不碰它、講一聲。**為什麼**:leo 09-07 親手加的四條只在本機,雲端沒有 ⇒ 同樣的動作被分類器擋(09-04 run log `permission_denials=6`);薄殼 repo 要 D20 開閘才推得動,所以清單住 ISEP 一份、兩台各自寫進自己的家目錄(inkstone/ISEP#130)。 | 📝 記錄(寫 settings |
| `scripts/mainline refresh` | (不是閘,是腳本)對話一開始把**現在的主線**那條 milestone 的進度與期限更新一次,好讓每回合眼前那一行講的是今天的數字。拿不到 Gitea 就原封不動——**寧可資料舊,不要把主線弄丟**。跑一次就結束,不輪詢。 | 📝 記錄 |
+11 -2
View File
@@ -5,7 +5,8 @@
"雲端 session 沒有那四條,同樣的動作照樣被擋(09-04 progress-guard run logpermission_denials=6)。",
"薄殼 repoGitHub)要 D20 開閘才推得動 ⇒ 白名單住 ISEP`scripts/settings-allow-sync` 開工時寫進那台機器的 ~/.claude/settings.json。",
"以後加規則只改這個檔、出一版,雲端下一趟就有。",
"inkstone/ISEP#13709-07 雲端對 stage 的三種寫入(`npx wrangler secret put``stage-deploy-artifacts.py`curl POST 到 arcrun-yuga3bse)全被分類器擋——複合指令與任意 curl 對不上任何一條前綴。收成 `scripts/stage`secretapi 兩個子命令,只寫 stage、值只從環境變數名讀)四種形狀,外加 Arcrun 自己那支 `scripts/stage-deploy-artifacts.py`(它已寫死只認 youlin 帳號 ID、不收 --account--token)從 Arcrun repo 根目錄的相對形狀。不放 `Bash(npx *)``Bash(wrangler *)``Bash(curl *)`。"
"inkstone/ISEP#13709-07 雲端對 stage 的三種寫入(`npx wrangler secret put``stage-deploy-artifacts.py`curl POST 到 arcrun-yuga3bse)全被分類器擋——複合指令與任意 curl 對不上任何一條前綴。收成 `scripts/stage`secretapi 兩個子命令,只寫 stage、值只從環境變數名讀)四種形狀,外加 Arcrun 自己那支 `scripts/stage-deploy-artifacts.py`(它已寫死只認 youlin 帳號 ID、不收 --account--token)從 Arcrun repo 根目錄的相對形狀。不放 `Bash(npx *)``Bash(wrangler *)``Bash(curl *)`。",
"inkstone/ISEP#67SessionStart 信標印的補法是 `python3 <plugin root>/scripts/release-ship vX.Y.Z`——那一行在雲端要是被分類器擋,出路就走不通(閘的價值是「擋下來+給一條走得通的路」)。release-ship 只 POST 一件事(建 releasetag 與 release 名寫死從 Gitea 讀);release-check 純讀。"
],
"_rules": [
"開頭的 `~` 由 settings-allow-sync 換成那台機器的家目錄(本機 /Users/…、雲端 /root),其餘一字不改。",
@@ -31,6 +32,14 @@
"Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/stage\" *)",
"Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/stage *)",
"Bash(python3 scripts/stage *)",
"Bash(python3 scripts/stage-deploy-artifacts.py *)"
"Bash(python3 scripts/stage-deploy-artifacts.py *)",
"Bash(python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/release-ship *)",
"Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/release-ship\" *)",
"Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/release-ship *)",
"Bash(python3 scripts/release-ship *)",
"Bash(python3 ~/.claude/plugins/cache/inkstone/isep/*/scripts/release-check *)",
"Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/release-check\" *)",
"Bash(python3 \"$CLAUDE_PLUGIN_ROOT\"/scripts/release-check *)",
"Bash(python3 scripts/release-check *)"
]
}