fix: 三支閘印出來的 ticket 一律絕對路徑，不叫到 InkStoneCo 舊複本（inkstone/ISEP#113）

dispatch-format-guard.sh 的出路 `scripts/ticket say`、factory-idle-guard.sh 主閘與
副閘的 `scripts/ticket where` 原本印相對路徑。相對路徑是對貼上去那個人的 cwd 解析的，
而收工方 cwd 常是 InkStoneCo，那裡的 scripts/ticket 是 2026-08-27 之前的舊複本
（grep -c subtask → 0）⇒ 照著貼會叫到舊的、什麼都不會發生（同 ISEP#112 的病）。

兩支都改成從 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT} 解出絕對路徑再印（沿用 baton-handback-guard 的做法；
baton 本輪未動，早已是絕對路徑）。dispatch 用既有的佔位符替換機制加 __TICKET__；
factory 是 POSIX sh、unquoted heredoc，直接展開 $TICKET，並用 baton 的引號慣例包住路徑。

測試各加一條在驗這件事：
- dispatch-format-guard.test.sh ⑰ 改成驗絕對路徑＋確認沒有相對的 scripts/ticket（52/52）
- factory-idle-guard.test.sh 加主閘訊息實跑 ＋ 掃全支源碼兩條（33→35）
- baton 既有 24/24 不動

版本待總管定（plugin.json 未動）。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TGxitYq49FzYC7EFkbhzF5

docs/hooks-inventory.md

@@ -11,6 +11,15 @@
 其中 **3 支檔案存在但沒被掛上**（2 支是待人填的空範本、1 支是刻意留著沒開的止血帶，見下面「未生效」表）。
 下面按「你會在什麼時候撞到它」分組，一支一行。
 
+> 📌 **`inkstone/ISEP#113`（2026-09-18，待總管定版）＋0 支、＋0 條、腳本不變**：沒加閘、沒加腳本。
+> `dispatch-format-guard.sh`（出路 `scripts/ticket say`）與 `factory-idle-guard.sh`（主閘＋副閘的 `scripts/ticket where`）
+> 印出來的 ticket 指令改成**絕對路徑**（`${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/ticket`）——收工方 cwd 常是 InkStoneCo，
+> 那裡的 `scripts/ticket` 是 2026-08-27 之前的舊複本，相對路徑貼過去會叫到它、什麼都不會發生
+> （同 `comment-carries-task-guard` ⑮／`baton-handback-guard`，`inkstone/ISEP#112`）。`baton-handback-guard` 早已是絕對路徑，本輪未動。
+> 兩支的測試各加一條在驗這件事：`dispatch-format-guard.test.sh` ⑰（52/52）、`factory-idle-guard.test.sh`（33→35）。
+> **62 支、88 條、66 支腳本是在這棵樹上當場數出來的**（`ls hooks/*.sh | wc -l`＝62、
+> `grep -c '"command":' hooks/hooks.json`＝88、`ls -p scripts | grep -v / | wc -l`＝66）。
+
 > 📌 **`inkstone/ISEP#159`（2026-09-18，待總管定版）＋0 支、＋0 條、腳本 65→66**：沒加閘。`scripts/ticket` 多兩個動詞
 > `triage`（沒 s/* 的票給狀態＋留說明，或當重複關掉並指回去）與 `compose`（把已分診的票組成 InkStoneCo 里程碑：載體＋前置，
 > 先全部驗過才寫）；`pick --pool` 多兩層（還沒到期的 InkStoneCo 里程碑的前置、最後是待分診的票），每一列帶 `next`。