新 repo 的工人不再靠人記得：課程工人 course-hand＋開場點名「有票卻沒工人」（inkstone/ISEP#118）

- agents/course-hand.md：管 inkstone/ax-courses、course_gen、llm-wiki-template（c7358 leo「你可以製作一個」）
  假設：llm-wiki-template 也歸課程工人（同為課程素材），總管不同意就把它拆出去
- hooks/lib/roster.py：`負責 repo` 可列多個（、或逗號），新增 which()／uncovered()；find() 與閘本身未動
- scripts/roster which 改走 roster.which
- scripts/isep-nag 第④類：org 裡有開著的票、名單上卻沒人負責的 repo，只進開場長版、不進 Telegram
- 測試：roster-guard 25→31、overdue-nag 36→43；兩種突變（拿掉票數條件／只認第一個 repo）都會紅
- 文件：worker-roster.md 回答「新 repo 的工人誰在什麼時候加」；README／plugin.json 工人 8、scripts 65（樹上實數）

待總管定版（改了 agents／scripts，要升版才裝得上）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/governance/worker-roster.md

@@ -7,7 +7,7 @@
 
 | 段 | 問題 | 為什麼一定要有 |
 |---|---|---|
-| `**負責 repo**` | 它管哪一個 repo | 派工時挑人的唯一判準；也是【身份】欄第二格 |
+| `**負責 repo**` | 它管哪個（或哪幾個）repo | 派工時挑人的唯一判準；也是【身份】欄第二格。同一件事的幾個 repo 用「、」隔開（例：`course-hand`） |
 | `## 開工前先讀` | 它要先讀什麼 | 這是**每個工人各自不同**的部分——共通規定補不了 |
 | `## 紅線` | 它不准做什麼 | 全機共通的紅線在共通規定裡；這裡只寫這個 repo 特有的 |
 | frontmatter `description` | 一句話它是誰 | `scripts/roster list` 印的就是這一行 |
@@ -39,3 +39,24 @@ bash hooks/tests/roster-guard.test.sh             # 全綠
 ```
 
 **不必改任何 hook**——名單是資料，閘讀的是這個目錄。
+
+## 新開一個 repo 之後，工人是誰在什麼時候加的（inkstone/ISEP#118）
+
+**以前的答案是「靠人記得」，所以一定會忘。** 實查 2026-09-14：org 裡 20 個 repo，
+名單只蓋到 6 個；`llm-wiki-template`（09-01 建）與 `ax-courses`（09-07 建）
+都是**第一次派工撞上 `roster-guard.sh`** 才發現沒人，而那一刻最省事的出路是
+開 `/tmp/.roster-ok-*` 例外閘繞過去——繞過去之後，下一次還是會撞。
+
+**現在的答案**：
+
+- **什麼時候**：建 repo 之後，**開第一張票後的下一個 session 開場**。
+- **誰叫**：`scripts/isep-nag`（掛在 `overdue-nag-guard.sh` 上，開場跑一次）的第 ④ 類
+  「**有票卻沒有工人的 repo**」——拿 org 的 repo 清單比對本目錄的 `負責 repo`。
+- **誰加**：總管。在這個目錄加一個工人檔，或把 repo 寫進既有工人的 `負責 repo`。
+
+判準只有兩個事實：名單上沒有人負責它、它有開著的票。
+**沒票的 repo 不叫**（封存、投影用、還沒開張的——沒有工可派，就不是缺人），
+所以這一段不會變成每天念一串不相干東西的噪音。
+**只進開場給總管看的長版，不進 Telegram**——補工人是總管的事，不吵 leo。
+
+手動看一次：`python3 scripts/isep-nag`（`--json` 裡的 `repos_without_worker`）。