ISEP 0.1.0：環境設定收成一個 plugin，本機與雲端共用一份

leo 2026-08-20：「同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步」
              「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，你要做的就是這組設定
                你自己可以 dogfooding」

搬進來：41 支 hook（51 條註冊）／7 支 command／2 支 skill／23 支腳本。
不搬 .env、wiki、docs——那些是知識不是環境。

51 條 hook 路徑全部從 $CLAUDE_PROJECT_DIR/.claude/hooks/ 改成 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/，
零漏網。那正是薄殼一直壞掉的根：雲端 cwd 不是真身，寫死路徑就斷。

尚未驗證：Claude Code 能不能從私有 Gitea repo 裝 marketplace（要憑證）。
下一步就是在本機實際裝一次，通了才動雲端 bootstrap.sh。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

hooks/subagent-first-guard.sh

@@ -0,0 +1,74 @@
+#!/bin/sh
+# subagent-first-guard.sh — PreToolUse（Write|Edit|MultiEdit）：
+# 要親手改 code，卻**這個 session 一次工都沒派過** → 擋一次，逼你先回答「這件事該不該派出去」。
+#
+# 🔴 立這道閘的來由（leo 2026-08-08）：
+#   「你記得**要叫 subagent 開工，你負責維護 loop**，而不是你開工後過一陣子停下來對吧？
+#     問題是這個規定**如何不要我說就做到**？因為在 vscode 裡你自然會這麼做，
+#     但現在在 claude desktop 你就會自己做問個問題停下來。」
+#
+# 查出來的根因（所以這道閘才有意義，不是加強語氣）：
+#   Claude Desktop 這個 surface 的 system prompt 有
+#   `Do not call the AgentTool unless the user requested it`，
+#   它**壓過** CLAUDE.md 規則三點五 ⇒ 同一份規則在兩個 surface 行為不同。
+#   leo 已於 2026-08-08 在 CLAUDE.md 給出常駐授權（＝永久滿足「user requested」），
+#   這道閘負責讓「授權」真的變成「行為」——同 KBDB 那道的教訓：
+#   **規則被讀到 ≠ 會被執行，要有機制驗證照做**。
+#
+# 逃生口：真的該自己做（單行修、改 hook 自己、緊急止血、subagent 回報後的收尾）
+#   → `touch /tmp/.solo-ok-<session_id>` 後重送，並**在回覆裡說明理由**（留痕）。
+set -eu
+
+INPUT="$(cat)"
+FILE_PATH=$(printf '%s' "$INPUT" | python3 -c '
+import sys, json
+try: print(json.load(sys.stdin).get("tool_input", {}).get("file_path", "") or "")
+except Exception: print("")
+' 2>/dev/null || echo "")
+SID=$(printf '%s' "$INPUT" | python3 -c '
+import sys, json
+try: print(json.load(sys.stdin).get("session_id", "") or "nosid")
+except Exception: print("nosid")
+' 2>/dev/null || echo nosid)
+
+[ -z "$FILE_PATH" ] && exit 0
+
+# 只管 code 檔——文件、SDD、wiki、測試、hook 自己都放行
+# （這些本來就常是總管自己該寫的：判準、規格、落帳）
+case "$FILE_PATH" in
+  *.ts|*.tsx|*.js|*.jsx|*.mjs|*.go|*.py|*.rs|*.java|*.rb) ;;
+  *) exit 0 ;;
+esac
+case "$FILE_PATH" in
+  *_test.*|*.test.*|*.spec.*|*/tests/*|*/test/*) exit 0 ;;
+  */.claude/hooks/*|*system-dev/*) exit 0 ;;
+esac
+
+[ -f "/tmp/.subagent-spawned-$SID" ] && exit 0   # 這個 session 派過工了 → 放行
+[ -f "/tmp/.solo-ok-$SID" ] && exit 0            # 明示要自己做 → 放行（留痕）
+
+WARNED="/tmp/.subagent-guard-warned-$SID"
+[ -f "$WARNED" ] && exit 0                        # 同一 session 只擋一次，不鬼打牆
+date +%s > "$WARNED"
+
+cat >&2 <<'EOF'
+🧑‍🏭 派工警察：你要親手改 code，但這個 session **一次工都沒派過**。
+
+【leo 2026-08-08】「你記得**要叫 subagent 開工，你負責維護 loop**，
+  而不是你開工後過一陣子停下來對吧？」
+
+【已知的環境陷阱】Claude Desktop 這個 surface 的 system prompt 有
+  `Do not call the AgentTool unless the user requested it`，會壓過 CLAUDE.md 規則三點五。
+  **leo 已在 CLAUDE.md 給出常駐授權**（規則三點五的「常駐授權」段）＝那個條件永久滿足，
+  不必再等他開口。
+
+先回答一句（答不出來就是該派）：
+  這件事**為什麼不能交給 subagent**？
+
+  ✅ 該派：實作一個 task、跨 repo 施工、偵察盤點、批次修改、寫測試
+  ✅ 該自己做：判準／規格／落帳（那些檔本來就放行）、subagent 回報後的收尾裁決、
+     單行修、緊急止血
+
+決定自己做 ⇒ `touch /tmp/.solo-ok-$SID` 後重送，並**在回覆裡說明理由**。
+EOF
+exit 2