ISEP 0.1.0：環境設定收成一個 plugin，本機與雲端共用一份

leo 2026-08-20：「同一個 plugin 你用，薄殼也用，保證兩邊同步」
              「我要你幫雲端做薄殼，永遠都有問題，你要做的就是這組設定
                你自己可以 dogfooding」

搬進來：41 支 hook（51 條註冊）／7 支 command／2 支 skill／23 支腳本。
不搬 .env、wiki、docs——那些是知識不是環境。

51 條 hook 路徑全部從 $CLAUDE_PROJECT_DIR/.claude/hooks/ 改成 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/hooks/，
零漏網。那正是薄殼一直壞掉的根：雲端 cwd 不是真身，寫死路徑就斷。

尚未驗證：Claude Code 能不能從私有 Gitea repo 裝 marketplace（要憑證）。
下一步就是在本機實際裝一次，通了才動雲端 bootstrap.sh。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

hooks/mistake-needs-ticket-guard.sh

@@ -0,0 +1,108 @@
+#!/bin/sh
+# mistake-needs-ticket-guard.sh — PreToolUse（Write|Edit|MultiEdit）：
+# **往 mistakes.md 寫一條新教訓，如果機制擋得住，就必須附票號。**
+#
+# 🔴 立這條的原話（leo 2026-08-16，一口氣講了三次，因為前兩次我又拿去寫成文件）：
+#   「以後你自己寫入 mistake 的東西，**如果是機制可以防止的都要貼上票號**。」
+#   「要不然你的 mistake 根本**不會協助你迭代**。」
+#   「**沒迭代寫個 mistake 做什麼？下一次又犯同樣錯誤，你就說上次寫過。**」
+#
+# 【當天的活教材，就是這條規則本身要治的病】
+#   `mistakes.md:220` 那條（08-14）結尾自己寫著：
+#     「📌 **待修**：`check` 應該要有唯讀模式，否則這個坑對每一個第一次用它的人都會再發生一次。」
+#   它**沒有票號** ⇒ 沒有任何人／任何看板會撈到它 ⇒ 躺了兩天 ⇒
+#   08-16 總管**原封不動照撞一次**，還在回覆裡說「這個我兩天前寫過」。
+#   ⇒ 那句「我寫過」正是 leo 預言的那句話。**寫下來不是迭代，開票才是。**
+#
+# 【判準：什麼叫「機制可以防止」】
+#   不是所有教訓都要票。要票的是**下一次可以被機器擋下來**的那種：
+#     · 用錯工具／用錯順序／漏做一步   → 可以做成 hook 或 preflight
+#     · 兩份真相漂移／欄位漏填         → 可以做成不變式
+#     · 「我以為 X 其實 Y」的事實誤解  → 通常**不需要**票（那是知識，不是閘）
+#   本閘不猜，用一個便宜的近似：**新增的段落裡出現「待修／應該要／下次要／
+#   要改成／可以做成」這類「有人得動手」的字樣，就要求同段落有票號。**
+#
+# 【放行的寫法】同一段裡出現任一種票號定址即可：
+#     inkstone/arcrun-rag#88 ／ Leo/Arcrun#136 ／ 本 repo 的 #142
+#   真的不需要票（純知識型教訓）：該段加 `no-ticket-needed` 一詞（留痕，說明理由）。
+set -eu
+
+PAYLOAD=$(cat 2>/dev/null || echo '{}')
+
+RESULT=$(printf '%s' "$PAYLOAD" | python3 -c '
+import sys, json, re
+
+try:
+    d = json.load(sys.stdin)
+except Exception:
+    sys.exit(0)
+
+ti = d.get("tool_input") or {}
+path = ti.get("file_path") or ""
+if not path.endswith("mistakes.md"):
+    sys.exit(0)
+
+# 收集這次「新寫進去」的文字（Write 全文；Edit 只看 new_string）
+chunks = []
+if "content" in ti:
+    chunks.append(ti["content"])
+if "new_string" in ti:
+    chunks.append(ti["new_string"])
+for e in (ti.get("edits") or []):
+    if isinstance(e, dict) and "new_string" in e:
+        chunks.append(e["new_string"])
+
+text = "\n".join(c for c in chunks if isinstance(c, str))
+if not text.strip():
+    sys.exit(0)
+
+# 「有人得動手」的訊號——出現這些就代表它是可被機制防止的
+ACTION = re.compile(r"待修|應該要|下次要|要改成|可以做成|該做成|還沒做|尚未修|TODO|待辦")
+# 票號定址：owner/repo#N 或裸 #N
+TICKET = re.compile(r"(?:[A-Za-z0-9._-]+/[A-Za-z0-9._-]+)?#\d+")
+
+# 逐「段」判斷（空行分段），只報第一個有問題的段落
+for para in re.split(r"\n\s*\n", text):
+    if not ACTION.search(para):
+        continue
+    if "no-ticket-needed" in para:
+        continue
+    if TICKET.search(para):
+        continue
+    hit = ACTION.search(para).group(0)
+    snippet = " ".join(para.split())[:120]
+    print(json.dumps({"hit": hit, "snippet": snippet}, ensure_ascii=False))
+    break
+' 2>/dev/null || true)
+
+[ -n "$RESULT" ] || exit 0
+
+HIT=$(printf '%s' "$RESULT" | python3 -c 'import sys,json;print(json.load(sys.stdin)["hit"])' 2>/dev/null || echo "待修")
+SNIP=$(printf '%s' "$RESULT" | python3 -c 'import sys,json;print(json.load(sys.stdin)["snippet"])' 2>/dev/null || echo "")
+
+cat >&2 <<EOF
+🎫 這條教訓是「機制擋得住」的，但沒有票號——**沒有票，它不會被迭代**
+
+  觸發字樣：「$HIT」
+  那一段：  $SNIP
+
+【leo 2026-08-16，一口氣講了三次】
+  「以後你自己寫入 mistake 的東西，**如果是機制可以防止的都要貼上票號**。」
+  「要不然你的 mistake 根本**不會協助你迭代**。」
+  「**沒迭代寫個 mistake 做什麼？下一次又犯同樣錯誤，你就說上次寫過。**」
+
+【當天的活教材（就是這條規則的來由）】
+  \`mistakes.md\` 那條 08-14 的結尾自己寫著「📌 待修：check 應該要有唯讀模式」，
+  **沒有票號** ⇒ 沒有看板撈得到 ⇒ 躺了兩天 ⇒ 08-16 總管原封不動照撞一次，
+  然後在回覆裡說「這個我兩天前寫過」。**那句話正是 leo 預言的那一句。**
+
+【現在怎麼做（擇一）】
+  ① **先開票，再寫教訓**（正解，順序不能反）：
+       scripts/ticket where <關鍵字>          # 先查這件事該掛哪張既有票
+       scripts/ticket say <owner/repo#N> -F <檔>   # 有既有票就貼進去
+       scripts/ticket new <repo> -F <檔>      # 真的沒有才開新票
+     然後把票號寫進這一段：\`inkstone/arcrun-rag#88\`
+  ② **這條純粹是知識型教訓、沒有東西要動手**（例如「我以為 X 其實 Y」）：
+     該段加一詞 \`no-ticket-needed\`，並在旁邊寫一句為什麼不需要閘
+EOF
+exit 2