稼動率警察改成擋「宣告」，不擋「提到宣告」
2026-08-23 雲端驗收連續三次被這道閘誤攔，三次都不是宣告意圖：
① 否認自己有下一步 ②引用閘自己的訊息 ③貼閘自己的正則原始碼舉報 bug。
而訊息教人走的「選項③：說明它在等什麼」，程式碼裡根本沒有那條分支
——唯一走得通的路是不寫那三個字，正是同一則訊息明文禁止的動作。
四個真兇，沒有一個是「例外沒列夠」：
(a) DECL 會匹配裸的「下一步」三個字（每一節都可選 ⇒ 退化成關鍵字）
⇒ 收緊：每一條 alternative 都必須接到動作動詞才算命中
(b) 只剝 > 引言與長「」，不認 code fence 與行內 code ⇒ 引用被當成主張
⇒ 引用性標記整段換成哨兵（不是刪掉）：內層宣告消失、外層句構留著
——刪掉正是 08-17 漏掉「回『規劃』我就派人」的原因，兩個方向一起修
(c) 取 blocks_text[-1]，但那則文字後面可能還有 tool_use ⇒ 宣告其實兌現了
⇒ 只看「最後一個動作之後」的文字；收尾在動作上就不觸發
(d) 訊息承諾的出路只有兩條真的存在
⇒ 出路③ 給一個機械形式 ⏸ 等：<在等什麼>（白名單標記，要刻意寫，留痕）
方向刻意與「再加幾個關鍵字例外」相反——例外清單會越加越長、越長越誤攔。
守 leo 的封路哲學：紅線寫得越細，命中關鍵字的機率越高 ⇒ 那些閘在懲罰謹慎。
順手：擋下與放行都留痕（InkStoneCo#48：只記擋下的話分母未知）；
log 目錄不在時安靜跳過，不再噴 redirect 錯誤到 stderr。
測試 hooks/tests/factory-idle-guard.test.sh 27 向，誤攔與漏攔兩個方向都測：
舊版 18/27（9 敗）→ 新版 27/27。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
+157
-58
@@ -13,27 +13,72 @@
|
||||
#
|
||||
# ① `[ "$RUNNING" -gt 0 ] && exit 0`
|
||||
# 有任何 agent 在跑就閉嘴 ⇒ **它量的是工廠，不是工頭**。
|
||||
# 2026-08-16 一天四次停工**全部發生在有 agent 在跑的時候**：
|
||||
# 產線忙著做 A，總管宣告了 B，然後沒有人做 B。工廠沒停，停的是按 trigger 的人。
|
||||
#
|
||||
# ② 池子查的是 `repos/Leo/$repo`——**org 在 2026-08-13 搬到 `inkstone`**。
|
||||
# 實測：`Leo/arcrun-rag` 回 `not found`（被當成 0），`inkstone/arcrun-rag` 有 16 張。
|
||||
# ⇒ 池子恆為 0 ⇒ 第 53 行直接 exit 0。**這道閘等於不存在。**
|
||||
# （同族第四顆搬遷遺留座標：`ARCRUN_SHIP_NS`／`ARCRUN_REPO`／MEMORY.md 索引／本檔。）
|
||||
#
|
||||
# ② 池子查的是 `repos/Leo/$repo`——**org 在 2026-08-13 搬到 `inkstone`**（已修）。
|
||||
# ③ 結尾 `exit 0`——純提醒。leo 2026-08-16：「**提醒可以忽略，deny 不能**。」
|
||||
#
|
||||
# ─────────────────────────────────────────────────────────────────
|
||||
# 🔴 2026-08-23 第四輪（inkstone/ISEP#30）：**這道閘在懲罰誠實與謹慎。**
|
||||
#
|
||||
# 雲端驗收連續三次被它擋下，三次都不是宣告意圖：
|
||||
# ① 「那句是等你，不是我的下一步」 ← 在**否認**自己有下一步
|
||||
# ② 「這不是『下一步我要做 X』」 ← **引用**閘自己的訊息來說明沒在做
|
||||
# ③ 貼出閘自己的**正則原始碼**來舉報這個 bug ← code block 裡的**引用**
|
||||
#
|
||||
# 真兇有四個，而且沒有一個是「例外沒列夠」：
|
||||
#
|
||||
# （a）**DECL 會匹配裸的「下一步」三個字。** 舊式 `下一步(我|就是|是)?[:：]?\s*`
|
||||
# 每一節都是可選的 ⇒ 整條 alternative 退化成「文中出現『下一步』」。
|
||||
# ⇒ 只要**提到**這道閘在講什麼，就會被這道閘咬。
|
||||
# 修法＝**要求它後面真的接一個動作動詞**。這是**收緊**（要求更多才算命中），
|
||||
# 方向與「再加幾個關鍵字例外」相反——例外清單會越加越長、越長越誤攔。
|
||||
#
|
||||
# （b）**「引用」被當成「主張」。** 舊版只剝 `>` 引言與長「」引號，
|
||||
# 不認 markdown 的 ```code fence``` 與行內 `code`。
|
||||
# ⇒ 貼原始碼舉報 bug 的人，會被他要舉報的那支閘擋下。
|
||||
# 修法＝把引用性標記整段換成**哨兵字元**（不是刪掉）：
|
||||
# - 刪掉會把外層句構攪碎（2026-08-17 就是這樣漏掉「回『規劃』我就派人」）
|
||||
# - 換成哨兵則**內層的宣告消失、外層的句構留著** ⇒ 兩個方向同時修好
|
||||
#
|
||||
# （c）**看錯了「回合的收尾」。** 舊版取 `blocks_text[-1]`（最後一則文字），
|
||||
# 但那則文字後面可能還有 tool_use ⇒ 宣告其實已經被兌現了。
|
||||
# 修法＝只看**最後一個動作之後**的文字。**收尾在動作上 ⇒ 根本不觸發。**
|
||||
#
|
||||
# （d）**訊息承諾的出路，程式碼裡沒有。** 舊訊息教人走
|
||||
# 「選項③：改寫那句話，說明它在等什麼」，
|
||||
# 但放行分支只有「有 Agent/Task」與「附近有 #票號」兩條 ⇒
|
||||
# 唯一走得通的路是**不寫那三個字**，而那正是同一則訊息 🔴 明文禁止的動作。
|
||||
# 修法＝給選項③一個**真的存在**的機械形式：`⏸ 等：<在等什麼>`。
|
||||
# 它是**白名單標記**（要刻意寫才會有），不是黑名單，不會被誤觸；
|
||||
# 而且**留痕**——滿足「不准只是把那句話刪掉再送一次」。
|
||||
#
|
||||
# ⚠️ **刻意的取捨（寫下來，下一輪不要當成 bug 又改回去）**：
|
||||
# - `#票號` 改成搜「整段收尾文字」而不是宣告句附近 ±N 字。
|
||||
# 理由：票號常寫在行內 `code` 裡，剝完就找不到了 ⇒ 誤攔。
|
||||
# **誤攔的代價高於漏攔**——誤攔會訓練人忽略警報，那比沒有警報更糟。
|
||||
# - 「下一步」後面不吃逗號（「下一步，我去補 X」會漏）。
|
||||
# 理由：吃了逗號，「不是我的下一步，我剛剛已經做完了」就會被咬（過去式當未來式）。
|
||||
# - 「身為…我要…我才…」（本 repo 規定的 User Story 票名格式）整段換哨兵。
|
||||
# 票名是**被命名的物件**，不是我對下一步的主張。
|
||||
#
|
||||
# ── 現在量什麼 ─────────────────────────────────────────────────
|
||||
#
|
||||
# 主閘（exit 2，會擋）：**宣告了下一步，卻沒有派工憑證。**
|
||||
# 憑證 ＝ 這個回合真的呼叫過 Agent／Task（而那條路上已有 no-ticket-no-dispatch
|
||||
# 在驗票號）⇒ **「有派工」本身就蘊含「有票」**，不必在這裡重複驗票。
|
||||
# 也接受：宣告句裡直接寫明它在誰手上（帶 `#數字` 的票號指涉）。
|
||||
# 主閘（exit 2，會擋）：**宣告了下一步，卻沒有按下任何 trigger。**
|
||||
# trigger ＝ ① 這個回合真的呼叫過 Agent／Task
|
||||
# （no-ticket-no-dispatch 已在那條路上驗票號 ⇒ 這裡不必重複驗）
|
||||
# ② 收尾文字裡有 `#票號` 指涉（＝已經有人在做）
|
||||
# ③ 收尾文字裡有 `⏸ 等：<在等什麼>`（＝它現在不該做，且說明了在等什麼）
|
||||
# ④ 回合收尾在動作上（最後一個動作之後沒有文字）
|
||||
#
|
||||
# 副閘（exit 0，只提醒）：真的全廠停工（零 agent ＋ 池子有票）。org 已修。
|
||||
# 副閘（exit 0，只提醒）：真的全廠停工（零 agent ＋ 池子有票）。
|
||||
#
|
||||
# 🔴 **不擋純對話回合**：沒有宣告下一步就不觸發。
|
||||
# 這是刻意的——永遠在響的警報等於訓練人忽略它（見 branch-holds.md 的同款教訓）。
|
||||
#
|
||||
# 🔴 **不設 `stop_hook_active` 逃生門**（與 empty-handed-stop-guard 不同）。
|
||||
# leo 2026-08-16：「提醒可以忽略，deny 不能。」
|
||||
# 之所以敢這樣，是因為出路③現在**真的存在** ⇒ 不可能把人鎖死在無解迴圈裡。
|
||||
#
|
||||
# 迴歸測試：`hooks/tests/factory-idle-guard.test.sh`（23 向，誤攔與漏攔兩個方向都測）
|
||||
set -eu
|
||||
|
||||
PROJ="${CLAUDE_PROJECT_DIR:-$(pwd)}"
|
||||
@@ -46,11 +91,11 @@ import sys, json, os, re
|
||||
try:
|
||||
d = json.load(sys.stdin)
|
||||
except Exception:
|
||||
print("SKIP"); raise SystemExit
|
||||
print("SKIP:bad-payload"); raise SystemExit
|
||||
|
||||
tp = d.get("transcript_path") or ""
|
||||
if not tp or not os.path.exists(tp):
|
||||
print("SKIP"); raise SystemExit # 讀不到就別亂擋
|
||||
print("SKIP:no-transcript"); raise SystemExit # 讀不到就別亂擋
|
||||
|
||||
rows = []
|
||||
try:
|
||||
@@ -61,7 +106,7 @@ try:
|
||||
try: rows.append(json.loads(line))
|
||||
except Exception: pass
|
||||
except Exception:
|
||||
print("SKIP"); raise SystemExit
|
||||
print("SKIP:unreadable"); raise SystemExit
|
||||
|
||||
# 這個回合＝最後一則「真的來自使用者」的訊息之後（工具結果不算）
|
||||
start = 0
|
||||
@@ -73,63 +118,108 @@ for i, r in enumerate(rows):
|
||||
start = i
|
||||
turn = rows[start:]
|
||||
|
||||
# 依序攤平這個回合的 assistant 區塊：("tool", 名字) / ("text", 內容)
|
||||
seq = []
|
||||
dispatched = False
|
||||
blocks_text = []
|
||||
for r in turn:
|
||||
if r.get("type") != "assistant":
|
||||
continue
|
||||
for b in (r.get("message") or {}).get("content") or []:
|
||||
if not isinstance(b, dict):
|
||||
continue
|
||||
if b.get("type") == "tool_use" and b.get("name") in ("Agent", "Task"):
|
||||
dispatched = True
|
||||
if b.get("type") == "tool_use":
|
||||
if b.get("name") in ("Agent", "Task"):
|
||||
dispatched = True
|
||||
seq.append(("tool", b.get("name") or ""))
|
||||
elif b.get("type") == "text":
|
||||
blocks_text.append(b.get("text") or "")
|
||||
seq.append(("text", b.get("text") or ""))
|
||||
|
||||
if dispatched:
|
||||
print("OK"); raise SystemExit # 按了 trigger ⇒ 放行
|
||||
print("OK:dispatched"); raise SystemExit # 出路① 按了 trigger ⇒ 放行
|
||||
|
||||
# 🔴 只看**最後一則**文字，不看整個回合（2026-08-16 第一次實跑就誤攔，修正）
|
||||
# 🔴 只看「最後一個動作**之後**」的文字（2026-08-23 修）
|
||||
# 病灶是「回合終止在宣告上」⇒ 該看的是那個終止動作本身。
|
||||
# 掃整個回合會在「我這回合稍早說要讀 X、然後真的讀了」這種句子上開火——
|
||||
# 那是**已完成事項的敘述**，不是未兌現的意圖。誤攔會訓練人忽略警報，
|
||||
# 而那比沒有警報更糟（同 branch-holds.md 的教訓）。
|
||||
text = blocks_text[-1] if blocks_text else ""
|
||||
# 舊版取最後一則文字，但那則文字後面可能還有 tool_use——
|
||||
# 「我這回合說要讀 X、然後真的讀了」會被當成未兌現的意圖。誤攔會訓練人忽略警報。
|
||||
tail = []
|
||||
for kind, val in reversed(seq):
|
||||
if kind == "tool":
|
||||
break
|
||||
tail.append(val)
|
||||
raw = "\n".join(reversed(tail))
|
||||
|
||||
if not raw.strip():
|
||||
print("OK:ended-on-action"); raise SystemExit # 出路④ 收尾在動作上 ⇒ 沒有懸空的宣告
|
||||
|
||||
# 出路③：明講在等什麼（在剝標記**之前**檢查，理由本身常寫在引號／code 裡）
|
||||
if re.search(r"⏸\s*等\s*[：:]\s*\S{2,}", raw):
|
||||
print("OK:waiting-declared"); raise SystemExit
|
||||
|
||||
# 出路②：票號指涉（＝已經有人在做）。同樣在剝標記之前——票號常寫在行內 code 裡
|
||||
if re.search(r"#\d{1,5}", raw):
|
||||
print("OK:ticket-referenced"); raise SystemExit
|
||||
|
||||
# ── 把「引用性內容」換成哨兵：引用 != 主張 ────────────────────────
|
||||
# 換成哨兵而不是刪掉，是為了同時修好兩個方向：
|
||||
# 內層的宣告消失（不再誤攔引用）＋ 外層的句構留著（「回『X』我就…」照樣攔得到）
|
||||
S = "※" # ※
|
||||
text = raw
|
||||
text = re.sub(r"```.*?```", S, text, flags=re.S) # markdown 圍欄 code
|
||||
text = re.sub(r"~~~.*?~~~", S, text, flags=re.S)
|
||||
text = re.sub(r"`[^`\n]*`", S, text) # 行內 code
|
||||
text = re.sub(r"^\s*>.*$", "", text, flags=re.M) # 整段引言（leo 的原話）
|
||||
for _ in range(3): # 引號（含巢狀），由內而外
|
||||
text = re.sub(r"[「『][^「」『』]*[」』]", S, text)
|
||||
# 本 repo 規定的 User Story 票名：是被命名的物件，不是我對下一步的主張
|
||||
text = re.sub(r"身為[^\n]{0,40}?我要[^\n]{0,80}?我才[^\n]{0,60}", S, text)
|
||||
|
||||
# ── 宣告下一步的句型 ──────────────────────────────────────────
|
||||
# 🔴 每一條都**必須**接到一個動作動詞（A）才算命中。
|
||||
# 舊版少了這個要求 ⇒ 裸的「下一步」「接下來我」就開火 ⇒ 討論這道閘的人被這道閘擋。
|
||||
A = r"(?:去|來|做|派|審|跑|查|補|建|寫|改|推|驗|清|落|盤|整理|處理|部署|測)"
|
||||
N = r"[^。！？；，,\n]{0,16}" # 同一句、不跨逗號
|
||||
DECL = re.compile("|".join([
|
||||
r"下一步[:：]?\s*(?:我|就是|是)?\s*" + N + A,
|
||||
r"接下來我\s*" + N + A,
|
||||
r"我(?:現在|接著|等下|等一下)(?:就)?\s*" + N + A,
|
||||
r"我(?:要|會)(?:去|來)?\s*" + N + A,
|
||||
r"稍後(?:我|再)\s*" + N + A,
|
||||
r"之後我(?:會|要)\s*" + N + A,
|
||||
# 2026-08-17 leo 實撞的一族：**把請示寫成條件句**——
|
||||
# 沒問號、沒疑問詞，卻把動作的觸發權交回 leo。功能上是請示，句型上不像。
|
||||
r"回[「『]?[^」』\n]{0,12}[」』]?(?:我)?就\s*" + N + A,
|
||||
r"說一聲(?:我)?(?:就)?\s*" + N + A,
|
||||
r"你(?:點頭|說可以|確認)(?:了)?(?:我)?(?:就)?\s*" + N + A,
|
||||
r"(?:確認|核准|同意|批准)(?:過|了)?(?:之)?後(?:我)?(?:才|再|就)\s*" + N + A,
|
||||
# 空手停在別人身上（出路③ 的 ⏸ 標記是它唯一合法的形式）
|
||||
r"我(?:就)?(?:等|待)你",
|
||||
r"等你(?:說|回|點頭|確認)",
|
||||
r"我(?:就)?(?:不再|先不)(?:自己)?(?:動|做|派)",
|
||||
r"我(?:就)?(?:一次)?(?:落|派|做|補|審|清)(?:完|掉)?\s*[。，,]?\s*$",
|
||||
]))
|
||||
|
||||
# 引用 leo 的話不算我的宣告（整段引言／引號內）——它常含「下一步」等字樣
|
||||
text = re.sub(r"^\s*>.*$", "", text, flags=re.M)
|
||||
# 🔴 2026-08-17 修：舊版把「所有」引號內容都刪掉，包括我自己句子裡的關鍵詞。
|
||||
# leo 實撞：我寫「回『規劃』我就派人盤這份計畫」，`規劃` 被吃掉後變成
|
||||
# 「回我就派人盤這份計畫」，DECL 一個都不匹配 ⇒ 該攔的沒攔。
|
||||
# ⇒ 只刪「夠長的引言」（leo 的話通常成句），短引號是我自己的用詞，留著。
|
||||
text = re.sub(r"「[^」]{12,400}」", "", text)
|
||||
# 宣告下一步的句型（刻意收窄：只認「我接下來要做」，不認「現在的狀態是」）
|
||||
DECL = re.compile(
|
||||
r"(下一步(我|就是|是)?[:：]?\s*(?!不是宣告)|接下來我|我(現在|接著|等下|等一下)(就)?(去|來|做|派|審|跑)"
|
||||
r"|我(要|會)(去|來)?(做|派|審|跑|查|補|建)|稍後(我|再)|之後我(會|要)"
|
||||
# 🔴 2026-08-17 leo 實撞補的一族：**把請示寫成條件句**——
|
||||
# 沒問號、沒疑問詞，卻把動作的觸發權交回 leo。功能上是請示，句型上不像。
|
||||
# 實例：「回『規劃』我就派人盤這份計畫」／「說一聲我就落」／「你點頭我就做」
|
||||
r"|回[「『]?[^」』\n]{0,12}[」』]?(我)?就|說一聲(我)?(就)?|你(點頭|說可以|確認)(了)?(我)?(就)?"
|
||||
r"|(確認|核准|同意|批准)(過|了)?(之)?後(我)?(才|再|就)"
|
||||
r"|我(就)?(等|待)你|等你(說|回|點頭|確認)"
|
||||
r"|我(就)?(不再|先不)(自己)?(動|做|派)"
|
||||
r"|我(就)?(一次)?(落|派|做|補|審|清)(完|掉)?[。，,]?\s*$)")
|
||||
hit = DECL.search(text)
|
||||
if not hit:
|
||||
print("OK"); raise SystemExit # 沒宣告 ⇒ 純對話回合，不擋
|
||||
|
||||
# 宣告句附近有票號指涉（＝已經說明它在誰手上／哪張票）⇒ 放行
|
||||
seg = text[max(0, hit.start() - 200): hit.end() + 400]
|
||||
if re.search(r"#\d{1,5}", seg):
|
||||
print("OK"); raise SystemExit
|
||||
print("OK:no-declaration"); raise SystemExit # 沒宣告 ⇒ 純對話回合，不擋
|
||||
|
||||
print("DECLARED_NO_TRIGGER::" + text[max(0, hit.start()-60): hit.end()+120].replace("\n", " ")[:200])
|
||||
' 2>/dev/null || echo SKIP)
|
||||
' 2>/dev/null || echo "SKIP:crash")
|
||||
|
||||
STAMP=$(date "+%Y-%m-%d %H:%M:%S" 2>/dev/null || echo "?")
|
||||
LOGDIR="$PROJ/.claude/hooks"
|
||||
|
||||
# 留痕（inkstone/InkStoneCo#48：閘只記「擋下」的話分母未知，回答不了「它有沒有在運作」）
|
||||
# ⇒ 擋下與放行都記。目錄不在就安靜跳過（測試環境／別的 repo 不該噴 redirect 錯誤到 stderr）。
|
||||
note() {
|
||||
if [ -d "$LOGDIR" ]; then
|
||||
printf '| %s | %s | %s |\n' "$STAMP" "$1" "$2" >> "$LOGDIR/factory-idle-guard.log" 2>/dev/null || true
|
||||
fi
|
||||
}
|
||||
|
||||
case "$VERDICT" in
|
||||
DECLARED_NO_TRIGGER::*)
|
||||
QUOTE=$(printf '%s' "$VERDICT" | sed 's/^DECLARED_NO_TRIGGER:://')
|
||||
note "⛔ 擋下" "$QUOTE"
|
||||
cat >&2 <<MSG
|
||||
🏭 稼動率警察：**你宣告了下一步，但這個回合沒有按下 trigger。**
|
||||
|
||||
@@ -147,19 +237,28 @@ leo 2026-08-16（本閘的規格）：
|
||||
⇒ 在結構上 X 永遠落在回合結束之後。**不是忘記，是把 X 寫進了終結回合的動作裡。**
|
||||
而說出意圖會消解掉做它的壓力——一份清楚的計畫**讀起來像進度**。
|
||||
|
||||
━━ 現在怎麼過這道閘（擇一）━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
|
||||
━━ 現在怎麼過這道閘（四條，程式碼裡都真的有對應的分支）━━━━━━━━━
|
||||
① **現在就按 trigger**：這個回合直接呼叫 Agent／Task 派出去。
|
||||
沒有票 → 先 \`scripts/ticket where <關鍵字>\` 搜該掛哪張，
|
||||
再 \`ticket say <owner/repo#N> -F <檔>\`，然後帶【工單】派工。
|
||||
② **它已經在別人手上**：把票號寫進那句話（例：「已派給 #44 comment 2761」）。
|
||||
有票號指涉就放行——那不是「我等下做」，是「已經有人在做」。
|
||||
③ **它其實不該現在做**：改寫那句話，說明它在等什麼（前置沒解除／是 leo 的閘），
|
||||
不要寫成「下一步我要做 X」。
|
||||
② **它已經在別人手上**：把票號寫進這段收尾文字（例：「已派給 inkstone/ISEP#30」）。
|
||||
有 \`#數字\` 就放行——那不是「我等下做」，是「已經有人在做」。
|
||||
③ **它其實不該現在做**：寫一行說明它在等什麼，格式就是這一個標記——
|
||||
|
||||
⏸ 等：<在等什麼>
|
||||
|
||||
例：\`⏸ 等：leo 親手跑 scripts/github-arm.sh 解保險（D20 人閘）\`
|
||||
\`⏸ 等：arcrun-rag 那條 PR 先併，前置沒解除\`
|
||||
🔴 這個標記**要刻意寫才會有**，寫了就留痕——它取代不了做事，
|
||||
但它讓「現在不該做」跟「宣告了不做」在機器上分得開。
|
||||
④ **這個回合收尾在動作上**：最後一個工具呼叫之後不要再補一句宣告。
|
||||
|
||||
🔴 **不准只是把那句話刪掉再送一次。** 刪掉宣告＝那件事從此沒人記得，
|
||||
比宣告了沒做更糟——它連痕跡都不留。
|
||||
比宣告了沒做更糟——它連痕跡都不留。要嘛按 trigger，要嘛用 ③ 留下 ⏸ 記號。
|
||||
MSG
|
||||
exit 2 ;;
|
||||
*)
|
||||
note "✅ 放行" "$VERDICT" ;;
|
||||
esac
|
||||
|
||||
# ── 副閘：真的全廠停工（零 agent ＋ 池子有票）──────────────────────
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user