fix: 白名單認的是「哪個 repo」不是路徑前綴(inkstone/ISEP#117)
照 `line-needs-own-worktree.sh` 印的下一步開 worktree(`<repo>-wt-<票號>/`), 接著在裡面寫檔會被 `guard-cross-project.sh` 擋——它的白名單是路徑前綴, `matrix/arcrun-wt-195/…` 對不上 `matrix/arcrun/*`。 ⇒ 照規矩做的人被擋,留在共用目錄裡的人反而過得了(inkstone/Arcrun#195 實撞, 工人只好把 worktree 開到 InkStoneCo 樹之外躲開它)。 判準改成 git 自己算得出來的事實,跟 line-needs-own-worktree 同一個形狀: `git worktree list --porcelain` 第一筆永遠是主工作目錄 ⇒ 主目錄與它所有的 worktree 回同一個答案。`-wt-` 這個命名慣例一個字都沒有進判準。 名單上沒有的 repo、它的 worktree、根本不是 repo 的目錄,全部照舊擋。 順帶修掉一個獨立的缺陷(實測證據見檔內註解與 wiki): 這支閘在 plugin 裡**從來沒生效過**。它用 `<hook 檔>/../..` 當頂層 repo 根, 搬進 plugin 之後那個路徑指到 plugin cache 的上一層 ⇒ 每一次都靜默放行。 同一份 payload:plugin 那份 exit 0、InkStoneCo 那份 exit 2,而兩個檔案 diff 一字不差。 改用 `$CLAUDE_PROJECT_DIR`(README 路徑規約本來就這樣寫)。 🔴 這也代表:本輪的修法要生效,`InkStoneCo/.claude/hooks/guard-cross-project.sh` 那份現役副本必須退場(刪檔+從 settings.json 取消註冊)——那是頂層的樹, 不在本 PR 裡,交回總管裁。 測試:scripts/test-guard-cross-project.sh(docs/TESTING.md A25)21 條, 真的 git repo + 真的 worktree 當道具,放行 12 條/該擋 9 條兩個方向都驗。 不新增第三支閘。 版本號待總管定版。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -130,7 +130,7 @@
|
||||
|
||||
| 閘名 | 對你意味著什麼 | 動作 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| `guard-cross-project.sh` | 總管(頂層)想直接改某個子 repo 的程式碼(非 `.md`)就擋下——頂層只做安排交辦,實作要進那個子 repo 自己做。 | 🛑 擋 |
|
||||
| `guard-cross-project.sh` | 總管(頂層)想直接改某個子 repo 的程式碼(非 `.md`)就擋下——頂層只做安排交辦,實作要進那個子 repo 自己做。白名單上的 repo 給 subagent 動,**連同它照 `line-needs-own-worktree.sh` 開出來的 worktree**(`<repo>-wt-<票號>/`)一起放行——認的是 `git worktree list` 第一筆(這條路徑屬於哪個 repo),不是路徑長什麼樣。 | 🛑 擋 |
|
||||
| `wiki-secret-scan.sh` | 要寫進 `system-dev/wiki/` 的內容裡出現密碼/金鑰/身分證/信用卡等特徵就擋下,防止機敏資料意外留在會被反覆讀取的記憶空間裡。 | 🛑 擋 |
|
||||
| `component-guard.sh` | AI 想自己新建一個零件(component)或亂接 service binding 就擋下——逼它先想「現成零件夠不夠用」,真要建要你解鎖。 | 🛑 擋 |
|
||||
| `sdd-guard.sh` | AI 想直接動程式碼檔案,但找不到「唯一一份 active 規格文件(SDD)」對應這件事,或同時有一份以上 active 規格就擋下。 | 🛑 擋 |
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user