兩台全給(youlin+geek6688),清單守則從名字改成事實(inkstone/ISEP#115 → comment 5541/5542)
leo 2026-09-01:「youlin 和 geek6688 都全給,因為這兩個都是讓 CC 操作 一個 stage 一個 test prod,不給所有的就是受阻。」覆蓋 comment 5526 的 youlin-only。 - NEEDED 從 2 把變 8 把:youlin 五把(CF token/account id/MCP owner secret/ stage 帳密兩把)+ geek6688 兩把(出貨 token/account id)+ 機器帳號 Gitea token。 CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID_YOULIN 是 comment 5542 才補進 .env 的,已實查在場。 CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c 沒加(leo 只點名那兩台)。 - 新增 B9:leo21c 那把住在頂層 .env,不在 polaris/mira/.env ⇒ B8 抓不到它。 B9 比的是**值相等**不是名字——把它改名叫 CF_TOKEN_BACKUP 照樣紅, 而黑名單會放它過去。兩條「該紅」方向都在拋棄式副本上實跑證過。 - 密碼類兩把進清單是給人拿的;credentials-map.md「密碼類憑證的用法限制」照舊: AI 不得把密碼打進登入欄位。這條寫在清單旁邊,下一個要加變數的人一定會看到。 順手修掉一個不是我造成的假綠: - hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh 用了 mapfile,macOS 內建 bash 3.2 沒有這個內建, 在乾淨的 origin/main 上就是離開碼 1(實驗證過),而 TESTING.md 標著「通過 8」。 改成 while-read(同 scripts/gitea-labels-sync.sh:56 的前例)後:通過 8 / 失敗 0。 接基底與衝突: - rebase 到 013a987,main 那 8 筆一筆沒掉。 - TESTING.md 兩邊都新增了 A25 ⇒ main 的 A25(sdd-guard 退役)保留原編號, 本節改為 A26;狀態表那列跟著改。 - plugin.json 取 main 那邊(version 0.18.0 未動),六個數字在併完的樹上實數: 61/84/7/7/2/49。 - mistakes.md 兩邊各自 append,兩條都留。 值全程沒有進版控、沒有進對話(只印名字與長度)。版本號待總管定。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -12,9 +12,13 @@
|
||||
# 而且**沒有一把的值來自 polaris/mira/.env**(leo21c 現役正式環境)。
|
||||
# .env 不在(例如雲端)⇒ 印 ⏭️ SKIP,不算通過也不算失敗。
|
||||
#
|
||||
# 🔴 B8 的判準是「值從哪個檔案拿到的」,不是「名字裡有沒有某個字」。
|
||||
# 關鍵字黑名單擋不住沒被列進黑名單的新名字;「這個值出自 leo21c 那份 .env」
|
||||
# 是 grep 得出來的事實,換什麼名字都躲不掉。
|
||||
# 🔴 B8/B9 的判準都不是名字,是機器算得出來的事實——**換什麼名字都躲不掉**。
|
||||
# B8 看「這個值是從哪個檔案拿到的」(出自 polaris/mira/.env = leo21c 現役正式環境)。
|
||||
# B9 看「這個值是不是就是 leo21c 那把 token」(值相等就紅,改名叫什麼都一樣)。
|
||||
# 🔴 兩條是分工不是重複:`CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c` 住在**頂層** .env,
|
||||
# 不在 polaris/mira/.env ⇒ **B8 抓不到它**,這正是 B9 存在的理由。
|
||||
# 關鍵字黑名單反過來只擋得住已經被列進去的那幾個名字,新名字一律漏掉
|
||||
# (leo 2026-08-17 已證偽文字層封路:當日 8 次誤攔、0 次正確攔截)。
|
||||
#
|
||||
# 🔴 全程只印變數**名字**與值的**長度**,一個字元的值都不印。
|
||||
cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
|
||||
@@ -83,6 +87,11 @@ real_src(){ # $1=名字 → 印出「值的長度 來源檔」;找不到回
|
||||
done
|
||||
return 1
|
||||
}
|
||||
# 只取值、不取來源,給 B9 比對用。值只活在變數裡,從不印出、也不寫檔。
|
||||
_val(){ local r f; r=$(real_src "$1") || return 1; f="${r#* }"
|
||||
grep -E "^[[:space:]]*(export[[:space:]]+)?$1=" "$f" | tail -1 \
|
||||
| sed -E "s/^[[:space:]]*(export[[:space:]]+)?$1=//" | sed -E 's/^"(.*)"$/\1/; s/^'"'"'(.*)'"'"'$/\1/'; }
|
||||
|
||||
found=0
|
||||
for p in "${ENVF[@]}"; do f="${p/\$BASE/$BASE}"; [ -f "$f" ] && found=1; done
|
||||
|
||||
@@ -103,6 +112,21 @@ else
|
||||
chk 0 "$gone" "B7 清單上每一把這台都拿得到值"
|
||||
chk 0 "$prod" "B8 沒有一把的值來自 polaris/mira/.env(leo21c 正式環境)"
|
||||
|
||||
# B9 —— leo 2026-09-01 的紅線:「CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c 不准加」。
|
||||
# 🔴 判準是**值**不是名字:拿 leo21c 那把的值,比對清單上每一把解出來的值。
|
||||
# 有人把它改名叫 CF_TOKEN_BACKUP 照樣會紅,而黑名單會放它過去。
|
||||
# B8 抓不到這一條(那把住在頂層 .env,不在 polaris/mira/.env)。
|
||||
if leoval=$(_val CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c); then
|
||||
hit=0
|
||||
for n in "${NEEDED[@]}"; do
|
||||
v=$(_val "$n") || continue
|
||||
[ "$v" = "$leoval" ] && { hit=$((hit+1)); echo " 🔴 $n 的值就是 leo21c 那把"; }
|
||||
done
|
||||
chk 0 "$hit" "B9 清單上沒有一把的值等於 CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c"
|
||||
else
|
||||
skip "B9 這台找不到 CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c,沒有比對基準"
|
||||
fi
|
||||
|
||||
# B8 全綠有兩種可能:真的沒有正式憑證,或**偵測根本不會亮**。分得開才算驗過。
|
||||
# 拿一個已知住在 polaris/mira/.env 的名字餵它,看它認不認得出來。
|
||||
if r=$(real_src CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID); then
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user