ISEP#47: 補齊 8 支 Python 也從 env/.env 取 token,不再從 remote URL 抽

c9128 複驗指出:雲端那次只改了 6 支 shell 的 sed 寫法,漏了 8 支 Python
的 re.search(r"//[^:/]+:([^@]+)@") 寫法。remote 清乾淨後這 8 支會靜默拿到
空字串 → 401,正是票上 2026-08-13「被讀成找不到/不存在」那種壞法;雲端有
環境變數所以測不出本機(只有 .env)的壞法。

- 新增 hooks/lib/gitea_token.py:Python 端唯一 token 來源,與
  scripts/lib/gitea-token.sh 同一解析順序(env → $CLAUDE_PROJECT_DIR/.env
  → git 根的 .env),絕不從 remote URL 抽。
- 8 支改用它:scripts/ticket、debt-worklist、milestone-account、pr-verdict、
  release-manifest、isep-nag、isep-notify、hooks/lib/release_chain.py。
  release_chain 的 import 做成防禦式(旁邊沒有 gitea_token.py 也能載入,
  讀 tag/release 一律匿名),token_from_env_or_remote 保留簽章、改走新來源。
- 測試:新增 scripts/test-gitea-token.sh(16 條,Python+shell 兩份實作、
  解析順序、髒 remote 不准解出、8 支都走得過 token 步);docs/TESTING.md A44。
  beacon 測試的 mkplugin 一併複製 gitea_token.py(release_chain 現在會 import 它)。

驗過(remote 乾淨+無環境變數+.env 有 token):ticket mine/isep-nag/
isep-notify/milestone-account/pr-verdict/debt-worklist 都拿得到 token、
走得過 token 步。回歸:test-gitea-token 16/16、milestone-account 23/23、
release-manifest 21/21、debt-worklist 47/47、release-check 14/14、
release-ship 14/14、ticket-pick 84/84、ticket-triage 80/80、
ticket-repo-arg 7/7、ticket-handoff-writeback 49/49、
ticket-where-seen 17/17、isep-notify-botapi 10/10、
beacon 33/33、pr-verdict-guard 52/52。

README scripts 數在本樹實數=68(main 66→branch 67 加 git-credential-gitea.sh
→本次 68 加 test-gitea-token.sh;README 舊值 65 在 main 上就已 stale)。
hooks 仍 62,hooks-inventory.md 不動。

版本號待總管定(改到的是會被載入的 hooks/lib 與 scripts,需升版才會傳到安裝的那份)。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SwZx8MkV84Cz2Mf4sDU4if
This commit is contained in:
Claude
2026-09-19 03:59:51 +00:00
parent ad10159dfe
commit 76adc749b0
13 changed files with 249 additions and 139 deletions
+104
View File
@@ -0,0 +1,104 @@
#!/bin/bash
# Gitea token 解析器的測試(inkstone/ISEP#47)——鎖住「token 只從 env.env 來,
# 絕不從 remote URL 抽」這條規約。一支解析器兩份實作(Pythonhooks/lib/gitea_token.py
# shellscripts/lib/gitea-token.sh),兩份必須解出同一把、順序一致,所以一起測。
#
# 全程離線:造暫存的 .env 與乾淨/髒的 git remote**不打 Gitea、不碰 $HOME、不留測試票**。
#
# 為什麼要有這支:ISEP#47 的洩漏源是「token 明文嵌在 remote URL 裡」。
# c9128 複驗指出雲端那次只改了 6 支、漏了 8 支 Python,且雲端有環境變數所以測不出
# 本機(只有 .env)的壞法。這支把那個壞法變成一條會紅的測試——
# remote 髒、但 token 只在 URL 裡時,解析器**必須解不出**(否則洩漏源還在)。
cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
REPO=$PWD # ISEP 樹根:子 shell cd 進暫存目錄後仍要指得回來
PYLIB=hooks/lib/gitea_token.py
SHLIB=scripts/lib/gitea-token.sh
PASS=0; FAIL=0
T=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$T"' EXIT
TOK=deadbeefdeadbeefdeadbeefdeadbeef00001111 # 假 token,40 字,長得像真的
ok(){ # $1=條件 $2=說明
if eval "$1"; then PASS=$((PASS+1)); printf ' ✅ %s\n' "$2"
else FAIL=$((FAIL+1)); printf ' ❌ %s\n 判準:%s\n' "$2" "$1"; fi
}
# 造一個 git reporemote 可選乾淨或髒(把 token 嵌進 URL=重現舊洩漏源)
mkrepo(){ # $1=repo 目錄 $2=dirty|clean $3=有沒有 .env(env|noenv)
d="$T/$1"; mkdir -p "$d"; ( cd "$d" && git init -q )
if [ "$2" = "dirty" ]; then
( cd "$d" && git remote add origin "https://claude-code:${TOK}@git.uncle6.me/inkstone/ISEP.git" )
else
( cd "$d" && git remote add origin "https://git.uncle6.me/inkstone/ISEP.git" )
fi
[ "$3" = "env" ] && printf 'FOO=x\nGITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE=%s\nBAR=y\n' "$TOK" > "$d/.env"
echo "$d"
}
# 解析器跑一次:清掉環境變數(除非 $WITHENV),回傳解出的值到 $GOT
resolve_py(){ # $1=cwd $2=CLAUDE_PROJECT_DIR(空=不設) $3=setenv|noenv
local envargs="-u GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE -u GITEA_TOKEN"
[ "$3" = "setenv" ] && envargs="GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE=$TOK"
local pd=""; [ -n "$2" ] && pd="CLAUDE_PROJECT_DIR=$2"
GOT=$( cd "$1" && env $envargs $pd python3 -c "
import sys; sys.path.insert(0,'$REPO/hooks/lib')
from gitea_token import gitea_token
print(gitea_token() or '')" 2>/dev/null )
}
resolve_sh(){ # 同上,走 shell 版
local envargs="-u GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE -u GITEA_TOKEN"
[ "$3" = "setenv" ] && envargs="GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE=$TOK"
local pd=""; [ -n "$2" ] && pd="CLAUDE_PROJECT_DIR=$2"
GOT=$( cd "$1" && env $envargs $pd sh -c ". $REPO/$SHLIB; gitea_token" 2>/dev/null )
}
echo "── 解析順序:先 env、再 \$CLAUDE_PROJECT_DIR/.env、最後 git 根的 .env ──"
# ① 環境變數優先(就算 .env 沒有也拿得到)
R=$(mkrepo r1 clean noenv)
resolve_py "$R" "" setenv; ok '[ "$GOT" = "$TOK" ]' 'Py ① 環境變數在 → 解得出'
resolve_sh "$R" "" setenv; ok '[ "$GOT" = "$TOK" ]' 'sh ① 環境變數在 → 解得出'
# ② 沒有環境變數,token 在 $CLAUDE_PROJECT_DIR/.env(=本機 Mac 的實況)
R=$(mkrepo r2 clean env)
resolve_py "$R" "$R" noenv; ok '[ "$GOT" = "$TOK" ]' 'Py ② 無 env、CLAUDE_PROJECT_DIR/.env 有 → 解得出(c9128 的壞法,這條要綠)'
resolve_sh "$R" "$R" noenv; ok '[ "$GOT" = "$TOK" ]' 'sh ② 無 env、CLAUDE_PROJECT_DIR/.env 有 → 解得出'
# ③ 沒有環境變數、沒設 CLAUDE_PROJECT_DIRtoken 在 git 根的 .env
R=$(mkrepo r3 clean env)
resolve_py "$R" "" noenv; ok '[ "$GOT" = "$TOK" ]' 'Py ③ 退到 git 根的 .env → 解得出'
resolve_sh "$R" "" noenv; ok '[ "$GOT" = "$TOK" ]' 'sh ③ 退到 git 根的 .env → 解得出'
echo "── 洩漏源必須斷:token 只在 remote URL 裡時,解析器不准解出它 ──"
# ④ remote 髒(URL 嵌 token)、但沒有 env、沒有 .env ⇒ 必須解不出(否則 ISEP#47 沒修好)
R=$(mkrepo r4 dirty noenv)
resolve_py "$R" "" noenv; ok '[ -z "$GOT" ]' 'Py ④ 只有髒 remote → 解不出(不再從 URL 抽 token'
resolve_sh "$R" "" noenv; ok '[ -z "$GOT" ]' 'sh ④ 只有髒 remote → 解不出'
# ⑤ 什麼都沒有 ⇒ 空
R=$(mkrepo r5 clean noenv)
resolve_py "$R" "" noenv; ok '[ -z "$GOT" ]' 'Py ⑤ 什麼都沒有 → 空'
resolve_sh "$R" "" noenv; ok '[ -z "$GOT" ]' 'sh ⑤ 什麼都沒有 → 空'
echo "── 八支腳本在「本機實況」下都拿得到 token(無 env+乾淨 remote.env 有)──"
# 走到 token 之後就打不通的 host,區分:印「拿不到 token」=死在 token 步;連線失敗=已過 token 步。
R=$(mkrepo r6 clean env)
past_token(){ # $1=說明 其餘=命令
local desc="$1"; shift
local out; out=$( cd "$R" && env -u GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE -u GITEA_TOKEN CLAUDE_PROJECT_DIR="$R" \
TICKET_HOST="http://127.0.0.1:9" MILESTONE_ACCOUNT_HOST="http://127.0.0.1:9" \
PR_VERDICT_HOST="http://127.0.0.1:9" RELEASE_MANIFEST_HOST="http://127.0.0.1:9" \
"$@" 2>&1 )
if echo "$out" | grep -q "拿不到.*token"; then ok 'false' "$desc(死在 token 步)"
else ok 'true' "$desc"; fi
}
past_token 'ticket mine 過 token' python3 "$PWD/scripts/ticket" mine
past_token 'isep-nag 過 token' python3 "$PWD/scripts/isep-nag"
past_token 'isep-notify 過 token' python3 "$PWD/scripts/isep-notify" --text probe --ticket inkstone/ISEP#47
past_token 'milestone-account 過 token' python3 "$PWD/scripts/milestone-account"
past_token 'pr-verdict 過 token' python3 "$PWD/scripts/pr-verdict" --pr inkstone/ISEP#1
past_token 'debt-worklist 過 token' python3 "$PWD/scripts/debt-worklist"
echo ""
echo "通過 $PASS 條,失敗 $FAIL 條(共 $((PASS+FAIL)) 條)"
[ "$FAIL" -eq 0 ]