From ca9ea9993bedefb4a5d133353b6b8574411f87ab Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: richblack <leo21c@gmail.com>
Date: Tue, 1 Sep 2026 11:47:55 +0800
Subject: [PATCH 1/2] =?UTF-8?q?=E9=9B=B2=E7=AB=AF=E6=8B=BF=E5=BE=97?=
 =?UTF-8?q?=E5=88=B0=20youlin=20=E9=82=A3=E6=8A=8A=20CF=20token=EF=BC=8C?=
 =?UTF-8?q?=E8=80=8C=E4=B8=94=E6=B8=85=E5=96=AE=E6=9C=83=E8=87=AA=E5=B7=B1?=
 =?UTF-8?q?=E8=B7=9F=E6=A9=9F=E5=99=A8=E5=B0=8D=E5=B8=B3=EF=BC=88inkstone/?=
 =?UTF-8?q?ISEP#115=20=E2=86=92=20comment=205526=EF=BC=89?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

scripts/make-cloud-env.sh 的 NEEDED 只有 1 個變數，裡面從來沒有任何 CF 憑證
——雲端 `env | grep -ciE 'cloudflare|^CF_|wrangler'` 回 0 是這麼來的，不是漏設。

- NEEDED 加 CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE（youlin ＝ AI 的 stage）。
  leo21c 正式環境那 7 把（B 段）一把都沒動，理由寫在清單旁邊。
- 新增 scripts/test-make-cloud-env.sh（docs/TESTING.md A25，10 條）：
  A 段用假 .env 隔離跑（證明缺值會被標紅、什麼都不寫進 repo）；
  B 段拿真 .env 對帳，判準是「值出自哪個檔案」而不是名字裡有沒有某個字，
  並用一個已知住在 polaris/mira/.env 的變數自驗偵測真的會亮。
- TESTING.md B1 原本點名「加一個 GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE」已經過時，
  改成「① 區塊每一行都貼」。
- README／plugin.json 的 scripts 數字在自己的樹上實數：48 → 49。

值全程沒有進版控、沒有進對話（只印名字與長度）。
版本號待總管定。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
---
 README.md                      |   2 +-
 docs/TESTING.md                |  40 ++++++++++-
 scripts/make-cloud-env.sh      |  16 ++++-
 scripts/test-make-cloud-env.sh | 120 +++++++++++++++++++++++++++++++++
 system-dev/wiki/mistakes.md    |  28 ++++++++
 5 files changed, 201 insertions(+), 5 deletions(-)
 create mode 100755 scripts/test-make-cloud-env.sh

diff --git a/README.md b/README.md
index 5a0cb3d..3c5e55d 100644
--- a/README.md
+++ b/README.md
@@ -27,7 +27,7 @@
 | `agents/` | 7 位 | **工人名單**（`inkstone/ISEP#86`）——派工時指名派給誰，規約見 `docs/governance/worker-roster.md` |
 | `commands/` | 7 支 | `/wiki-recall` `/ship-check` `/cp-write` … |
 | `skills/` | 2 支 | |
-| `scripts/` | 48 支 | `ticket`／`roster`／`isep-nag`／`wiki-compress`／`github-arm.sh` …（頂層檔案，不含 `lib/` 等子目錄） |
+| `scripts/` | 49 支 | `ticket`／`roster`／`isep-nag`／`wiki-compress`／`github-arm.sh` …（頂層檔案，不含 `lib/` 等子目錄） |
 
 > 🔴 這五個數字**每次都要在自己的樹上實數**，不准沿用上一版、也不准用加減推
 > （`system-dev/wiki/mistakes.md`：那是 leo 的驗收介面，多報就是假綠）：
diff --git a/docs/TESTING.md b/docs/TESTING.md
index 0bcf7b9..efb54c1 100644
--- a/docs/TESTING.md
+++ b/docs/TESTING.md
@@ -564,6 +564,37 @@ bash hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh
 🔴 **順序不可顛倒**：要等這一版 ISEP 出去、兩邊 `/plugin update` 之後，
 那半才動得——先拿掉 active SDD 就會鎖死。
 
+### A26 — 雲端該有的憑證清單，這台機器真的拿得到：10 條
+```
+bash scripts/test-make-cloud-env.sh
+```
+**該看到**：`10/10 通過，跳過 0 條`。**全程只印變數名字與值的長度，一個字元的值都不印。**
+A 段用假的 `.env` 隔離跑（不碰真金鑰、不碰 `~/.claude/cloud-env`）；
+B 段拿這台機器真正的 `.env` 對帳——**`.env` 不在的機器（雲端就是）會印 `⏭️ SKIP`**，
+不算失敗，但也不算驗過。
+
+**它在守什麼**（inkstone/ISEP#115，2026-09-01 實撞）：
+`make-cloud-env.sh` 的 `NEEDED` 是「雲端總管手上有哪些憑證」的**唯一**清單。
+那天雲端要清空 youlin，`env | grep -ciE 'cloudflare|^CF_|wrangler'` → **0**——
+不是雲端漏設，是**這份清單裡從來沒有任何 CF 憑證**。
+🔴 更貴的是它**發生在流程末端**：工人已經把清空腳本與測試都寫完了，
+到要真的跑的那一刻才知道跑不了。
+
+**失敗**：
+- **B7 紅** ⇒ 清單上有一把這台機器根本拿不到值 ⇒ leo 貼出去的會是
+  `<🔴 找不到>`，而雲端要到**用到那一刻**才知道。這就是 ISEP#115 那一天的形狀
+- **B8 紅** ⇒ 清單裡混進了值出自 `polaris/mira/.env` 的變數，那是 **leo21c 現役正式環境**。
+  leo 2026-08-20 已把那 7 把分進 B 段並選擇不放（`inkstone/InkStoneCo#14` → comment `3890`）
+- **B8x 紅或長期 SKIP** ⇒ B8 的偵測**不會亮**。全綠有兩種可能（真的沒有正式憑證／
+  偵測根本壞了），分不開就等於沒驗
+- **A5a／A5b 紅** ⇒ 缺值時不會被標成 `<🔴 …>`、收尾也不點名 ⇒ **假綠**，
+  而假綠正是這張票要解的病
+- **A6 紅** ⇒ 有東西被寫進 repo。那支腳本的產物含金鑰真身，**刻意不在任何 repo 裡**
+
+> 🔴 **B8 的判準是「值從哪個檔案拿到的」，不是「名字裡有沒有某個字」。**
+> 關鍵字黑名單擋不住沒被列進黑名單的新名字；「這個值出自 leo21c 那份 `.env`」
+> 是 grep 得出來的事實，換什麼名字都躲不掉。
+
 ### A5 — 開票前的搜尋是跨 repo 的
 ```
 python3 scripts/ticket where 標籤 模組化
@@ -732,9 +763,11 @@ bash scripts/make-cloud-env.sh
 
 打開上一步產生的檔，裡面兩塊分別貼進 claude.ai → **Cloud environments** → 你的環境：
 
-1. **Environment variables** 加一個
-   - 名稱：`GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE`
-   - 值：**既有的** claude-code 機器帳號 Gitea token（不要新造一把）
+1. **Environment variables**：把 ① 區塊**每一行**都貼進去（一行一個，名字與值分開填）。
+   現在是 2 個：`GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE`（機器帳號 Gitea token）與
+   `CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE`（youlin ＝ AI 的 stage 實例）。
+   🔴 **不要照這裡的名字數**——以腳本產出的 ① 區塊為準，這份文件會落後。
+   值全部是**既有的**，一把都沒有新造。
 2. **Setup script** 欄位：貼進 `docs/cloud-setup-script.sh` 的全文，一字不改。
 
 **該看到**：儲存後沒有紅字。
@@ -832,6 +865,7 @@ B2（信標那行）／B3（setup 輸出）／B4（閘的訊息）三個畫面
 | **A12 留言身份欄（兩道門）** | 總管 | ✅ 11/11（2026-08-27） |
 | **A23 同時跑的線有上限** | isep-guard | ✅ 33/33（2026-08-29，inkstone/ISEP#109） |
 | **A24 一條線要有自己的工作目錄** | isep-guard | ✅ 35/35（2026-08-29，inkstone/ISEP#109→5391） |
+| **A26 雲端憑證清單這台拿得到** | isep-hand | ✅ 10/10（2026-09-01，inkstone/ISEP#115→5526） |
 | **A16 放行的門真的打得開** | 總管 | ✅ 17/17（2026-08-28，inkstone/ISEP#90） |
 | **A17 未推警察不誤攔雲端分支** | 總管 | ✅ 10/10（2026-08-28，inkstone/ISEP#90） |
 | **A18 信標會報雲端接線缺陷** | 總管 | ✅ 14/14（2026-08-28，inkstone/ISEP#90） |
diff --git a/scripts/make-cloud-env.sh b/scripts/make-cloud-env.sh
index 35e8102..00795b0 100755
--- a/scripts/make-cloud-env.sh
+++ b/scripts/make-cloud-env.sh
@@ -11,8 +11,22 @@ set -euo pipefail
 
 # ── 雲端需要哪些變數（只有名字。要加就加在這裡）──────────────────
 NEEDED=(
-  GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE      # 機器帳號 claude-code 的 Gitea token；bootstrap 與 plugin 安裝都靠它
+  GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE              # 機器帳號 claude-code 的 Gitea token；bootstrap 與 plugin 安裝都靠它
+  CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE   # youlin ＝ AI 的 stage 實例；D37 起這把就是設計給 CC 用的
 )
+#
+# 🔴 這份清單的邊界——加一把之前先問「這把打得到哪個實例」，不是「這把方便嗎」
+#    （依據：inkstone/InkStoneCo#14 comment 3890，leo 2026-08-20 親自把憑證分成 A／B 段）
+#
+#    可以進來的：雲端總管做**自己的工作**要用到的（stage、機器帳號、測試實例）。
+#    🔴 不准進來的：leo21c 正式環境那一段（B 段，leo 明確選擇不放）。
+#       其中 `CLOUDFLARE_API_TOKEN` / `CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID` 這兩個**沒有名字**的，
+#       值就是 leo21c 的，而且所有 CF 工具都把它們當預設 ⇒ 雲端一個沒指定帳號的
+#       指令就會打到正式環境。2026-08-14 那輪審查把它列為「本輪最危險的發現」。
+#
+#    ⚠️ youlin 沒有對應的 `CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID_*`——六個 .env 裡都沒有這個名字。
+#       要 account id 的工具請拿上面那把 token 去問 CF `/accounts`，
+#       **不要退而求其次填那個沒有名字的 `CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID`**（那是 leo21c）。
 
 # ── 去哪裡找值（credentials-map.md 記的六個 .env）────────────────
 BASE="${INKSTONE_ROOT:-$HOME/Documents/tech_projects/InkStoneCo}"
diff --git a/scripts/test-make-cloud-env.sh b/scripts/test-make-cloud-env.sh
new file mode 100755
index 0000000..8c530c6
--- /dev/null
+++ b/scripts/test-make-cloud-env.sh
@@ -0,0 +1,120 @@
+#!/bin/bash
+# make-cloud-env.sh 的測試（docs/TESTING.md A14）
+#
+# 它守什麼: 那支腳本是「雲端總管手上有哪些憑證」的唯一清單。清單漏一把，
+#           雲端會在**流程末端**才發現跑不了（inkstone/ISEP#115 內文：派了工人寫完
+#           清空腳本、寫完測試，到要真的跑的那一刻才知道 CF token 根本不在）。
+#
+# 兩段:
+#   A 段 —— 用假的 .env 隔離跑，證明「產物長對、缺值不會假綠、什麼都不寫進 repo」。
+#           全程不碰真金鑰、不碰 ~/.claude/cloud-env。
+#   B 段 —— 拿這台機器真正的 .env 對帳，證明清單上每一把**這台都拿得到值**，
+#           而且**沒有一把的值來自 polaris/mira/.env**（leo21c 現役正式環境）。
+#           .env 不在（例如雲端）⇒ 印 ⏭️ SKIP，不算通過也不算失敗。
+#
+# 🔴 B8 的判準是「值從哪個檔案拿到的」，不是「名字裡有沒有某個字」。
+#    關鍵字黑名單擋不住沒被列進黑名單的新名字；「這個值出自 leo21c 那份 .env」
+#    是 grep 得出來的事實，換什麼名字都躲不掉。
+#
+# 🔴 全程只印變數**名字**與值的**長度**，一個字元的值都不印。
+cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
+S=scripts/make-cloud-env.sh
+PASS=0; FAIL=0; SKIP=0
+ok(){   PASS=$((PASS+1)); printf '  ✅ %s\n' "$1"; }
+bad(){  FAIL=$((FAIL+1)); printf '  ❌ %s\n' "$1"; }
+skip(){ SKIP=$((SKIP+1)); printf '  ⏭️  SKIP %s\n' "$1"; }
+chk(){ [ "$1" = "$2" ] && ok "$3（$2）" || bad "$3：want=$1 got=$2"; }
+
+# 清單與搜尋路徑都從腳本本身讀出來——測試不另養一份，養了就會漂。
+# 註：macOS 內建的是 bash 3.2，沒有 mapfile／readarray，一律用 while read 收陣列。
+NEEDED=()
+while IFS= read -r l; do NEEDED+=("$l"); done < <(
+  sed -n '/^NEEDED=(/,/^)/p' "$S" | sed -E '1d;$d; s/[[:space:]]*#.*$//; s/[[:space:]]//g' | grep -v '^$')
+[ "${#NEEDED[@]}" -gt 0 ] || { echo "🔴 從 $S 讀不出 NEEDED，測試本身壞了"; exit 1; }
+echo "清單（只有名字）：${NEEDED[*]}"
+echo
+
+TMP=$(mktemp -d); trap 'rm -rf "$TMP"' EXIT
+FAKE="$TMP/fakeroot"; OUTD="$TMP/out"; mkdir -p "$FAKE"
+
+echo "── A. 隔離跑（假 .env，不碰真金鑰、不碰 ~/.claude/cloud-env）──"
+: > "$FAKE/.env"
+for n in "${NEEDED[@]}"; do echo "$n=FAKEVALUE-$n" >> "$FAKE/.env"; done
+
+BEFORE=$(git status --porcelain)
+OUT_LINE=$(INKSTONE_ROOT="$FAKE" OUT_DIR="$OUTD" bash "$S" 2>&1)
+F=$(printf '%s\n' "$OUT_LINE" | sed -n 's/^✅ 產生完成：//p')
+
+[ -f "$F" ] && ok "A1 產物產出來了" || bad "A1 產物不存在（腳本輸出：$OUT_LINE）"
+chk 600 "$(stat -f '%OLp' "$F" 2>/dev/null || stat -c '%a' "$F" 2>/dev/null)" "A2 產物權限"
+
+miss=0
+for n in "${NEEDED[@]}"; do grep -qx "$n=FAKEVALUE-$n" "$F" || { miss=$((miss+1)); echo "     ↑ 沒出現：$n"; }; done
+chk 0 "$miss" "A3 每個名字都帶著值出現在 ① 區塊"
+
+printf '%s\n' "$OUT_LINE" | grep -q "找不到值的 0 個" \
+  && ok "A4 收尾那行說「找不到值的 0 個」" || bad "A4 收尾計數不對：$OUT_LINE"
+
+# 缺值時不准假綠：拿掉第一個，它要變成 <🔴 …> 且計數變 1
+grep -v "^${NEEDED[0]}=" "$FAKE/.env" > "$FAKE/.env.tmp" && mv "$FAKE/.env.tmp" "$FAKE/.env"
+OUT2=$(INKSTONE_ROOT="$FAKE" OUT_DIR="$OUTD" bash "$S" 2>&1)
+F2=$(printf '%s\n' "$OUT2" | sed -n 's/^✅ 產生完成：//p')
+grep -q "^${NEEDED[0]}=<🔴" "$F2" && ok "A5a 缺值那行標成 <🔴 …>" || bad "A5a 缺值沒被標出來"
+printf '%s\n' "$OUT2" | grep -q "找不到值的 1 個 ${NEEDED[0]}" \
+  && ok "A5b 收尾點名缺的是誰" || bad "A5b 收尾沒點名：$OUT2"
+
+if [ "$BEFORE" = "$(git status --porcelain)" ]; then ok "A6 跑完沒有任何檔案被寫進 repo"
+else bad "A6 repo 裡多了東西：$(diff <(printf '%s\n' "$BEFORE") <(git status --porcelain) | tr '\n' ' ')"; fi
+
+echo
+echo "── B. 拿這台機器真正的 .env 對帳（只印長度，不印值）──"
+ENVF=()
+while IFS= read -r l; do ENVF+=("$l"); done < <(
+  sed -n '/^ENV_FILES=(/,/^)/p' "$S" | sed -E '1d;$d; s/^[[:space:]]*"//; s/"[[:space:]]*$//' | grep -v '^$')
+BASE="${INKSTONE_ROOT:-$HOME/Documents/tech_projects/InkStoneCo}"
+real_src(){  # $1=名字 → 印出「值的長度 來源檔」；找不到回非 0
+  local name="$1" f p v
+  for p in "${ENVF[@]}"; do
+    f="${p/\$BASE/$BASE}"; f="${f/\$\{BASE\}/$BASE}"
+    [ -f "$f" ] || continue
+    v=$(grep -E "^[[:space:]]*(export[[:space:]]+)?${name}=" "$f" 2>/dev/null | tail -1 \
+        | sed -E "s/^[[:space:]]*(export[[:space:]]+)?${name}=//" | sed -E 's/^"(.*)"$/\1/; s/^'"'"'(.*)'"'"'$/\1/')
+    [ -n "$v" ] && { printf '%s %s' "${#v}" "$f"; return 0; }
+  done
+  return 1
+}
+found=0
+for p in "${ENVF[@]}"; do f="${p/\$BASE/$BASE}"; [ -f "$f" ] && found=1; done
+
+if [ "$found" = 0 ]; then
+  skip "B7 這台機器一個 .env 都沒有（雲端就是這個狀態），對帳跳過"
+  skip "B8 同上"
+else
+  gone=0; prod=0
+  for n in "${NEEDED[@]}"; do
+    if r=$(real_src "$n"); then
+      len="${r%% *}"; src="${r#* }"
+      printf '     %-38s → 找得到（長度 %s）來自 %s\n' "$n" "$len" "${src#$BASE/}"
+      case "$src" in */polaris/mira/.env) prod=$((prod+1)); echo "     🔴 ↑ 這是 leo21c 現役正式環境那份 .env";; esac
+    else
+      printf '     %-38s → 🔴 這台拿不到\n' "$n"; gone=$((gone+1))
+    fi
+  done
+  chk 0 "$gone" "B7 清單上每一把這台都拿得到值"
+  chk 0 "$prod" "B8 沒有一把的值來自 polaris/mira/.env（leo21c 正式環境）"
+
+  # B8 全綠有兩種可能：真的沒有正式憑證，或**偵測根本不會亮**。分得開才算驗過。
+  # 拿一個已知住在 polaris/mira/.env 的名字餵它，看它認不認得出來。
+  if r=$(real_src CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID); then
+    case "${r#* }" in
+      */polaris/mira/.env) ok "B8x 反例自驗：把 leo21c 那份 .env 的變數餵進去，偵測認得出來" ;;
+      *) skip "B8x 反例自驗：CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID 這次解到 ${r#* }，不是 mira 那份，這台沒得驗" ;;
+    esac
+  else
+    skip "B8x 反例自驗：這台找不到 CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID，沒有現成的反例可餵"
+  fi
+fi
+
+echo
+echo "$PASS/$((PASS+FAIL)) 通過，跳過 $SKIP 條"
+[ "$FAIL" -eq 0 ]
diff --git a/system-dev/wiki/mistakes.md b/system-dev/wiki/mistakes.md
index 3e7da8f..5a1f476 100644
--- a/system-dev/wiki/mistakes.md
+++ b/system-dev/wiki/mistakes.md
@@ -199,3 +199,31 @@ leo 當場：「**這些為什麼不寫到票裡？**」
 📌 推廣：**一支閘的價值是「擋下來 ＋ 給一條走得通的路」。**
 出路走不通時它不是幫你，是擋你——而被擋的人不會停下來修閘，
 他會去找繞過去的方法。所以「出路能不能跑」要跟「判準準不準」一樣被測。
+## ⚠️ MISTAKE: 「雲端該有哪些憑證」的清單是唯一真相源，卻沒有任何東西在跟機器對帳
+
+票: `inkstone/ISEP#115`（→ comment `5522`／`5526`）
+日期: 2026-09-01
+
+症狀: 雲端 session 要清空 youlin，`env | grep -ciE 'cloudflare|^CF_|wrangler'` → **0**。
+      而 `credentials-map.md` 明明寫著那把 token 在 `InkStoneCo/.env`。
+
+實查: 不是雲端漏設。`scripts/make-cloud-env.sh` 的 `NEEDED` 當時**只有 1 個變數**，
+      裡面從來沒有任何 CF 憑證。而 `inkstone/InkStoneCo#14` comment `3890`
+      （2026-08-20）盤點出的 A 段是 **8 個**——那一版三段輸出的腳本，
+      到今天為止只活在**沒併進 `main` 的分支 `fix/cloud-env-parity-14`（PR #43）**上。
+
+原因: 盤點做在票上、實作做在分支上、`main` 上的清單是另一回事——**三份，互不對帳**。
+      🔴 而清單漏一項的代價**在流程末端才付**：工人已經把腳本與測試都寫完了，
+      到要真的跑的那一刻才知道跑不了。
+
+正確做法: 清單要有測試逼它跟這台機器對帳（`scripts/test-make-cloud-env.sh`，
+      `docs/TESTING.md` A25）——B 段逐一去 `.env` 找值，找不到就紅。
+      🔴 而「不准混進正式環境憑證」這一條，判準是**值從哪個檔案拿到的**
+      （出自 `polaris/mira/.env` ＝ leo21c 現役正式環境就紅），
+      **不是名字裡有沒有某個字**：黑名單擋不住沒被列進去的新名字，
+      「這個值出自那份 `.env`」是 grep 得出來的事實，換什麼名字都躲不掉。
+      同時釘住反面（B8x）：拿一個已知住在那份 `.env` 的變數餵它，證明偵測**真的會亮**——
+      否則「全綠」有兩種可能（真的乾淨／偵測壞了），而分不開就等於沒驗。
+
+⇒ **推廣**：repo 裡任何「這台機器該有什麼」的清單，都要有一支東西定期拿它去問機器。
+   清單自己不會知道它漏了什麼。

From 7aef9436c90ffb43c499871b157cc475c644f4cd Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: richblack <leo21c@gmail.com>
Date: Tue, 1 Sep 2026 12:04:49 +0800
Subject: [PATCH 2/2] =?UTF-8?q?=E5=85=A9=E5=8F=B0=E5=85=A8=E7=B5=A6?=
 =?UTF-8?q?=EF=BC=88youlin=EF=BC=8Bgeek6688=EF=BC=89=EF=BC=8C=E6=B8=85?=
 =?UTF-8?q?=E5=96=AE=E5=AE=88=E5=89=87=E5=BE=9E=E5=90=8D=E5=AD=97=E6=94=B9?=
 =?UTF-8?q?=E6=88=90=E4=BA=8B=E5=AF=A6=EF=BC=88inkstone/ISEP#115=20?=
 =?UTF-8?q?=E2=86=92=20comment=205541=EF=BC=8F5542=EF=BC=89?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

leo 2026-09-01：「youlin 和 geek6688 都全給，因為這兩個都是讓 CC 操作
一個 stage 一個 test prod，不給所有的就是受阻。」覆蓋 comment 5526 的 youlin-only。

- NEEDED 從 2 把變 8 把：youlin 五把（CF token／account id／MCP owner secret／
  stage 帳密兩把）＋ geek6688 兩把（出貨 token／account id）＋ 機器帳號 Gitea token。
  CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID_YOULIN 是 comment 5542 才補進 .env 的，已實查在場。
  CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c 沒加（leo 只點名那兩台）。
- 新增 B9：leo21c 那把住在頂層 .env，不在 polaris/mira/.env ⇒ B8 抓不到它。
  B9 比的是**值相等**不是名字——把它改名叫 CF_TOKEN_BACKUP 照樣紅，
  而黑名單會放它過去。兩條「該紅」方向都在拋棄式副本上實跑證過。
- 密碼類兩把進清單是給人拿的；credentials-map.md「密碼類憑證的用法限制」照舊：
  AI 不得把密碼打進登入欄位。這條寫在清單旁邊，下一個要加變數的人一定會看到。

順手修掉一個不是我造成的假綠：
- hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh 用了 mapfile，macOS 內建 bash 3.2 沒有這個內建，
  在乾淨的 origin/main 上就是離開碼 1（實驗證過），而 TESTING.md 標著「通過 8」。
  改成 while-read（同 scripts/gitea-labels-sync.sh:56 的前例）後：通過 8 ／ 失敗 0。

接基底與衝突：
- rebase 到 013a987，main 那 8 筆一筆沒掉。
- TESTING.md 兩邊都新增了 A25 ⇒ main 的 A25（sdd-guard 退役）保留原編號，
  本節改為 A26；狀態表那列跟著改。
- plugin.json 取 main 那邊（version 0.18.0 未動），六個數字在併完的樹上實數：
  61／84／7／7／2／49。
- mistakes.md 兩邊各自 append，兩條都留。

值全程沒有進版控、沒有進對話（只印名字與長度）。版本號待總管定。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
---
 .claude-plugin/plugin.json            |  2 +-
 docs/TESTING.md                       | 22 +++++++++----
 hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh |  8 +++--
 scripts/make-cloud-env.sh             | 46 ++++++++++++++++++++-------
 scripts/test-make-cloud-env.sh        | 30 +++++++++++++++--
 system-dev/wiki/mistakes.md           | 10 +++---
 6 files changed, 91 insertions(+), 27 deletions(-)

diff --git a/.claude-plugin/plugin.json b/.claude-plugin/plugin.json
index e8515a8..43d00c8 100644
--- a/.claude-plugin/plugin.json
+++ b/.claude-plugin/plugin.json
@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "isep",
-  "description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：61 支機械閘（84 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、7 位有名字的工人（agents/，見 docs/governance/worker-roster.md）、48 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
+  "description": "InkStone Environment Plugin —— leo 的 Claude Code 環境唯一真相源：61 支機械閘（84 條註冊，白話盤點見 docs/hooks-inventory.md）、7 支 slash command、2 支 skill、7 位有名字的工人（agents/，見 docs/governance/worker-roster.md）、49 支腳本，外加治理規範與標籤真相源。本機與雲端裝同一份，沒有子集。",
   "version": "0.18.0",
   "keywords": [
     "inkstone",
diff --git a/docs/TESTING.md b/docs/TESTING.md
index efb54c1..b2b0acf 100644
--- a/docs/TESTING.md
+++ b/docs/TESTING.md
@@ -564,11 +564,11 @@ bash hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh
 🔴 **順序不可顛倒**：要等這一版 ISEP 出去、兩邊 `/plugin update` 之後，
 那半才動得——先拿掉 active SDD 就會鎖死。
 
-### A26 — 雲端該有的憑證清單，這台機器真的拿得到：10 條
+### A26 — 雲端該有的憑證清單，這台機器真的拿得到：11 條
 ```
 bash scripts/test-make-cloud-env.sh
 ```
-**該看到**：`10/10 通過，跳過 0 條`。**全程只印變數名字與值的長度，一個字元的值都不印。**
+**該看到**：`11/11 通過，跳過 0 條`（清單現在是 8 把）。**全程只印變數名字與值的長度，一個字元的值都不印。**
 A 段用假的 `.env` 隔離跑（不碰真金鑰、不碰 `~/.claude/cloud-env`）；
 B 段拿這台機器真正的 `.env` 對帳——**`.env` 不在的機器（雲端就是）會印 `⏭️ SKIP`**，
 不算失敗，但也不算驗過。
@@ -585,15 +585,25 @@ B 段拿這台機器真正的 `.env` 對帳——**`.env` 不在的機器（雲
   `<🔴 找不到>`，而雲端要到**用到那一刻**才知道。這就是 ISEP#115 那一天的形狀
 - **B8 紅** ⇒ 清單裡混進了值出自 `polaris/mira/.env` 的變數，那是 **leo21c 現役正式環境**。
   leo 2026-08-20 已把那 7 把分進 B 段並選擇不放（`inkstone/InkStoneCo#14` → comment `3890`）
+- **B9 紅** ⇒ 清單裡有一把的**值**就是 `CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c`。
+  leo 2026-09-01 的紅線是「那把不准加」，而 B9 比的是值不是名字 ⇒ **改個名字照樣紅**
 - **B8x 紅或長期 SKIP** ⇒ B8 的偵測**不會亮**。全綠有兩種可能（真的沒有正式憑證／
   偵測根本壞了），分不開就等於沒驗
 - **A5a／A5b 紅** ⇒ 缺值時不會被標成 `<🔴 …>`、收尾也不點名 ⇒ **假綠**，
   而假綠正是這張票要解的病
 - **A6 紅** ⇒ 有東西被寫進 repo。那支腳本的產物含金鑰真身，**刻意不在任何 repo 裡**
 
-> 🔴 **B8 的判準是「值從哪個檔案拿到的」，不是「名字裡有沒有某個字」。**
-> 關鍵字黑名單擋不住沒被列進黑名單的新名字；「這個值出自 leo21c 那份 `.env`」
-> 是 grep 得出來的事實，換什麼名字都躲不掉。
+> 🔴 **B8 與 B9 的判準都不是名字，是機器算得出來的事實。**
+> B8 看「值從哪個檔案拿到的」，B9 看「這個值是不是就是 leo21c 那把」。
+> **兩條是分工不是重複**：`CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c` 住在**頂層** `.env`，
+> 不在 `polaris/mira/.env` ⇒ B8 抓不到它，那就是 B9 存在的理由。
+>
+> **兩條的「該紅」方向都實跑過**（2026-09-01，拋棄式副本，分支一個字沒動）：
+> ```
+> 混進 mira 的 NAMESPACE      → ❌ B8 …want=0 got=1，並指出「來自 polaris/mira/.env」
+> 把 leo21c 那把改名 CF_TOKEN_BACKUP → ❌ B9 …want=0 got=1（B8 此時仍綠，因為值不出自 mira）
+> ```
+> ⇒ 第二條正是黑名單會放過去的形狀。
 
 ### A5 — 開票前的搜尋是跨 repo 的
 ```
@@ -865,7 +875,7 @@ B2（信標那行）／B3（setup 輸出）／B4（閘的訊息）三個畫面
 | **A12 留言身份欄（兩道門）** | 總管 | ✅ 11/11（2026-08-27） |
 | **A23 同時跑的線有上限** | isep-guard | ✅ 33/33（2026-08-29，inkstone/ISEP#109） |
 | **A24 一條線要有自己的工作目錄** | isep-guard | ✅ 35/35（2026-08-29，inkstone/ISEP#109→5391） |
-| **A26 雲端憑證清單這台拿得到** | isep-hand | ✅ 10/10（2026-09-01，inkstone/ISEP#115→5526） |
+| **A26 雲端憑證清單這台拿得到** | isep-hand | ✅ 11/11（2026-09-01，inkstone/ISEP#115→5526／5541／5542）＋兩條「該紅」方向實跑 |
 | **A16 放行的門真的打得開** | 總管 | ✅ 17/17（2026-08-28，inkstone/ISEP#90） |
 | **A17 未推警察不誤攔雲端分支** | 總管 | ✅ 10/10（2026-08-28，inkstone/ISEP#90） |
 | **A18 信標會報雲端接線缺陷** | 總管 | ✅ 14/14（2026-08-28，inkstone/ISEP#90） |
diff --git a/hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh b/hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh
index 11ee96a..c61cbc7 100755
--- a/hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh
+++ b/hooks/tests/sdd-guard-retired.test.sh
@@ -76,7 +76,11 @@ printf -- '---\nstatus: active\n---\n# A\n' > "$REPO_MULTI/system-dev/docs/3-spe
 printf -- '---\nstatus: active\n---\n# B\n' > "$REPO_MULTI/system-dev/docs/3-specs/b/design.md"
 
 # 撈出所有掛在 Write|Edit|MultiEdit 上的 PreToolUse 閘（照 hooks.json 的實況，不寫死清單）
-mapfile -t WRITE_HOOKS < <(python3 - "$HOOKS_DIR/hooks.json" <<'PY'
+# macOS 內建 bash 是 3.2，沒有 mapfile/readarray——用相容寫法收陣列
+# （同 scripts/gitea-labels-sync.sh:56 的前例；2026-09-01 inkstone/ISEP#115 實撞：
+#  這支測試在 leo 的 mac 上一次都沒跑成功過，離開碼 1，而 TESTING.md 標著「通過 8」）
+WRITE_HOOKS=()
+while IFS= read -r _l; do WRITE_HOOKS+=("$_l"); done < <(python3 - "$HOOKS_DIR/hooks.json" <<'PY'
 import json, sys
 d = json.load(open(sys.argv[1]))
 for g in d["hooks"].get("PreToolUse", []):
@@ -87,7 +91,7 @@ for g in d["hooks"].get("PreToolUse", []):
 PY
 )
 
-if [ "${#WRITE_HOOKS[@]}" -eq 0 ]; then
+if [ "${#WRITE_HOOKS[@]:-0}" -eq 0 ]; then
   bad "撈不到任何 Write|Edit 的 PreToolUse 閘——測試本身失效了，先修這裡"
 fi
 
diff --git a/scripts/make-cloud-env.sh b/scripts/make-cloud-env.sh
index 00795b0..b874ab7 100755
--- a/scripts/make-cloud-env.sh
+++ b/scripts/make-cloud-env.sh
@@ -10,23 +10,47 @@
 set -euo pipefail
 
 # ── 雲端需要哪些變數（只有名字。要加就加在這裡）──────────────────
+#
+# 範圍＝**youlin（stage）與 geek6688（測試 prod ＆ 出貨機）兩台全給**。
+# leo 2026-09-01：「youlin 和 geek6688 都全給，因為這兩個都是讓 CC 操作
+#   一個 stage 一個 test prod，**不給所有的就是受阻**。」
 NEEDED=(
-  GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE              # 機器帳號 claude-code 的 Gitea token；bootstrap 與 plugin 安裝都靠它
-  CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE   # youlin ＝ AI 的 stage 實例；D37 起這把就是設計給 CC 用的
+  # ── 機器帳號 ──
+  GITEA_TOKEN_CLAUDE_CODE                # claude-code 的 Gitea token；bootstrap 與 plugin 安裝都靠它
+
+  # ── youlin ＝ AI 的 stage（沒指定帳號時的預設，agent-memory.md §2）──
+  CLOUDFLARE_API_TOKEN_YOULIN_CC_USE     # D37 起這把就是設計給 CC 用的
+  CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID_YOULIN           # 上面那把的配對 account id（帳號 id 不是機密）
+  YOULIN_MCP_OWNER_SECRETS               # youlin 那台 MCP 的 owner secret
+  STAGE_USERNAME_YOULIN                  # ⚠️ 密碼類，見下面那條限制
+  STAGE_PASSWORD_YOULIN                  # ⚠️ 密碼類，見下面那條限制
+
+  # ── geek6688 ＝ 測試 prod ＆ 出貨機 ──
+  CLOUDFLARE_API_TOKEN_CC_SHIPPING_CORE  # 出貨線寫入用
+  CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID_GEEK6688         # 上面那把的配對 account id
 )
 #
 # 🔴 這份清單的邊界——加一把之前先問「這把打得到哪個實例」，不是「這把方便嗎」
-#    （依據：inkstone/InkStoneCo#14 comment 3890，leo 2026-08-20 親自把憑證分成 A／B 段）
 #
-#    可以進來的：雲端總管做**自己的工作**要用到的（stage、機器帳號、測試實例）。
-#    🔴 不准進來的：leo21c 正式環境那一段（B 段，leo 明確選擇不放）。
-#       其中 `CLOUDFLARE_API_TOKEN` / `CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID` 這兩個**沒有名字**的，
-#       值就是 leo21c 的，而且所有 CF 工具都把它們當預設 ⇒ 雲端一個沒指定帳號的
-#       指令就會打到正式環境。2026-08-14 那輪審查把它列為「本輪最危險的發現」。
+#    可以進來的：**youlin 與 geek6688** 這兩台的全部，加上機器帳號自己的 token。
+#    🔴 不准進來的：
+#      ① `CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c`——leo 2026-09-01 只點名那兩台；
+#         leo21c 是現役正式環境，`inkstone/InkStoneCo#14` → comment `3890` 已分進 B 段不放。
+#      ② `polaris/mira/.env` 裡的任何東西——那整份都是 leo21c 現役正式環境。
+#         其中 `CLOUDFLARE_API_TOKEN` / `CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID` 這兩個**沒有名字**的最危險：
+#         所有 CF 工具都把它們當預設 ⇒ 雲端一個沒指定帳號的指令就會打到正式環境。
+#         2026-08-14 那輪審查把它列為「本輪最危險的發現」。
+#      🔎 這一條不必靠人記得：`scripts/test-make-cloud-env.sh` 的 B8 會去看
+#         **每一把的值是從哪個檔案拿到的**，出自 `polaris/mira/.env` 就紅。
 #
-#    ⚠️ youlin 沒有對應的 `CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID_*`——六個 .env 裡都沒有這個名字。
-#       要 account id 的工具請拿上面那把 token 去問 CF `/accounts`，
-#       **不要退而求其次填那個沒有名字的 `CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID`**（那是 leo21c）。
+# 🔴 密碼類（`STAGE_PASSWORD_YOULIN` 等）進清單是為了讓**人**拿得到。
+#    `credentials-map.md`「密碼類憑證的用法限制」（2026-08-17 立）照舊有效：
+#    **AI 不得把密碼打進登入欄位**，這是 surface 層硬規則，leo 交代了也不解除。
+#    機器要驗登入後的畫面走那節寫的兩條：帶 token/cookie 打 API，或接 leo 已登入的分頁。
+#
+# 📌 兩台的 account id 都有具名變數了（`…_YOULIN` 是 2026-09-01 才補進頂層 `.env` 的，
+#    inkstone/ISEP#115 → comment `5542`；帳號 id 不是機密，wiki 的帳號表本來就公開記著）。
+#    **所以永遠不需要去用那個沒有名字的 `CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID`**——那是 leo21c。
 
 # ── 去哪裡找值（credentials-map.md 記的六個 .env）────────────────
 BASE="${INKSTONE_ROOT:-$HOME/Documents/tech_projects/InkStoneCo}"
diff --git a/scripts/test-make-cloud-env.sh b/scripts/test-make-cloud-env.sh
index 8c530c6..e28eea3 100755
--- a/scripts/test-make-cloud-env.sh
+++ b/scripts/test-make-cloud-env.sh
@@ -12,9 +12,13 @@
 #           而且**沒有一把的值來自 polaris/mira/.env**（leo21c 現役正式環境）。
 #           .env 不在（例如雲端）⇒ 印 ⏭️ SKIP，不算通過也不算失敗。
 #
-# 🔴 B8 的判準是「值從哪個檔案拿到的」，不是「名字裡有沒有某個字」。
-#    關鍵字黑名單擋不住沒被列進黑名單的新名字；「這個值出自 leo21c 那份 .env」
-#    是 grep 得出來的事實，換什麼名字都躲不掉。
+# 🔴 B8／B9 的判準都不是名字，是機器算得出來的事實——**換什麼名字都躲不掉**。
+#    B8 看「這個值是從哪個檔案拿到的」（出自 polaris/mira/.env ＝ leo21c 現役正式環境）。
+#    B9 看「這個值是不是就是 leo21c 那把 token」（值相等就紅，改名叫什麼都一樣）。
+#    🔴 兩條是分工不是重複：`CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c` 住在**頂層** .env，
+#       不在 polaris/mira/.env ⇒ **B8 抓不到它**，這正是 B9 存在的理由。
+#    關鍵字黑名單反過來只擋得住已經被列進去的那幾個名字，新名字一律漏掉
+#    （leo 2026-08-17 已證偽文字層封路：當日 8 次誤攔、0 次正確攔截）。
 #
 # 🔴 全程只印變數**名字**與值的**長度**，一個字元的值都不印。
 cd "$(dirname "$0")/.." || exit 1
@@ -83,6 +87,11 @@ real_src(){  # $1=名字 → 印出「值的長度 來源檔」；找不到回
   done
   return 1
 }
+# 只取值、不取來源，給 B9 比對用。值只活在變數裡，從不印出、也不寫檔。
+_val(){ local r f; r=$(real_src "$1") || return 1; f="${r#* }"
+  grep -E "^[[:space:]]*(export[[:space:]]+)?$1=" "$f" | tail -1 \
+    | sed -E "s/^[[:space:]]*(export[[:space:]]+)?$1=//" | sed -E 's/^"(.*)"$/\1/; s/^'"'"'(.*)'"'"'$/\1/'; }
+
 found=0
 for p in "${ENVF[@]}"; do f="${p/\$BASE/$BASE}"; [ -f "$f" ] && found=1; done
 
@@ -103,6 +112,21 @@ else
   chk 0 "$gone" "B7 清單上每一把這台都拿得到值"
   chk 0 "$prod" "B8 沒有一把的值來自 polaris/mira/.env（leo21c 正式環境）"
 
+  # B9 —— leo 2026-09-01 的紅線：「CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c 不准加」。
+  # 🔴 判準是**值**不是名字：拿 leo21c 那把的值，比對清單上每一把解出來的值。
+  #    有人把它改名叫 CF_TOKEN_BACKUP 照樣會紅，而黑名單會放它過去。
+  #    B8 抓不到這一條（那把住在頂層 .env，不在 polaris/mira/.env）。
+  if leoval=$(_val CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c); then
+    hit=0
+    for n in "${NEEDED[@]}"; do
+      v=$(_val "$n") || continue
+      [ "$v" = "$leoval" ] && { hit=$((hit+1)); echo "     🔴 $n 的值就是 leo21c 那把"; }
+    done
+    chk 0 "$hit" "B9 清單上沒有一把的值等於 CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c"
+  else
+    skip "B9 這台找不到 CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c，沒有比對基準"
+  fi
+
   # B8 全綠有兩種可能：真的沒有正式憑證，或**偵測根本不會亮**。分得開才算驗過。
   # 拿一個已知住在 polaris/mira/.env 的名字餵它，看它認不認得出來。
   if r=$(real_src CLOUDFLARE_ACCOUNT_ID); then
diff --git a/system-dev/wiki/mistakes.md b/system-dev/wiki/mistakes.md
index 5a1f476..cf93c9b 100644
--- a/system-dev/wiki/mistakes.md
+++ b/system-dev/wiki/mistakes.md
@@ -217,10 +217,12 @@ leo 當場：「**這些為什麼不寫到票裡？**」
       到要真的跑的那一刻才知道跑不了。
 
 正確做法: 清單要有測試逼它跟這台機器對帳（`scripts/test-make-cloud-env.sh`，
-      `docs/TESTING.md` A25）——B 段逐一去 `.env` 找值，找不到就紅。
-      🔴 而「不准混進正式環境憑證」這一條，判準是**值從哪個檔案拿到的**
-      （出自 `polaris/mira/.env` ＝ leo21c 現役正式環境就紅），
-      **不是名字裡有沒有某個字**：黑名單擋不住沒被列進去的新名字，
+      `docs/TESTING.md` A26）——B 段逐一去 `.env` 找值，找不到就紅。
+      🔴 而「不准混進正式環境憑證」這一條，判準一律是**機器算得出來的事實**，
+      **不是名字裡有沒有某個字**——兩條分工：
+      B8 看**值從哪個檔案拿到的**（出自 `polaris/mira/.env` ＝ leo21c 現役正式環境就紅）；
+      B9 看**這個值是不是就是 `CLOUDFLARE_API_TOKEN_leo21c`**（那把住在頂層 `.env`，
+      B8 抓不到，而改個名字黑名單就放它過去——實跑證過）。黑名單擋不住沒被列進去的新名字，
       「這個值出自那份 `.env`」是 grep 得出來的事實，換什麼名字都躲不掉。
       同時釘住反面（B8x）：拿一個已知住在那份 `.env` 的變數餵它，證明偵測**真的會亮**——
       否則「全綠」有兩種可能（真的乾淨／偵測壞了），而分不開就等於沒驗。