舊票每天有固定管道被撈出來（inkstone/ISEP#83）

leo 2026-08-27：「現在每天都在追新的，所以要用 Routine 去消化舊的，可以有多個條件」

兩條線各用各的判準（他當場訂正的那件事）：
  緊急線＝掛 open milestone 的，用「距離目標的遠近」排
  還債線＝沒掛的那 188 張，用多條件排（事故／擋人／承諾／票齡／估工）← 本次做的

新增 scripts/debt-worklist（list／claim／forget）：
  · 撈全 org 15 個 repo 的 open issue + open PR，逐一列出當作「我查了哪些」的證明
  · 扣掉掛 open milestone 的（緊急線在管）、等 leo 的（Human／human-exec／s/stage，
    那些要催不是要領，催辦是 inkstone/ISEP#93）、已領走的
  · 每張票旁邊印出「為什麼排這裡」的分項，排錯可以指著某一項說它給太多
  · 成包只認強訊號：互相指著、或 Gitea 原生相依（母子票）。
    第一版用單向引用成包，190 張裡 121 張黏成一坨——一包沒有人領得動
  · 空清單會明講「查詢跑過了，結果是零」，不默默結束
  · claim 之後那些票不再出現在清單上，並在隔天的清單頂端交代它們關了沒

hooks/session-start-recall.sh 加一段（不打網路，只看狀態檔日期）：
  今天還沒撈過就說一句，並給出要跑的那一行。開 session 自動去撈＝輪詢，紅線擋著。

測試 scripts/test-debt-worklist.sh：40 條全離線，票上四條驗收條件各一組。
真實資料唯讀實跑過：229 張 → 可領 188 張／185 包，領走兩張後隔天清單少掉它們。

docs/TESTING.md

@@ -165,6 +165,44 @@ bash hooks/tests/prod-write-guard.test.sh hooks/prod-write-guard.sh
 - 「卡點二」2 條任一紅 ⇒ 「談論它」又被當成「執行它」（同款第八次），
   或是剝了內文之後連真的部署都放行了
 
+### A16 — 舊票每天有固定管道被撈出來：40 條
+```
+bash scripts/test-debt-worklist.sh
+```
+**該看到**：`通過 40 條，失敗 0 條`。**全程離線**：資料走 `ISEP_DEBT_FIXTURE`、
+時鐘走 `ISEP_DEBT_NOW`、狀態走 `ISEP_DEBT_STATE_DIR`——**不打 Gitea、不留測試票、不碰 `$HOME`**。
+
+**它在守什麼**（`inkstone/ISEP#83`，leo 2026-08-27）：
+「現在每天都在追新的，所以**要用 Routine 去消化舊的**，可以有多個條件」。
+全 org 229 張 open 票，每天在動的只有掛在 open milestone 上的那 56 張；
+其餘的不是不重要，是**沒有任何機制會去拿它們**。
+
+🔴 **兩條線各用各的判準，不是二選一**（leo 當場訂正總管的誤解）：
+掛 milestone ＝緊急線，用「距離目標的遠近」排；沒掛的＝還債線，用多條件排
+（事故／擋人／承諾／票齡／估工）——後者就是 `scripts/debt-worklist`。
+
+**失敗**：
+- 「驗收 1」那組紅 ⇒ 清單沒有附「我查了哪些 repo」的證明。
+  **沒有證明的清單分不出「今天真的沒有」與「查詢壞了」**，而後者會靜靜地零產出
+- 「驗收 2」紅 ⇒ 空清單默默結束。這是這支工具最貴的失效方式：
+  它看起來跑完了，於是沒有人再去看那 180 張
+- 「驗收 3」紅 ⇒ 領走的票明天又冒出來，這份清單就會變成每天一樣的一坨，人就不看了
+- 「成包」兩條紅 ⇒ 互相指著／母子票被拆開領，做到一半才發現卡在另一張
+- **「單向引用不成包」紅 ⇒ 這是誤攔的那一面**：第一版用單向引用成包，
+  結果 190 張裡 121 張黏成一包（大家都會順手引用 hub 票）＝**一包沒有人領得動**
+- 最後一組（SessionStart）紅 ⇒ 要嘛沒有人會被提醒去撈，
+  要嘛那一段偷偷去打網路——**開 session 自動撈就是輪詢**，紅線擋著
+
+**手動驗真實資料**（會打 Gitea，唯讀 GET）：
+```
+python3 scripts/debt-worklist list --top 5
+```
+**該看到**：15 個 repo 逐一列出 issue／PR 數，扣除數字講得出來
+（掛 open milestone 的幾張、等 leo 的幾張、已領走的幾張），
+前幾名旁邊看得到「為什麼排這裡」的分項。
+**失敗**：前幾名一眼看不出為什麼在那裡 ⇒ 那些權重就是錯的，去改 `score()`，
+**不要改成「總管覺得」**——這份清單的價值就在於它不靠記憶。
+
 ### A5 — 開票前的搜尋是跨 repo 的
 ```
 python3 scripts/ticket where 標籤 模組化
@@ -362,6 +400,7 @@ B2（信標那行）／B3（setup 輸出）／B4（閘的訊息）三個畫面
 | **A15 pr-verdict --dry-run** | 總管 | ✅（2026-08-28） |
 | **A14 回覆自己說出拖了多久** | 總管 | ✅ 20/20（2026-08-28，inkstone/ISEP#63） |
 | **A15 發通知不等於部署** | 總管 | ✅ 37/37（2026-08-28，inkstone/ISEP#63） |
+| **A16 舊票有固定管道被撈** | 總管 | ✅ 40/40（2026-08-28，inkstone/ISEP#83）＋真實 229 張唯讀實跑 |
 | A5 搜尋跨 repo | 總管 | ✅ |
 | A6 標籤對齊＋冪等 | 總管 | ✅ 14 repo，第二次 0/0 |
 | **A9 人閘警察管路** | 總管 | ✅ 14/14（2026-08-26） |