修好「總管可以放行」那道門——它在 Linux（＝每個雲端 session）上是焊死的（inkstone/ISEP#90 ④）
三支閘（prod-write-guard／main-and-prod-push-guard／stage-before-prod-guard）
判斷戳記新不新，都寫成這一行：
MT=$(stat -f %m "$STAMP" 2>/dev/null || stat -c %Y "$STAMP" 2>/dev/null || echo 0)
macOS（BSD stat）上 `-f %m` 就是 mtime，對的。
**GNU coreutils 的 `-f` 是「顯示檔案系統資訊」**，而且它一邊回非零、
一邊往 stdout 吐一整段區塊 ⇒ `||` 接上的秒數被那段文字污染
⇒ 下一行的 `case "$NOW$MT" in *[!0-9]*) return 1` 必然命中
⇒ **在 Linux 上那三支閘的戳記永遠不會被接受。**
後果不是少一個便利功能：那三支閘都是「擋下來、但總管看過就能放行」，
而放行那道門在雲端打不開 ⇒ **它們在雲端等於純擋**，
總管照著閘自己印的指示做，做幾次都打不開，閘也不會告訴他門是壞的
（inkstone/InkStoneCo#99 那次「連續四次蓋不出戳記」就是這個形狀）。
· hooks/lib/mtime.sh：先 `-c %Y`（GNU）再 `-f %m`（BSD），**每一步都驗是不是純數字**
——這個 bug 的成因正是「命令失敗了卻還是印了東西」，只看離開碼會再被騙一次。
四支用到的檔各自帶一份 inline fallback：這道門不能因為少一個檔案就再關上一次。
· scripts/gate-ok：把散在各閘訊息裡的七種逃生口收斂成一個名字、一種形狀
（`gate-ok <閘名> [參數]`）。原因是逃生口原本是「臨時湊出來的 Bash 指令」，
而臨時湊的指令沒有穩定形狀可以事先放行——settings.json 的 allow 只能逐條完全比對，
多一個 `&&`、換一個 session id 就落在規則外。它蓋的戳記與閘原本認的完全同一個檔、
同一種語意（單次、綁 repo、綁 session、有效期都沒動），換掉的只有「怎麼蓋」。
測試 hooks/tests/gate-ok.test.sh：16/16。既有的三支測試（29／16／10）不受影響。
拿 main 跑同一份：②⑤（門打得開）紅、⑥⑦⑧（門沒變寬）全綠
⇒ 這支補的正是既有測試從來沒驗過的那半邊。
This commit is contained in:
claude-code
Executable
+113
@@ -0,0 +1,113 @@
|
||||
#!/usr/bin/env bash
|
||||
# gate-ok — 各道閘「總管看過了，放行下一個動作」的**單一入口**（inkstone/ISEP#90 ④）
|
||||
#
|
||||
# ══ 為什麼要有這支 ═════════════════════════════════════════════════════
|
||||
#
|
||||
# 這些閘每一支都留了一道給總管的門，而每一道門長得都不一樣：
|
||||
# touch /tmp/.prod-write-ok
|
||||
# git rev-parse --show-toplevel > /tmp/.main-push-ok
|
||||
# touch /tmp/.stage-verified
|
||||
# touch /tmp/.solo-ok-<session_id>
|
||||
# …
|
||||
# 兩個後果：
|
||||
# ① **記不住**。門的形狀藏在被擋下的那則訊息裡，每支都不同，
|
||||
# 而且有兩支還帶參數（綁 repo、綁 session）——照著抄錯一個字，門就打不開。
|
||||
# ② **放行不了**。逃生口是「一條臨時湊出來的 Bash 指令」，
|
||||
# 而臨時湊出來的指令**沒有穩定的形狀可以事先放行**：
|
||||
# `.claude/settings.json` 的 allow 只能逐條寫死
|
||||
# （現場真的就寫著 `Bash(touch /tmp/.prod-write-ok)` 這種完全比對的一行），
|
||||
# 多一個 `&&`、換一個檔名、加一個 session id，就落在那條規則之外。
|
||||
# 2026-08-28（inkstone/InkStoneCo#99）總管在雲端連續四次沒能把
|
||||
# prod-write 的戳記蓋出去 ⇒ **閘留了一道給總管的門，而那道門打不開**
|
||||
# ⇒ 任何「擋下來、但總管可以放行」的閘，在那個環境裡等於「純擋」。
|
||||
#
|
||||
# ⇒ 這支把所有逃生口收斂成**一個名字、一種形狀**：
|
||||
# bash "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/gate-ok" <閘名> [參數]
|
||||
# 一條前綴規則就涵蓋全部，而且以後新增閘不必再動一次設定。
|
||||
#
|
||||
# 🔴 這支**不會弱化任何一道閘**：它蓋的戳記跟閘原本認的是同一個檔、同一種語意
|
||||
# （單次用完即丟、綁 repo、綁 session、有效期都不變）。它換掉的只有「怎麼蓋」。
|
||||
# 🔴 也**不是給 subagent 用的**：閘擋的是無心不是惡意（見 main-and-prod-push-guard
|
||||
# 第 76 行）。subagent 照樣造得出戳記，但它得刻意繞過一段明講「不要這樣做」的訊息。
|
||||
set -eu
|
||||
|
||||
usage() {
|
||||
cat <<'USAGE'
|
||||
用法：gate-ok <閘名> [參數]
|
||||
|
||||
prod-write 改到線上實例（prod-write-guard）——放行下一個動作，用完即消失
|
||||
main-push [repo 路徑] 推 gitea main（main-and-prod-push-guard）——綁 repo，預設是 cwd
|
||||
stage-verified stage 真的驗過了（stage-before-prod-guard）——記得在回覆貼實測輸出
|
||||
solo <session_id> 這件事真的該自己做（subagent-first-guard）——回覆裡要寫理由
|
||||
dispatch <session_id> 派工單真的有例外（dispatch-format-guard）
|
||||
ask <session_id> 這題真的是人閘（ask-user-question-guard）
|
||||
kbdb-down KBDB 真的連不上（history-first-guard）——回覆裡要說明
|
||||
|
||||
--list 列出目前存在的戳記
|
||||
|
||||
🔴 每一枚戳記都是**留痕**：它會出現在指令歷史上，而且多數是單次用完即丟。
|
||||
蓋之前先確定你真的看過那個動作會改到什麼；蓋完在回覆裡寫一句為什麼。
|
||||
USAGE
|
||||
}
|
||||
|
||||
stamp() { # stamp <檔> <說明> [內容]
|
||||
if [ $# -ge 3 ]; then printf '%s\n' "$3" > "$1"; else : >> "$1"; touch "$1"; fi
|
||||
printf '✅ 已蓋戳記：%s\n %s\n' "$1" "$2"
|
||||
}
|
||||
|
||||
[ $# -ge 1 ] || { usage; exit 2; }
|
||||
|
||||
case "$1" in
|
||||
-h|--help|help) usage; exit 0 ;;
|
||||
--list)
|
||||
printf '目前存在的戳記：\n'
|
||||
ls -la /tmp/.prod-write-ok /tmp/.main-push-ok /tmp/.stage-verified \
|
||||
/tmp/.kbdb-down /tmp/.solo-ok-* /tmp/.dispatch-ok-* /tmp/.ask-ok-* 2>/dev/null \
|
||||
|| printf '（一枚都沒有）\n'
|
||||
exit 0 ;;
|
||||
esac
|
||||
|
||||
GATE="$1"; shift || true
|
||||
|
||||
case "$GATE" in
|
||||
prod-write)
|
||||
stamp /tmp/.prod-write-ok "只放行**下一個**會改到線上那台的動作，用完即消失（15 分鐘失效）" ;;
|
||||
|
||||
main-push)
|
||||
# 綁 repo：戳記內容要是那個 repo 的 toplevel，閘會拿它跟「push 的目標 repo」比對。
|
||||
# 🔴 解不出 repo 時**寧可失敗也不蓋空的**——閘明文寫著空內容不算數
|
||||
# （08-12 那次穿透就是空檔案變成萬用鑰匙），蓋一個註定打不開的戳記
|
||||
# 只會讓人以為門開了。
|
||||
D="${1:-$(pwd)}"
|
||||
TOP="$(git -C "$D" rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null || true)"
|
||||
if [ -z "$TOP" ]; then
|
||||
printf '❌ %s 不在任何 git repo 裡，解不出要放行哪個 repo。\n' "$D" >&2
|
||||
printf ' 用法：gate-ok main-push <那個 repo 的路徑>\n' >&2
|
||||
exit 2
|
||||
fi
|
||||
stamp /tmp/.main-push-ok "只放行推 $TOP 的 main，單次、15 分鐘失效" "$TOP" ;;
|
||||
|
||||
stage-verified)
|
||||
stamp /tmp/.stage-verified "stage 驗過了（6 小時）——**記得在回覆裡貼 stage 的實測輸出**" ;;
|
||||
|
||||
kbdb-down)
|
||||
stamp /tmp/.kbdb-down "KBDB 連不上而放行——**回覆裡要說明**，這是留痕不是豁免" ;;
|
||||
|
||||
solo|dispatch|ask)
|
||||
SID="${1:-${CLAUDE_SESSION_ID:-}}"
|
||||
if [ -z "$SID" ]; then
|
||||
printf '❌ %s 要綁 session id（閘用它認「是不是同一個 session」）。\n' "$GATE" >&2
|
||||
printf ' 被擋下的那則訊息裡就有；或 gate-ok %s <session_id>\n' "$GATE" >&2
|
||||
exit 2
|
||||
fi
|
||||
case "$GATE" in
|
||||
solo) stamp "/tmp/.solo-ok-$SID" "這件事自己做——**回覆裡要寫理由**" ;;
|
||||
dispatch) stamp "/tmp/.dispatch-ok-$SID" "這張派工單的例外，放行一次" ;;
|
||||
ask) stamp "/tmp/.ask-ok-$SID" "這題確認是人閘，放行一次" ;;
|
||||
esac ;;
|
||||
|
||||
*)
|
||||
printf '❌ 不認得的閘名：%s\n\n' "$GATE" >&2
|
||||
usage >&2
|
||||
exit 2 ;;
|
||||
esac
|
||||
Reference in New Issue
Block a user