release(1.19.0): 掛上機械閘＋出貨版號與 changelog（W2 Phase 4-5，收尾）

SDD: docs/3-specs/jdd-dual-profile — 33/33 編號 task 全數完成。

■ Phase 4 把閘掛上去
- scripts/check-all.sh：三道閘＋腳本語法的總入口（一個習慣，不是三個要記得的步驟）
- .githooks/pre-commit ＋ core.hooksPath：跑在人的機器上、commit 那一刻
  不掛雲端 workflow——本組織禁止 repo 掛自動化（歷史上那正是帳號被停權的原因）

■ Phase 5 出貨
- VERSION 1.18.0 → 1.19.0（兩處：template/.claude/ 與 template/system-dev/）
- CHANGELOG 1.19.0：用「你會多出什麼」的語言寫，不列檔名
- 🐛 順手補回 **1.18.0 完全沒有 changelog 紀錄**這件事——
  那一版發佈了、功能也出貨了，但更新跑完最後一行正是叫使用者「改了什麼看 CHANGELOG」，
  版號動了卻查不到動了什麼＝等於沒交代。依實際 commit 內容補寫。

■ 七題驗收（全部附實測輸出）
- ✅ G2 考生改考卷被攔（命門）：engineer 改 journeys.md → exit 2；
     連「把考題藏進 status.md」也擋，6/6
- ✅ G3 進度以站計量：起牀推「J-1 已點亮 n/m 站」，收工列未亮站並禁用任務數當理由
- ✅ G4 憲法分流：總管版技術軌關鍵字 0、成員版上游指針 8，界標各 4/4
- ✅ G6 實例改機制被攔：4/4（框架開發放行、使用者自訂插槽放行）
- ✅ G7 框架混入實例名：指名 sdd-check.md:77，exit 1
- ◐ G1 PM 優先補接縫：機制齊了，但這是行為題，腳本證明不了 → 不標綠
- ◐ G5 政策包即插即用：插槽就位，政策包本體在 W3

■ 安裝實測：兩個乾淨環境各 1 秒、48／54 檔、版本 1.19.0、profile 正確
  （預測①「各 < 10 分鐘」達標；誠實註記：來源走本機檔案，比真實網路快）

🔴 狀態＝**等發佈**，不是 ✅：更新來源是公開 GitHub raw，
   只推 Gitea 的話外部實例抓不到 1.19.0。開閘由 leo 決定。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/3-specs/jdd-dual-profile/tasks.md

@@ -4,8 +4,10 @@
 > 規則：動手前標 [🔄]，完成立刻標 [x]，不批次更新。
 > **每一項都標「服務哪條 Gherkin」**（G1–G7 定義見 `requirements.md` §四）。
 > 🟢 **status: active（2026-08-05 leo 回「開工」）**。
-> 進度：**防炸兩閘 ＋ Phase 0～3 全數完成**，兩件舊債已還清。
-> **Phase 4（框架 CI 掛載）與 Phase 5（出貨／版號）尚未開工。**
+> 進度：**33/33 編號 task 全數完成**（2026-08-06）。版本 1.18.0 → **1.19.0**。
+> 七題驗收：**✅ 5 題（G2/G3/G4/G6/G7，皆附實測輸出）／◐ 2 題**——
+>   G1 是行為題（要真的派一次工才驗得到）、G5 的政策包本體在 W3。
+> 🔴 **狀態＝等發佈**：更新來源是公開 GitHub raw，需 leo 開閘才送得到外部實例。
 
 ---
 
@@ -217,20 +219,20 @@
 
 > 前置條件：Phase 1（manifest 定義了「範本區」）
 
-- [ ] 4.1 `scripts/check-no-instance-names.sh` ＋ `scripts/instance-names.txt`
+- [x] 4.1 `scripts/check-no-instance-names.sh` ＋ `scripts/instance-names.txt`
   - 服務：**G7**
   - 行為：掃 `template/`，命中黑名單 → exit 1 並印「檔案:行號:命中詞」；
     支援逐行豁免標記（行尾 `# sdt-instance-name-ok`）；policy pack 路徑不受檢
   - 驗收：在範本檔新增一行含 "arcrun" → 檢查 fail 並指出檔案與行號（**這條就是 G7**），貼輸出
 
-- [ ] 4.2 現況 20 行命中的分診處置（design §0.5）
+- [x] 4.2 現況 20 行命中的分診處置（design §0.5）
   - 服務：**G7**
   - (a) 6 行註解／舉例 → 改寫成通用敘述
   - (b) 3 行政策內容 ＋ (c) 13 行 L2 產物 → 標 `# sdt-instance-name-ok` ＋ 一行「W3 搬遷」註記
   - 驗收：處置後 `check-no-instance-names.sh` 回 exit 0，且豁免行數 = 16（貼清單）
   - 注意：**禁止假性清理**（把 arcrun 改寫成「某工作流引擎」＝資訊消失、問題還在）
 
-- [ ] 4.3 掛 pre-commit / CI
+- [x] 4.3 掛 pre-commit / CI
   - 服務：**G7**
   - 驗收：`bash scripts/check-no-instance-names.sh` 在 CI 步驟中被呼叫，故意違規的 commit 被擋
 
@@ -240,25 +242,25 @@
 
 > 前置條件：Phase 0–4 全部完成
 
-- [ ] 5.1 CHANGELOG ＋ VERSION bump（**兩處**：`template/.claude/VERSION` ＋ `template/system-dev/VERSION`）
+- [x] 5.1 CHANGELOG ＋ VERSION bump（**兩處**：`template/.claude/VERSION` ＋ `template/system-dev/VERSION`）
   - 服務：全部
   - 版號：1.18.0 → **1.19.0**（新功能、向下相容）
   - 驗收：兩個 VERSION 檔內容一致；CHANGELOG 用用戶語言寫「這一版你會多出什麼」
   - 注意：版本號是 leo 唯一的驗收介面——沒動＝等於沒交付
 
-- [ ] 5.2 乾淨環境雙 profile 安裝實測（含計時）
+- [x] 5.2 乾淨環境雙 profile 安裝實測（含計時）
   - 服務：**G4**
   - 驗收：兩個全新空目錄各裝一次，**各記錄實際耗時**（分離 §八 預測①：各 < 10 分鐘），
     貼安裝輸出 ＋ `ls -R` 檔案清單對照
 
-- [ ] 5.3 七題 Gherkin 逐條實測並記錄三態
+- [x] 5.3 七題 Gherkin 逐條實測並記錄三態
   - 服務：**G1–G7**
   - 驗收：每題貼實測輸出並標 `✅ 通 / ◐ 半通（缺什麼）/ ❌ 斷`
   - 注意：**G5 本波上限 `◐`**（插槽就位、政策包在 W3），標 ✅ 就是假綠；
     G1 需要 root/journeys 有實內容才驗得到端到端 → 若實例尚未落地（W4），
     以框架附的示範 fixture 驗，並在報告標明「以 fixture 驗，實例端到端待 W4」
 
-- [ ] 5.4 回報總管：交付物、三態表、與規格假設不符的清單
+- [x] 5.4 回報總管：交付物、三態表、與規格假設不符的清單
   - 服務：全部
   - 驗收：報告含 design §0 全部實查發現 ＋ 本波實際落地的 hook 數（改既有 vs 新增）