chore: template 1.9.x 知識庫遷移 → system-dev/
把 system-dev-template 1.9.x 的知識庫基建搬進 git（從功能 PR 拆出，獨立成筆）： - system-dev/wiki/：LLM 記憶系統（principles 鐵律 + 5 張 ingest 卡 + INDEX/TAXONOMY + status/mistakes） - system-dev/docs/：SDD 新家（3-specs/ + 2-architecture/ + README/SKILL）；ingest-pipeline SDD 從 docs/3-specs/ 搬來 - system-dev/scripts/：install/update - .claude/：wiki/SDD harness（commands + hooks：session-recall / sdd-guard / wiki-secret-scan） SDD 位置統一：docs/3-specs/ingest-pipeline → system-dev/docs/3-specs/ingest-pipeline （對齊 SDD guard hook 預期路徑 + template 1.9.x 規約）。 純基建遷移，不含任何功能程式碼（src/tests/contracts 在功能 PR #3）。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,80 @@
|
||||
---
|
||||
description: 處理本 repo 的 GitHub issue（讀/回/結案），跨 repo 發要先問人
|
||||
---
|
||||
|
||||
# /issue-handle — GitHub issue 處理指引
|
||||
|
||||
你（CC）可以、也該主動用內建的 `gh` CLI 讀寫**自己 repo** 的 GitHub issue。
|
||||
很多人不知道這件事——`gh` 已內建認證，零開發、零外部依賴。issue 同源於 repo，
|
||||
比 Notion / Sheets 更適合做交辦與待辦，不必引入外部 SaaS。
|
||||
|
||||
這份指引分四層，界線要守住。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. 讀 / 回 / 結案（普世基本功 — 直接做，不用問）
|
||||
|
||||
對**自己這個 repo**，主動處理 open issue：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
gh issue list --state open # 看有哪些待辦
|
||||
gh issue view <n> # 讀完整內容
|
||||
# …實作…
|
||||
gh issue comment <n> --body "[<本 repo> CC] 做了什麼、怎麼決定的、改了哪些檔"
|
||||
gh issue close <n> # 確認解決後結案
|
||||
```
|
||||
|
||||
回覆要有料：說清楚**做了什麼、為什麼這樣決定、動了哪些檔**，而不是只回「done」。
|
||||
issue 作者（可能是另一個 repo 的 CC，或人類）要靠你的回覆判斷對不對。
|
||||
跨 repo 的 issue/comment 開頭一律署名 `[<本 repo> CC]`（見第 3 節鐵律）。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. 發 issue 給「別的 repo」（要先問人 — 不可擅自）
|
||||
|
||||
當你發現**別的 repo** 有值得修正的地方時：
|
||||
|
||||
> ❌ 不要擅自 `gh issue create -R other/repo …`
|
||||
> ✅ 先問人類：「我發現 X repo 有 Y 問題，要我幫你去那邊發 issue 嗎？」得到同意才發。
|
||||
|
||||
理由：通用 template 不知道使用者對那個 repo 有沒有權限、想不想發。留一道人類確認最安全。
|
||||
（對**自己 repo** 開 issue 記待辦則可直接做——那是自己的 repo。）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. 跨 repo 署名（鐵律 — 絕不可漏）
|
||||
|
||||
所有 repo（mira / graph-plugin / ingest-plugin / Arcrun / template…）共用**同一個 GitHub 帳號**發 issue/comment，
|
||||
所以 issue/comment 的 author **全顯示同一個帳號、看不出是哪個 repo 的 CC 發的**。
|
||||
|
||||
> **跨 repo 的 issue/comment 一律在開頭署名 `[<本 repo> CC]`**，靠內容署名溯源。
|
||||
|
||||
- 收件方 CC 回報：`[graph-plugin CC]` / `[mira CC]` / `[ingest CC]` / `[arcrun CC]`…
|
||||
- 總管下令/追問：`[InkStoneCo 總管]`
|
||||
- 署名放 comment **第一行或標題式開頭**（既有的「## 回報（graph CC）」即合格）。
|
||||
|
||||
為什麼只能這樣：GitHub issue/comment 的 author = 發送帳號，**沒有 per-repo 身份這設定**；
|
||||
`git config user.name` 只影響 commit 作者、不影響 issue/comment author；
|
||||
給每個 repo 開獨立帳號 = 多帳號自動化 = 踩下方第 4 節 flag 鐵律，**不可**。
|
||||
身份只能在**內容層自報**。本 repo 名稱 → 看 `git remote -v` 或 repo 根目錄名。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. flag 安全界線（最重要 — 絕不可越）
|
||||
|
||||
**「有事才讀」，禁止自動輪詢。**
|
||||
|
||||
- ✅ 想看 issue → 當下主動 `gh issue list`。
|
||||
- 🚫 **禁止**掛 GitHub Actions / cron / webhook 去**自動輪詢** issue。
|
||||
|
||||
為什麼這條是硬底線：自動輪詢 + 事件 fan-out 正是會觸發 GitHub 異常偵測、
|
||||
害你的 token 被 rate limit 砍掉的流量模式。template 給很多人用，這條界線必須守住，
|
||||
保護使用者不踩雷。需要「定期檢查」就由人類主動跑這個指令，不要自動化。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## （可選）用 label 分來源
|
||||
|
||||
若想用同一套流程同時管「內部交辦」與「外部回報」，可建兩個 label：
|
||||
`internal`（協作/交辦）、`user`（外部使用者回報），靠 label 分流。
|
||||
這對通用 template 不預設——你的 repo 需要再建。
|
||||
@@ -0,0 +1,55 @@
|
||||
# /sdd-check — 確認當前任務有沒有對應 SDD
|
||||
|
||||
動手前執行。確保 CC 有全局觀，不會在沒有設計文件的情況下猛衝。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 執行流程
|
||||
|
||||
### 第一步：理解任務
|
||||
|
||||
確認使用者要做什麼：
|
||||
- 涉及哪個子系統？
|
||||
- 是新功能還是修改現有功能？
|
||||
- 影響範圍？
|
||||
|
||||
### 第二步：尋找對應 SDD
|
||||
|
||||
在 `system-dev/docs/3-specs/` 下尋找對應的子系統目錄，確認有沒有：
|
||||
- `design.md`（設計文件）
|
||||
- `tasks.md`（任務清單）
|
||||
|
||||
### 第三步：根據結果回應
|
||||
|
||||
**情況 A：找到對應 SDD**
|
||||
```
|
||||
✅ 找到 SDD：system-dev/docs/3-specs/[子系統]/
|
||||
📋 design.md：[確認]
|
||||
📋 tasks.md：[確認，列出相關 task]
|
||||
🎯 對應 task：[編號和描述]
|
||||
繼續嗎？
|
||||
```
|
||||
|
||||
**情況 B：找不到 SDD，任務明確**
|
||||
```
|
||||
⚠️ 找不到對應 SDD
|
||||
任務：[描述]
|
||||
建議在 system-dev/docs/3-specs/[建議子系統名]/ 建立 SDD
|
||||
|
||||
要我幫你起草 design.md 嗎？（需要你確認後才動手）
|
||||
```
|
||||
|
||||
**情況 C：找不到 SDD，任務模糊**
|
||||
```
|
||||
⚠️ 找不到對應 SDD，而且任務範圍不夠清楚
|
||||
請先回答：
|
||||
1. 這個功能屬於哪個子系統？
|
||||
2. 完成的標準是什麼？
|
||||
3. 有沒有不能動的邊界？
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 注意
|
||||
|
||||
- 找不到 SDD **不等於可以直接動手**
|
||||
- 小修改（修 bug、改文字）可以豁免，但要明確說「這是小修改，範圍是 X」
|
||||
- 新功能、架構變動、跨模組的修改 → 一定要有 SDD
|
||||
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
# /wiki-capture — 把對話結論存進 wiki
|
||||
|
||||
把這次對話中產生的決策、誤解釐清、或重要結論存入 wiki。
|
||||
解決「討論過了但知識消失」的問題。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 執行流程
|
||||
|
||||
### 第零步：機敏檢查（寫入前一律先過）
|
||||
|
||||
把任何內容寫進 wiki 前，先確認**不含**密碼 / API 金鑰 / 私鑰 / 連線字串帳密 / 個資（身分證、信用卡）。
|
||||
- 命中 → 不要記「值」，改記「位置」（例：「DB 密碼放 `.env`，不入 wiki」）
|
||||
- 來源整檔機敏 → 提醒使用者加進 `system-dev/wiki/.wikiignore`
|
||||
- 真要保留示範格式 → 該行尾加 `wiki-secret-ok` 標記
|
||||
> 這是協議層自律。最後一道 `wiki-secret-scan.sh` hook 會在寫入 `system-dev/wiki/` 時機械攔截，但別依賴它兜底——當場就不要把機敏值帶進來。
|
||||
|
||||
### 第一步：辨識對話中的可記錄內容
|
||||
|
||||
掃描當前對話，找出：
|
||||
|
||||
| 類型 | 判斷標準 | 存到哪 |
|
||||
|------|---------|-------|
|
||||
| 架構決策 | 「為什麼選A不選B」「我們決定用X」 | `decisions-summary.md` + `system-dev/docs/2-architecture/decisions/` |
|
||||
| CC 的誤解被糾正 | CC 說了某件事，使用者說「不是，是...」 | `mistakes.md` |
|
||||
| 重要狀態更新 | 完成了某件事、阻擋了某件事 | `status.md` |
|
||||
| 技術發現 | 踩到坑、找到解法、重要行為確認 | `mistakes.md` 或對應 SDD |
|
||||
|
||||
### 第二步：列出清單給使用者確認
|
||||
|
||||
格式：
|
||||
```
|
||||
這次對話我整理了以下內容要存入 wiki：
|
||||
|
||||
1. [MISTAKE] CC 誤解了 X，正確是 Y
|
||||
2. [DECISION] 決定用 A 不用 B，原因是 C
|
||||
3. [STATUS] 完成了 task 2.3，下一步是 2.4
|
||||
|
||||
確認後存入，有需要修改的嗎？
|
||||
```
|
||||
|
||||
**停下來等確認。**
|
||||
|
||||
### 第三步：寫入
|
||||
|
||||
確認後，依照格式寫入對應檔案：
|
||||
|
||||
**mistakes.md 格式：**
|
||||
```
|
||||
⚠️ MISTAKE: [錯誤描述]
|
||||
症狀: [CC 的表現]
|
||||
正確做法: [應該怎麼做]
|
||||
原因: [背景]
|
||||
日期: [YYYY-MM-DD]
|
||||
```
|
||||
|
||||
**decisions-summary.md 格式：**
|
||||
```
|
||||
## [主題] — [YYYY-MM-DD]
|
||||
**結論**：[一句話]
|
||||
**原因**：[簡短說明]
|
||||
**詳細**：system-dev/docs/2-architecture/decisions/[檔名]
|
||||
```
|
||||
|
||||
重大決策同時在 `system-dev/docs/2-architecture/decisions/` 建立 ADR 檔案。
|
||||
|
||||
### 第四步：確認
|
||||
|
||||
告知存到哪些檔案，共幾條記錄。
|
||||
@@ -0,0 +1,230 @@
|
||||
# /wiki-init — 初始化或接入 LLM Wiki 系統
|
||||
|
||||
初始化這個專案的 LLM Wiki 記憶系統。
|
||||
新專案建立空白結構，已有專案掃描現有文件並**改寫**成 wiki。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 核心概念：wiki 是 AI 改寫過的記憶，不是原文索引
|
||||
|
||||
記憶系統的目的，是讓 AI **之後讀得快**。但人類寫的原始文件——不管是 vault 的隨手記、開發專案的會議記錄、規格草稿、散落的 `.md`——天生是亂的：重複、流水帳、半成品、口語。
|
||||
|
||||
如果 wiki 只是一份 `[[原文檔名]]` 指回原文的**索引**，那每次未來要用都得重新解析那團亂，等於沒省到。**wiki 的價值在於「改寫一次，之後每次讀都便宜」**。
|
||||
|
||||
所以原則對**所有專案**一致（不分 vault 或一般開發）：
|
||||
|
||||
> 人類寫的原文是 **SSoT**（真理來源，永遠唯讀）。
|
||||
> 但實際要長期保存、被 AI 反覆讀的是 **AI 改寫整理過的 wiki**。
|
||||
> **AI 是總編輯**——把原文改寫成自包含、概念原子化、互相連結、適於 AI 讀的知識條目。
|
||||
|
||||
唯一例外：原文是**不可改動的正式文件**（簽署過的規格、法規、合約），必須逐字讀原文——這種才在 wiki 裡用指針指回去，並註明「逐字依原文」。除此之外，一律改寫。
|
||||
|
||||
**raw source 永遠唯讀**：所有產出只往 `system-dev/wiki/` 寫，絕不改動、搬移、重新命名原文。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 執行流程
|
||||
|
||||
### 第一步：偵測專案狀態
|
||||
|
||||
檢查以下項目，判斷是新專案還是已有專案：
|
||||
- 根目錄有沒有 `system-dev/wiki/`
|
||||
- 根目錄有沒有 `docs/`（或 vault 的 `pages/`、`journals/`、根目錄 `.md`）
|
||||
- 有沒有散落的 `.md` 檔案
|
||||
|
||||
同時**偵測 raw source 路徑**（同 install.sh 邏輯）：
|
||||
- 根目錄有 `logseq/` → Logseq vault，raw source = `pages/` + `journals/`
|
||||
- 根目錄有 `.obsidian/` → Obsidian vault，raw source = 根目錄所有 `.md`
|
||||
- 都沒有 → 一般專案，raw source = `docs/` 下所有 `.md`（及散落的 `.md`）
|
||||
|
||||
**新專案**（幾乎空的）→ 直接建立結構，跳到第三步
|
||||
**已有專案**（有文件）→ 執行第二步
|
||||
|
||||
### 第二步：已有專案的掃描（已有專案才執行）
|
||||
|
||||
1. 遞迴找出 raw source 裡所有 `.md` 檔案
|
||||
2. **先套用 `system-dev/wiki/.wikiignore`**：命中 pattern 的檔案整個排除，不讀不編入。
|
||||
- 若 `.wikiignore` 不存在，從範本建立一份（預設排除 `.env`/`*.pem`/`*secret*` 等）
|
||||
- 被排除的檔案在清單裡標「🚫 .wikiignore 排除」，**不可被覆蓋**
|
||||
3. 對其餘檔案標注**改寫計畫**：會萃取成哪些 wiki 條目。一份原文可能拆成多個概念原子條目，多份相關原文也可能合併成一條。
|
||||
4. 列出清單給使用者確認，**停下來等確認**
|
||||
|
||||
> **量大時建議用 Haiku 改寫**：逐份原文「改寫成 wiki 格式」是重複、機械、判斷成本低的工作——正適合 Haiku。原文數量多（如數十、上百份）時，主動建議：
|
||||
> 「共 N 份原文要改寫，這類逐份萃取很適合用 Haiku 並行處理（便宜、夠快）。要我派 Haiku subagent 改寫嗎？」
|
||||
> 得同意後，用 Task / subagent 把每份原文（或每批）丟給 Haiku 改寫，主模型只負責切分概念、定條目邊界、最後審稿與互連。
|
||||
|
||||
> 機敏防護（三層）：
|
||||
> - **L1 .wikiignore**：整檔排除（這一步）
|
||||
> - **L2 行內標記**：檔案要編入但某段不要 → 遇到 `<!-- wiki:ignore -->` … `<!-- wiki:end -->` 之間的內容**略過**，只留「（此處機敏，已略過）」
|
||||
> - **L3 hook**：萬一機敏值仍被寫進 wiki，`wiki-secret-scan.sh` 會 exit 2 擋下
|
||||
> 編入任何檔案前，先檢查是否含密碼/金鑰/個資——有就改記「位置」而非「值」。
|
||||
|
||||
### 第三步：建立缺少的結構
|
||||
|
||||
只建立不存在的目錄和檔案，**已有的一律不動**。
|
||||
|
||||
wiki 採**三層 + 標籤橫切**架構（183 卡實證，issue #8）：
|
||||
|
||||
```
|
||||
system-dev/wiki/
|
||||
├── INDEX.md ← 索引：多角度視圖的家（標籤角度、決策角度、…）
|
||||
├── TAXONOMY.md ← 標籤字典（cards 的分類元資料，受控擴充）
|
||||
├── status.md ← [push] 時態狀態：當前進度、下一步
|
||||
├── mistakes.md ← [push] 踩過的坑、被糾正的誤解（防不自覺盲區）
|
||||
├── principles.md ← [push] 跨全局的設計原則（行動前必服從）
|
||||
└── cards/ ← [pull] 一切知識內容：原文摘要、AI 筆記、決策、概念…
|
||||
└── <bucket>/ ← 儲存桶（分類由 frontmatter 標籤承載）
|
||||
├── 00-INDEX.md ← 桶子索引（固定名，容器：只連不重寫，H2/H3 分節）
|
||||
└── <概念全名>.md ← 概念原子卡（一概念一檔，自包含）
|
||||
```
|
||||
|
||||
> **[push] / [pull] 是這套 wiki 的核心判準——因為 wiki 主要是給 AI（CC）看的。**
|
||||
> 見下方「核心判準：push vs pull」。`decisions-summary.md` 已**降級為 cards + INDEX 決策視圖**（決策是知識內容＝card）；既有的 decisions-summary 若存在，保留為相容，不刪。
|
||||
|
||||
關鍵原則：**資料夾只是儲存桶，分類由 frontmatter 標籤承載**。資料夾名不該硬繼承原稿目錄——原稿目錄是「人為了整理草稿」分的，wiki 連分類都該由 AI 重新組織。
|
||||
|
||||
> **桶子索引固定叫 `00-INDEX.md`**（issue #6）：`00-` 前綴讓它排序最前、一眼可辨（像 README 之於資料夾），AI 載入任何 `cards/<bucket>/` 一律先讀它，不必猜。檔內 H1 仍寫主題名（如 `# PKM 知識管理`），語意不丟。
|
||||
|
||||
一般專案仍可同時建 `system-dev/docs/` 分類樹（SDD 等）：
|
||||
```
|
||||
system-dev/docs/{1-vision,2-architecture/decisions,3-specs,4-guides,5-records/{incidents,test-reports},6-user}
|
||||
```
|
||||
（純 PKM vault 不需要 `system-dev/docs/` 分類樹時，只建 `system-dev/wiki/`。）
|
||||
|
||||
檔案（不存在才建）：
|
||||
- `system-dev/wiki/INDEX.md`、`TAXONOMY.md`
|
||||
- `system-dev/wiki/status.md`、`mistakes.md`、`principles.md`（三個 push 檔）
|
||||
- `system-dev/docs/README.md`（一般專案才需要）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 核心判準：push vs pull（wiki 是給 AI 看的）
|
||||
|
||||
整理任何內容前，先判斷它該 **push** 還 **pull**——判準是「**CC 做事時會不會被動看見**」：
|
||||
|
||||
- **push**：CC 行動前必須主動出現在 context（session 開始就由 hook 注入）。給「CC 不會主動去查、但不看就出事」的東西。
|
||||
- **pull**：CC 想到要查、或載入相關卡時才看見。給「CC 面對它時自然會查」的知識。
|
||||
|
||||
**為什麼這是核心**：mistakes 防的是 CC「不自覺的盲區」——一個你不知道存在的錯，你不會主動去檢索它。靠 CC 自覺去查自己沒自覺的盲區是自相矛盾的，所以 pull 對盲區失效，**必須 push**。原則同理：沒被推到眼前的準繩，CC 設計時很可能沒想到要服從就做了。
|
||||
|
||||
| 內容 | push/pull | 注入形態（hook）|
|
||||
|------|-----------|----------------|
|
||||
| **status** | push | **全文**——CC 必須知道精確的下一步，摘要會漏 task 編號 |
|
||||
| **principles** | push | **全文（一行一條）**——短而硬的約束，漏一條就違反；≤15 條，超過代表該下放成 card |
|
||||
| **mistakes** | push | **標題清單 + 一行症狀**，全文按需 pull——量可能大，摘要足以觸發「我正撞到某條」的認出 |
|
||||
| **decisions、原文摘要、概念知識、一切其餘** | pull | 寫成 cards；CC 面對時自然會查，INDEX 提供角度入口 |
|
||||
|
||||
**principles 維護規則**：一行一條精煉準繩（如「不污染用戶根目錄」「目標用戶 low-code」「wiki 主要給 AI 看」）。發現新的跨全局原則 → append 一行；超過 ~15 條代表某些該合併或下放成 card。**累積原則只改 principles.md，不必問用戶開新檔。**
|
||||
|
||||
### 第四步：訪談（每次一個問題）
|
||||
|
||||
依序問：
|
||||
1. 這個專案做什麼？（一句話）
|
||||
2. 有哪些絕對不能違反的限制？（技術棧、架構原則等）
|
||||
3. 現在進行到哪個階段？
|
||||
4. 有沒有 CC 曾經犯過的錯要先記下來？
|
||||
|
||||
把答案填進 `CLAUDE.md`（如果存在）或建立新的。
|
||||
|
||||
### 第五步：改寫成 wiki（AI 當總編輯）
|
||||
|
||||
（第二步確認後執行）
|
||||
|
||||
**不搬動原文**。逐份讀 raw source，改寫萃取成 `cards/<bucket>/` 裡的自包含原子卡：
|
||||
|
||||
- **概念原子化**：一張卡講一個概念，不是一篇原文對一張卡。原文太雜就拆，多份相關原文就合。
|
||||
- **自包含**：讀卡就懂，不必回去翻原文。把口語、重複、流水帳改寫成結構化知識，**不寫「詳見原文」**。
|
||||
- **保留來源指針**：每卡標 `**來源**：原文相對路徑`，為可追溯，不是要使用者回去讀。
|
||||
- **frontmatter 標籤分類**（見下方）：分類走 frontmatter `tags:`，不靠資料夾、不靠行內 `#tag`。
|
||||
- **互相連結（typed-edge 三元組）**：`## 關聯` 不只列裸 `[[頁面]]`，改寫成帶語義的三元組（見下方）。
|
||||
- **萃 gloss（node 一句說明）**：frontmatter 放 `gloss:` —— 這張卡（= 一個 entity / graph node）的一句話定義，供下游語義 normalize（見下方）。
|
||||
|
||||
卡片格式（每張卡）：
|
||||
```markdown
|
||||
---
|
||||
tags: [知識管理, AI協作, 方法論]
|
||||
gloss: 一句話定義這個概念是什麼（給下游語義 normalize 用，選填、deep tier 才產）
|
||||
---
|
||||
# 概念全名
|
||||
|
||||
← [[<bucket>/00-INDEX]]
|
||||
|
||||
**來源**：`[raw source 相對路徑]`
|
||||
**最後更新**：YYYY-MM-DD
|
||||
|
||||
## 摘要
|
||||
[一句話核心]
|
||||
|
||||
## 重點
|
||||
- [自包含改寫的要點，不依賴原文]
|
||||
|
||||
## 實體
|
||||
> 本卡內文的關鍵實體（也是 graph node）。名＋描述供下游 embedding normalize。集中放、一行一個、不縮排、不重複。
|
||||
- **原子筆記**（atomic note／卡片原子化）— 每張卡只承載一個不可再分論點的知識記錄單元。
|
||||
- **傳統筆記**（大鍋炒筆記）— 把多主題混雜在同一篇、難精確引用的記錄方式。
|
||||
|
||||
## 關聯
|
||||
### 內文知識關係（內文實體間；端點＝上方 `## 實體` 正規名，一字不差）
|
||||
- 原子筆記 >> 對立於 >> 傳統筆記
|
||||
### 卡片關係（卡對卡）
|
||||
- [[本卡]] >> 謂詞（動詞短語） >> [[他卡]]
|
||||
```
|
||||
|
||||
**麵包屑用帶路徑 wikilink**（issue #7）：H1 次行放 `← [[<bucket>/00-INDEX]]` 指回桶子索引。
|
||||
桶子索引固定名 `00-INDEX` 跨桶會撞名，故**指 00-INDEX 一律帶路徑**（`[[pkm/00-INDEX]]`，Logseq 原生支援、下游 ingest 也能對應到具體檔）。普通卡片間連結仍用裸 `[[卡名]]`（卡名唯一，不需路徑）。
|
||||
|
||||
**frontmatter 標籤分類**（issue #8）：
|
||||
- **用 frontmatter `tags:` 而非行內 `#tag`**：卡片內文常大量用 `#`（講筆記法時的 `#猜想`、`#book100`），分類標籤若也行內 `#`，下游 ingest 無法區分「分類」與「內文範例」會污染 graph。frontmatter 與內文完全分開，零歧義。
|
||||
- **用標籤而非資料夾分類**：資料夾＝強制單一歸屬；標籤＝多重歸屬。一張卡可同時屬知識管理＋AI協作＋架構設計，硬塞一個資料夾會在其他檢索角度漏掉。
|
||||
- **雙軸 taxonomy**（寫進 `TAXONOMY.md` 當字典；**受控擴充**，非凍結）：
|
||||
- 領域（主軸，1-3 個）：如 知識管理／學習認知／AI協作／生產力／系統設計／工具教學
|
||||
- 形態（副軸，0-2 個）：方法論／工具實作／觀點主張／架構設計／案例經驗
|
||||
- 一般開發專案的軸可不同（如 子系統／層級／決策類型），由 AI 依專案性質提出、寫進 TAXONOMY.md。
|
||||
- **遇到現有軸裝不下的內容**：先查是否只是現有標籤的同義詞；確實是新軸才加進 TAXONOMY.md（附定義）再用——**禁止繞過字典在卡片直接冒新標籤**。字典是 per-repo，跨 repo 不必共用。
|
||||
|
||||
**typed-edge 規則**（issue #5/#11，把「關係」也預編譯，下游 ingest 直接 parse 出帶類型的有向邊）：
|
||||
- **重點抓內文實體關係，不只卡對卡**：卡對卡（`[[卡A]] >> 謂詞 >> [[卡B]]`）只是既有雙鏈加動詞、資訊量幾乎沒增加；價值在內文概念關係（`原子筆記 >> 對立於 >> 傳統筆記`，A/B 是內文概念非卡標題）。
|
||||
1. **方向性**：`A >> 謂詞 >> B` 必須讀成「A（謂詞）B」一句通順的話；A、B 順序就是主→賓真實方向。
|
||||
2. **謂詞用動詞 / 動詞短語**（反駁、奠基於、犧牲）。**禁名詞當謂詞**——`>> 存儲格式 >>`、`>> 操作體驗 >>` 讀不通，是錯的。
|
||||
3. **謂詞自由但別太天馬行空**：「參考／參照」皆可（下游 embed 自動聚類），別寫「瞄了一眼」這種抓不到同義的。
|
||||
4. **內文三元組端點用裸文字**（非 `[[wikilink]]`），避免 Logseq 紅色斷鏈；卡對卡那層才用 `[[]]`。
|
||||
5. **向後相容**：純 `[[A]]` 仍合法（視為無類型邊），盡量補謂詞。
|
||||
|
||||
> **★ 硬自檢（Haiku 量產必備）★** 內文三元組端點必須與 `## 實體` 某粗體正規名【一字不差】。**寫完逐條把 A、B 拿去 `## 實體` 比對**，沒有完全相同的 → 這條錯了，改用實體表已有的詞、或把端點補進 `## 實體` 再指它。禁止端點帶括號註解／整句補語／形容詞短語。（實證：光寫規則 Haiku 會略過，端點對不齊 14 條；寫成自檢動作後 14→0。跑 12 張才暴露。）
|
||||
> `>>` 是分隔語法，repo 可自選符號，但全程一致。
|
||||
|
||||
**萃 gloss 規則**（issue #9/#11，把「node 的一句說明」也預編譯，供下游 KBDB 語義 normalize）：
|
||||
- **gloss = 這個 entity / graph node 是什麼的一句話**。下游對「entity 名 + gloss」一起做 embedding 求相似度，自動歸一同義詞（比只對名字準、比手維護 alias 表自動）。
|
||||
- **兩層 gloss**：① frontmatter `gloss:` 描述卡標題這個 node；② `## 實體` 每行描述句描述內文實體 node。**內文實體也是 graph node、也需描述句**才能 normalize（`黃仁勳` vs `Jensen Huang` 靠描述拉近向量）。
|
||||
- **實體要描述、謂詞不用**：實體同義詞字面差遠需描述拉近；謂詞同義詞字面本就近，裸詞 embed 自動聚類。
|
||||
- **在知識生產的當下、由 local CC 建**：gloss 跟三元組同階段萃，**不留給下游 ingest 臨時補**——下游只有單檔 / 跨庫視角，編不出貼合的 gloss（＝胡扯）。
|
||||
- **選填、deep tier 才產**：淺萃（只要結構）時不浪費；deep 改寫時每張卡補。
|
||||
- **gloss ≠ 摘要**：`gloss` 是給機器 normalize 的定義句（「X 是…」）；`## 摘要` 是給人讀的核心一句。
|
||||
- **格式對齊下游 envelope**：frontmatter `gloss:` 與 `## 實體` 詞條對應下游 ingest envelope 的 `nodes[].gloss`，ingest 直接取用。
|
||||
|
||||
**INDEX.md 是標籤視圖**（非資料夾列表），`00-INDEX.md` 是桶內容器（只連不重寫，H2/H3 分節）。
|
||||
頂層索引指桶子索引帶路徑：`[[pkm/00-INDEX]]`。
|
||||
|
||||
> 與 claude.ai Cowork 的 `system-dev/docs/SKILL.md` 改寫邏輯一致，兩條路徑（CC / Cowork）產出同一種 wiki。
|
||||
|
||||
### 第六步：完成報告 + 驗證
|
||||
|
||||
完成後**驗證原文 0 動**（踩過的坑，issue #8）：
|
||||
```
|
||||
git status --short pages/ journals/ # 或一般專案的 docs/ ——須 0 新增 0 修改
|
||||
```
|
||||
|
||||
> **改寫時必守**（subagent 尤其）：
|
||||
> 1. **絕不寫入 raw source**：subagent 目標一律給絕對路徑到 `cards/<bucket>/`，明寫「絕不寫入 pages/journals/docs 原稿」；事後用上面的 `git status` 驗。
|
||||
> 2. **檔名 = 卡片全名**，否則 `[[全名]]` 對不到檔。冒號用全形「：」、斜線用全形「／」，**全程一種字元**，避免 `/`、`∕`、`：` 混用斷鏈。
|
||||
> 3. **量大用 Haiku 並行改寫**，主模型只切概念邊界＋審稿＋修跨資料夾斷鏈。
|
||||
|
||||
告知：
|
||||
```
|
||||
✅ wiki-init 完成
|
||||
建立了：[列出新建的目錄和檔案]
|
||||
跳過了：[列出已有因此不動的]
|
||||
改寫了：[N 份原文 → M 張原子卡、K 條 typed-edge、M 條 gloss（deep tier）]
|
||||
原文驗證：pages/ journals/ git status 0 異動 ✅
|
||||
下一步：用 /wiki-capture 把重要決策存進 wiki
|
||||
```
|
||||
@@ -0,0 +1,58 @@
|
||||
# /wiki-recall — Session 開始，手動接關
|
||||
|
||||
開新對話時接上次進度。**Fallback 命令**：SessionStart hook 沒啟動時手動接關；要完整脈絡時也用。
|
||||
|
||||
> 主路徑是 SessionStart hook 自動注入 status 重點，不靠你打命令。
|
||||
> 這支命令應對 hook 失效，以及需要比「status 重點」更完整脈絡的時候。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 命名閉環
|
||||
|
||||
init(建) → update(存，session 末) ↔ **recall(接，session 初)** → capture(隨時存結論)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 執行流程
|
||||
|
||||
### 第一步：讀 status.md（當前進度）
|
||||
|
||||
讀 `system-dev/wiki/status.md`，掌握：
|
||||
- 正在做什麼、阻擋點
|
||||
- 下次 session 第一件事
|
||||
- 待負責人確認、已知問題
|
||||
|
||||
### 第二步：讀 decisions-summary.md（為什麼這樣做）
|
||||
|
||||
讀 `system-dev/wiki/decisions-summary.md`，掌握相關的架構決策——避免重新討論已定案的事。
|
||||
|
||||
### 第三步：讀 mistakes.md（別重犯）
|
||||
|
||||
讀 `system-dev/wiki/mistakes.md`，掌握已知誤解 + 快速檢查清單。
|
||||
|
||||
### 第四步：掃 wishlist / HANDOFF（如果有）
|
||||
|
||||
- `docs/wishlist.md`：待補功能
|
||||
- 任何 `HANDOFF.md` / 交接note：上一棒留下的脈絡
|
||||
|
||||
### 第五步：回報接關結果
|
||||
|
||||
```
|
||||
📍 接關完成
|
||||
🔄 上次正在做：[status 的「正在做」]
|
||||
🎯 下次第一件事：[status 的「下次 session 第一件事」]
|
||||
⚠️ 待確認：[如有]
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 鐵律：快照非即時狀態
|
||||
|
||||
status / wiki 是 **point-in-time 快照，不是即時狀態**。
|
||||
|
||||
接關 ＝ 讀快照 **＋ 核實快照**，**不盲信**。
|
||||
|
||||
> 實例：某專案 status 曾寫「待 A 收尾 X」，實際 X 早已完成。
|
||||
> 照舊資訊行動會去催一件已完成的事。
|
||||
|
||||
動手前，先用當前 code / git / 檔案核實快照寫的事項是否仍成立。發現落差 → 先更新 status，再動手。
|
||||
@@ -0,0 +1,50 @@
|
||||
# /wiki-update — Session 結束，更新狀態
|
||||
|
||||
每次 session 結束時執行。更新 status.md，確保下次 session 能無縫接上。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 執行流程
|
||||
|
||||
### 第一步：整理這次 session 的結果
|
||||
|
||||
從對話中提取：
|
||||
- 完成了哪些 tasks（標記為 [x]）
|
||||
- 進行中但未完成的（標記為 [🔄]）
|
||||
- 遇到什麼問題或阻擋
|
||||
- 下次應該從哪裡開始
|
||||
|
||||
### 第二步：更新 tasks.md
|
||||
|
||||
把對應 SDD 的 tasks.md 狀態更新（如果這次有動到的話）。
|
||||
|
||||
### 第三步：更新 status.md
|
||||
|
||||
用以下格式覆蓋 status.md：
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
# 當前狀態
|
||||
> 更新時間：[YYYY-MM-DD]
|
||||
|
||||
## 正在做
|
||||
- [🔄] [task 描述] — 阻擋點：[如果有]
|
||||
|
||||
## 下次 session 第一件事
|
||||
[具體的第一個動作，越具體越好]
|
||||
|
||||
## 待負責人確認
|
||||
- [描述] — 等待：[什麼決定]
|
||||
|
||||
## 已知問題
|
||||
| 問題 | 優先級 | 狀態 |
|
||||
|------|--------|------|
|
||||
| [問題] | 🔴/🟡/⚪ | [狀態] |
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 第四步：如果有新的誤解或決策
|
||||
|
||||
順帶執行 `/wiki-capture` 的邏輯，把這次的誤解和決策也存進去。
|
||||
|
||||
### 第五步：確認
|
||||
|
||||
告知 status.md 更新完成，下次 session 從哪裡開始。
|
||||
Executable
+64
@@ -0,0 +1,64 @@
|
||||
#!/bin/bash
|
||||
# PreToolUse hook 範本骨架 —— 專案自訂禁令（預設空殼，不攔任何東西）
|
||||
#
|
||||
# ⚠️ 定位（讀清楚再用）：
|
||||
# 這支跟其他三支 hook 不同——它不是「裝上就生效的警察」，而是一個「按需手填的
|
||||
# 空插槽」。預設狀態下 FORBIDDEN_PATTERNS 是空的，它【不攔任何東西】。
|
||||
# 別誤以為裝了它就有保護——空殼 = 沒保護。
|
||||
#
|
||||
# 🤖 有 CC 在場的話，通常不需要這個範本：
|
||||
# 直接叫你的 CC「幫我寫一支 guard hook，禁止改 X」。CC 現寫的條件邏輯，
|
||||
# 表達力遠勝這裡的 glob FORBIDDEN_PATTERNS（例如「禁子 repo 的 code 但放行 .md」
|
||||
# 這種細緻規則，glob 寫不出來，CC 的條件判斷寫得出來）。
|
||||
# 這個範本只對「不靠 CC、想自己手動 DIY bash」的用戶有價值。
|
||||
#
|
||||
# 要啟用（手動 DIY 路線）：
|
||||
# 1. 在下面 FORBIDDEN_PATTERNS 填禁改的路徑/檔名 pattern
|
||||
# 2. 到 .claude/settings.json 的 PreToolUse 加掛這支
|
||||
#
|
||||
# 掛在 PreToolUse（matcher: Write|Edit）。stdin 收 JSON：{ tool_name, tool_input:{ file_path } }
|
||||
# 命中禁令 → exit 2 擋。
|
||||
#
|
||||
# 誠實限制：只擋直接寫檔。bash 繞道、helper 間接改動擋不到。留痕可審 ≠ 技術防偽。
|
||||
|
||||
set -euo pipefail
|
||||
|
||||
# ── 專案自訂：禁改的 pattern（一行一個，case glob 語法）──────
|
||||
# 範例（已註解，啟用前請改成自己的）：
|
||||
# "*/db/schema.sql" # 禁手改 schema
|
||||
# "*/migrations/*" # migration 一旦建立不可改
|
||||
FORBIDDEN_PATTERNS=(
|
||||
# "*/your/protected/path/*"
|
||||
)
|
||||
|
||||
# 沒設任何禁令 → 空殼狀態，安靜放行。
|
||||
# （不在這裡 print——PreToolUse 每次 Write/Edit 都會跑，每次喊話會洗版。
|
||||
# 「這是空殼」的提醒改由 install.sh / update.sh 安裝時告知，那裡用戶一定看得到。）
|
||||
[ ${#FORBIDDEN_PATTERNS[@]} -eq 0 ] && exit 0
|
||||
|
||||
INPUT=$(cat)
|
||||
|
||||
if command -v jq >/dev/null 2>&1; then
|
||||
FILE_PATH=$(printf '%s' "$INPUT" | jq -r '.tool_input.file_path // empty')
|
||||
else
|
||||
FILE_PATH=$(printf '%s' "$INPUT" | grep -o '"file_path"[[:space:]]*:[[:space:]]*"[^"]*"' | head -1 | sed 's/.*"file_path"[[:space:]]*:[[:space:]]*"//;s/"$//')
|
||||
fi
|
||||
|
||||
[ -z "$FILE_PATH" ] && exit 0
|
||||
|
||||
for pattern in "${FORBIDDEN_PATTERNS[@]}"; do
|
||||
# shellcheck disable=SC2254
|
||||
case "$FILE_PATH" in
|
||||
$pattern)
|
||||
cat >&2 <<EOF
|
||||
🚫 專案禁令攔截：$FILE_PATH 命中禁改規則（$pattern）。
|
||||
|
||||
這是本專案 .claude/hooks/pre-write-guard.sh 設定的硬底線。
|
||||
要動 → 先和負責人確認，並更新禁令設定。
|
||||
EOF
|
||||
exit 2
|
||||
;;
|
||||
esac
|
||||
done
|
||||
|
||||
exit 0
|
||||
Executable
+63
@@ -0,0 +1,63 @@
|
||||
#!/bin/bash
|
||||
# PreToolUse hook — 動 code 前檢查有沒有對應 SDD
|
||||
# wishlist §2：把 /sdd-check 從「命令要人打」升級成「hook 自動攔」。
|
||||
#
|
||||
# 掛在 settings.json 的 PreToolUse（matcher: Write|Edit）。
|
||||
# stdin 收到 JSON：{ tool_name, tool_input: { file_path, ... } }
|
||||
# 行為：動到 code 檔（.ts/.go/...）但 system-dev/docs/3-specs/ 下沒有任何 SDD → 警告（exit 2 擋）。
|
||||
#
|
||||
# 誠實限制（抄 arcrun）：只擋語法層明顯違規（直接寫 code 檔）。
|
||||
# 藏在 helper 裡、用 bash 繞道的改動擋不到。
|
||||
# 價值是「想跳過會被抓到 + 留痕可審」，不是技術防偽。絕不聲稱「不可能繞過」。
|
||||
|
||||
set -euo pipefail
|
||||
|
||||
INPUT=$(cat)
|
||||
|
||||
# 解析 file_path。優先用 jq，沒有 jq 退回 grep（容錯）。
|
||||
if command -v jq >/dev/null 2>&1; then
|
||||
FILE_PATH=$(printf '%s' "$INPUT" | jq -r '.tool_input.file_path // empty')
|
||||
else
|
||||
FILE_PATH=$(printf '%s' "$INPUT" | grep -o '"file_path"[[:space:]]*:[[:space:]]*"[^"]*"' | head -1 | sed 's/.*"file_path"[[:space:]]*:[[:space:]]*"//;s/"$//')
|
||||
fi
|
||||
|
||||
# 拿不到路徑 → 不擋（容錯，寧可放過也不誤殺）
|
||||
[ -z "$FILE_PATH" ] && exit 0
|
||||
|
||||
# 只管 code 檔。docs/markdown/設定檔等放行。
|
||||
case "$FILE_PATH" in
|
||||
*.ts|*.tsx|*.js|*.jsx|*.go|*.py|*.rs|*.java|*.rb|*.php|*.c|*.cpp|*.h|*.hpp|*.swift|*.kt) ;;
|
||||
*) exit 0 ;;
|
||||
esac
|
||||
|
||||
# 改 SDD 自己 / 測試檔 → 放行
|
||||
case "$FILE_PATH" in
|
||||
*system-dev/docs/3-specs/*) exit 0 ;;
|
||||
*_test.*|*.test.*|*.spec.*|*/tests/*|*/test/*) exit 0 ;;
|
||||
esac
|
||||
|
||||
# system-dev/docs/3-specs/ 下完全沒有 design.md → 攔
|
||||
SDD_COUNT=0
|
||||
if [ -d "system-dev/docs/3-specs" ]; then
|
||||
SDD_COUNT=$(find system-dev/docs/3-specs -name 'design.md' -not -path '*TEMPLATE*' 2>/dev/null | wc -l | tr -d ' ')
|
||||
fi
|
||||
|
||||
if [ "$SDD_COUNT" -eq 0 ]; then
|
||||
cat >&2 <<EOF
|
||||
🚫 SDD 協議攔截：要動 code 檔 ($FILE_PATH)，但 system-dev/docs/3-specs/ 下找不到任何 SDD。
|
||||
|
||||
絕對鐵律：任何 code 變動前必須有對應 SDD（design.md）。
|
||||
|
||||
請先：
|
||||
1. 確認這個改動屬於哪個子系統
|
||||
2. 在 system-dev/docs/3-specs/[子系統]/ 建立 design.md（可用 /sdd-check 協助）
|
||||
3. 在回覆開頭宣告已讀 SDD + 對應 task
|
||||
|
||||
小修改（修 bug、改文字）若確定豁免，請明確說明範圍後由人放行。
|
||||
EOF
|
||||
exit 2
|
||||
fi
|
||||
|
||||
# 有 SDD：放行，但留痕提醒要宣告（stderr 警告，不擋）
|
||||
echo "📋 提醒：system-dev/docs/3-specs/ 下有 SDD。動手前請確認已讀對應 design.md 並在回覆宣告。" >&2
|
||||
exit 0
|
||||
Executable
+86
@@ -0,0 +1,86 @@
|
||||
#!/bin/bash
|
||||
# SessionStart hook — 開 session 自動注入 status.md 重點
|
||||
# wishlist §1 主路徑：不靠 CC 自覺、不用人說，開 session 就把進度推到眼前。
|
||||
#
|
||||
# 掛在 settings.json 的 SessionStart（matcher: startup|resume|clear）。
|
||||
# stdout 會被當成 context 注入給 CC。
|
||||
#
|
||||
# 鐵律：status 是 point-in-time 快照，非即時狀態。
|
||||
# 這個 hook 只負責「把快照推到眼前」，核實快照是 CC 的責任——下面的提醒就是要它別盲信。
|
||||
|
||||
set -euo pipefail
|
||||
|
||||
STATUS_FILE="system-dev/wiki/status.md"
|
||||
PRINCIPLES_FILE="system-dev/wiki/principles.md"
|
||||
MISTAKES_FILE="system-dev/wiki/mistakes.md"
|
||||
|
||||
# ── 舊結構防呆（1.9.0 遷移第 2 層保險）──
|
||||
# 新版 wiki 收進 system-dev/。若偵測到舊位置 .claude/wiki/ 還在、但新位置沒 status，
|
||||
# 代表使用者升級了規則卻沒跑遷移（low-code 使用者常見）→ 出聲提示，讓 CC 當場可代為遷移，
|
||||
# 不要默默用不到新結構而出錯。
|
||||
if [ -d ".claude/wiki" ] && [ ! -f "$STATUS_FILE" ]; then
|
||||
echo "⚠️ 偵測到舊版 wiki 結構（.claude/wiki/），尚未遷移到 system-dev/wiki/。"
|
||||
echo " 請跑：bash system-dev/scripts/update.sh"
|
||||
echo " 或直接叫我（CC）：「幫我把 wiki 遷移到 system-dev/」——我可以代為搬移。"
|
||||
echo " （未遷移時接關與 /wiki-init 會找錯位置。）"
|
||||
exit 0
|
||||
fi
|
||||
|
||||
# 三個 push 檔都沒有 → 安靜退出，不干擾還沒 /wiki-init 的專案
|
||||
if [ ! -f "$STATUS_FILE" ] && [ ! -f "$PRINCIPLES_FILE" ] && [ ! -f "$MISTAKES_FILE" ]; then
|
||||
exit 0
|
||||
fi
|
||||
|
||||
# ── push 1/3：principles（全文，行動前必服從）──
|
||||
# 放最前：原則是「會被遺忘的盲區」，要第一眼看見。全文成本低（一行一條、≤15 條）。
|
||||
if [ -f "$PRINCIPLES_FILE" ] && grep -q '^- ' "$PRINCIPLES_FILE" 2>/dev/null; then
|
||||
echo "════════════════════════════════════════════════"
|
||||
echo "📐 設計原則（行動前必服從，來自 principles.md）"
|
||||
echo "════════════════════════════════════════════════"
|
||||
grep '^- ' "$PRINCIPLES_FILE" # 只注入原則條目本身，不含說明區
|
||||
# context 保護：原則應 ≤15 條（push 全文）。超過 → 提示該合併或下放成 card，不截斷（截斷會漏原則）。
|
||||
P_COUNT=$(grep -c '^- ' "$PRINCIPLES_FILE")
|
||||
if [ "$P_COUNT" -gt 15 ]; then
|
||||
echo ""
|
||||
echo "（⚠️ principles 已 ${P_COUNT} 條 > 15：請考慮合併相近原則、或把較細的下放成 card）"
|
||||
fi
|
||||
echo ""
|
||||
fi
|
||||
|
||||
# ── push 2/3：status（全文，當前進度）──
|
||||
if [ -f "$STATUS_FILE" ]; then
|
||||
echo "════════════════════════════════════════════════"
|
||||
echo "📍 接關：上次進度（來自 $STATUS_FILE 快照）"
|
||||
echo "════════════════════════════════════════════════"
|
||||
echo ""
|
||||
cat "$STATUS_FILE"
|
||||
fi
|
||||
|
||||
# ── push 3/3：mistakes（標題清單 + 一行症狀，全文按需展開）──
|
||||
# 不全文注入（可能累積很多、含長 context）。只給「標題行」讓 CC 認出「我正撞到某條」→ 再去讀全文。
|
||||
if [ -f "$MISTAKES_FILE" ] && grep -q 'MISTAKE' "$MISTAKES_FILE" 2>/dev/null; then
|
||||
echo ""
|
||||
echo "────────────────────────────────────────────────"
|
||||
echo "⚠️ 已知踩坑（標題；撞到時讀 $MISTAKES_FILE 全文）"
|
||||
grep -E 'MISTAKE' "$MISTAKES_FILE" | sed 's/^/ /'
|
||||
fi
|
||||
|
||||
echo ""
|
||||
echo "────────────────────────────────────────────────"
|
||||
echo "⚠️ 以上是 point-in-time 快照，非即時狀態。"
|
||||
echo " 動手前先核實：快照寫的事項是否真的還沒做完？"
|
||||
echo " 需要完整脈絡（decisions / mistakes / SDD）→ 執行 /wiki-recall"
|
||||
echo "════════════════════════════════════════════════"
|
||||
|
||||
# ── 遷移殘留偵測（1.9.x）：wiki 已搬到 system-dev/，但 CLAUDE.md 內容裡可能還寫舊路徑 ──
|
||||
# update.sh 鐵則「絕不碰 CLAUDE.md」（用戶資料），所以遷移不會自動改它內容裡的死引用。
|
||||
# 這裡只「偵測 + 提示 CC 代修」——由 CC（看得懂語義、不誤傷用戶自寫內容）來改，不讓腳本盲改。
|
||||
if [ -f "CLAUDE.md" ] && grep -q '\.claude/wiki' CLAUDE.md 2>/dev/null; then
|
||||
echo ""
|
||||
echo "🔧 偵測到 CLAUDE.md 內仍有舊路徑 \`.claude/wiki/\`（wiki 已遷移到 system-dev/wiki/）。"
|
||||
echo " 這些是遷移後的死引用，會讓你（CC）找錯位置。"
|
||||
echo " 請主動幫使用者把 CLAUDE.md 裡的 \`.claude/wiki/\` 改成 \`system-dev/wiki/\`、"
|
||||
echo " 工具 docs 路徑改成 \`system-dev/docs/\`（但 raw source 宣告的 \`docs/\` 保留不動）。"
|
||||
fi
|
||||
|
||||
exit 0
|
||||
Executable
+113
@@ -0,0 +1,113 @@
|
||||
#!/bin/bash
|
||||
# PreToolUse hook — 寫入 wiki 前掃機敏資訊（L3 硬攔截）
|
||||
#
|
||||
# 為什麼存在：wiki 的 ignore 規則（.wikiignore + 行內標記）是「協議層」，靠 CC 遵守。
|
||||
# 但密碼/金鑰/個資外洩是「不可逆」後果——只靠口頭約束太危險。
|
||||
# 這支 hook 是機械式底線：CC 真的把機敏資訊寫進 system-dev/wiki/ 的那一刻 → exit 2 擋下。
|
||||
#
|
||||
# 掛在 settings.json 的 PreToolUse（matcher: Write|Edit）。
|
||||
# stdin 收到 JSON：{ tool_name, tool_input: { file_path, content?, new_string? } }
|
||||
# 行為：只在目標路徑是 system-dev/wiki/** 時啟動，掃要寫入的內容，命中機敏特徵 → exit 2。
|
||||
#
|
||||
# 誠實限制（抄 sdd-guard）：regex 偵測有偽陰/偽陽。
|
||||
# 擋的是「明顯特徵的機敏字串被自動抄進 wiki」，擋不了刻意混淆/編碼的繞道。
|
||||
# 價值是「意外外洩的機械底線 + 留痕可審」，不是技術防偽。絕不聲稱「不可能繞過」。
|
||||
|
||||
set -euo pipefail
|
||||
|
||||
INPUT=$(cat)
|
||||
|
||||
# ── 解析 file_path 與要寫入的內容。優先 jq，無 jq 退回 grep（容錯）──────
|
||||
if command -v jq >/dev/null 2>&1; then
|
||||
FILE_PATH=$(printf '%s' "$INPUT" | jq -r '.tool_input.file_path // empty')
|
||||
# Write 用 content；Edit 用 new_string。兩個都抓，合起來掃。
|
||||
CONTENT=$(printf '%s' "$INPUT" | jq -r '[.tool_input.content, .tool_input.new_string] | map(select(. != null)) | join("\n")')
|
||||
else
|
||||
FILE_PATH=$(printf '%s' "$INPUT" | grep -o '"file_path"[[:space:]]*:[[:space:]]*"[^"]*"' | head -1 | sed 's/.*"file_path"[[:space:]]*:[[:space:]]*"//;s/"$//')
|
||||
# 無 jq 時內容解析不可靠（JSON 跳脫），退回掃整包 INPUT，寧可多掃不漏掃
|
||||
CONTENT="$INPUT"
|
||||
fi
|
||||
|
||||
# 拿不到路徑 → 不擋（容錯，寧可放過也不誤殺）
|
||||
[ -z "$FILE_PATH" ] && exit 0
|
||||
|
||||
# 只管寫進 wiki 的動作。其他路徑放行（這支專責 wiki 洩漏，不是全域 secret scanner）
|
||||
case "$FILE_PATH" in
|
||||
*system-dev/wiki/*) ;;
|
||||
*) exit 0 ;;
|
||||
esac
|
||||
|
||||
[ -z "$CONTENT" ] && exit 0
|
||||
|
||||
# 行內豁免：若該段內容已被標記為刻意保留（例：範例文件要示範格式），略過該行
|
||||
# 標記：行尾加 # wiki-secret-ok （或 <!-- wiki-secret-ok -->）
|
||||
# 先把標記過的行抽掉再掃。
|
||||
SCAN=$(printf '%s' "$CONTENT" | grep -v -E 'wiki-secret-ok' || true)
|
||||
[ -z "$SCAN" ] && exit 0
|
||||
|
||||
# ── 機敏特徵 pattern。一行一類，命中即攔。──────────────────────────
|
||||
# 設計取捨：偏向高訊號 pattern（有明確結構的金鑰/標記），降低偽陽。
|
||||
# 純「password=xxx」這類也納入，因為那正是使用者最擔心的場景。
|
||||
HITS=""
|
||||
|
||||
check() {
|
||||
local label="$1" regex="$2"
|
||||
# -e 讓以 - 開頭的 pattern（如 PEM 的 -----BEGIN）不被當成選項。
|
||||
# grep 無命中回傳 1，在 set -e 下會中止 → 用 if 包住吸收掉。
|
||||
if printf '%s' "$SCAN" | grep -qiE -e "$regex"; then
|
||||
HITS="${HITS}
|
||||
• ${label}"
|
||||
fi
|
||||
}
|
||||
|
||||
# 密碼/密鑰賦值（password = ..., secret: ..., api_key=...）
|
||||
check "密碼/密鑰賦值 (password/secret/api_key/token = ...)" \
|
||||
'(pass(word)?|secret|api[_-]?key|access[_-]?key|auth[_-]?token|priv(ate)?[_-]?key)[[:space:]]*[:=][[:space:]]*[^[:space:]<>"'"'"']{6,}'
|
||||
|
||||
# 私鑰 PEM 區塊
|
||||
check "私鑰檔內容 (BEGIN ... PRIVATE KEY)" \
|
||||
'-----BEGIN[[:space:]].*PRIVATE KEY-----'
|
||||
|
||||
# 常見雲端/服務金鑰前綴
|
||||
check "服務金鑰特徵 (AWS/GitHub/Slack/Google/Stripe 等)" \
|
||||
'(AKIA[0-9A-Z]{16}|gh[pousr]_[0-9A-Za-z]{20,}|xox[baprs]-[0-9A-Za-z-]{10,}|AIza[0-9A-Za-z_-]{20,}|sk_(live|test)_[0-9A-Za-z]{16,})'
|
||||
|
||||
# JWT
|
||||
check "JWT token" \
|
||||
'eyJ[A-Za-z0-9_-]{8,}\.[A-Za-z0-9_-]{8,}\.[A-Za-z0-9_-]{8,}'
|
||||
|
||||
# 連線字串內嵌帳密 (proto://user:pass@host)
|
||||
check "連線字串內嵌帳密 (proto://user:pass@host)" \
|
||||
'[a-z][a-z0-9+.-]*://[^[:space:]:/@]+:[^[:space:]:/@]+@'
|
||||
|
||||
# 台灣身分證字號（個資）。BSD/GNU grep 都支援 ERE，避免 \b（BSD 不認），改用字元類邊界。
|
||||
check "台灣身分證字號 (個資)" \
|
||||
'(^|[^A-Za-z0-9])[A-Z][12][0-9]{8}([^0-9]|$)'
|
||||
|
||||
# 信用卡號（個資，粗略 13-16 連續數字，可含空格/連字號分隔）。避免 PCRE，用 ERE 近似。
|
||||
check "疑似信用卡號 (個資)" \
|
||||
'(^|[^0-9])[0-9]{4}[ -]?[0-9]{4}[ -]?[0-9]{4}[ -]?[0-9]{0,4}([^0-9]|$)'
|
||||
|
||||
# Email 不擋（wiki 常需記聯絡人），手機號也不擋（偽陽太高）——刻意留白。
|
||||
|
||||
if [ -n "$HITS" ]; then
|
||||
cat >&2 <<EOF
|
||||
🚫 Wiki 機敏攔截：偵測到可能的機敏資訊要寫進 ${FILE_PATH}。
|
||||
|
||||
命中特徵：${HITS}
|
||||
|
||||
wiki 是會被 CC 反覆讀取、可能進版控的記憶空間。
|
||||
密碼 / 金鑰 / 個資寫進去 = 不可逆外洩風險。
|
||||
|
||||
請改成下列任一做法：
|
||||
1. 不要把機敏值寫進 wiki，改記「位置」（例：「DB 密碼放 1Password / .env，不入 wiki」）
|
||||
2. 確定是誤判（例：在示範格式）→ 該行尾加註記 wiki-secret-ok 後重寫
|
||||
3. 整個來源檔本就機敏 → 加進 system-dev/wiki/.wikiignore，別讓它被編入
|
||||
|
||||
誠實限制：本掃描靠特徵比對，有偽陽/偽陰，是「意外外洩的機械底線」而非保險箱。
|
||||
真正的密鑰本就不該進版控。
|
||||
EOF
|
||||
exit 2
|
||||
fi
|
||||
|
||||
exit 0
|
||||
@@ -0,0 +1,12 @@
|
||||
{
|
||||
"hooks": {
|
||||
"SessionStart": [
|
||||
{ "matcher": "startup|resume|clear",
|
||||
"hooks": [ { "type": "command", "command": ".claude/hooks/session-start-recall.sh" } ] }
|
||||
],
|
||||
"PreToolUse": [
|
||||
{ "matcher": "Write|Edit",
|
||||
"hooks": [ { "type": "command", "command": ".claude/hooks/sdd-guard.sh" },{ "type": "command", "command": ".claude/hooks/pre-write-guard.sh" },{ "type": "command", "command": ".claude/hooks/wiki-secret-scan.sh" } ] }
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
Reference in New Issue
Block a user