feat: KBDB-graph 插件獨立 — 全面改寫成走基本盤 API(API-as-Wall)
按 leo 鐵律(2026-06-14)把插件從「直接 SQL 操作基本盤表」改寫成 「只透過基本盤 arcrun/kbdb HTTP API 讀寫」。零建表、零 migration、零 SQL。 - 新增 src/lib/kbdb-client.ts:唯一對外通道,封裝 entries/templates/records API - 新增 src/lib/templates.ts:triplet/entity template 定義(替代建表) - 改寫 21 個違規 action(triplet/graph/entity/search)→ 走 client,圖在插件層記憶體組裝 - 移除所有 migrations、D1/Vectorize/AI 綁定;embedding/語意搜尋歸基本盤 optional 模組 - index.ts 只掛 triplets/graph/entities/search 路由;基本盤路由歸 arcrun/kbdb - 測試改走 mock client(純 node);裁剪 CLAUDE.md 只留 graph 插件 + 鐵律 - 修正 SDD design.md「讀現狀推翻鐵律」的錯誤判斷(共用 D1 → API-as-Wall) Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,55 @@
|
||||
# /sdd-check — 確認當前任務有沒有對應 SDD
|
||||
|
||||
動手前執行。確保 CC 有全局觀,不會在沒有設計文件的情況下猛衝。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 執行流程
|
||||
|
||||
### 第一步:理解任務
|
||||
|
||||
確認使用者要做什麼:
|
||||
- 涉及哪個子系統?
|
||||
- 是新功能還是修改現有功能?
|
||||
- 影響範圍?
|
||||
|
||||
### 第二步:尋找對應 SDD
|
||||
|
||||
在 `docs/3-specs/` 下尋找對應的子系統目錄,確認有沒有:
|
||||
- `design.md`(設計文件)
|
||||
- `tasks.md`(任務清單)
|
||||
|
||||
### 第三步:根據結果回應
|
||||
|
||||
**情況 A:找到對應 SDD**
|
||||
```
|
||||
✅ 找到 SDD:docs/3-specs/[子系統]/
|
||||
📋 design.md:[確認]
|
||||
📋 tasks.md:[確認,列出相關 task]
|
||||
🎯 對應 task:[編號和描述]
|
||||
繼續嗎?
|
||||
```
|
||||
|
||||
**情況 B:找不到 SDD,任務明確**
|
||||
```
|
||||
⚠️ 找不到對應 SDD
|
||||
任務:[描述]
|
||||
建議在 docs/3-specs/[建議子系統名]/ 建立 SDD
|
||||
|
||||
要我幫你起草 design.md 嗎?(需要你確認後才動手)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**情況 C:找不到 SDD,任務模糊**
|
||||
```
|
||||
⚠️ 找不到對應 SDD,而且任務範圍不夠清楚
|
||||
請先回答:
|
||||
1. 這個功能屬於哪個子系統?
|
||||
2. 完成的標準是什麼?
|
||||
3. 有沒有不能動的邊界?
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 注意
|
||||
|
||||
- 找不到 SDD **不等於可以直接動手**
|
||||
- 小修改(修 bug、改文字)可以豁免,但要明確說「這是小修改,範圍是 X」
|
||||
- 新功能、架構變動、跨模組的修改 → 一定要有 SDD
|
||||
Reference in New Issue
Block a user