* chore(wiki): 導入 system-dev-template + 合併 wiki 到新位置 - system-dev/ 模板包進版控（VERSION/docs/scripts/wiki 骨架） - 逐檔合併舊 .claude/wiki/ → system-dev/wiki/： - status/mistakes/decisions-summary 真資料覆蓋空範本 - INDEX 新「多角度視圖」結構 + 舊決策/導航併入（過時詞「萬物皆 Block」改 API-as-Wall） - principles/TAXONOMY 為新位置獨有，保留 - 刪舊 .claude/wiki/（git 識別為 rename，內容完整搬移） - 三層機敏防護 hooks + wiki 命令更新 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com> * docs(sdd): 立 ingest-contract SDD + 搬入 ingest-candidate 契約 (T3.1+T3.8) 對應 issue #1（頂層 mira-dissolve T3）。 - contracts/ingest-candidate.json：ingest→graph 邊界契約（自頂層搬入） - contracts/README.md：標明候選(輸入)≠已存(triplet) - docs/3-specs/ingest-contract/design.md + tasks.md： - ensureTemplate 改 slot-diff 補丁（取代 early-return，免遷移腳本） - 補 KbdbClient.updateRecord（base PATCH /records/:id） - ingest 流程：驗證(422)→idempotency(uri+hash)→先 append 後 deprecate - triplet template 增 source_uri+content_hash slot 承載 idempotency - 跨 repo 協調點（3.6 圖工具併 KBDB MCP）明列需 arcrun 配合 總管已認可四個設計決定（issue #1 comment）。鐵律：零建表/零 SQL/零 migration。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com> * feat(ingest): POST /triplets/ingest 寫入端 + deprecate-then-append (T3.2-3.5) 對應 issue #1 T3 B 段。 - templates: TRIPLET_SLOTS 加 status/superseded_by/source_uri/content_hash； ENTITY_SLOTS 加 gloss；recordToTriplet 映射新欄位（缺省 status=active 相容舊資料） - kbdb-client: ensureTemplate 改 slot-diff 補丁（既有 template 走 PATCH /templates/:id 補缺 slot，取代 early-return → 免遷移腳本）；新增 updateRecord（PATCH /records/:id） - triplet-ingest action（88 行純函式）：Zod strict 鏡射 ingest-candidate 契約 → idempotency（uri+hash 同→no-op）→ 先 append 後 deprecate（無「全無 active」空窗） - POST /triplets/ingest route：strict 驗證失敗 → 422（禁送 graph 領域欄位） - queryTriplets 預設 active-only（traverse/search/neighbors 皆經此）， includeDeprecated opt-out 供 rollback/考古 - 6 測試案全綠（vitest 16 passed）；mock-client 同步 slot-diff + updateRecord gates: zero SQL / zero migration / 無 D1·Vectorize·AI 綁定 / dry-run bundle 乾淨 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com> * feat(graph): get_source + refresh 端點 + keyword 收斂 (T3.6-3.7) 對應 issue #1 T3 C 段（圖工具 HTTP API 備好，MCP 註冊薄殼待 arcrun）。 - get_source (3.7): graph-source.ts + GET /graph/source/:name — 回節點的 active triplet 來源指標（uri/anchor/block_id/content_hash），去重。 連帶加 source_anchor slot，ingest 從 source.anchor 帶入 - refresh (3.6/3.6b): graph-refresh.ts + POST /graph/refresh — 純被動代轉 ingest（KBDB_INGEST_URL），只人發起、無排程/webhook（fan-out 紅線）。 未設 URL → 誠實 forwarded:false，不假綠 - 3.6d: POST /search 移除公開 keyword 模式（重複 KBDB MCP），收斂 suggest-only； keywordSearch helper 留作 suggest 內部建構塊 - 3 新測試（get_source uri+anchor / active-only / refresh 未就緒誠實回報） gates: vitest 19 passed / zero SQL / 無新綁定 / dry-run bundle 乾淨 待接：MCP 註冊薄殼併 arcrun u6u-mcp-server；refresh 端到端待 ingest(T4) 部署 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com> --------- Co-authored-by: richblack <leo21c@gmail.com> Co-authored-by: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
uncle6
@@ -0,0 +1,61 @@
|
||||
# CC 已知誤解 + 避坑方法
|
||||
|
||||
> 做新功能前讀一遍。
|
||||
> 格式：每條必須有症狀 + 正確做法 + 原因。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 快速檢查清單（做任何事前）
|
||||
|
||||
- [ ] 有對應 SDD 嗎？沒有 → 停手
|
||||
- [ ] 這次修改會影響哪些模組？有沒有連帶破壞？
|
||||
- [ ] 驗收標準是什麼？有客觀證據嗎？
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 誤解記錄
|
||||
|
||||
⚠️ MISTAKE: 把基本盤 block CRUD 當成本目錄的職責
|
||||
症狀: 在本目錄改/實作 block CRUD、migration 0001/0002、整套 v3 規範。
|
||||
正確做法: 本目錄只做 graph 插件（triplet/graph/entity）。基本盤歸 arcrun/kbdb。動手前先讀 docs/HANDOFF-kbdb-plugin.md 確認邊界。
|
||||
原因: 2026-06-13 定調 KBDB-graph = 插件（AGE-on-Postgres 模式），但舊 CLAUDE.md 下半仍是整套 v3 規範，易誤導。
|
||||
日期: 2026-06-13
|
||||
|
||||
⚠️ MISTAKE: 以為本目錄在 git 版控內、用 git mv 搬檔
|
||||
症狀: git mv 報 "not under version control" / "source directory is empty"。
|
||||
正確做法: 本目錄無獨立 git（matrix 降級後脫離，且被頂層 gitignore）→ 用普通 mv。改名 KBDB-graph 後才 git init。
|
||||
原因: git repo 是 InkStoneCo 頂層，本目錄被 gitignore。
|
||||
日期: 2026-06-14
|
||||
|
||||
⚠️ MISTAKE: 部署或同步走 GitHub Actions
|
||||
症狀: 設計依賴 GitHub API 列檔、push 觸發跨 repo 自動同步。
|
||||
正確做法: 部署繞開 GitHub（wrangler 直推 / scp）；讀檔走本地 fs；新 repo 不開 Actions。
|
||||
原因: 上游鐵律——當初正是這模式害帳號被 flag。
|
||||
日期: 2026-06-14
|
||||
|
||||
⚠️ MISTAKE: 假設「核心已在 arcrun」是既成事實
|
||||
症狀: 照 HANDOFF 字面以為 arcrun/kbdb 已是 v3 基本盤、插件直接掛上去、共用同一 D1。
|
||||
正確做法: 讀真身——arcrun/kbdb 用 entry_type='block' 表達 block（不需獨立 blocks 表），是刻意設計的基本盤。動工前用 ls/grep 對真身，但**對到的是「現狀」不等於「設計依據」**（見下條）。
|
||||
原因: HANDOFF 寫的是「意圖/計劃」，未必已落地；跨 repo 重整時尤其要核對現況。
|
||||
日期: 2026-06-14（註：本條原結論「v3 真身在本目錄」被 leo 推翻——本目錄那套帶 blocks 表/CREATE TABLE 的「v3」是長歪的違規殘留，已刪）
|
||||
|
||||
⚠️ MISTAKE: 讀違規現狀去推翻鐵律（本 session 最大的錯）
|
||||
症狀: 看到插件現狀「直接 SQL 讀 blocks/entry_values（28×/31×）」，把它當「AGE-on-Postgres 訊號」當設計依據，跑去問「要不要共用 D1、直接 SQL」。
|
||||
正確做法: 現狀的直接 SQL 是【違規的歷史產物】（違反自己 CLAUDE.md「API-as-Wall」），不是設計依據。鐵律 > 現狀。插件絕不碰表、零 SQL、零 migration，全走基本盤 API；新類型只能建 template+slot，不建表（連「插件自建獨立 D1」都不行）。
|
||||
原因: 把「程式碼現在這樣寫」誤當成「所以該這樣設計」。違規代碼會自我合理化。遇到現狀與鐵律衝突 → 改現狀，不是改鐵律。
|
||||
日期: 2026-06-14
|
||||
|
||||
⚠️ MISTAKE: 把 embedding/語意搜尋當插件職責
|
||||
症狀: 插件綁 Vectorize/AI 做 entity 相似度合併、語意 search。
|
||||
正確做法: embedding/語意搜尋是基本盤的 optional embed 模組，不在插件。插件不綁 AI/Vectorize；entity 正規化降級 exact match、search 降級 keyword（GET /entries/search），語意部分標 [→arcrun embed]。
|
||||
原因: 基本盤 = D1 only（免費、無信用卡）；embed 是可選加購層。插件混進來會破壞分層。
|
||||
日期: 2026-06-14
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
格式：
|
||||
⚠️ MISTAKE: [錯誤描述，一句話]
|
||||
症狀: [CC 通常怎麼表現這個錯]
|
||||
正確做法: [應該怎麼做]
|
||||
原因: [為什麼會錯]
|
||||
日期: [YYYY-MM-DD]
|
||||
Reference in New Issue
Block a user