uncle6me-web
c735b911a0
端到端 haiku 考 0/3、1/3，**斷點在教材不在引擎**（另一 agent 取證，別重查）： 探針零 code 實測 n=10→TRUE、n=1→FALSE 兩次 success；**考生的作品其實會動** （amount=5000→true、amount=100→false 條件求值全對），但它以為跑不通而放棄改寫 code； 考生第二次自己指認「MCP 說明聲稱不支援 ON_TRUE/ON_FALSE，與實際系統行為不符」。 ① skill `write_intent_workflow` **同一份前後打架**（我 08-01 只改了 §2 沒掃全篇）： §2.1 教用 ON_TRUE，§7 第 1 條卻把 ON_TRUE 列為「不存在的邊」⇒ 教材自我否定。 改：§7 只留 ON_FAILURE（真的沒有），並明寫「ON_TRUE/ON_FALSE/ON_BRANCH 是存在的， 見 §2.1，本行舊世代已更正」。全篇 grep 過確認無其他矛盾。 ② **補 §2.2「怎麼確認分支真的走對」**——這是「看到對的結果卻以為失敗」的直接解： 看 verdict，且**走 true 路時 false 路節點不出現＝正確行為不是失敗**； 附 08-01 實撞案例，明講「只有一條路有輸出」不該判定壞掉。 MCP instructions 同步加這段（比 skill 更前置，AI 一連上就讀到）。 ③ #23 殘留清除（leo 08-01：「已經沒有 publish 了，零件等級一律走 PR，這條路封了」）： `git rm mcp/src/tools/arcrun_publish_component.ts`＋拔掉 registry.ts 的 import （註冊呼叫本來就已註解掉＝純死代碼配活 import）。刪前 grep 全 repo 呼叫方： 除本檔與 registry.ts 外，其餘命中全是 md/SDD 的歷史記載（不需動）。tsc 綠。 替代路徑＝`Leo/arcrun-components` fork→PR→人審，已寫進 registry.ts 註解。 SDD: workflow-discovery 3.11｜CP: arcrun-usable 步驟 5
Arcrun Skill Library
給 AI 操盤手用的 playbook（pattern + 流程指引）。 比 examples 更高層 — examples 是「可直接用的 YAML」，skills 是「面對 X 問題該怎麼想 + 該用什麼 example」。
對應 SDD:
matrix/arcrun/.agents/specs/llm-interface/Milestone 3.1
結構
每個 skill 是一份 markdown：
{skill-name}.md
Skill 清單
| Skill | 何時用 |
|---|---|
build_watcher_workflow |
用戶想「每 X 分鐘掃資料，找到符合的處理」 |
debug_paused_workflow |
workflow 卡 paused 不動了 |
migrate_http_to_trigger_workflow |
看到舊 workflow 用 http_request 自打，CF self-fetch 死鎖 |
rag_with_arcrun |
用戶想做「問問題 + 用我的資料回答」 |
add_new_wasm_component |
缺零件需要寫新的（TinyGo WASM） |
CI 自動同步
GH Actions 監聽本目錄變動 → PATCH 每個 skill 進 KBDB type=agent-skill block。
MCP arcrun_list_skills(tag?) / arcrun_get_skill(slug) 給 AI 查。