Arcrun

Leo/Arcrun

Files

T

uncle6me-web e688d805ea 步驟5 抽驗補證：三型分支用「真零件實跑輸出」端到端驗過（不再是推論）

總管 08-01 抽驗要求（正確）：ON_CASE/ON_CATCH grep=0，我用 ON_BRANCH 通用承接，
但既有測試是用 Input 節點**手餵分支形狀**——那只證明「引擎依標籤選邊」，
**沒證明「真零件吐的標籤對得上」**。leo 特別點名 switch／try_catch，故補實測。

真零件實跑（wasmtime 跑 .component-builds/*.wasm，原文抄進測試當 given）：
  if_control  active   → {"data":{"branch":"true","result":true},"success":true}
  if_control  inactive → {"data":{"branch":"false","result":false},"success":true}
  switch      case1    → {"data":{"branch":"branch_active"},"success":true}
  switch      case3    → {"data":{"branch":"branch_pending"},"success":true}
  switch      無匹配   → {"data":{"branch":"branch_default"},"success":true}
  try_catch   成功     → {"data":{"branch":"try","result":{"value":42}},"success":true}
  try_catch   失敗     → {"data":{"branch":"catch","error":"boom"},"success":true}
⇒ 三顆的標籤與 readBranch 讀的 data.branch **完全對得上**，非「理論上支援」。

新增 tests/branch-real-components.test.ts（8 項綠）：把上列真輸出送進引擎，
驗 if 兩路／switch 多路（含**第 3 條 case** 證明第 N 路走對）＋default／
try_catch ok 與 catch 兩路，每項都驗「該走的走、不該走的沒走」。

新增 tests/branch-hint-response.test.ts（7 項綠）：驗逐顆查三顆的回應
自帶 branch_field/branches/edge_types/usage/example，並把 AI 實際看到的內容印出來
（總管要求「貼回應」）。另驗不分岔零件（http_request/code）無此欄＝不加噪音。

全套 227 passed（前 212 +15），失敗數維持既有 9 筆未變；tsc --noEmit 綠。

SDD: workflow-discovery 3.11｜CP: arcrun-usable 步驟 5

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

2026-07-31 16:43:25 +08:00