20c7610371
leo 2026-07-20 明令:「已經改用 cf 自己的 secrets,不要再說它了」 「我希望以後再也看不到這個詞再出現」 背景:credential 早已遷移至 CF Workers per-script Secrets + D1 目錄, 舊的自管金鑰(client 端 AES-GCM + KV 密文 + crypto_decrypt)是遷移期遺留。 本次連根移除,含一併作廢的死 SaaS 碼。 移除: - 舊 KV 密文解密路徑(credential-injector.ts 整檔、dual-read fallback) 前置驗證:leo21c / youlin 兩帳號 CREDENTIALS_KV 實測 *:cred:* 皆 0 筆 - migrate-to-workers-secrets 搬家端點(回填已完成,無可回填) - /register 路由與 generateApiKey(HMAC 產 ak_ key 是 SaaS 遺物; self-hosted 走 namespace 明碼 D21,已無人使用) - platform_crypto component(三帳號實測 404 已退役,無 workflow 引用) 保留(附理由): - crypto_decrypt 保留為永遠回失敗的 stub——現役三個 auth .wasm 仍宣告該 import,缺項會讓 WASM instantiate 直接失敗。待零件重編後可真正刪除。 順帶修復(原不在範圍,但會實際壞事): - /auth/callback 有 `if (!key) redirect(server_error)` 閘,未設該 secret 的 實例會登入直接失敗 → 已移除 - OAuth 兩處把 provider token 寫進舊加密 KV(租戶鍵與實際 api_key 在 rotate 後必然分歧,已失效)→ 改導向 Workers Secrets,包 try/catch 不影響登入 - acr init Standard 模式呼叫已刪除的 /register → 改引導 OAuth 取 key - .claude/rules 與 system-dev/docs 是同一規範的兩份鏡像,先前只改 rules 導致鏡像仍在教舊做法 → 已同步(此類雙檔同步應納入檢查) 新用戶安裝從此零 secret 前置。 測試 187/188(唯一 fail 為 pre-existing,stash 驗證與本次無關); cypher-executor 與 cli typecheck 全綠。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2. Architecture — 系統設計 + 技術棧 + 決策
「是什麼」層:arcrun 的設計、技術棧、硬限制、關鍵決策。
快速導航
硬限制 & 規範
| 檔案 | 用途 |
|---|---|
| 01-tech-stack.md | 三層語言、資料儲存、加解密、網路部署(硬規範) |
| 02-forbidden.md | 禁止行為清單(hook 強制執行) |
| 03-component-architecture.md | 零件架構:R2/binding/URL 正確定義 |
| 00-sdd-protocol.md | SDD 讀取協議(流程強制) |
| 04-current-progress.md | 當前 Phase + SDD 索引 |
設計原理
| 檔案 | 用途 |
|---|---|
| 06-mindset.md | 設計哲學 7 條:為什麼做這些選擇 |
| 07-thin-shell.md | 薄殼原則鐵律(§1-6 原則 + hook 強制範圍) |
| 05-deploy-convention.md | 部署慣例(掃描式 workflow、lockfile、WASM 來源) |
決策記錄
| 檔案 | 用途 |
|---|---|
| decisions/ | 架構決策歷史(搬來中) |
常見查詢
- 「零件怎麼部署?」 → 03-component-architecture.md 部署步驟
- 「為什麼不用 service binding?」 → 03-component-architecture.md + 決策/same-zone-1042
- 「怎樣設計新功能?」 → 06-mindset.md §1 + 07-thin-shell.md
- 「禁止清單是什麼?」 → 02-forbidden.md
- 「技術棧限制有哪些?」 → 01-tech-stack.md
更新時間:2026-06-08