Arcrun/system-dev/docs/2-architecture/00-sdd-protocol.md

SDD 協議（每次啟動必讀）

第零原則：沒讀 SDD 不准動 code

任何 .go / .ts / .tsx / .wasm 相關變動，必須按以下順序執行。不得簡化，不得跳過。

步驟 1：讀總進度

先讀 docs/3-specs/arcrun/arcrun.md，了解當前 Phase。

步驟 2：定位對應 SDD

根據任務性質找對應 SDD：

任務類型	對應 SDD
Auth primitive WASM 零件（static_key/oauth2/service_account/mtls）	docs/3-specs/arcrun/credential-primitives-wasm/
清除 cypher-executor 裡的 TS 業務邏輯	docs/3-specs/arcrun/credential-primitives-wasm/
WASI shim host functions（kv_get / crypto_decrypt / crypto_sign_rs256）	docs/3-specs/arcrun/credential-primitives-wasm/
Auth Recipe 系統（recipe schema、KV 格式）	docs/3-specs/arcrun/auth-recipe.md
Landing Page	docs/3-specs/arcrun/landing-page.md
CLI / SDK（Python/JS）	docs/3-specs/arcrun/sdk-and-website/
arcrun-core-mvp 整體架構	docs/3-specs/arcrun-core-mvp/
Platform Evolution	docs/3-specs/arcrun-platform-evolution/
Credential 長期規格（需求源）	docs/user_requirements/credential_parts.md

讀 design.md 和 tasks.md 兩份。

步驟 3：宣告（強制格式）

開始動手前，在回覆開頭逐字貼出以下宣告：

📋 已讀 SDD：
- docs/3-specs/arcrun/arcrun.md（當前 Phase：<phase 名稱>）
- <對應 SDD 的 design.md 路徑>
- <對應 SDD 的 tasks.md 路徑>

🎯 本次對應 task：<task 編號，例如 "Phase 1.3 實作 auth_static_key main.go">

📐 本次 task 的 SDD 規範摘要：
- <重點 1>
- <重點 2>
- <重點 3>

🚧 執行範圍：
- 會修改：<檔案清單>
- 會建立：<檔案清單>
- 會刪除：<檔案清單>

不做這個宣告 = 違反 SDD 協議 = 停手等 richblack。

步驟 4：check tasks.md 狀態

動手前：在 tasks.md 把對應 task 的 - [ ] 改成 - [🔄]（進行中標記）。 完成後：改成 - [x]，不批次更新，每完成一個就立刻改。

什麼算「任務超出 SDD 範圍」？

以下情況屬於 change，不是 modify，必須停手並與 richblack 確認：

• SDD 沒寫到的新功能
• 新增頂層目錄
• 新增新的 Worker（不管是 cypher-executor / registry / 零件 worker）
• 修改架構決策（例如「改用 xxx 取代 yyy」）
• 跨多個子系統的連鎖修改

停手不是怯懦，是專業。猜錯方向比慢一小時更糟。

新增 SDD 的完整程序（richblack 確認後怎麼往下走）

2026-06-03 補：之前協議只寫「停手等確認」，沒寫「確認後怎麼做」，導致 CC 被 pre-write-guard.sh 規則 4.3 擋下後不知正路、卡死。這節補完整程序。

當「新增一個 SDD 子系統」（在 docs/3-specs/ 下開新頂層目錄）：

1. 停手，向 richblack 說明要新建哪個 SDD、為什麼（change，見上節）。
2. 取得 richblack 明確確認後，依序：
   1. 更新白名單：在 .claude/hooks/pre-write-guard.sh 的 KNOWN_SDDS 陣列加一行 "docs/3-specs/<新目錄名>" # YYYY-MM-DD richblack 確認新建（<一句用途>）。 （這步是「執行 richblack 已授權任務的必要步驟」，不是 AI 擅自放寬 guardrail—— 授權脈絡要明確，分類器才放行；沒有明確授權就改白名單 = 越界。）
   2. 建目錄 + 寫 design.md / tasks.md（白名單放行後才寫得進去）。
3. 若沒先更新白名單就 Write → 規則 4.3 會擋你（這是對的，表示你跳了步驟 2.i）。

為什麼白名單而非全放行：開新 SDD 子系統 = 宣告新架構範圍，是稀有的人類決策點。 白名單讓「AI 自己無中生有開子系統」必停下（AI 改不了白名單，除非 richblack 明確授權該任務）。 已許可的目錄內寫檔零摩擦。

發現 SDD 本身有問題怎麼辦？

• SDD 和實作不一致 → 停手，列出矛盾點，與 richblack 確認哪一邊是對的
• SDD 規範之間互相矛盾（例如禁令 A 和設計 B 衝突）→ 停手，引用矛盾原文，與 richblack 確認
• 不可以自行猜哪個是對的。CC 之前兩天就是這樣走錯的。

為什麼這個協議存在

arcrun 規範已經足夠細緻，CC 之前出錯不是因為不懂，而是因為沒讀或讀了覺得「大概是這個意思」就動手。SDD 協議強制把「先讀 → 定位 → 宣告 → 執行 → 更新」做成一條死規矩，沒有繞過去的路徑。