7e87a3336b
📋 SDD:workflow-discovery task 3.8(3.7 的 suggestion 指 skill write_recipe, 之前是空地——指路會指到不存在的 skill)。 - registry/skills/write_recipe.md:從真 code 反推,不是憑空教學—— schema=routes/recipes.ts RecipeDefinition(canonical_id/endpoint/method/auth_service…); 真範例=api-recipe-seeds.ts 的 telegram_send(URL path 注入)+gmail_send(service account); auth recipe 必填欄位(required_secrets 的 help_url 必填)照 POST /auth-recipes 驗證邏輯; 常犯錯收錄實錄(sheets append PUT→POST、telegram auth recipe 漏種、金鑰只准名字 D36) - INDEX.md 補 write_recipe 入口;「/cypher/search 假 found」坑改標已修(2026-07-31) - write_intent_workflow.md §6 status 表改 not_found 契約+suggestion/similar_* 欄說明 安裝器 seed:registry/skills/*.md 由 sync-registry-to-kbdb.py 自動收,新檔即納入。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
5.9 KiB
5.9 KiB
Skill: Write Intent Workflow(寫意圖工作流)
何時用這個 skill
用戶說「幫我用 Arcrun 做 X」時,第一個讀這支。 其他 skill 都是它的下游。
- 「幫我用 Arcrun 寫一個…」
- 「用 Arcrun 做 X」
- 你要在 Arcrun 上做任何事,但不知道有哪些零件可用
你不需要知道有哪些零件。 先把意圖寫出來丟去查,系統會告訴你哪些存在、哪些不存在。
核心 pattern
input >> ON_SUCCESS >> <第一步> >> ... → 丟 /cypher/search → 系統回哪些零件存在
1. 意圖工作流的語法
一串「誰接誰」,每行一個關係:
<節點A> >> <邊> >> <節點B>
- 節點=一個步驟。用你想得到的名字(中文可以),不必是真實零件名
- 邊=什麼情況下往下走
2. 邊只有兩種(真範本裡出現過的)
| 邊 | 意思 | 真例 |
|---|---|---|
ON_SUCCESS |
上一步成功就往下 | input >> ON_SUCCESS >> prep |
對每個 <變數> |
上一步產出清單,逐項處理(FOREACH) | parse_card >> 對每個 block >> post_block |
⚠️ 不要寫 ON_FAILURE/ON_TRUE/ON_FALSE——引擎目前沒有條件分支
(實測 grep ON_TRUE|ON_FALSE 於 cypher-executor = 0;見 Gitea Arcrun#5)。
需要判斷時:寫成一個獨立節點(例 check_amount)再接 ON_SUCCESS,
讓查詢告訴你有沒有零件可用。
3. 第一個節點固定是 input
所有真範本都以 input 起頭——那是「觸發時帶進來的資料」。
4. 真範本(照抄結構、改內容)
以下四份全部是實際部署且
verdict=success的 workflow,不是簡化示範。 用arcrun_get_workflow(<name>)可以拿完整定義。
A. 最短:取資料 → 處理 (graph_neighbors)
input >> ON_SUCCESS >> fetch_triplets
fetch_triplets >> ON_SUCCESS >> bfs_neighbors
B. 長鏈:多次查詢 → 組裝 → 問 AI → 收尾 (rag_chat)
input >> ON_SUCCESS >> prep
prep >> ON_SUCCESS >> kw_search
kw_search >> ON_SUCCESS >> sem_search
sem_search >> ON_SUCCESS >> fetch_triplets
fetch_triplets >> ON_SUCCESS >> fetch_blocks_a
fetch_blocks_a >> ON_SUCCESS >> assemble
assemble >> ON_SUCCESS >> ask_llm
ask_llm >> ON_SUCCESS >> finalize
prep 前處理/assemble 組 prompt/finalize 收拾回應——三個常見的整形節點。
C. 一節點分岔兩條 FOREACH (rag_ingest_card)
input >> ON_SUCCESS >> parse_card
parse_card >> 對每個 block >> post_block
parse_card >> 對每個 rel >> post_triplet
同一節點可有多條出邊,各自處理不同清單。
D. 混合:直線 + 兩段 FOREACH (rag_takedown_direct)
input >> ON_SUCCESS >> prep
prep >> ON_SUCCESS >> list_dead_blocks
list_dead_blocks >> ON_SUCCESS >> build_deprecations
build_deprecations >> 對每個 dead_entry >> deprecate_entry
build_deprecations >> ON_SUCCESS >> list_triplets
list_triplets >> ON_SUCCESS >> pick_dead_triplets
pick_dead_triplets >> 對每個 dead_record >> deprecate_triplet
build_deprecations 同時有 FOREACH 出邊與 ON_SUCCESS 出邊——
前者處理清單、後者繼續主線。
5. 節點怎麼命名(照真範本的模式,查詢較容易媒合)
| 意圖 | 模式 | 真例 |
|---|---|---|
| 前處理/正規化 | prep |
rag_chat.prep |
| 取一批資料 | fetch_*/list_* |
fetch_triplets/list_dead_blocks |
| 搜尋 | *_search |
kw_search/sem_search |
| 解析/切塊 | parse_* |
parse_card |
| 寫入 | post_* |
post_block/post_triplet |
| 組裝 | assemble/build_* |
assemble/build_deprecations |
| 問 AI | ask_llm |
rag_chat.ask_llm |
| 收尾整形 | finalize |
rag_chat.finalize |
6. 寫完一定要查(不要直接部署)
curl -s -X POST https://arcrun-cypher-executor.<subdomain>.workers.dev/cypher/search \
-H 'content-type: application/json' -H 'X-Arcrun-API-Key: <namespace>' \
-d '{"triplets":["input >> ON_SUCCESS >> fetch_data","fetch_data >> ON_SUCCESS >> notify"]}'
回應的每個節點會有:
| status | 意思 | 你該做什麼 |
|---|---|---|
found |
有這個節點。source: component 附 input_schema(怎麼填 payload)與 success_rate;source: recipe 附 description/endpoint |
只填 payload |
not_found |
兩庫(零件 registry+recipe 庫)都查過,確定沒有 | 照 suggestion 欄走:缺 API → 寫 recipe(skill write_recipe);缺計算能力 → 投稿零件 PR(skill add_new_wasm_component)。similar_components/similar_recipes 是相近候選——先看有沒有現成的能直接用 |
unknown |
查不到 registry | 不代表不存在,別據此改寫成 code |
註(2026-07-31):
/cypher/search曾對任何節點名都回假found,已修為真查兩庫。 舊實例(未更新部署)仍可能假 found——status 可信度以該實例部署版本為準。
7. 常犯的錯
- 用不存在的邊(
ON_FAILURE/ON_TRUE)→ 只有ON_SUCCESS與對每個 X - 第一個節點不是
input - 把 recipe 當零件寫——
telegram_send/gmail/kbdb_get是 recipe 不是零件 → 寫成http_request+ 該 recipe - 🔴 查詢回
not_found就改寫成code節點 → 那叫「腹語術」(表面用 Arcrun、實際全寫 JS)。正解:缺 API 寫 recipe、缺能力投稿零件。code只用在局部整形(例:剝掉 LLM 回應的雜訊),不用來取代零件與流程控制。
8. 相關
- 完整版指引與十題考卷(含 haiku 實測 10/10):
頂層 repo
system-dev/docs/3-specs/arcrun-usable/ - 下一步該讀哪支 skill:
arcrun_list_skills()- 定期掃資料 →
build_watcher_workflow - RAG 檢索問答 →
rag_with_arcrun - workflow 卡住不動 →
debug_paused_workflow
- 定期掃資料 →