uncle6me-web
30c9312c57
leo 2026-08-15：「我是說不是要用真實的資料夾套新規範做一次？」 對 matrix/arcrun/docs 的兩個節點做了真的萃取（不是模擬）： · docs/ 5 篇原稿 → 5 文件卡 ＋ 9 概念卡 ＋ 1 主題（結構性閘） · user_requirements/ 4 篇 → 2 文件卡 ＋ 7 概念卡 ＋ 1 主題（讓生態自己長） 踩到並如實處理的四個邊緣案例： ① arcrun-landing-page/ 只有 .jsx/.html/.css ⇒ 依規範不是節點，不建 .wiki（index 說明有寫） ② credential_parts.md 29KB、12 個 H2，超過 20KB 分段門檻 ⇒ 只萃 §0–§2，其餘八段在文件卡上如實標明未做——一張卡蓋不住 29KB ③ wishlist.md 是「空」的第三種：指針檔（不是沒東西、不是紀錄） ⇒ 標 no_concept 不產卡。我第一版給它產了卡，wiki-lint 當場報孤島卡抓到 ④ 三個子節點未萃，在 index 標「未萃」——標出來使用者才分得出「沒東西」和「還沒做」 並依 leo 的判準拿掉 type 欄位： 「在這個類似 Logseq 的結構裡根本不分，你要想的是在寫函式時是否不同」 逐一檢查 place_card／patch_card／promote_hub／split_hub／渲染／三個信號／lint ——沒有任何函式需要類型欄位，需要的全是結構屬性（有無父／有無子／有無判斷）， 而那三個都是現算的。⇒ type: hub 與 hub_kind 拿掉，wiki-lint 改成用算的。 promote_hub 因此不是改型別，是在有子的卡上補一段判斷，型別自己就變了。 實測：docs 樹 節點 2｜卡片 27｜卡外邊 62，十五項全 0，退出碼 0 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
1.1 KiB
1.1 KiB
tags, gloss, created, updated
| tags | gloss | created | updated | ||
|---|---|---|---|---|---|
|
matrix 與 arcrun 各有一份 cypher-executor 且已分岔——整合後只留 arcrun 一份。 | 2026-06-13 | 2026-08-15 |
cypher 雙份分岔
摘要
勘查結果：matrix 版獨有 5 檔（皆非 SaaS 遺留，是 self-hosted 核心）、兩邊都有但內容不同 10 檔要逐檔比對。
重點
- matrix 獨有的 5 檔是要保留的：版本選擇策略、缺件自動生成、雙模式路由、WASM 執行、proxy
- 10 檔內容分岔要逐檔比對合併，取較完整的一邊但保留 arcrun 較新的 auth 演進
- 同一個東西有兩份且都在演化 ⇒ 必然分岔，這是要儘早合併的理由
實體
- diverged 副本（狀態）— 同源但各自演化後內容不同的兩份。
關聯
內文知識關係
- 兩份副本 >> 各自演化 >> 內容分岔
卡片關係
- cypher 雙份分岔 >> 屬於 >> HANDOFF-matrix-rearrange
出處（原文 >> 提及 >> 本卡，可多筆）
../HANDOFF-matrix-rearrange.md>> 提及 >> cypher 雙份分岔