a9a47b7c37
備考 haiku 真考時自查發現的兩個斷點——**若不補,考試必掛,且掛的是我自己的教材**。
形狀=步驟1 那個「世代脫節」的翻版:能力做好了,但教 AI 的地方還停在舊世代。
斷點①:三處教材主動說「沒有條件分支」,還教了正好造成腹語術的替代法
- mcp/src/mcp-handler.ts:44「**沒有** ON_TRUE/ON_FALSE——引擎目前不支援條件分支」
- registry/skills/write_intent_workflow.md:39「不要寫 ON_TRUE/ON_FALSE…
需要判斷時**寫成一個獨立節點**再接 ON_SUCCESS」← 這正是「判斷退回 code」的入口
- registry/skills/INDEX.md:44「已知的坑:引擎沒有條件分支」
⇒ 三處全部更新成現況(三顆零件都輸出 data.branch、引擎依標籤選路、
查零件回應附 branch_hint 照著接即可),並保留「不要寫 ON_FAILURE」(那個真的沒有)。
斷點②(更隱蔽,靜默失效):`graph-builder` 只認得 `對每個 X` 的參數化 label,
`ON_BRANCH(branch_active)` 帶括號會落到 toEdgeType 預設值 **PIPE**
⇒ 我在 skill 教的寫法,編圖收不到,而且**不報錯**——AI 以為分支了、實際全走同一條。
「教了語法但引擎不收」比沒做更糟,故與文件同批補上:比照 FOREACH 抽 iterator 的作法
抽 branch 標籤(半形/全形括號都收),寫進 edge.branch。
新增 tests/intent-branch-syntax.test.ts(7 項綠):守「文件教的寫法,編圖真的收得到」
——ON_TRUE/ON_FALSE 不退化成 PIPE、中文「成立時/否則」、ON_BRANCH(標籤) 抽得出 branch、
全形括號、try/catch 標籤;零變化:ON_SUCCESS 仍是 ON_SUCCESS、對每個 X 的 iterator 不受干擾。
全套 234 passed(前 227 +7),失敗數維持既有 9 筆;tsc 綠。
SDD: workflow-discovery 3.11|CP: arcrun-usable 步驟 5
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
6.8 KiB
6.8 KiB
Skill: Write Intent Workflow(寫意圖工作流)
何時用這個 skill
用戶說「幫我用 Arcrun 做 X」時,第一個讀這支。 其他 skill 都是它的下游。
- 「幫我用 Arcrun 寫一個…」
- 「用 Arcrun 做 X」
- 你要在 Arcrun 上做任何事,但不知道有哪些零件可用
你不需要知道有哪些零件。 先把意圖寫出來丟去查,系統會告訴你哪些存在、哪些不存在。
核心 pattern
input >> ON_SUCCESS >> <第一步> >> ... → 丟 /cypher/search → 系統回哪些零件存在
1. 意圖工作流的語法
一串「誰接誰」,每行一個關係:
<節點A> >> <邊> >> <節點B>
- 節點=一個步驟。用你想得到的名字(中文可以),不必是真實零件名
- 邊=什麼情況下往下走
2. 邊有這些
| 邊 | 意思 | 真例 |
|---|---|---|
ON_SUCCESS |
上一步成功就往下 | input >> ON_SUCCESS >> prep |
對每個 <變數> |
上一步產出清單,逐項處理(FOREACH) | parse_card >> 對每個 block >> post_block |
ON_TRUE / ON_FALSE |
條件成立/不成立各走一條(配 if_control) |
判斷有沒有新資料 >> ON_TRUE >> 傳到 telegram |
ON_BRANCH+branch: |
依標籤選路(配 switch 每個 case、try_catch 的 try/catch) |
my_switch >> ON_BRANCH(branch_active) >> 處理啟用 |
2.1 條件分支怎麼寫(2026-08-01 起引擎支援)
需要判斷時,用分支邊,不要寫 code 判斷。
三顆流程控制零件都輸出 data.branch 標籤,引擎依標籤選路:
| 零件 | 輸出的標籤 | 接法 |
|---|---|---|
if_control |
"true" / "false" |
ON_TRUE/ON_FALSE 各一條 |
switch |
你在 cases[].branch 取的名字(沒中則 default_branch) |
每條路一條 ON_BRANCH,邊上標 branch |
try_catch |
"try"(沒錯)/"catch"(有錯) |
兩條 ON_BRANCH,標 try 與 catch |
判斷有沒有新資料 >> ON_TRUE >> 傳到 telegram
判斷有沒有新資料 >> ON_FALSE >> 結束
中文語意詞亦可:「成立時」=ON_TRUE、「否則」=ON_FALSE。
💡 不必背:查零件時回應會附 branch_hint(有哪些標籤、用哪些邊型、可照抄的範例),
照著接就對了。
⚠️ 仍然不要寫 ON_FAILURE(沒有這種邊;要處理失敗用 try_catch + ON_BRANCH(catch))。
3. 第一個節點固定是 input
所有真範本都以 input 起頭——那是「觸發時帶進來的資料」。
4. 真範本(照抄結構、改內容)
以下四份全部是實際部署且
verdict=success的 workflow,不是簡化示範。 用arcrun_get_workflow(<name>)可以拿完整定義。
A. 最短:取資料 → 處理 (graph_neighbors)
input >> ON_SUCCESS >> fetch_triplets
fetch_triplets >> ON_SUCCESS >> bfs_neighbors
B. 長鏈:多次查詢 → 組裝 → 問 AI → 收尾 (rag_chat)
input >> ON_SUCCESS >> prep
prep >> ON_SUCCESS >> kw_search
kw_search >> ON_SUCCESS >> sem_search
sem_search >> ON_SUCCESS >> fetch_triplets
fetch_triplets >> ON_SUCCESS >> fetch_blocks_a
fetch_blocks_a >> ON_SUCCESS >> assemble
assemble >> ON_SUCCESS >> ask_llm
ask_llm >> ON_SUCCESS >> finalize
prep 前處理/assemble 組 prompt/finalize 收拾回應——三個常見的整形節點。
C. 一節點分岔兩條 FOREACH (rag_ingest_card)
input >> ON_SUCCESS >> parse_card
parse_card >> 對每個 block >> post_block
parse_card >> 對每個 rel >> post_triplet
同一節點可有多條出邊,各自處理不同清單。
D. 混合:直線 + 兩段 FOREACH (rag_takedown_direct)
input >> ON_SUCCESS >> prep
prep >> ON_SUCCESS >> list_dead_blocks
list_dead_blocks >> ON_SUCCESS >> build_deprecations
build_deprecations >> 對每個 dead_entry >> deprecate_entry
build_deprecations >> ON_SUCCESS >> list_triplets
list_triplets >> ON_SUCCESS >> pick_dead_triplets
pick_dead_triplets >> 對每個 dead_record >> deprecate_triplet
build_deprecations 同時有 FOREACH 出邊與 ON_SUCCESS 出邊——
前者處理清單、後者繼續主線。
5. 節點怎麼命名(照真範本的模式,查詢較容易媒合)
| 意圖 | 模式 | 真例 |
|---|---|---|
| 前處理/正規化 | prep |
rag_chat.prep |
| 取一批資料 | fetch_*/list_* |
fetch_triplets/list_dead_blocks |
| 搜尋 | *_search |
kw_search/sem_search |
| 解析/切塊 | parse_* |
parse_card |
| 寫入 | post_* |
post_block/post_triplet |
| 組裝 | assemble/build_* |
assemble/build_deprecations |
| 問 AI | ask_llm |
rag_chat.ask_llm |
| 收尾整形 | finalize |
rag_chat.finalize |
6. 寫完一定要查(不要直接部署)
curl -s -X POST https://arcrun-cypher-executor.<subdomain>.workers.dev/cypher/search \
-H 'content-type: application/json' -H 'X-Arcrun-API-Key: <namespace>' \
-d '{"triplets":["input >> ON_SUCCESS >> fetch_data","fetch_data >> ON_SUCCESS >> notify"]}'
回應的每個節點會有:
| status | 意思 | 你該做什麼 |
|---|---|---|
found |
有這個節點。source: component 附 input_schema(怎麼填 payload)與 success_rate;source: recipe 附 description/endpoint |
只填 payload |
not_found |
兩庫(零件 registry+recipe 庫)都查過,確定沒有 | 照 suggestion 欄走:缺 API → 寫 recipe(skill write_recipe);缺計算能力 → 投稿零件 PR(skill add_new_wasm_component)。similar_components/similar_recipes 是相近候選——先看有沒有現成的能直接用 |
unknown |
查不到 registry | 不代表不存在,別據此改寫成 code |
註(2026-07-31):
/cypher/search曾對任何節點名都回假found,已修為真查兩庫。 舊實例(未更新部署)仍可能假 found——status 可信度以該實例部署版本為準。
7. 常犯的錯
- 用不存在的邊(
ON_FAILURE/ON_TRUE)→ 只有ON_SUCCESS與對每個 X - 第一個節點不是
input - 把 recipe 當零件寫——
telegram_send/gmail/kbdb_get是 recipe 不是零件 → 寫成http_request+ 該 recipe - 🔴 查詢回
not_found就改寫成code節點 → 那叫「腹語術」(表面用 Arcrun、實際全寫 JS)。正解:缺 API 寫 recipe、缺能力投稿零件。code只用在局部整形(例:剝掉 LLM 回應的雜訊),不用來取代零件與流程控制。
8. 相關
- 完整版指引與十題考卷(含 haiku 實測 10/10):
頂層 repo
system-dev/docs/3-specs/arcrun-usable/ - 下一步該讀哪支 skill:
arcrun_list_skills()- 定期掃資料 →
build_watcher_workflow - RAG 檢索問答 →
rag_with_arcrun - workflow 卡住不動 →
debug_paused_workflow
- 定期掃資料 →