Arcrun

Leo/Arcrun

Files

T

uncle6me-web 7ba78552a4 D38：credential 目錄改走 KBDB API（零原生 SQL）＋舊表退場；測試刻意留紅燈

存取層：credentials.ts / auth-dispatcher.ts / portal.ts 全改走 kbdbBase()+fetch
到 /entries（照 execution-logger.ts 既有慣例），.prepare/.exec/.batch 命中 0。
資料層：0005 seed credential template；0006 把舊表資料搬進 entries 後拆表；
0002 標退役、deploy.ts 不再套用（加 kbdb-sql-ok 留痕，純歷史對照）。

總管親驗四項（不聽 agent 自評）：
1 三個檔 .prepare/.exec/.batch 命中 0；六個檔全部通過 kbdb-api-wall-guard
2 0006 的 INSERT 欄位（id/entry_type/owner_id/page_name/metadata_json/
  created_at/updated_at）與 0001_base 的 entries 表逐一對得上
3 不可逆風險查官方：D1 batch 是 transaction、任一句失敗整批 rollback；
  exec 出錯則「執行停止、後續不執行」=> 兩種語意下 INSERT 失敗都不會跑到
  DROP TABLE，用戶 credential 目錄不會遺失
4 0006 搬在拆之前、冪等（NOT EXISTS 防重複）、豁免標記有留痕且理由正當
  （拆表是牆內施工，API 不提供也不該提供拆表）

🔴 抓到一個假綠並修正：agent 中途被中斷，把 111 行的 credentials.test.ts
砍成一行「// placeholder — see edit below」，那個 edit 從來沒發生，
且 setup.ts 被刪。vitest 對這種檔案回報「Tests: no tests」，
很容易被讀成「沒失敗＝通過」——正是 CP 記過的
「這條 route 曾整條消失過沒人發現」同型。
處置：還原 setup.ts/vitest.config.ts，credentials.test.ts 改成
**刻意會失敗的紅燈**並在檔頭列出要補的五項。空檔會被誤認為綠，紅燈不會。

未部署。本批要先上 stage 驗過才進 prod（leo 08-07 定）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2026-08-07 17:27:18 +08:00