在 arcrun-mcp worker 實作 MCP Authorization 規範(OAuth 2.1 + PKCE S256), 讓 claude.ai 遠端 connector 安全登入;並修掉「Bearer 明碼 namespace 直接放行」漏洞。 安全模型 - /authorize 同意頁以 owner secret(CF Secrets MCP_OWNER_SECRET)把關,只有 owner 知道 → 只知 URL 的人走不完 OAuth、拿不到 token。 - access_token 是 /mcp 唯一接受的 bearer(預設);明碼 namespace 舊路徑移除(步驟 5 直接 401)。 實作 endpoint(掛 worker 根路徑) - RFC 9728 /.well-known/oauth-protected-resource(+/mcp 變體)+ 401 帶 WWW-Authenticate: Bearer resource_metadata=... - RFC 8414 /.well-known/oauth-authorization-server(response_types=code, S256, none) - RFC 7591 /register(public client,無 secret,無狀態不落地) - GET/POST /authorize(PKCE S256 + owner-secret 閘 + redirect_uri 白名單) - POST /token(authorization_code + PKCE 驗證 → access_token 綁定 owner namespace) 儲存鐵律 - authorization code / access token → 短效 KV OAUTH_KV(key 用 SHA-256 hash、帶 TTL、code 一次性) - owner secret / static token → CF Secrets(非 KV、非明碼 var) - DCR client / refresh token → 不落地(無狀態 / 不實作,避免長效機密進 KV) 相容決策 - 本機 CLI/GUI/Claude Code → 用真祕密 MCP_STATIC_TOKEN(CF Secret)取代舊明碼 namespace - 官方 SaaS partner-key 路徑行為不變 - ALLOW_PLAINTEXT_NAMESPACE 逃生門預設關(僅遷移期) 驗證:tsc exit 0;vitest 42/42(oauth 22 + partner-auth 10 改測真實 middleware + 既有 10); wrangler deploy --dry-run 打包過、OAUTH_KV binding 正確識別。設計文件 mcp/OAUTH.md。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015d5jDbuqT5Htwv3Q88XXKk
9.3 KiB
arcrun-mcp OAuth 2.1 Server(claude.ai 遠端 connector 安全登入)
Design 文件。對應 PR
feat/mcp-oauth-server。實作全在mcp/(改既有 arcrun-mcp 這一顆 worker 的框架碼,非新 worker、非應用工作流、無 service binding)。
1. 為什麼(安全定調)
MCP 打進 arcrun = 觸及該租戶 KBDB 全量讀寫,是個資外泄面,必須有真認證。
修掉的漏洞:partner-auth.ts 舊行為在 MULTI_TENANT=false(self-hosted)時,把 Authorization: Bearer <x> 的 <x> 直接當成 org_namespace 明碼放行。於是任何知道 URL 的人送 Bearer leo
就能讀寫 leo 的全部資料。這正是本次要關掉的洞。
鐵律:只知道「網址 + 明碼 namespace」的人,必須讀不到任何資料。
2. 安全模型(owner secret 怎麼把關)
claude.ai remote connector 走 OAuth 2.1 + PKCE(S256)。整條鏈唯一的「人類祕密閘」在
/authorize 同意頁:要求輸入 owner secret(MCP_OWNER_SECRET,存 CF Secrets,非 KV、非明碼 var)。
- 祕密正確 → 才發 authorization code → claude.ai 用 PKCE
code_verifier換access_token。 - 祕密錯誤 / 未帶 → 不發碼,重顯同意頁(401)。
MCP_OWNER_SECRET未設 →/authorize直接回 503(拒絕在無把關下發碼,不留不安全預設)。
為何「只知 URL 的人」進不來:他能打開 /authorize 頁、能自己跑 DCR 拿 client_id、能發起
PKCE,但走到發碼那步需要 owner secret,而 secret 只在 CF Secrets、只有 owner 知道。拿不到 code →
換不到 token → 打 /mcp 一律 401。access_token 是唯一被 /mcp 接受的 bearer(見 §5 相容決策)。
縱深防禦:
- PKCE S256 強制:
/authorize與/token都要求code_challenge_method=S256;plain/缺省一律拒。 - authorization code 一次性 + 極短 TTL(600s):讀到即從 KV 刪,防重放。
- redirect_uri 白名單(DCR 無狀態,見 §5):預設只允許
claude.ai/claude.com/anthropic.com(含子網域)+localhost;http僅限本機。擋 open-redirect/釣魚把 code 送去攻擊者。可用MCP_ALLOWED_REDIRECT_HOSTS調整。 - token audience 綁定(RFC 8707):code/token 記
resource/aud= 本 MCP server 的 canonical URI。 - KV key 用 SHA-256 hash:code/token 不以明碼當 key,KV list 也拿不到可用憑證(比照
wasi-shim.ts只寫短效 oauth2 cache 的精神)。 - owner secret/static token 用常數時間比對:防 timing attack。
3. Endpoint 清單(全掛在 worker origin 根,非 /mcp basePath)
| Method | Path | 規範 | 作用 |
|---|---|---|---|
| GET | /.well-known/oauth-protected-resource(+/mcp 後綴變體) |
RFC 9728 | Protected Resource Metadata:resource + authorization_servers |
| GET | /.well-known/oauth-authorization-server(+/mcp 後綴變體) |
RFC 8414 | AS Metadata:authorize/token/registration endpoint、S256、code、none |
| POST | /register |
RFC 7591 | Dynamic Client Registration → 回 client_id(public client,無 secret) |
| GET | /authorize |
OAuth 2.1 | 呈現 owner-secret 同意頁(要求 response_type=code + PKCE S256 + 合法 redirect_uri) |
| POST | /authorize |
OAuth 2.1 | 驗 owner secret → 發 code → 302 redirect 回 redirect_uri?code=&state= |
| POST | /token |
OAuth 2.1 | authorization_code + code_verifier(PKCE) → access_token |
未帶有效 token 的 /mcp(及 GUI REST 端點):回 401 + WWW-Authenticate: Bearer resource_metadata="<origin>/.well-known/oauth-protected-resource"(RFC 9728 §5.1),claude.ai 靠這個
發現 OAuth。
metadata 以「當前請求 origin」動態生成 → 同一份碼在 mcp.arcrun.dev 與 arcrun-mcp.<sub>.workers.dev
都正確。
4. 各資料存哪(儲存鐵律逐項)
| 資料 | 存哪 | 理由 |
|---|---|---|
| authorization code | 短效 KV OAUTH_KV,key=oauth:code:<sha256>,TTL 600s,一次性 |
「取得的暫時性認證」,允許進短效 KV |
| access token | 短效 KV OAUTH_KV,key=oauth:tok:<sha256>,TTL=MCP_TOKEN_TTL(預設 30 天) |
同上;過期自動消失 |
| owner secret | CF Secrets MCP_OWNER_SECRET(wrangler secret put) |
長效機密,非 KV、非明碼 var |
| static token(相容用) | CF Secrets MCP_STATIC_TOKEN(選配) |
長效機密,同上 |
| DCR client 註冊 | 不落地(無狀態) | public client 無 secret,非機密;不需持久 → 不塞 KV(守鐵律) |
| refresh token | 不實作(見 §5) | 避免長效機密落地;改短效 access_token + 到期重新授權 |
| owner namespace / token TTL / redirect 白名單 | [vars](非機密設定) |
純設定值 |
5. 相容決策(明碼-namespace-bearer 舊路徑怎麼處理)
預設安全優先,遠端一律走 OAuth。 partner-auth.ts 新認證順序:
- OAuth access_token(
OAUTH_KV查得到)→ 解出綁定 namespace。遠端 claude.ai 的正規路徑。 MCP_STATIC_TOKEN(真祕密,CF Secret) → 解成MCP_OWNER_NAMESPACE。本機 CLI / GUI / 本機 Claude Code 的相容路徑——用「真祕密 token」取代舊「明碼 namespace」,owner 可掌控(CF Secrets)。- 官方 SaaS(
MULTI_TENANT未設/true) → KBDB partner-key 驗證,行為完全不變。 - 【預設關】
ALLOW_PLAINTEXT_NAMESPACE="true"→ 恢復舊明碼路徑。僅遷移期,設了等於重開漏洞,正式勿用。 - 皆不符 → 401 +
WWW-Authenticate。
明碼 namespace 當 bearer 的舊路徑已從預設移除(步驟 5 直接 401)。之所以保留步驟 2/4:
- 本機 Claude Code MCP 目前經
acr mcp-setup把namespace寫進.mcp.json的Authorizationheader。若硬砍會斷本機整合。正解=改用MCP_STATIC_TOKEN(真祕密);mcp-setup寫入真祕密而非 明碼 namespace 屬 CLI 側後續(本 PR 未動 CLI,於報告標為待辦)。 ALLOW_PLAINTEXT_NAMESPACE只是遷移期的明確 opt-in 逃生門,預設關 = 預設安全。
為何不做 refresh token:refresh token 需長效持久化,依鐵律得進 CF Secrets/KBDB 而非 KV,成本與
面積都大。改採「較長 TTL 的 access_token(預設 30 天)+ 到期重走 OAuth(owner 重輸祕密)」,兼顧安全
(週期性重認證)與簡潔(無長效機密落地)。TTL 由 MCP_TOKEN_TTL 調。
6. 測試涵蓋
mcp/tests/unit/oauth.test.ts(22):
- PKCE S256 驗證(正確 / 拒 plain / 拒缺省 method / verifier 長度邊界 / 竄改);已知 SHA-256 向量、RFC 7636 附錄範例。
- 短效 KV store:authorization code 一次性(consume 後失效,防重放)、access token 存取 +
exp過期、key 為 hash。 - metadata:origin 推導、Protected Resource / AS Metadata 必要欄位、
WWW-Authenticate格式。 - consent XSS escape(惡意
state不注入)。 - 完整流程整合(Hono
app.request):well-known 動態 origin、DCR 回 client_id 無 secret、redirect_uri 白名單擋非法 host、GET/authorize要 PKCE、MCP_OWNER_SECRET未設→503、正確祕密+正確 verifier→ access_token、錯誤祕密→401 不發 code、錯誤 verifier→invalid_grant、重用 code→invalid_grant、OAUTH_KV未設→503。
mcp/tests/unit/partner-auth.test.ts(10,改測真實 middleware):
- 無/壞 Authorization → 401 +
WWW-Authenticate(RFC 9728)。 - OAuth token → 解出 namespace;未知 token(明碼)在 self-hosted → 401(洞已補)。
MCP_STATIC_TOKEN相容路徑通過 / 明碼被擋。- 官方 SaaS partner-key(mock KBDB)行為不變。
ALLOW_PLAINTEXT_NAMESPACE逃生門開/關。
全部 42 tests 綠;tsc --noEmit exit 0;wrangler deploy --dry-run 打包過、OAUTH_KV binding 正確識別。
7. leo 部署前要做什麼(不在本 PR 內,本 PR 不部署)
- 建 KV namespace 並填 id:
wrangler kv namespace create OAUTH_MCP→ 把 id 貼進mcp/wrangler.toml的[[kv_namespaces]] OAUTH_KV(目前是REPLACE_WITH_REAL_KV_ID佔位)。self-hosted 自動注入(
deploy.ts injectWranglerConfig)尚未涵蓋此新 binding → 需手動填,或 補 injectWranglerConfig 加一條(跨 CLI 的後續,見報告待辦)。 - 設 owner secret(CF Secrets):
wrangler secret put MCP_OWNER_SECRET(輸入只有你知道的強祕密)。 3.(選配)設本機相容 static token:wrangler secret put MCP_STATIC_TOKEN,並把本機.mcp.json的Authorization: Bearer <此值>(取代舊明碼 namespace)。 4.(選配)[vars]調MCP_OWNER_NAMESPACE(預設 leo)/MCP_TOKEN_TTL(預設 2592000)/MCP_ALLOWED_REDIRECT_HOSTS。 - 重部署 arcrun-mcp(走 leo21c wrangler 直推,勿
acr update——codeload 陷阱 mistakes #23)。 - 驗收:
curl <origin>/.well-known/oauth-protected-resource→ 200;未帶 token 打/mcp→ 401 帶WWW-Authenticate;claude.ai 加 remote connector 走完 OAuth(輸 owner secret)能連上。
⚠️ 若 KV/secret 未就緒:OAuth 端點誠實回 503、
/mcp回 401(不假綠);既有官方 SaaS partner-key 路徑不受影響。