Files
Arcrun/system-dev/docs/3-specs/arcrun/artifact-sharing/requirements.md
T
Leo 7777414b70 docs(spec): artifact-sharing SDD — 把 recipe app-store 分享模型擴展到 workflow/template
規劃「資料庫就能完成的開發物」(recipe/workflow/template)的分享/發布/下載/導入/匯出。
泛化一套 /public-artifacts 讀端點 + 型別化 materialize adapter 寫;公庫存 KBDB;
依賴解析劃清界線(recipe/template co-pull、component 走 PR、credential 零傳輸)。
純文件,不改程式。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-07 09:04:55 +00:00

8.5 KiB
Raw Blame History

Artifact Sharing — Requirements

狀態:草稿(待 review 建立:2026-07-07 | 最後更新:2026-07-07 負責人:Arcrun subagent(受 InkStoneCo 總管指派) 上游:對齊 arcrun/kbdb-base §7.5recipe app-store / 公私庫雙向機制)、component-gatekeeping(零件走 PR)、workflow-discoveryworkflow 已雙寫 KBDB)、data-exfil-warning(外呼風險層)。


一句話說明

把 recipe 已有的「公庫發布 / 下載導入 / 市場數據」app-store 模型,擴展到 workflow 與 template(+slots),讓「資料庫就能完成的開發物」都能分享、發布、下載、導入、匯出。


背景與問題

Arcrun 的可攜開發物有三類存在 KBDB / KV 的宣告式 record

Artifact 現狀儲存 現有分享機制
recipe RECIPES KVUUID 身份模型) 完整:GET /public-recipes(搜/列)、GET /public-recipes/:canonical_idpull 全文)、POST /recipes/submitsubmit-p 投稿)、MCP arcrun_recipe_search/pull/push/submit_p、CLI acr recipe search/pull/submit-p
workflow WEBHOOKS KV + KBDB entry_type=workflow(雙寫,供語意搜尋;workflow-discovery 只有本租戶 CRUDarcrun_push_workflow/list_workflows/get_workflow)+本租戶語意搜尋(/workflows/search)。無公庫 / submit / pull / export
template(+slots) KBDB /templatesname + slots 只有 kbdb_create_template / kbdb_list_templates無任何分享機制

問題:recipe 能被社群分享成長,workflow 與 template 卻鎖死在單一租戶。使用者做好一個 workflow / template,沒有「發布給別人、或找別人的拉來用」的路。這違背 Arcrun「AI-Friendly 的 n8n」定位——n8n 有 workflow 範本市集,Arcrun 目前只有 recipe 有。

範圍界線(leo 拍板,最重要)

  • 本 SDD 只處理「資料庫就能完成的開發物」= recipe / workflow / template(+slots)。它們是 KBDB / KV 裡的可攜 record,分享=發布到公庫 + 下載/導入進自己 namespace + 匯出成可攜格式。
  • 零件(component / code)不在此範圍。零件是程式,走 PR → 併入 main → 由部署/更新流程安裝component-gatekeeping + arcrun-components repo 已定案:投稿唯一入口=PR,廢 MCP publish 路徑,見 Arcrun#23 教訓)。本 SDD 只在「依賴解析」處與零件交界,不改零件安裝路徑。

用戶故事

貫穿的 low-code 原則:「丟一個網址 / 一句話給 AI 即可裝」(對齊 D6 補2「URL 由 AI 自動填、用戶零填寫」、arcrun-primer「AI 用 MCP/CLI/HTTP 就能建立、不碰底層」)。

發布側(我做好了,想分享)

  • US-1(發布 workflow:我做好一個 daily_digest workflow,想讓別人也能用。我對 AI 說「把這個 workflow 發布到公庫」→ AI 呼叫 submit → 它成為公庫的一個具名作者版本,別人搜得到。
  • US-2(發布 template:我設計了一個好用的 crm_contact templateslots: name/email/company/stage),想分享。對 AI 說「發布這個 template」→ 進公庫。
  • US-3(匯出可攜檔):我要把一個 workflow 給不在同一部署的朋友(離線 / 走 email)。對 AI 說「匯出成檔案」→ 得到一份自足的 YAML/JSON(含依賴清單、不含機密)。

下載側(我想找別人的來用)

  • US-4(搜公庫):我想找「發 Slack 通知」的現成 workflow。對 AI 說一句話 → AI 搜公庫,回幾個候選+各自市場數據(用過幾次、成功率),我挑一個。
  • US-5pull 導入):我看中一個 workflow,說「拉這個來用」→ AI 把它寫進我自己的 namespaceworkflow→push、template→create_template),連同它引用的 recipe / template 依賴一起備妥,立即可用。
  • US-6(丟網址即裝):朋友給我一個公庫連結 / canonical_id,我丟給 AIAI 一條龍 pull + 解依賴 + 報告還缺哪些 credential 要我填。

作者 / 市場

  • US-7(多作者並存):公庫同一個 daily_digest 可以有 Leo 版、John 版,各自 uuid、各自累積市場數據,pull 時預設給市場最佳版本(沿用 recipe §7.5.5)。
  • US-8(落空即創作):我搜的東西公庫沒有,AI 不該只回空結果,而是引導「你可以自己做一個成為第一個作者」(沿用 recipe §7.5.6)。

功能需求

  • R1 公庫 record 模型統一:三型 artifact 在公庫共用一致的身份/歸屬/市場欄位——uuid(唯一身份)、typerecipe/workflow/template)、canonical_idauthorderived_frommarket_statper-uuid success/failure)。沿用 recipe UUID 身份模型(kbdb-base §7.5.5)。
  • R2 可攜格式(export:每型能匯出成自足的 YAML/JSON,含 dependency_manifest(引用的 component/recipe/template/credential 清單),絕不含機密值
  • R3 公庫端點:搜/列(帶市場數據,落空回創作引導)、取全文(pull 用,多作者選最佳)、投稿(submit-p,新增作者版本不覆蓋)。三型都要。
  • R4 導入語意(pull:pull = 把公庫定義寫進自己 namespace——workflow→push/webhooks/named)、template→create_template、recipe→既有 installRecipeRecord
  • R5 依賴解析:導入一個 workflow 時,遞迴處理它引用的 recipe/template(一起 pull)、驗證引用的 component 是否已具備(缺→引導走 PR/部署,不自動抓程式)、列出需要的 credential(引導 acr creds push不隨 artifact 傳輸)。
  • R6 三介面對齊HTTP 端點 → MCP tool → CLI 三層都補齊(沿用 recipe 三層樣板)。
  • R7 安全:對照 Arcrun#23publish_component 零人閘教訓)明確界定——資料 artifact 走 app-store 市場信任(無 submit 前置人閘,leo 2026-06-29 已對 recipe 拍板移除 consent 閘);真正的程式攻擊面(零件)鎖在 PR 路徑。導入時以市場數據 + 依賴清單 + data-exfil-warning 外呼檢查作為信任判斷點。

非功能需求 / 對齊鐵律

  • 儲存鐵律(arcrun-primer / 2026-07-06 leo 釘死):新增的公庫與可攜 record 都是長效資料 → KBDB / D1,禁止為閃避 KBDB 塞 KV;禁止建新表(用 template/slots / entry_type 承載)。機密 → CF Worker Secrets,永不進可攜檔。
  • API-as-WallD6:全走 KBDB APIMCP/CLI/HTTP),插件層禁 SQL 直寫 D1。
  • 不碰 wrangler / 不自建 Worker:這是 A 類應用邏輯(arcrun-primer 兩類工作表),端點加在既有 cypher-executor / kbdb worker,不新建 standalone worker、不 service binding。
  • 回應語言:面向使用者的提示訊息正體中文。

Out of Scope(明確排除,避免 CC 自行延伸)

  • 零件(component/code)的分享/安裝——走 PR,另案(component-gatekeeping / arcrun-components)。本 SDD 只在依賴解析處偵測零件缺口並引導,不安裝零件。
  • credential 的分享——機密永不可攜。只匯出「需要哪些 key」的清單。
  • 跨環境市場數據聚合層self-hosted 各部署的真實成功率匯總回公庫)——沿用 kbdb-base §7.3/§7.5 5.5「另排」,本 SDD 只讀既有 per-uuid market_stat,不做聚合管道。
  • recipe 既有公庫路徑的重寫 / 從 KV 遷 KBDB——recipe 現行 KV 路徑已上線且穩定,不在此動它(避免「在既有可用機制上重投資」)。本 SDD 為 workflow/template 建 KBDB-native 公庫,recipe 是否收斂為未來選項(見 design 關鍵決策)。
  • SaaS / api-key 發放——沒有 SaaSD21)。self-hosted 唯一形態,公庫連線走既有部署 URL。

驗收標準(US 對應)

  • US-1/US-2acr workflow submit-p <name> / acr template submit-p <name> 能把私庫 artifact 投進公庫,成為具名作者版本(回 uuid)。
  • US-3acr workflow export <name> 產出自足 YAML,含 dependency_manifest、零機密值。
  • US-4acr workflow search <q> 回候選 + 各自 market_stat;落空回創作引導。
  • US-5/US-6acr workflow pull <canonical_id> 把定義寫進自己 namespace,且遞迴 pull recipe/template 依賴、報告缺的 component 與待填 credential。
  • US-7:公庫同 canonical_id 多作者版本並存,pull 預設回 market_stat 最佳版本。
  • US-8:搜尋/取用落空回 { found:false, hint } 創作引導,非空陣列。