uncle6me-web
323ccc8475
步驟5 缺口①：引擎通用具名分支邊（ON_TRUE/ON_FALSE/ON_BRANCH）＝Arcrun#5 根治
問題（「全變成 code」的根）：if_control 回 {result, branch} 卻沒有邊讀得懂它，
圖的邊只有 ON_SUCCESS/IF/FOREACH ⇒ 就算照規矩用零件，仍得寫 code 判斷走哪條。
leo 08-01 追問「你改了 if，有改 switch 嗎？switch 更嚴重」——確認 switch(N 路)
與 try_catch(try/catch) 同病，故一次做成通用機制，不留「為 switch 再改一次」的債。
設計：三顆流程控制零件的 output_schema 本來就都收斂到同一形狀 data.branch: string
（if_control→true/false；switch→case 名或 default_branch；try_catch→try/catch）
⇒ 引擎只需「依標籤選邊」一個機制 ON_BRANCH；ON_TRUE/ON_FALSE 是布林路的語法糖，
底層同一條路（測試已證等價）。讀不出分支＝不走（誠實，不亂挑一條）。
- types/schemas/constants：新增三邊型（純新增，既有列舉不動）＋ GraphEdge.branch
- graph-executor：readBranch() 依 data.branch → branch → data.result → result 四層相容
- 中文語意詞：成立時/為真時=ON_TRUE，不成立時/為假時/否則=ON_FALSE，BRANCH=ON_BRANCH
分支用法要「查得到」（leo 08-01：AI 可能像 n8n 那樣逐顆查、自己組圖）：
新增 lib/branch-hints.ts，讓 if_control/switch/try_catch 的查詢回應自帶 branch_hint
（branch_field/branches/edge_types/usage/example）——只看這一顆的回應就知道怎麼接下一步，
不必回頭讀 skill。四條回應路徑全wire：catalog found／legacy 逐顆／步驟4 substitution／
target=component 名字搜尋（＝n8n 式那條）。不分岔的零件不加此欄，避免噪音。
測試（先寫測試再改引擎，紅線要求）：tests/conditional-edges.test.ts 16 項全綠
——if 兩路／switch 多路＋default／try_catch 成功與失敗路／語法糖等價／
context 傳遞／同分支 fan-out／無匹配不走／混合邊時 PIPE 不受影響／schema 放行。
零變化保證：195 passed（前 179 +16 新），失敗數維持既有 9 筆未變（console/portal
HTML 資產未建置＋executor 斷言字串漂移，皆與本次無關）；tsc --noEmit 綠。
現存 workflow/example 用到新邊型＝0 筆（grep 實查）⇒ 既有行為不可能被改動。
SDD: workflow-discovery task 3.11｜CP: arcrun-usable 步驟 5
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-31 16:26:26 +08:00
..
2026-07-21 01:57:34 +08:00
2026-07-21 01:57:34 +08:00
2026-07-21 01:32:48 +08:00
2026-07-17 17:03:16 +08:00
2026-07-17 17:03:16 +08:00
2026-07-17 17:03:16 +08:00
2026-07-17 17:03:16 +08:00
2026-07-19 11:21:33 +00:00
2026-07-17 17:03:16 +08:00
2026-07-30 20:41:53 +08:00
2026-07-17 17:03:16 +08:00
2026-07-17 17:03:16 +08:00
2026-07-21 01:40:55 +08:00
2026-07-17 17:03:16 +08:00
2026-07-21 01:32:48 +08:00
2026-07-31 16:26:26 +08:00
2026-07-30 22:06:48 +08:00
2026-07-21 01:57:34 +08:00
2026-07-17 17:03:16 +08:00
2026-07-03 07:13:33 +08:00