Files
uncle6me-web 922a57fe34 arcrun — AI workflow execution engine (clean history)
Self-hosted 開源:WASM 零件 + recipe + cypher-executor,跑在你自己的 Cloudflare。

此為重建的乾淨歷史起點(移除曾誤 commit 的 GCP SA 金鑰,舊歷史保留在
richblack/arcrun 與本地 backup 分支)。含:
- acr init --self-hosted installer(建 KV/R2 + codeload 拉預編譯 wasm + wrangler deploy + seed recipe)
- recipe push 把關(資料外流提醒 + 打通檢查)
- 19 個正當零件預編譯 wasm(claude_api/km_writer/kbdb_upsert_block 排除:違反 DECISIONS §1)
- CLI / cypher-executor / registry / 完整 SDD

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-03 15:52:38 +08:00

1.6 KiB
Raw Permalink Blame History

error-retry

解決什麼問題

外部 API 偶發 500 / timeout 是常態。寫死「打一次就放棄」太脆弱。 這個 pattern 提供標準 retry chain:失敗 → 等 5 秒 → 重試一次 → 還失敗才通知人。

怎麼觸發

curl -X POST https://cypher.arcrun.dev/webhooks/named/error_retry/trigger \
  -d '{
    "api_key":"ak_xxx",
    "target_url":"https://flaky-api.example.com/endpoint",
    "payload":{"x":1},
    "workflow_name":"my_workflow"
  }'

改成你自己的

  • wait_a_bit.seconds 改延遲(指數 backoff5, 15, 45 秒)
  • 串更多 retry 節點(generic 寫 3-4 次足夠)
  • final_fail_notify 換 email / pagerduty / slack 等
  • if_control 判斷 error 類型(4xx 不重試、5xx 重試)

為什麼這 pattern 重要

  • arcrun 的 ON_FAIL 邊是宣告式 error handling,比寫 try/catch 直觀
  • wait 零件不消耗 CPUcypher-executor 排程 sleep 後恢復),比 setTimeout 健康
  • 失敗最終要通知人,不能默默吞 — 通知本身也是 workflow 的責任

變體

  • Circuit breaker3 次連續失敗 → 寫 KBDB circuit:open flag → 後續 trigger 直接跳過
  • Dead letter queue:失敗的 input 寫 KBDB type=dlq-input,方便事後手動重跑
  • Idempotency keyretry 時帶同樣的 request_id,避免下游重複處理

學到什麼

  • ON_FAIL 邊:節點失敗時走哪條
  • wait 零件:宣告式 delay,不阻塞 worker(推到 paused-resume
  • {{node_id.error}} 取得失敗節點的錯誤訊息
  • 把「最終失敗通知」當 workflow 一部分,不靠系統外部 monitoring