# Credential Store 遷移 SDD — KV → D1（目錄）+ Cloudflare Secrets Store（密文）

> 建立：2026-06-29 by arcrun CC｜對應 issue：Arcrun#13（優先序 3）｜決策：leo 2026-06-29 拍板（D19）
> 範圍宣告：本檔是既有 SDD `credential-primitives-wasm/` 的補充設計（rule 02 §4.3 例外：現有 SDD 目錄內新增單檔）。**不施工，先 SDD，總管審對齊後放行。**
> 取代關係：本檔的儲存決策**取代** `credential-store-redesign.md` §4.5 的「維持 KV」推薦——leo 看完該推薦後**拍板走 D1+Secrets Store**（D19），故 Phase B 翻回「搬」。redesign.md 的 A（telegram 一致性，已做）/ C（友善前門）/ Q1（acr parts）不受影響。
> 詞彙：component=TinyGo WASM｜recipe=http_request+固定設定｜workflow=多步 YAML｜auth-recipe=credential 怎麼注入。

---

## 0. leo 的最終決策（D19，一句話）

**「擁有目錄，不擁有內容物」**：arcrun 持有 credential 的**目錄**（看得到存了哪些、最後何時用），但**不持有、也讀不回密文明文**——連 owner 自己的界面都讀不到值。

動機（leo 親述）：用戶 API key 外泄被盜刷的經濟損失 + 商譽風險（「就算不是我們過失也會怪在我們身上」）。**我們不持有明文、不持有金鑰 = 不背這個鍋。**

```
密文值（token / SA JSON / private key）  →  Cloudflare Secrets Store（CF 託管金鑰，arcrun 拿不到明文）
credential 目錄（name/service/metadata） →  使用者自己的 D1（不含密文，只含指向 Secrets Store 的 secret_ref）
舊自管 ENCRYPTION_KEY + 密文存 KV         →  廢掉（回填完成後）；KV 降為暫存/熱讀快取，非真相源
界面 acr creds list                      →  讀 D1（顯示清單 + last_used），看得到但讀不回值
```

### n8n credentials UX（D19 定案）
- 界面顯示**很多 credentials**（名字 / 服務 / metadata / last_used）。
- **不能 read 既有值、不能 edit 既有值**（連 owner 都不行）。只能：
  - **整筆 replace**（重貼新值覆蓋舊的）
  - **delete**
- read 不回值「不是限制、是設計」——值在 Secrets Store，arcrun 拿不到。

---

## 1. 現狀（已核實 code，2026-06-29）

| 項目 | 現狀 | 檔案 |
|---|---|---|
| 密文儲存 | `CREDENTIALS_KV`，key=`{api_key}:cred:{name}`，值=`{encrypted, iv}`（AES-GCM） | `cypher-executor/src/routes/credentials.ts:48` |
| 加密金鑰 | 自管全域 `ENCRYPTION_KEY`（client 端加密、WASM `crypto_decrypt` 解密） | rule 01 加解密；`wasi-shim.ts` |
| 寫 | `POST /credentials` { name, encrypted, iv } | `credentials.ts:24-53` |
| 讀+解密 | `auth_static_key` WASM `kv_get` → `crypto_decrypt` | `registry/components/auth_static_key/main.go:146` |
| 列表 | `GET /credentials` → `KV.list({prefix})` 列名（不含值） | `credentials.ts:68-78` |
| D1 | 全 repo 無 credential D1（D1 只有 KBDB graph） | `kbdb/wrangler.toml:10` |

**風險點（leo 要廢的）**：自管單一 `ENCRYPTION_KEY` → 漏一把，全部 credential 裸。

---

## 2. 目標架構（D19）

### 2.1 三方職責
| 元件 | 存什麼 | 誰拿得到明文 |
|---|---|---|
| **Cloudflare Secrets Store** | 密文值本體（token/SA JSON/private key） | **只有 CF runtime 在執行期注入時**。arcrun TS/WASM/owner 界面**都拿不回** |
| **使用者的 D1**（與 KBDB 共用那顆 `arcrun-kbdb`） | credential **目錄**：`api_key / name / service / sensitivity / created_at / last_used_at / secret_ref`，**無密文** | 全員可讀目錄（非機密），**無人從這拿到值** |
| **CREDENTIALS_KV** | 過渡期：舊自管密文；遷移後：降為可選熱讀快取或廢用 | （遷移後不再是真相源） |

### 2.2 D1 schema（明確不含密文欄）
```sql
-- migrations/0002_credentials.sql（kbdb 同一顆 D1，IF NOT EXISTS 冪等）
CREATE TABLE IF NOT EXISTS credentials (
  api_key      TEXT NOT NULL,           -- 租戶
  name         TEXT NOT NULL,           -- credential 名（= auth-recipe required_secrets[].key，如 telegram_bot_token）
  service      TEXT,                    -- 對應 service（telegram / notion …），可空
  sensitivity  TEXT NOT NULL DEFAULT 'standard',  -- 'standard' | 'high'（high = SA JSON/private key）
  secret_ref   TEXT NOT NULL,           -- 指向 Secrets Store 的 secret 名（不是密文本體）
  created_at   INTEGER NOT NULL,
  last_used_at INTEGER,                 -- 執行注入時更新（治理面 last_used 顯示用）
  PRIMARY KEY (api_key, name)
);
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_cred_apikey ON credentials(api_key);
```
> ⚠️ **「name 是名字標籤不是密文」**（leo 防誤解）：`name`/`secret_ref` 都是字串標籤，**密文值永不進 D1**。

### 2.3 Secrets Store 整合（密文存 store、D1 存 ref）

**已核實 CF Secrets Store 形態（wrangler 文件）：**
- 管理 CLI：`wrangler secrets-store store create/list/delete`、`wrangler secrets-store secret put/get/list/delete <STORE_ID> <name>`。
- Worker binding（wrangler.jsonc）：
  ```jsonc
  "secrets_store_secrets": [
    { "binding": "CRED_STORE", "store_id": "<STORE_ID>", "secret_name": "<name>" }
  ]
  ```
- 執行期：`await env.CRED_STORE.get()` 回密文值。

**⚠️ 設計約束（必須在施工前對齊，本 SDD 標為待決）**：
上述 binding 形態要求 `secret_name` **在 wrangler config 部署時靜態宣告**——這不適合「每個用戶任意數量的動態 credential」（不可能為每個 token 改 toml 重部署）。三條候選路徑，**請 leo/總管拍板選一**：

1. **Secrets Store Account REST API（動態 by ref，推薦）**：worker 執行期用 CF API（`accounts/{id}/secrets_store/stores/{store_id}/secrets/{secret_ref}/value`，或官方提供的等價端點）依 `secret_ref` 動態取值。需一把「能讀 Secrets Store 的 CF API token」給 cypher worker（本身是高敏感、走 `wrangler secret put` 注入該 worker，非進 git）。**好處**：完全動態、不用為每 cred 改 toml。**代價**：worker 持有一把能讀 store 的 token（但仍比「自管全域 ENCRYPTION_KEY」好——CF 託管、可輪替、範圍限 store）。
2. **靜態 binding + 預宣告**：只適合固定少量 credential，動態場景不可行 → 排除。
3. **過渡折衷**：高敏感（SA JSON/private key）走 Secrets Store；低敏感 token 暫留 KV(AES-GCM) → 但這不滿足 D19「廢自管 ENCRYPTION_KEY、owner 也讀不回」→ 僅作為回填未完成前的中繼。

> **本 SDD 預設走路徑 1（REST by ref）**，並標「待 leo 確認 self-hosted leo21c CF 帳號的 Secrets Store API 路徑與 token 範圍」。施工前需一次 spike 驗證 leo21c 帳號可建 store + worker 可 by-ref 取值。

**self-hosted（leo21c）**：Secrets Store 是 CF 原生能力，leo21c 自己的 CF 帳號支援。`acr init/update` 需新增「ensure Secrets Store store 存在」步驟（類比現有 `ensureD1Database` / `ensureKvNamespace`），把 `store_id` 注入 worker。
> 註：這與「Anthropic Routine env-var 型 self-hosted 不支援」是**不同層**（那是 Anthropic 雲端；這是 CF 帳號能力）——別混（leo 提醒）。

### 2.4 寫入流程（client 加密 → Secrets Store）
> ⚠️ 鐵律對齊：現行是 **client 端加密 + 自管 ENCRYPTION_KEY**。走 Secrets Store 後，**密文交給 CF 託管**，arcrun 不再自管金鑰。client 端是否仍加密一層 = 待決（見 §6 開放問題 Q-b）：
> - 選項甲：client 不再加密，明文值經 TLS 送到 cypher → cypher 用「能寫 store 的 token」寫進 Secrets Store（CF 端加密託管）。**arcrun TS 短暫經手明文**（記憶體中，不落地）。
> - 選項乙：保留 client 加密當「傳輸期保護」，但這需 arcrun 持有解密金鑰才能寫進 store 明文槽 → 又回到自管金鑰，違 D19。
> → 傾向**選項甲**（符合「不持有金鑰」），但「TS 短暫經手明文」需 leo 接受（mindset §7 誠實標：不是零接觸，是不落地、不持久、不持金鑰）。

### 2.5 讀取/注入流程（執行期 by ref）
1. cypher 執行 workflow，遇 recipe `auth_service='telegram'`。
2. 查 D1 `credentials` where api_key+name=`telegram_bot_token` → 取 `secret_ref` + `sensitivity`。
3. 用 `secret_ref` 向 Secrets Store 取密文值（路徑 1：REST by ref）。
4. 依 `auth_recipe:telegram` 的 `inject.path/header` 注入（與現行 auth-dispatcher 同型，只是值來源從「KV 密文+WASM 解密」換成「Secrets Store 取值」）。
5. 更新 D1 `last_used_at`。
> ⚠️ rule 02 §2.2/§2.3 對齊：解密/注入仍不在 cypher TS 實作業務邏輯。Secrets Store 取值是「host 能力」（類比 `kv_get`/`crypto_decrypt`），應落在 wasi-shim host function（新增 `secret_get(ref)`）或等價的 host 邊界，**WASM 零件仍是注入邏輯的所在**。施工時須守此界線（見 §5）。

---

## 3. 治理 / UX 端點（n8n 模式）

| 端點 | 行為 | 對齊 D19 |
|---|---|---|
| `GET /credentials` | 讀 **D1**，回 `[{name, service, sensitivity, created_at, last_used_at}]`（**不含 secret_ref 對外、不含值**） | 顯示清單 + last_used |
| `PUT /credentials/:name`（replace） | 整筆覆寫：寫新值進 Secrets Store（同 ref 覆蓋或新 ref）+ 更新 D1 metadata | 只能 replace |
| `DELETE /credentials/:name` | 刪 D1 row + 刪 Secrets Store secret | 可 delete |
| ~~`GET /credentials/:name/value`~~ | **不存在 / 移除任何讀回值的路徑** | 讀不回值 = 設計 |

CLI 薄殼（rule 07）：`acr creds list`（讀 D1 顯示）、`acr creds replace <name>`（覆寫）、`acr creds delete <name>`。**移除任何「印出 credential 值」的路徑**。

---

## 4. 遷移：雙讀過渡 + 回填 + 回滾

### 4.1 雙讀過渡（不停機）
執行期取 credential 值的順序：
1. 先查 D1 有無 `secret_ref` → 有 → 走 Secrets Store 取值（新家）。
2. 找不到 → fallback 舊路徑：`CREDENTIALS_KV {api_key}:cred:{name}` + WASM `crypto_decrypt`（舊自管）。
→ 新寫入一律走新家；舊資料未回填前仍可讀。

### 4.2 回填（一次性、冪等、可審）
`POST /credentials/migrate-to-secrets-store`（類比現有 `migrate-cron-index` 冪等端點）：
- 對每個 `{api_key}:cred:{name}` KV row：WASM 解密取明文 → 寫進 Secrets Store（領 `secret_ref`）→ 在 D1 建 row（含 ref + metadata）。
- 冪等：D1 已有該 (api_key,name) row 且 ref 可解析 → 跳過。
- **誠實回報**逐筆 ok/fail（不假綠，mindset §7）。
- **回填完成且驗證通過後**，才執行 §4.4 廢 ENCRYPTION_KEY。

### 4.3 回滾錨點
- 回填**不刪 KV 舊密文**（保留為回滾錨點），只新增 D1+Secrets Store。
- 出問題 → 雙讀 fallback 自動回到 KV 路徑；D1 row 可刪、Secrets Store secret 可刪 → 回到純 KV 狀態。
- 只有在「全租戶回填驗證綠 + 觀察期無 fallback 命中」後，才進 §4.4。

### 4.4 廢自管 ENCRYPTION_KEY（最後一步）
- 移除 `crypto_decrypt` 對 credential 的依賴路徑（KV 密文路徑停用）。
- `wrangler secret delete ENCRYPTION_KEY`（cypher / auth_static_key / auth_service_account）。
- 清理 KV 舊密文（確認 Secrets Store 是唯一真相源後）。
- ⚠️ **此步不可逆**，須 leo 明示放行 + 回填觀察期通過。

---

## 5. 與鐵律 / 既有架構對齊（施工硬約束）
- **rule 02 §2.2/§2.3**：cypher TS 不實作 credential 解密/注入業務邏輯。Secrets Store 取值走 host function 邊界（新增 `secret_get(ref)` 於 wasi-shim），注入仍在 WASM auth primitive。
- **rule 01 加解密**：自管 AES-GCM 路徑在回填後廢除；新家由 CF Secrets Store 託管金鑰（arcrun 不持金鑰）。
- **不新增 component**（mindset §1）；不新增 service binding（rule 03 §3.1）。
- **薄殼（rule 07）**：CLI/MCP 只做「list 顯示 / replace 覆寫 / delete」介面轉換，store 能力在 API。
- **部署繞開 GitHub Actions**：D1 migration + Secrets Store ensure 走 `acr init/update`（wrangler 直推），不掛 Actions。
- **D1 同源**：用使用者既有 `arcrun-kbdb` D1（不新建第二顆），migration `0002_credentials.sql` 走現有 `deploy.ts` migration 注入路徑（與 `0001_base.sql` 同模式）。

---

## 6. 開放問題（施工前須 leo / 總管拍板）
- **Q-a（核心）**：Secrets Store 動態 by-ref 取值路徑（§2.3 路徑 1 REST API）—— leo21c 自己的 CF 帳號是否支援、API 路徑與 token 範圍？需一次 spike 驗證。**這是整個遷移的硬前置**（取值不通則 D19 走不了）。
- **Q-b**：寫入時 client 是否仍加密一層（§2.4 甲/乙）。傾向甲（不持金鑰，TS 短暫經手明文不落地）——需 leo 接受此誠實 trade-off。
- **Q-c**：`sensitivity` 分級的判定（誰標 high/standard）——auth-recipe 可加 `sensitivity` 欄宣告該 service 的 credential 等級，或一律 high。
- **Q-d**：與 redesign.md C（友善前門：.env → 一次填）整合——C 的「值來源 .env」在新架構下是「.env 明文 → cypher 寫進 Secrets Store」，與 §2.4 甲一致。確認 C 依附本 SDD（store 是 Secrets Store 不是 D1）。

---

## 7. 任務分解（待放行後施工；本批僅 SDD）
- [ ] T1 spike：leo21c CF 帳號 Secrets Store create store + worker by-ref 取值驗證（解 Q-a）。**硬前置。**
- [ ] T2 D1 migration `0002_credentials.sql`（§2.2）+ deploy.ts 注入。
- [ ] T3 `acr init/update` 新增 ensure Secrets Store store + 注入 store_id（類比 ensureD1Database）。
- [ ] T4 wasi-shim 新增 `secret_get(ref)` host function（守 rule 02 邊界）。
- [ ] T5 寫入路徑：`POST/PUT /credentials` 改寫 Secrets Store + D1 ref（§2.4）。
- [ ] T6 讀取/注入路徑：auth-dispatcher 改 D1 ref → Secrets Store 取值（§2.5）+ 更新 last_used。
- [ ] T7 雙讀 fallback（§4.1）。
- [ ] T8 回填端點 `POST /credentials/migrate-to-secrets-store`（§4.2，冪等可審）。
- [ ] T9 治理端點 list/replace/delete + 移除任何 read-value 路徑（§3）+ CLI 薄殼。
- [ ] T10 回填驗證 + 觀察期 → 廢 ENCRYPTION_KEY（§4.4，leo 明示放行）。

> **每個 cred 操作跨 TS / WASM / host-function / 兩個 store，必端到端實測**（防再假綠，mindset §7）。T1 不通則整案停，先解 Q-a。