# MIGRATION — workflow 真相源 WEBHOOKS KV → KBDB API（entry_type=workflow）

> 分支：`feat/workflow-store-kbdb`　SDD：`system-dev/docs/3-specs/arcrun/kbdb-base/design.md` §8.3/§8.4
> 總管裁定（2026-07-06）：① upsert 走 KBDB base `PUT /entries`；② cron 掃 KBDB、不保留 KV cron-idx；
> ③ 一 workflow = 一筆 `entry_type=workflow`，`content=description`（保 embed），graph+config+cron_expr 進 `metadata_json`。
>
> **本 PR 不 merge、不部署、不動 production 那 7 筆 KV workflow。** data 搬遷是下一階段（leo 寫入閘）。

---

## 1. 這個 PR 改了什麼

### KBDB（新增能力）
- `kbdb/src/actions/entry-crud.ts`：新增 `upsertEntry(db, input)` — by `(owner_id, page_name, entry_type)`
  read-then-write（無 UNIQUE 約束、表不變鐵律；命中最舊一筆更新，重跑收斂）。
- `kbdb/src/routes/entries.ts`：新增 `PUT /entries`（upsert，回 `{ success, entry, created }`；content 變動時 embed-on-write）。

### cypher-executor（workflow store + 六路 + 兩路切雙軌）
- **新檔** `cypher-executor/src/lib/workflow-store.ts`：`getWorkflow / listWorkflows / putWorkflow /
  deleteWorkflow / listCronWorkflows`，全走 KBDB base API（`kbdbBase` = KBDB_BASE_URL + 選用
  KBDB_INTERNAL_TOKEN），owner_id=namespace 租戶隔離。禁直連 D1/SQL。
- `routes/webhooks-named.ts`：
  - register：寫 `putWorkflow`（KBDB 為主）+ 暫雙寫 KV；移除 `writeWorkflowSearchEntry`（上收進 putWorkflow，
    修掉每次 POST 堆重複 entry 的 bug）；移除 KV cron-idx 維護。
  - trigger / list / delete：讀先 KBDB、miss fallback KV；list = KBDB ∪ KV（同名 KBDB 為準）；delete 兩邊都刪。
  - `backfill-search-entries`：升級為 **KV→KBDB 完整遷移入口**（putWorkflow upsert，冪等可重跑）。
  - 移除 `migrate-cron-index` 端點（KV cron-idx 已退場）。
- `scheduled.ts`：cron 掃描改 `listCronWorkflows`（掃 KBDB、記憶體濾 cron_expr）；不再讀 KV cron-idx。
- `lib/component-loader.ts`（trigger_workflow 子流程）、`routes/executions.ts`（擁有權檢查）：切雙軌讀。
- **刪除** `lib/cron-index.ts`（KV cron-idx 模型退場）。

### 綠燈
- `kbdb` tsc 0 error、vitest 6/6 綠。
- `cypher-executor` tsc 0 error、vitest 41/42 綠（1 個 `executor.test.ts > 不存在的零件` 失敗為
  **pre-existing**，main 上同樣失敗，與本 PR 無關——component-not-found 錯誤訊息措辭斷言，非 workflow 路徑）。

---

## 2. 部署後驗證計畫（對真端點 curl，禁 miniflare 假綠）

> 前提：部署到 **leo21c**（auto 模式本輪不做；下述為部署後的驗收步驟）。
> 端點：cypher `https://arcrun-cypher-executor.leo21c.workers.dev`、KBDB `https://arcrun-kbdb.leo21c.workers.dev`。
> **全程只用測試 namespace（如 `ak_wfmigtest`），不碰現有 7 筆 production workflow。**

設 `NS=ak_wfmigtest`、`CY=https://arcrun-cypher-executor.leo21c.workers.dev`、`KB=https://arcrun-kbdb.leo21c.workers.dev`。

1. **KBDB upsert 端點本身**
   ```
   curl -XPUT $KB/entries -H 'content-type: application/json' \
     -d '{"entry_type":"workflow","owner_id":"'$NS'","page_name":"t1","content":"desc A","metadata_json":"{\"graph\":{\"id\":\"g\"}}"}'
   # → { success:true, created:true }
   # 再打一次（改 content:"desc B"）→ { success:true, created:false }（同一 entry 更新，非新增）
   curl "$KB/entries?entry_type=workflow&owner_id=$NS&page_name=t1"   # → 恰 1 筆、content="desc B"
   ```
2. **register（部署）→ 恰一筆、redeploy 不重複**
   ```
   curl -XPOST $CY/webhooks/named -H "X-Arcrun-API-Key: $NS" -H 'content-type: application/json' \
     -d '{"name":"wf_a","description":"測試工作流","graph":{"id":"wf_a","nodes":[]}}'
   curl "$KB/entries?entry_type=workflow&owner_id=$NS&page_name=wf_a"   # → 恰 1 筆
   # 同名再 POST 一次（改 description）→ 仍恰 1 筆、content 更新（驗 upsert 冪等，無重複 entry bug）
   ```
3. **list / trigger / delete 走 KBDB**
   ```
   curl $CY/webhooks/named -H "X-Arcrun-API-Key: $NS"                  # → 含 wf_a，欄位齊
   curl -XPOST $CY/webhooks/named/wf_a/trigger -H "X-Arcrun-API-Key: $NS" -d '{}'   # → 執行（讀到 KBDB graph）
   curl -XDELETE $CY/webhooks/named/wf_a -H "X-Arcrun-API-Key: $NS"    # → {deleted:true}
   curl "$KB/entries?entry_type=workflow&owner_id=$NS&page_name=wf_a"  # → 0 筆
   ```
4. **cron 掃 KBDB**：部署一個首節點為 cron 的 workflow（cron_expr 每分鐘），等 1–2 分鐘看 `wrangler tail`
   `[scheduled] scanned N KBDB cron workflows, k triggered` 有觸發。
5. **雙軌 fallback（不寫 KBDB 的舊 KV workflow 仍可 trigger）**：手動塞一筆 `{NS}:wf:legacy` 進 WEBHOOKS KV
   （只 KV、不進 KBDB），打 `/webhooks/named/legacy/trigger` → 應 fallback KV 成功執行；`GET /webhooks/named`
   應同時列出 KBDB 的與這筆 KV-only 的（union）。

**驗收標準**：上述每步 HTTP status + 回傳體符合預期；特別是「redeploy 同名恆為 1 筆」（upsert 生效）
與「cron 從 KBDB 觸發」。缺任一即不算綠，回報而非假綠（mindset §7）。

---

## 3. 剩餘 data 搬遷步驟（下一階段，leo 寫入閘，本輪別做）

現有 7 筆 production workflow 仍只在 WEBHOOKS KV。雙軌讀讓它們仍可 trigger，但：
- **cron 掃描只看 KBDB** → 若這 7 筆裡有 cron workflow，未搬遷前它們的排程會**停止觸發**（⚠️ 高優先）。
- semantic 搜尋也只看 KBDB entry。

**搬遷程序（冪等、可重跑）**：
1. 逐 namespace 呼叫 `POST /workflows/backfill-search-entries`（帶該租戶 `X-Arcrun-API-Key`）。
   它 list KV 的 `{ns}:wf:*`、對每筆 `putWorkflow`（upsert）遷進 KBDB。回傳 `backfilled` / `needs_description`。
2. 驗證：`GET $KB/entries?entry_type=workflow&owner_id={ns}` 每筆都有對應 entry（graph 在 metadata）。
3. `needs_description` 清單交操盤 CC re-deploy 時據實補描述（不自動編造）。
4. 全部驗穩後，才由 leo 決定**拆掉 register 的 KV 雙寫 + trigger/list/delete 的 KV fallback**（另一次閘）。
   拆除前 KV 是安全網，不要急著拿掉。

> 誰有幾筆、哪些是 cron，需先盤點（`WEBHOOKS.list` 或 console）再排搬遷順序（cron 的先搬）。

---

## 4. 回滾

本 PR 不動 production 資料，且 register 仍雙寫 KV、讀有 KV fallback → 直接 revert 分支即可回到「KV 為真相源」。
KBDB 端只**新增** `PUT /entries`（不改既有端點行為），revert cypher 側即停用；KBDB 側可留（無副作用）。
唯一不可逆的取捨：本 PR 刪了 `cron-index.ts` 與 `migrate-cron-index` 端點（KV cron-idx 退場）；
如需回滾 cron 到 KV，從 git 歷史取回即可。