docs(spec): artifact-sharing 審查對齊 ×2 — K2 改 KBDB 唯一公庫後端（對齊 #16）+ 零件界線照 #23/D29

審查意見兩處（總管 2026-07-07）：
1. K2 原「recipe 維持 KV 公庫、泛化端點 front 兩後端」與 #16（RECIPES KV→KBDB）衝突
   → 改為 KBDB 是唯一公庫後端；#16 落地前對 type=recipe 的 KV 轉接明定為過渡碼、
   #16 完成即拆（1.5/5.2 對應改）；KV 公庫不得寫成穩態。遷移本體＝#16 負責，不重工。
2. component 界線照 #23/D29 定案改：零件貢獻整層搬到獨立 repo Leo/arcrun-components
   （fork→PR→人審）；市場只偵測缺件→引導去該 repo 開 PR，永不傳輸/安裝零件程式；
   arcrun_publish_component 路徑廢除。design/requirements/tasks 凡提零件發布處照此改。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015d5jDbuqT5Htwv3Q88XXKk

cli/package.json

@@ -10,6 +10,7 @@
   "scripts": {
     "build": "tsc",
     "dev": "tsc --watch",
+    "test": "node --test \"tests/**/*.test.ts\"",
     "prepublishOnly": "npm run build && chmod +x dist/index.js"
   },
   "dependencies": {

cli/src/commands/update.ts

@@ -1,13 +1,15 @@
 /**
- * acr update — 拉新 GitHub release，重新部署零件/引擎到用戶自己的 Cloudflare。
+ * acr update — 從 Gitea 拉最新 archive，重新部署零件/引擎到用戶自己的 Cloudflare。
  *
- * 與 acr init --self-hosted 走同一條「下載 release → 注入 KV id → wrangler deploy」的路，
- * 差別只在：init 是首次（建 KV/R2 + 寫 config），update 是沿用既有 config 重部署變動的 Worker。
+ * 與 acr init --self-hosted 走同一條「下載 archive → 注入 KV id → wrangler deploy」的路
+ *（同一支 downloadAndDeploy），差別只在：init 是首次（建 KV/D1 + 寫 config），
+ *   update 是沿用既有 config 重部署變動的 Worker。因共用 downloadAndDeploy 的內容指紋 manifest，
+ *   「新裝零件補上、內容未變者略過」對 update 天然成立 → install ≈ update（Arcrun#4）。
+ *
+ * 下載源（Arcrun#4，2026-07-07）：由 GitHub codeload 改指 Gitea archive（git.uncle6.me），
+ *   讓 D20 防 flag 下不能碰 GitHub 的 self-hosted 用戶也能 acr update 補裝新零件（如 code 零件）。
  *
  * 對應 SDD：.agents/specs/arcrun/sdk-and-website/self-hosted-init.md §3「acr update」
- *
- * 誠實限制（mindset §7 / SDD §6）：部署依賴 GitHub release（含預編譯 wasm），
- *   release 產製管道補上前，誠實回報未實作，不假裝更新成功。
  */
 
 import chalk from 'chalk';

cli/src/lib/deploy.ts

@@ -1,11 +1,17 @@
 /**
  * deploy.ts — self-hosted Worker 部署（installer 的「下載 repo tarball + wrangler deploy」段）
  *
- * 對應 SDD：.agents/specs/arcrun/sdk-and-website/self-hosted-init.md §6（commit wasm + codeload）
+ * 對應 SDD：.agents/specs/arcrun/sdk-and-website/self-hosted-init.md §6（commit wasm + archive）
  *
  * 策略（richblack 2026-06-02）：repo 自帶預編譯 wasm（.component-builds 下各 component.wasm，
- * 見 rule 05 慣例變更）→ CLI 從 GitHub codeload tarball 拿完整部署物 → 注入用戶的 KV id
+ * 見 rule 05 慣例變更）→ CLI 從 repo archive tarball 拿完整部署物 → 注入用戶的 KV id
  * → 用用戶自己的 CF token wrangler deploy。用戶不需 git / tinygo，只需 wrangler。
+ *
+ * 下載源（Arcrun#4，2026-07-07）：從 GitHub codeload 改指 Gitea（git.uncle6.me）archive API。
+ *   動機：D20 防 flag 鐵律下 self-hosted 用戶（如 Mira）不能走 GitHub；且「init 之後才新增的
+ *   零件」（如 code 零件）唯一重裝管道就是 acr update，綁死 GitHub codeload = 壞。改指 Gitea 後，
+ *   用戶跑 acr update 就會把新零件補上、已裝的（內容指紋未變）略過（downloadAndDeploy 冪等）。
+ *   fork/自架者可用 ARCRUN_REPO / ARCRUN_GITEA_BASE / GITEA_TOKEN env 覆蓋（見下方常數）。
  */
 
 import { execFileSync } from 'node:child_process';
@@ -63,9 +69,42 @@ function dirContentHash(dir: string, accountId: string): string {
   return h.digest('hex');
 }
 
-/** GitHub repo（codeload tarball 來源）。fork 者改這裡或用 ARCRUN_REPO env。
- *  注意：repo 名大小寫敏感（codeload 路徑需完全一致）。*/
-const ARCRUN_REPO = process.env.ARCRUN_REPO ?? 'uncle6me-web/Arcrun';
+/** repo 路徑 owner/name（archive tarball 來源）。fork 者改這裡或用 ARCRUN_REPO env。
+ *  注意：repo 名大小寫敏感（archive 路徑需完全一致）。
+ *  Arcrun#4：真身在 Gitea（Leo/Arcrun），故預設從 GitHub 的 uncle6me-web/Arcrun 改為 Gitea 路徑。*/
+const ARCRUN_REPO = process.env.ARCRUN_REPO ?? 'Leo/Arcrun';
+
+/** Gitea 站台 base URL（archive API host）。fork/自架不同站台用 ARCRUN_GITEA_BASE env 覆蓋。
+ *  末尾斜線會被正規化掉，避免組出 `//api`。*/
+const ARCRUN_GITEA_BASE = (process.env.ARCRUN_GITEA_BASE ?? 'https://git.uncle6.me').replace(/\/+$/, '');
+
+/** Gitea access token（private repo 下載用）。走既有 env 機制，不寫死。
+ *  ARCRUN_GITEA_TOKEN 優先（專用），否則沿用 bootstrap 既有的 GITEA_TOKEN。
+ *  public repo 可不設（回傳 undefined → 不帶 Authorization header 也能下載）。*/
+function giteaToken(): string | undefined {
+  return process.env.ARCRUN_GITEA_TOKEN || process.env.GITEA_TOKEN || undefined;
+}
+
+/**
+ * 組 Gitea archive 下載 URL（純函式，好離線測 URL 組裝）。
+ * Gitea archive API：`GET {base}/api/v1/repos/{owner}/{repo}/archive/{ref}.tar.gz`。
+ * bust：唯一 cache-buster query param（Gitea 對不同 query 視為不同請求 → 繞過任何中間快取；
+ *   對齊原 codeload #13 P2 假綠防護，行為保留）。
+ */
+export function buildArchiveUrl(ref: string, bust: string, repo = ARCRUN_REPO, base = ARCRUN_GITEA_BASE): string {
+  return `${base}/api/v1/repos/${repo}/archive/${ref}.tar.gz?_cb=${encodeURIComponent(bust)}`;
+}
+
+/**
+ * 組下載用的 request headers（純函式，好離線測 token → header 對映）。
+ * 帶 no-cache（保留 #13 P2 stale 防護）；有 token 才加 Gitea 慣用的 `Authorization: token <TOKEN>`
+ *（private repo 需要；public repo 省略也可下載）。token 不寫死，來自 giteaToken()。
+ */
+export function buildDownloadHeaders(token = giteaToken()): Record<string, string> {
+  const headers: Record<string, string> = { 'Cache-Control': 'no-cache', Pragma: 'no-cache' };
+  if (token) headers.Authorization = `token ${token}`;
+  return headers;
+}
 
 /**
  * init 要建立的 KV namespace（title）。
@@ -134,10 +173,10 @@ export function wranglerAvailable(): boolean {
 }
 
 /**
- * 下載 repo codeload tarball（含預編譯 wasm）→ 注入用戶 KV id → wrangler deploy 全部 Worker。
+ * 下載 repo archive tarball（含預編譯 wasm）→ 注入用戶 KV id → wrangler deploy 全部 Worker。
  *
  * SDD self-hosted-init.md §6.4：
- *   1. 下載 codeload tarball（ref 預設 main）→ 解壓到暫存目錄
+ *   1. 下載 Gitea archive tarball（ref 預設 main）→ 解壓到暫存目錄
  *   2. 各 wrangler.toml 注入 ctx.kvNamespaceIds + cypher-executor WORKER_SUBDOMAIN
  *   3. tier1=.component-builds/* 先 → tier2=cypher-executor/registry 後，逐一 wrangler deploy
  *   4. 回 cypherExecutorUrl = https://arcrun-cypher-executor.<subdomain>.workers.dev
@@ -152,7 +191,7 @@ export async function downloadAndDeploy(
   ref = 'main',
   opts: { force?: boolean } = {},
 ): Promise<DeployResult> {
-  // 1. 下載 + 解壓 codeload tarball
+  // 1. 下載 + 解壓 Gitea archive tarball
   let root: string;
   try {
     root = await downloadRepoTarball(ref);
@@ -397,25 +436,33 @@ async function ensureVectorizeMetadataIndexes(ctx: DeployContext): Promise<void>
   }
 }
 
-/** 下載 codeload tarball 解壓到暫存目錄，回傳解壓出的 repo root 路徑。
+/** 下載 Gitea archive tarball 解壓到暫存目錄，回傳解壓出的 repo root 路徑。
  *
- * ⚠️ Arcrun#13 P2 根因修復：codeload 的 branch tarball（tar.gz/main）由 GitHub CDN 快取，
+ * ⚠️ Arcrun#13 P2 根因防護（沿用）：branch archive（archive/main.tar.gz）可能被中間層快取，
  * push 後該 ref 的 tarball 可能 stale 數分鐘。「push → 立刻 acr update」會抓到舊 tarball →
- * wrangler deploy 仍回 ✓（部署成功）但 ship 的是**舊 code** → seed 還是舊數量（假綠：
- * 「deploy 成功」≠「部到修好的版本」）。這正是 telegram seed 灌不進 leo21c 的真因。
- * 解法：fetch 時帶 no-cache header + 唯一 query param 強制繞過 CDN 快取，每次抓到 ref 的最新內容。*/
+ * wrangler deploy 仍回 ✓（部署成功）但 ship 的是**舊 code**（假綠：「deploy 成功」≠「部到修好的版本」）。
+ * 解法：fetch 時帶 no-cache header + 唯一 query param 強制繞過快取，每次抓到 ref 的最新內容。
+ *
+ * Arcrun#4：來源由 GitHub codeload 改為 Gitea archive API（走 GITEA_TOKEN，不寫死）。*/
 async function downloadRepoTarball(ref: string): Promise<string> {
-  // 唯一 cache-buster query param：codeload 對不同 query 視為不同資源 → 繞過 stale CDN entry。
+  // 唯一 cache-buster query param：對不同 query 視為不同請求 → 繞過 stale 快取。
   const bust = `${Date.now()}-${Math.random().toString(36).slice(2)}`;
-  const url = `https://codeload.github.com/${ARCRUN_REPO}/tar.gz/${ref}?_cb=${bust}`;
-  console.log(chalk.gray(`  → 從 GitHub 下載最新版本（${ARCRUN_REPO}@${ref}，約 10–30 秒，視網速）...`));
+  const url = buildArchiveUrl(ref, bust);
+  console.log(chalk.gray(`  → 從 Gitea 下載最新版本（${ARCRUN_REPO}@${ref}，約 10–30 秒，視網速）...`));
   const res = await fetch(url, {
     signal: AbortSignal.timeout(120_000),
     // 強制繞過任何中間快取，避免抓到 push 後尚未刷新的 stale tarball（#13 P2 假綠根因）。
-    headers: { 'Cache-Control': 'no-cache', Pragma: 'no-cache' },
+    // 帶 Gitea token（若有，private repo 需要；public 省略也可）。
+    headers: buildDownloadHeaders(),
     cache: 'no-store',
   });
-  if (!res.ok) throw new Error(`codeload HTTP ${res.status}（${url}）`);
+  if (!res.ok) {
+    // 401/403 多半是 private repo 缺 token（或 token 無此 repo 讀權限）→ 給可行動的提示。
+    const hint = (res.status === 401 || res.status === 403)
+      ? '（private repo？請設 GITEA_TOKEN 環境變數，需對此 repo 有讀取權限）'
+      : '';
+    throw new Error(`Gitea archive HTTP ${res.status}${hint}（${url}）`);
+  }
 
   const buf = Buffer.from(await res.arrayBuffer());
   const sizeMB = (buf.length / 1024 / 1024).toFixed(1);
@@ -443,14 +490,14 @@ function discoverWorkerDirs(root: string): { tier1: string[]; tier2: string[] }
       const dir = join(cbRoot, name);
       // 需同時有 wrangler.toml 且有 component.wasm 才部署。
       // 「錯做成零件」的（claude_api / km_writer / kbdb_upsert_block）wasm 沒 commit 進 repo
-      // （.gitignore 排除，待降級成工作流/recipe）→ codeload 拿到的目錄缺 wasm → 自然跳過，
+      // （.gitignore 排除，待降級成工作流/recipe）→ archive 拿到的目錄缺 wasm → 自然跳過，
       // 不讓 wrangler deploy 因缺檔失敗。
       if (existsSync(join(dir, 'wrangler.toml')) && existsSync(join(dir, 'component.wasm'))) {
         tier1.push(dir);
       }
     }
   }
-  // self-hosted 也部署自己的 MCP worker（mcp-account-source §5c：codeload 主庫即得 MCP，
+  // self-hosted 也部署自己的 MCP worker（mcp-account-source §5c：archive 主庫即得 MCP，
   // .mcp.json 指自己的 mcp 而非官方 mcp.arcrun.dev）。
   // kbdb：MCP 的 partnerAuthMiddleware 透過 KBDB service binding 打 arcrun-kbdb worker（mcp/wrangler.toml）。
   //   D1 arcrun-kbdb 已由 init/update 建好，但 worker 本體要一併部署，否則 binding 指向不存在的 service

cli/tests/deploy-url.test.ts

@@ -0,0 +1,72 @@
+/**
+ * deploy-url.test.ts — 離線驗證下載源組裝（Arcrun#4：codeload → Gitea archive）。
+ *
+ * 涵蓋純函式：buildArchiveUrl（URL 組裝）、buildDownloadHeaders（token → header）。
+ * 打真 Gitea 下載/部署是 leo 的閘，不在單元測試做。
+ *
+ * 用 Node 內建 test runner（node --test，零額外依賴；Node ≥22.18 自帶 TS type-stripping）。
+ */
+import { test } from 'node:test';
+import assert from 'node:assert/strict';
+import { buildArchiveUrl, buildDownloadHeaders } from '../src/lib/deploy.ts';
+
+test('buildArchiveUrl 指向 Gitea archive API，不再是 GitHub codeload', () => {
+  const url = buildArchiveUrl('main', 'bust123');
+  assert.ok(url.startsWith('https://git.uncle6.me/api/v1/repos/Leo/Arcrun/archive/main.tar.gz'),
+    `預期 Gitea archive API，實得：${url}`);
+  assert.ok(!/codeload|github\.com/.test(url), `不應含 GitHub 下載源：${url}`);
+});
+
+test('buildArchiveUrl 帶 cache-buster query（#13 P2 stale 防護沿用）', () => {
+  const url = buildArchiveUrl('main', 'abc def'); // 含空白 → 應被 encode
+  assert.match(url, /[?&]_cb=abc%20def$/);
+});
+
+test('buildArchiveUrl ref 進 archive 檔名（tag/branch 皆走同路徑）', () => {
+  const url = buildArchiveUrl('v1.2.3', 'x');
+  assert.ok(url.includes('/archive/v1.2.3.tar.gz?'), url);
+});
+
+test('buildArchiveUrl 可用 repo / base 覆蓋（fork/自架站台）', () => {
+  const url = buildArchiveUrl('main', 'x', 'Mira/Arcrun', 'https://gitea.example.org');
+  assert.ok(url.startsWith('https://gitea.example.org/api/v1/repos/Mira/Arcrun/archive/main.tar.gz'), url);
+});
+
+test('buildDownloadHeaders：有 token → 帶 Gitea 慣用 Authorization: token <T>', () => {
+  const h = buildDownloadHeaders('secrettok');
+  assert.equal(h.Authorization, 'token secrettok');
+  assert.equal(h['Cache-Control'], 'no-cache');
+  assert.equal(h.Pragma, 'no-cache');
+});
+
+test('buildDownloadHeaders：無 token（public repo）→ 不帶 Authorization，仍 no-cache', () => {
+  // 顯式傳 undefined 會觸發預設參數 giteaToken()（讀 env）；要驗 public 路徑需清掉 env token。
+  const saved = { a: process.env.ARCRUN_GITEA_TOKEN, g: process.env.GITEA_TOKEN };
+  delete process.env.ARCRUN_GITEA_TOKEN;
+  delete process.env.GITEA_TOKEN;
+  try {
+    const h = buildDownloadHeaders(); // 走預設 → giteaToken() → undefined
+    assert.equal(h.Authorization, undefined);
+    assert.equal(h['Cache-Control'], 'no-cache');
+  } finally {
+    if (saved.a !== undefined) process.env.ARCRUN_GITEA_TOKEN = saved.a;
+    if (saved.g !== undefined) process.env.GITEA_TOKEN = saved.g;
+  }
+});
+
+test('buildDownloadHeaders：ARCRUN_GITEA_TOKEN 優先於 GITEA_TOKEN（env 機制，不寫死）', () => {
+  const saved = { a: process.env.ARCRUN_GITEA_TOKEN, g: process.env.GITEA_TOKEN };
+  process.env.ARCRUN_GITEA_TOKEN = 'preferred';
+  process.env.GITEA_TOKEN = 'fallback';
+  try {
+    assert.equal(buildDownloadHeaders().Authorization, 'token preferred');
+  } finally {
+    if (saved.a === undefined) delete process.env.ARCRUN_GITEA_TOKEN; else process.env.ARCRUN_GITEA_TOKEN = saved.a;
+    if (saved.g === undefined) delete process.env.GITEA_TOKEN; else process.env.GITEA_TOKEN = saved.g;
+  }
+});
+
+test('buildDownloadHeaders：空字串 token 視為無（避免送出 "token "）', () => {
+  const h = buildDownloadHeaders('');
+  assert.equal(h.Authorization, undefined);
+});

system-dev/docs/3-specs/arcrun/artifact-sharing/design.md

@@ -0,0 +1,207 @@
+# Artifact Sharing — Design
+
+> 狀態：草稿（待 review）
+> 建立：2026-07-07 | 最後更新：2026-07-07
+> 負責人：Arcrun subagent（受 InkStoneCo 總管指派）
+
+---
+
+## 一句話說明
+
+把 recipe 的 app-store 公庫模型，泛化成「一套公庫 record 模型 + 一組泛化端點 + 三個型別化 materialize adapter」，讓 recipe / workflow / template 都能發布、搜尋、pull、export，並在 pull 時解析依賴。
+
+---
+
+## 背景與問題
+
+見 requirements.md。核心：recipe 已有 `/public-recipes` + `submit` + `installRecipeRecord` 的完整範本（`cypher-executor/src/routes/recipes.ts`），workflow / template 缺這一整套。要複製它的**公私庫分界、UUID 身份、canonical_id/author、市場數據、pull=寫進自己私庫**這幾個成熟決策，而非重新發明。
+
+---
+
+## 範圍
+
+### 包含（In Scope）
+- 統一的公庫 record 資料模型（三型共用身份/市場欄位）。
+- 三型 artifact 的可攜格式（export）＋依賴清單。
+- 公庫端點：泛化的 `/public-artifacts` 一套打通三型（見「關鍵決策 K1」的取捨與結論）。
+- 導入語意（pull）與型別化 materialize adapter。
+- 依賴解析（recipe/template 共 pull、component 引導 PR、credential 引導填值）。
+- MCP tools / CLI 命令三層對齊。
+- 安全與審核設計（app-store 市場信任 vs 零件 PR 閘的分界）。
+
+### 不包含（Out of Scope）
+- 零件安裝（`Leo/arcrun-components` fork→PR→人審路徑，另案）；credential 分享；跨環境市場聚合層；recipe 從 KV 遷 KBDB 的**執行**（#16 負責；本 SDD 只以「KBDB 唯一公庫後端」為前提設計）；SaaS/api-key。（詳 requirements Out of Scope。）
+
+---
+
+## 設計
+
+### 架構概覽
+
+```
+                ┌──────────────── 公庫（KBDB，長效資料）────────────────┐
+  發布 submit-p │  public_artifact entry（entry_type=public_artifact）  │  搜尋 / pull
+  ────────────► │  { uuid, type, canonical_id, author, portable_body,   │ ◄────────────
+                │    dependency_manifest, market_stat(per-uuid) }        │
+                └───────────────────────────────────────────────────────┘
+                          ▲                              │
+        (export 產可攜檔)  │                              │ pull = 取全文
+                          │                              ▼
+   ┌──────────────────────┴───────┐        ┌─────────────────────────────────────┐
+   │  自己 namespace（私庫）        │        │  materialize adapter（型別化落地）    │
+   │  workflow → WEBHOOKS KV+KBDB │◄───────│  workflow → push (/webhooks/named)   │
+   │  template → KBDB /templates  │        │  template → create_template          │
+   │  recipe   → RECIPES(→KBDB#16) │        │  recipe   → installRecipeRecord      │
+   └──────────────────────────────┘        │  + 依賴解析（遞迴 pull / 引導）        │
+                                           └─────────────────────────────────────┘
+```
+
+- **讀寫都走既有 worker**：公庫 record 存 KBDB（`kbdb` worker 的 `/entries`），泛化端點掛在 **cypher-executor**（已是 recipe 公庫 + workflow CRUD 的所在，且已有 KBDB fetch 慣例）。**不新建 worker、不 service binding、不 wrangler**（arcrun-primer A 類）。
+
+### 關鍵決策
+
+| 決策 | 選擇 | 原因 | 放棄的選項 |
+|------|------|------|----------|
+| **K1 端點：泛化一套 vs 每型別一套** | **泛化一套 `/public-artifacts?type=` 讀，型別化 adapter 寫** | 讀側（搜/列/取全文/market_stat/落空引導）三型邏輯完全同構，泛化成一套省 3×重複、給 AI 一致心智模型（low-code）；寫側（materialize 落自己 namespace）三型的家不同，必須型別化 | ❌ 每型一套 `/public-workflows`+`/public-templates`（3× 複製 recipe 端點，維護面爆、AI 要記三套）；❌ 全泛化含寫（做不到，落地各異） |
+| **K2 公庫儲存後端** | **KBDB 是唯一公庫後端**（`entry_type=public_artifact`）。workflow/template 一開始就建在 KBDB；recipe 公庫隨 **#16（RECIPES KV→KBDB 遷移）**收斂進同一後端。過渡期（#16 落地前）泛化端點可暫時把 `type=recipe` 轉呼既有 KV 路徑，但 **KV 公庫＝過渡態、非穩態**，#16 完成即拆轉接 | 對齊儲存鐵律（長效→KBDB）＋白拿 KBDB 語意搜尋（Vectorize embed，workflow-discovery 已證）；與 #16 同向不打架——遷移本體由 #16 負責，本 SDD 不對 KV 公庫做任何新投資 | ❌ 全部塞 KV（違鐵律、無語意搜尋）；❌ 把「KV 公庫 front 兩後端」寫成穩態（與 #16 衝突，雙後端維護面永久化）；❌ 本 SDD 自己動手遷 recipe（與 #16 重工） |
+| **K3 身份模型** | **沿用 recipe UUID 身份模型**（uuid=身份、canonical_id/author/type=屬性、submit-p=新增作者版本不覆蓋、per-uuid market_stat） | 已被 recipe 驗證（kbdb-base §7.5.5）；三型共用同一套，pull「選市場最佳作者版本」邏輯可共享 | ❌ 為 workflow/template 另設身份模型（分裂、無法共用選版邏輯） |
+| **K4 依賴傳輸邊界** | **recipe/template 隨 workflow 一起 pull；component 只偵測引導、credential 只列清單** | component 是程式=攻擊面，鎖 PR 路徑（#23）；credential 是機密，永不可攜（鐵律） | ❌ export 內嵌 component 程式（把 PR 閘繞掉，重演 #23）；❌ export 內嵌 credential 值（機密外洩） |
+| **K5 審核閘** | **資料 artifact 無 submit 前置人閘**（市場信任），**信任判斷點移到 import 時**（市場數據+依賴清單+外呼檢查） | leo 2026-06-29 已對 recipe 移除 exposure_consent 閘（arcrun 給 AI 用）；資料 artifact 不在 host 上跑任意碼，風險≠零件 | ❌ 對 submit 加人類 consent 閘（與 recipe 已定案反向、增摩擦）；❌ 完全無信任訊號（import 端沒判斷依據） |
+
+### 統一公庫 record 模型（R1）
+
+公庫一筆 = KBDB entry，`entry_type='public_artifact'`，`owner_id=author`（歸屬即隔離），`metadata_json` 承載身份與市場鍵，`content` 放 canonical_id（供 keyword/semantic search）＋ `metadata_json.embed=true` 開語意搜尋：
+
+```jsonc
+// public_artifact entry.metadata_json
+{
+  "uuid": "…",                 // 唯一身份（誕生即領，沿用 §7.5.5）
+  "type": "workflow",          // recipe | workflow | template
+  "canonical_id": "daily_digest",
+  "author": "leo",             // 該 uuid 投稿者；'system'=種子
+  "derived_from": "…uuid?",    // 可選：fork 溯源
+  "display_name": "每日摘要",
+  "description": "…",          // 供語意搜尋，強制非空（沿用 workflow-discovery R1）
+  "embed": true,               // 開 Vectorize
+  "portable_body": { … },      // 見「可攜格式」
+  "dependency_manifest": [ … ] // 見「依賴解析」
+  // market_stat 不存這裡——per-uuid 記在既有 recipe-stats 機制（KBDB），import 時 fetch
+}
+```
+
+> **市場數據**：沿用 recipe `fetchMarketStat`（KBDB `/recipe-stats/:id`，per-uuid）。泛化為 `/artifact-stats/:uuid`（或直接復用 recipe-stats 表，key=uuid 本就型別無關）。**不在投稿時寫自報數**（沿用 §7.3：自報數只當存證 `*_submission` entry，不併真實計數，避免污染市場）。
+
+### 可攜格式（export，R2 / US-3）
+
+每型 `portable_body` = 該型的自足定義，**去識別化 + 去機密**：
+
+- **recipe**：既有 RecipeDefinition 去掉 `uuid/author/created_at`（導入時重領），保留 endpoint/method/headers/body/auth_service/`credentials_required`（只有 key 名，無值）。
+- **workflow**：`{ name, flow, config, description }`（cypher 三元組 + 節點設定）。`config` 內對零件的引用（`component: rec_xxx` / `component: <builtin>`）保留；credential 引用維持 `{{credential.xxx}}` 模板（無值）。
+- **template**：`{ name, slots[], description }`。
+
+export 檔（YAML/JSON，二選一，預設 YAML 對齊 workflow.yaml 慣例）＝ `portable_body` + `dependency_manifest` + `type`/`canonical_id` 標頭。自足＝任何相同 Arcrun 部署 import 後可跑（前提：component 已具備、credential 已填）。
+
+### 泛化端點（R3，K1 讀側泛化）
+
+掛在 cypher-executor，`type` 為必帶 query/param。行為對照 recipe `/public-recipes*` 完全同構：
+
+- `GET /public-artifacts?type=&q=&limit=&offset=` — 搜/列公庫。同 canonical_id 回多筆（多作者），各附 `market_stat`。落空（q 無命中）→ `{ found:false, type, query, hint }` 創作引導（沿用 §7.5.6）。`type` 省略＝跨型別搜（回傳項帶各自 type）。
+- `GET /public-artifacts/:type/:canonical_id?author=` — 取單一全文（pull 用）。多作者→選 `market_stat.success_count` 最高版本（沿用 recipe 選版邏輯）。落空→創作引導。
+- `POST /public-artifacts/submit` — 投稿（submit-p）。body 帶 `{ type, canonical_id, portable_body, dependency_manifest, author, stat? }`。**領新 uuid = 新增作者版本**（不覆蓋，§7.5.5）；`stat` 只寫 `*_submission` 存證 entry，不併真實計數。
+
+> **recipe 相容（過渡）**：終態＝三型都走 KBDB `public_artifact` 路徑（K2：KBDB 唯一公庫後端）。#16（RECIPES KV→KBDB）落地前的過渡期，泛化端點對 `type=recipe` 暫時轉呼既有 KV 公庫路徑（`listAllRecipes`/`installRecipeRecord`）——這段轉接碼是**過渡碼**，#16 完成後 `type=recipe` 改走 KBDB、轉接即拆，不留雙後端。可先只上 workflow/template，recipe 沿用既有 `/public-recipes`（見 tasks 分期）。
+
+### 導入語意 + materialize adapter（R4）
+
+`pull(type, canonical_id)` =
+1. `GET /public-artifacts/:type/:canonical_id` 取全文（含 market 最佳版本 + dependency_manifest）。
+2. **先解依賴**（見下），再落地。
+3. **materialize（型別化）**：
+   - `workflow` → `POST /webhooks/named`（既有 push；owner_id=自己 api_key/namespace）。
+   - `template` → `POST /templates`（既有 create_template）。
+   - `recipe` → `installRecipeRecord`（既有）。
+4. 回報：落地的 uuid + 依賴處理結果（已 pull 的 recipe/template、缺的 component、待填 credential）。
+
+### 依賴解析（R5 / K4）—— 關鍵設計點
+
+一個 workflow 常引用四類東西。import 時**分類處理，各走各的邊界**：
+
+| 依賴類 | 來源（怎麼認） | 導入處理 | 為何這樣 |
+|---|---|---|---|
+| **recipe** | workflow `config` 裡 `component: rec_xxx` / http_request 引用的 canonical_id | **遞迴 co-pull**：對每個 recipe canonical_id 走 `pull('recipe', …)` 寫進自己私庫。有界遞迴（recipe 通常不再引用其他 artifact；設深度上限防環） | recipe 是資料，同屬「資料庫就能完成」，一起帶走才可跑 |
+| **template** | workflow 若寫 KBDB record（引用某 template name） | **co-pull**：template 不存在→`pull('template', …)`→create_template | 同上；template 是 slots 宣告，可攜 |
+| **component（零件/code）** | workflow `flow:` cypher 用到的 builtin 零件（`http_request`/`code`/`cron`…） | **只偵測缺口→引導開 PR，永不傳輸/安裝零件程式**：對照本部署 `acr parts`。齊→放行；缺→回報「此 workflow 需零件 X，你的部署沒有。零件貢獻已整層搬到獨立 repo **`Leo/arcrun-components`**（fork→PR→人審→併 main→隨部署/更新安裝），非 pull」。用 §7.5.6 式引導 | 零件是程式=攻擊面，唯一入口＝`Leo/arcrun-components` 的 PR 人審閘（#23/D29 定案；`arcrun_publish_component` 路徑已廢除）。這是本 SDD 與零件案的**界線落點** |
+| **credential** | recipe 的 `credentials_required[].key` / workflow `{{credential.xxx}}` | **只列清單引導**：彙總所有需要的 key，回報「請 `acr creds push` 填：notion_token, …」。**值永不隨 artifact 傳輸** | 機密鐵律：值存 CF Worker Secrets，可攜檔只帶 key 名 |
+
+- **dependency_manifest** 在 **export/submit 時就算好並存進 record**（掃 portable_body 抽引用），import 端不必反解 workflow 內部結構就能預覽「這東西會拉進哪些 recipe/template、需要哪些零件與 credential」——也是 import 的**信任預覽面**（K5）。
+- **遞迴有界**：manifest 逐項 pull，維護 visited set 防環 + 深度上限（建議 5），超限回報中止並列未解項。
+
+### 安全與審核（R7 / K5）—— 對照 Arcrun#23 教訓
+
+- **#23 教訓 → #23/D29 定案**：`publish_component` 零人閘（提交即 active/public + MCP 全域）＝攻擊面。結構解已定案：**`arcrun_publish_component` 路徑廢除**；**零件貢獻整層搬到獨立 repo `Leo/arcrun-components`，唯一入口＝fork→PR→人審**。市場/artifact 分享機制只做「缺件偵測→引導去該 repo 開 PR」，**永不傳輸、永不安裝零件程式**。
+- **本 SDD 的分界**：資料 artifact（recipe/workflow/template）**不是**零件那種攻擊面——它們是宣告式資料，pull 進來只會**執行預先審過的零件**、只會打 recipe 指定的 endpoint、只會用 template 的 slots。故：
+  1. **submit 無前置人閘**（app-store 市場信任，沿用 leo 2026-06-29 對 recipe 移除 consent 的拍板）。壞版本靠市場數據淘汰，不靠事前審。
+  2. **信任判斷點在 import 時**，用三個既有訊號：① `market_stat`（真實使用成功率，per-uuid）；② `dependency_manifest`（import 前預覽「會拉哪些依賴、打哪些 endpoint、要哪些 credential」）；③ **`data-exfil-warning` 外呼檢查**（該 SDD 的 API 層：recipe endpoint 域名異常時警示）——pull 進來的 recipe 依賴同樣過這層。
+  3. **零件閘不鬆動**：workflow 帶再多引用，也**不能**讓一個未經 PR 的新零件進入 host。缺零件＝停在引導，這道牆就是防「拿 workflow 當殼夾帶惡意零件」。
+  4. **credential 零傳輸**：機密不可攜，杜絕投稿夾帶他人 token / 誘導填入釣魚 credential（import 端自己 `acr creds push`）。
+- **投稿存證**：submit 寫一筆 `artifact_submission` entry（誰、何時、投了什麼 uuid、自報 stat）當**法律歸責軌跡**（沿用 recipe §7.3），不當門檻。
+
+### API / 介面定義（R6 三層對齊）
+
+| 層 | recipe（既有樣板） | 本 SDD 新增（workflow/template，泛化） |
+|---|---|---|
+| HTTP | `/public-recipes*`、`/recipes/submit` | `/public-artifacts*`、`/public-artifacts/submit`（`type=` 打通三型） |
+| MCP | `arcrun_recipe_search/pull/submit_p` | `arcrun_artifact_search/pull/submit_p`（帶 `type` 參數）＋ `arcrun_workflow_export` / `arcrun_template_export` |
+| CLI | `acr recipe search/pull/submit-p` | `acr workflow search/pull/submit-p/export`、`acr template search/pull/submit-p/export`（薄殼包泛化端點） |
+
+> MCP/CLI 面向使用者可保留型別化命名（`acr workflow pull` 比 `acr artifact pull --type=workflow` 更順口、更 low-code），**底層打同一泛化端點**。＝「對外型別化措辭、對內泛化實作」，兼得可讀性與 DRY。
+
+### 資料模型
+
+- 公庫 record：KBDB `public_artifact` entry（見上），**KBDB 是唯一公庫後端**（K2；recipe 過渡期例外見上）。**不建新表**（entry_type + metadata_json 承載，KBDB 鐵律）。
+- market_stat：復用既有 KBDB recipe-stats（key=uuid，型別無關）。
+- 存證：`artifact_submission` entry。
+- 私庫落地：沿用各型既有儲存（workflow=WEBHOOKS KV+KBDB 雙寫、template=KBDB /templates、recipe=RECIPES——現為 KV，**隨 #16 遷 KBDB**），本 SDD **不改**私庫儲存、materialize adapter 打各型既有寫入 API 故遷移對本 SDD 透明。
+
+---
+
+## 技術限制
+
+- **不能**：新建 Worker、寫 Worker 程式碼、service binding、跑 wrangler、建 D1 新表、SQL 直寫（arcrun-primer 紅線；端點加在既有 cypher-executor / kbdb worker）。
+- **必須相容**：recipe 既有 `/public-recipes*` 路徑（不破現有 pull/submit）；workflow 既有 `/webhooks/named` push 與 workflow-discovery 雙寫；template 既有 `/templates`。
+- **必須遵守**：儲存鐵律（長效→KBDB、機密→Secrets）、API-as-Wall（D6）、UUID 身份模型（§7.5.5）。
+- **效能**：公庫搜尋走 KBDB 語意/keyword（Vectorize 已在 workflow entry 證可行），避免 recipe KV `list({prefix})` 全掃在量大時疊加（kbdb-base §風險 已標）——這也是 workflow/template 公庫選 KBDB 而非 KV 的附帶好處。
+
+---
+
+## 驗收標準
+
+完成的定義（CC 完成任何 task 前必須確認）：
+- [ ] `POST /public-artifacts/submit`（type=workflow）投稿後，`GET /public-artifacts?type=workflow&q=` 搜得到、帶 market_stat。
+- [ ] `GET /public-artifacts/workflow/:canonical_id` 回市場最佳作者版本；落空回 `{found:false,hint}`。
+- [ ] `acr workflow pull <id>` 把 workflow push 進自己 namespace，且遞迴 pull 其 recipe/template 依賴、列出缺的 component 與待填 credential。
+- [ ] `acr workflow export <name>` 產出自足 YAML，含 dependency_manifest，grep 不到任何機密值。
+- [ ] template 同上一套（submit-p/search/pull/export）跑通。
+- [ ] 投稿寫 `artifact_submission` 存證 entry；自報 stat 不進真實計數。
+- [ ] 一個引用「未具備零件」的 workflow，pull 時停在引導（不落地、不抓程式）。
+
+---
+
+## 相關文件
+
+- `arcrun/kbdb-base/design.md` §7.5（recipe app-store / 公私庫雙向 / UUID 身份）— 本 SDD 的母範本。
+- `component-gatekeeping/`＋獨立 repo **`Leo/arcrun-components`**（#23/D29：零件貢獻整層外移，fork→PR→人審）— 零件界線的另一側。
+- `workflow-discovery/` — workflow 已雙寫 KBDB + 語意搜尋，本 SDD 的公庫搜尋基礎。
+- `data-exfil-warning/` — import 時外呼信任檢查層。
+- `4-guides/arcrun-primer.md`（InkStoneCo 頂層）— A/B 兩類工作、紅線。
+- Arcrun#23（publish_component 零人閘教訓）、Arcrun#13（workflow-store / 移除 consent 閘）。
+
+---
+
+## 待 leo / richblack 拍板的設計點
+
+1. ~~**K2**：recipe 公庫是否收斂到 KBDB~~ **已定（審查 2026-07-07，對齊 #16）**：KBDB 是唯一公庫後端，recipe 隨 #16 收斂；KV 只是 #16 落地前的過渡轉接，不是穩態。剩餘協調點只有「轉接拆除時機跟 #16 進度對齊」。
+2. **export 預設格式**：YAML（對齊 workflow.yaml）vs JSON。本 SDD 預設 YAML、兩者皆支援。
+3. **MCP/CLI 命名**：型別化措辭（`acr workflow pull`）vs 泛化措辭（`acr artifact pull --type=`）。本 SDD 建議型別化對外、泛化對內。
+4. **依賴遞迴深度上限**：建議 5，是否合適。
+5. **K5 信任**：資料 artifact submit 全程無人閘是否可接受於**公開**公庫場景（vs 現況多為 self-hosted 私庫 pull）；若未來上真公開公庫，是否要加 import 端的「首次 pull 陌生作者 → AI 摘要依賴清單給人看一眼」的軟提示（非硬閘）。

system-dev/docs/3-specs/arcrun/artifact-sharing/requirements.md

@@ -0,0 +1,96 @@
+# Artifact Sharing — Requirements
+
+> 狀態：草稿（待 review）
+> 建立：2026-07-07 | 最後更新：2026-07-07
+> 負責人：Arcrun subagent（受 InkStoneCo 總管指派）
+> 上游：對齊 `arcrun/kbdb-base` §7.5（recipe app-store / 公私庫雙向機制）、`component-gatekeeping`（零件走 PR）、`workflow-discovery`（workflow 已雙寫 KBDB）、`data-exfil-warning`（外呼風險層）。
+
+---
+
+## 一句話說明
+
+把 recipe 已有的「公庫發布 / 下載導入 / 市場數據」app-store 模型，**擴展到 workflow 與 template(+slots)**，讓「資料庫就能完成的開發物」都能分享、發布、下載、導入、匯出。
+
+---
+
+## 背景與問題
+
+Arcrun 的可攜開發物有三類存在 KBDB / KV 的**宣告式 record**：
+
+| Artifact | 現狀儲存 | 現有分享機制 |
+|---|---|---|
+| **recipe** | `RECIPES` KV（UUID 身份模型） | ✅ 完整：`GET /public-recipes`（搜/列）、`GET /public-recipes/:canonical_id`（pull 全文）、`POST /recipes/submit`（submit-p 投稿）、MCP `arcrun_recipe_search/pull/push/submit_p`、CLI `acr recipe search/pull/submit-p` |
+| **workflow** | `WEBHOOKS` KV + KBDB `entry_type=workflow`（雙寫，供語意搜尋；workflow-discovery） | ❌ 只有本租戶 CRUD（`arcrun_push_workflow/list_workflows/get_workflow`）＋本租戶語意搜尋（`/workflows/search`）。**無公庫 / submit / pull / export** |
+| **template(+slots)** | KBDB `/templates`（name + slots） | ❌ 只有 `kbdb_create_template` / `kbdb_list_templates`。**無任何分享機制** |
+
+問題：**recipe 能被社群分享成長，workflow 與 template 卻鎖死在單一租戶**。使用者做好一個 workflow / template，沒有「發布給別人、或找別人的拉來用」的路。這違背 Arcrun「AI-Friendly 的 n8n」定位——n8n 有 workflow 範本市集，Arcrun 目前只有 recipe 有。
+
+### 範圍界線（leo 拍板，最重要）
+
+- **本 SDD 只處理「資料庫就能完成的開發物」＝ recipe / workflow / template(+slots)**。它們是 KBDB / KV 裡的**可攜 record**，分享＝發布到公庫 ＋ 下載/導入進自己 namespace ＋ 匯出成可攜格式。
+- **零件（component / code）不在此範圍**。零件是**程式**，貢獻已**整層搬到獨立 repo `Leo/arcrun-components`**：唯一入口＝**fork→PR→人審**→併 main→由部署/更新流程安裝（#23/D29 定案；`arcrun_publish_component` 路徑廢除）。本 SDD 的市場只在「依賴解析」處與零件交界：**偵測缺件→引導去該 repo 開 PR，永不傳輸/安裝零件程式**。
+
+---
+
+## 用戶故事
+
+> 貫穿的 low-code 原則：**「丟一個網址 / 一句話給 AI 即可裝」**（對齊 D6 補2「URL 由 AI 自動填、用戶零填寫」、arcrun-primer「AI 用 MCP/CLI/HTTP 就能建立、不碰底層」）。
+
+### 發布側（我做好了，想分享）
+
+- **US-1（發布 workflow）**：我做好一個 `daily_digest` workflow，想讓別人也能用。我對 AI 說「把這個 workflow 發布到公庫」→ AI 呼叫 submit → 它成為公庫的一個具名作者版本，別人搜得到。
+- **US-2（發布 template）**：我設計了一個好用的 `crm_contact` template（slots: name/email/company/stage），想分享。對 AI 說「發布這個 template」→ 進公庫。
+- **US-3（匯出可攜檔）**：我要把一個 workflow 給不在同一部署的朋友（離線 / 走 email）。對 AI 說「匯出成檔案」→ 得到一份自足的 YAML/JSON（含依賴清單、不含機密）。
+
+### 下載側（我想找別人的來用）
+
+- **US-4（搜公庫）**：我想找「發 Slack 通知」的現成 workflow。對 AI 說一句話 → AI 搜公庫，回幾個候選＋各自市場數據（用過幾次、成功率），我挑一個。
+- **US-5（pull 導入）**：我看中一個 workflow，說「拉這個來用」→ AI 把它寫進**我自己的 namespace**（workflow→push、template→create_template），連同它引用的 recipe / template 依賴一起備妥，立即可用。
+- **US-6（丟網址即裝）**：朋友給我一個公庫連結 / canonical_id，我丟給 AI，AI 一條龍 pull + 解依賴 + 報告還缺哪些 credential 要我填。
+
+### 作者 / 市場
+
+- **US-7（多作者並存）**：公庫同一個 `daily_digest` 可以有 Leo 版、John 版，各自 uuid、各自累積市場數據，pull 時預設給市場最佳版本（沿用 recipe §7.5.5）。
+- **US-8（落空即創作）**：我搜的東西公庫沒有，AI 不該只回空結果，而是引導「你可以自己做一個成為第一個作者」（沿用 recipe §7.5.6）。
+
+---
+
+## 功能需求
+
+- **R1 公庫 record 模型統一**：三型 artifact 在公庫共用一致的身份/歸屬/市場欄位——`uuid`（唯一身份）、`type`（recipe/workflow/template）、`canonical_id`、`author`、`derived_from`、`market_stat`（per-uuid success/failure）。沿用 recipe UUID 身份模型（kbdb-base §7.5.5）。
+- **R2 可攜格式（export）**：每型能匯出成自足的 YAML/JSON，含 `dependency_manifest`（引用的 component/recipe/template/credential 清單），**絕不含機密值**。
+- **R3 公庫端點**：搜/列（帶市場數據，落空回創作引導）、取全文（pull 用，多作者選最佳）、投稿（submit-p，新增作者版本不覆蓋）。三型都要。
+- **R4 導入語意（pull）**：pull = 把公庫定義寫進自己 namespace——workflow→`push`（/webhooks/named）、template→`create_template`、recipe→既有 `installRecipeRecord`。
+- **R5 依賴解析**：導入一個 workflow 時，遞迴處理它引用的 recipe/template（一起 pull）、驗證引用的 component 是否已具備（缺→引導去 `Leo/arcrun-components` 開 PR（fork→PR→人審），**永不傳輸/安裝零件程式**）、列出需要的 credential（引導 `acr creds push`，**不隨 artifact 傳輸**）。
+- **R6 三介面對齊**：HTTP 端點 → MCP tool → CLI 三層都補齊（沿用 recipe 三層樣板）。
+- **R7 安全**：對照 Arcrun#23（publish_component 零人閘教訓）明確界定——資料 artifact 走 app-store 市場信任（無 submit 前置人閘，leo 2026-06-29 已對 recipe 拍板移除 consent 閘）；真正的程式攻擊面（零件）鎖在 PR 路徑。導入時以市場數據 + 依賴清單 + `data-exfil-warning` 外呼檢查作為信任判斷點。
+
+---
+
+## 非功能需求 / 對齊鐵律
+
+- **儲存鐵律（arcrun-primer / 2026-07-06 leo 釘死）**：新增的公庫與可攜 record 都是**長效資料 → KBDB / D1**，禁止為閃避 KBDB 塞 KV；禁止建新表（用 template/slots / entry_type 承載）。機密 → CF Worker Secrets，永不進可攜檔。
+- **API-as-Wall（D6）**：全走 KBDB API（MCP/CLI/HTTP），插件層禁 SQL 直寫 D1。
+- **不碰 wrangler / 不自建 Worker**：這是 A 類應用邏輯（arcrun-primer 兩類工作表），端點加在既有 cypher-executor / kbdb worker，不新建 standalone worker、不 service binding。
+- **回應語言**：面向使用者的提示訊息正體中文。
+
+---
+
+## Out of Scope（明確排除，避免 CC 自行延伸）
+
+- **零件（component/code）的分享/安裝**——唯一路徑＝獨立 repo `Leo/arcrun-components` 的 fork→PR→人審（#23/D29 定案），另案。本 SDD 只在依賴解析處**偵測**零件缺口並引導去該 repo 開 PR，**永不傳輸/安裝零件程式**。
+- **credential 的分享**——機密永不可攜。只匯出「需要哪些 key」的清單。
+- **跨環境市場數據聚合層**（self-hosted 各部署的真實成功率匯總回公庫）——沿用 kbdb-base §7.3/§7.5 5.5「另排」，本 SDD 只讀既有 per-uuid market_stat，不做聚合管道。
+- **recipe RECIPES KV→KBDB 遷移的執行**——由 **#16** 負責（另案進行中），本 SDD 不動手遷、也不重寫 recipe 既有 `/public-recipes*`。但設計前提＝**KBDB 是唯一公庫後端**（design K2）：#16 落地前泛化端點對 `type=recipe` 的 KV 轉接只是過渡碼，#16 完成即拆，**KV 公庫不是穩態**。
+- **SaaS / api-key 發放**——沒有 SaaS（D21）。self-hosted 唯一形態，公庫連線走既有部署 URL。
+
+---
+
+## 驗收標準（US 對應）
+
+- [ ] US-1/US-2：`acr workflow submit-p <name>` / `acr template submit-p <name>` 能把私庫 artifact 投進公庫，成為具名作者版本（回 uuid）。
+- [ ] US-3：`acr workflow export <name>` 產出自足 YAML，含 dependency_manifest、零機密值。
+- [ ] US-4：`acr workflow search <q>` 回候選 + 各自 market_stat；落空回創作引導。
+- [ ] US-5/US-6：`acr workflow pull <canonical_id>` 把定義寫進自己 namespace，且遞迴 pull recipe/template 依賴、報告缺的 component 與待填 credential。
+- [ ] US-7：公庫同 canonical_id 多作者版本並存，pull 預設回 market_stat 最佳版本。
+- [ ] US-8：搜尋/取用落空回 `{ found:false, hint }` 創作引導，非空陣列。

system-dev/docs/3-specs/arcrun/artifact-sharing/tasks.md

@@ -0,0 +1,124 @@
+# Artifact Sharing — Tasks
+
+> 權威來源：此檔案是進度真相，不是 CLAUDE.md 或對話。
+> 規則：動手前標 [🔄]，完成立刻標 [x]，不批次更新。
+> 依賴：design.md 的關鍵決策 K1-K5；母範本＝`cypher-executor/src/routes/recipes.ts`（recipe 公庫）。
+
+---
+
+## Phase 1：統一公庫模型 + 泛化端點（後端地基）
+
+### 前置條件
+- [ ] design.md K1（泛化讀/型別化寫）、K2（KBDB 後端）已 review 無反對。
+- [ ] 確認 KBDB `/entries` + `/entries/search` 現況（workflow-discovery 已用，沿用即可）。
+
+### Tasks
+
+- [ ] 1.1 定義 `public_artifact` entry 形狀 + `portable_body` / `dependency_manifest` 型別（三型共用）
+  - 驗收：TS interface 落在 cypher-executor（或 shared types），涵蓋 recipe/workflow/template 三型 portable_body 的 union。
+  - 注意：不建新表——entry_type + metadata_json 承載（KBDB 鐵律 D6）。
+
+- [ ] 1.2 `GET /public-artifacts?type=&q=&limit=&offset=`（搜/列，帶 market_stat，落空回創作引導）
+  - 驗收：type=workflow 投一筆後搜得到、附 market_stat；q 無命中回 `{found:false,type,query,hint}`。
+  - 注意：邏輯照抄 recipe `/public-recipes`，差別＝走 KBDB `/entries/search`（entry_type=public_artifact + type filter）而非 KV list。
+
+- [ ] 1.3 `GET /public-artifacts/:type/:canonical_id?author=`（取全文，多作者選市場最佳）
+  - 驗收：多作者版本並存時回 success_count 最高版；落空回創作引導。
+  - 注意：選版邏輯沿用 recipe `fetchMarketStat` per-uuid（泛化為 `/artifact-stats/:uuid` 或復用 recipe-stats）。
+
+- [ ] 1.4 `POST /public-artifacts/submit`（submit-p，新增作者版本 + 存證）
+  - 驗收：投稿領新 uuid、不覆蓋同 canonical；寫一筆 `artifact_submission` entry；自報 stat 不進真實計數。
+  - 注意：沿用 recipe submit 的「新 uuid＝新作者版本」與 fire-and-forget 存證。
+
+- [ ] 1.5 recipe 相容轉接（**過渡碼**，#16 落地前）：泛化端點對 `type=recipe` 暫時轉呼既有 KV 公庫路徑
+  - 驗收：`GET /public-artifacts?type=recipe` 結果與既有 `/public-recipes` 一致（不破現況）。
+  - 注意：K2——**KBDB 是唯一公庫後端**，KV 轉接非穩態：#16（RECIPES KV→KBDB）完成後 `type=recipe` 改走 KBDB、本轉接即拆（見 5.2）。**不改** recipe 既有 `/public-recipes*` 與 KV 儲存（遷移本體＝#16 的事）。可延後（先只上 workflow/template，見 §狀態）。
+
+---
+
+## Phase 2：可攜格式 export + 依賴清單
+
+> 前置條件：Phase 1 的 portable_body 型別（1.1）定案。
+
+- [ ] 2.1 三型 export：從私庫定義產出自足 `portable_body`（去 uuid/author/時間戳、去機密）
+  - 驗收：workflow/template/recipe 各能 export 成 YAML；grep 不到任何機密值、不含 credential value。
+  - 注意：workflow 保留 `{{credential.xxx}}` 模板（無值）；recipe `credentials_required` 只留 key 名。
+
+- [ ] 2.2 dependency_manifest 產生器：掃 portable_body 抽引用（component/recipe/template/credential）
+  - 驗收：一個引用 http_request+recipe+寫 template+用 credential 的 workflow，manifest 正確列出四類依賴。
+  - 注意：manifest 在 export/submit 時算好存進 record（import 端免反解）。這是 import 信任預覽面（K5）。
+
+- [ ] 2.3 export 落檔（YAML 預設，JSON 可選）＝ portable_body + manifest + type/canonical 標頭
+  - 驗收：export 檔在另一相同部署 import 後可跑（前提零件已具備、credential 已填）。
+
+---
+
+## Phase 3：導入語意 pull + materialize adapter + 依賴解析
+
+> 前置條件：Phase 1（端點）+ Phase 2（manifest）完成。
+
+- [ ] 3.1 materialize adapter（型別化落地）：workflow→push、template→create_template、recipe→installRecipeRecord
+  - 驗收：pull 一個無依賴 workflow → 出現在自己 `arcrun_list_workflows`；template 同理進 `kbdb_list_templates`。
+  - 注意：owner_id=自己 namespace（租戶隔離，沿用既有身份模型）。
+
+- [ ] 3.2 依賴解析引擎（有界遞迴）：讀 manifest 分類處理
+  - 驗收：pull 一個引用 recipe R + template T 的 workflow → R/T 自動 co-pull 進私庫；visited set 防環 + 深度上限 5。
+  - 注意：K4——recipe/template co-pull；component 只偵測（對照 `acr parts`）缺則引導 PR、**不抓程式**；credential 只彙總 key 名引導 `acr creds push`。
+
+- [ ] 3.3 component 缺口偵測 + 引導（界線落點）
+  - 驗收：pull 一個引用「本部署沒有的零件」的 workflow → 停在引導（不落地、**永不傳輸/安裝零件程式**），訊息指向獨立 repo `Leo/arcrun-components` 開 PR（fork→PR→人審，#23/D29）。
+  - 注意：這道牆＝防「workflow 當殼夾帶惡意零件」（#23；`arcrun_publish_component` 已廢除，勿在引導文案提它）。缺零件必須是硬停，不是警告後照裝。
+
+- [ ] 3.4 credential 清單引導
+  - 驗收：pull 後回報彙總的待填 key 清單 + `acr creds push` 指引；artifact 內無任何機密值。
+
+---
+
+## Phase 4：MCP + CLI 三層對齊
+
+> 前置條件：Phase 1-3 端點與語意就緒。
+
+- [ ] 4.1 MCP tools：`arcrun_artifact_search/pull/submit_p`（帶 type）+ `arcrun_workflow_export`/`arcrun_template_export`
+  - 驗收：MCP tools/list 出現新 tool；search→pull→export 端到端跑通（對照既有 `arcrun_recipe_*` 樣板）。
+  - 注意：tool 名走 `brand.ts` toolName() 單一來源（沿用現有慣例）。
+
+- [ ] 4.2 CLI：`acr workflow search/pull/submit-p/export`、`acr template search/pull/submit-p/export`
+  - 驗收：對照 `cli/src/commands/recipe.ts` 樣板；型別化措辭對外、底層打泛化 `/public-artifacts` 端點。
+  - 注意：落空回創作引導文案（沿用 recipe search 落空體驗）。
+
+- [ ] 4.3 文件：GUIDE/README/llms.txt 補三型分享的用法（低碼「丟網址/一句話即裝」示例）
+  - 驗收：文件零殘留舊工具名；含 US-6「丟網址即裝」示例。
+
+---
+
+## Phase 5（可選 / 未來）：安全信任面 + recipe 收斂
+
+- [ ] 5.1 import 端 `data-exfil-warning` 外呼檢查接線（pull 的 recipe 依賴過同層警示）
+  - 驗收：pull 一個 endpoint 域名異常的 recipe → import 端出警示（非硬擋）。
+- [ ] 5.2（已定案，跟 #16 進度走）recipe 公庫收斂到 KBDB `public_artifact` ＋ 拆 1.5 的 KV 過渡轉接
+  - 注意：K2 已定（KBDB 唯一公庫後端，審查 2026-07-07 對齊 #16）；遷移本體由 #16 執行，本項＝#16 落地後把 `type=recipe` 切到 KBDB 路徑並移除轉接碼。非阻塞（過渡期 1.5 已能運作）。
+- [ ] 5.3（待 leo 拍板 K5）公開公庫場景的 import 軟提示（首次 pull 陌生作者→AI 摘要依賴給人看）
+
+---
+
+## 完成定義
+
+整個 SDD 完成 = 以下全部達成：
+- [ ] 所有 Phase 1-4 tasks 標 [x]（Phase 5 為可選/未來）
+- [ ] 驗收標準通過（design.md 驗收清單有客觀證據）
+- [ ] design.md 與實作一致（如有出入需更新）
+- [ ] 零件界線未被破壞：無任何路徑讓未經 PR 的零件因 artifact 分享進入 host
+
+---
+
+## 狀態說明
+
+| 標記 | 意義 |
+|------|------|
+| `[ ]` | 未開始 |
+| `[🔄]` | 進行中（當前 session）|
+| `[x]` | 完成（有驗收證據）|
+| `[~]` | 暫緩（說明原因）|
+| `[!]` | 阻擋中（說明阻擋原因）|
+
+> **建議施作順序**：先 workflow 全鏈（Phase 1-4 只做 workflow）跑通一個型別的閉環，再複製到 template；recipe 相容轉接（1.5）與收斂（5.2）最後或不做。理由＝先證泛化模型對一個型別成立，再擴，避免三型並行時模型未穩就 3× 返工。