uncle6me-web
|
93b1140bf1
|
feat(portal): 新增 GET /portal/daemon/diagnostics(t213 matrix/arcrun 半部)
InkStoneCo 總管交辦(arcrun-rag repo t213):leo 拿真診斷檔實測四個真實問題,只答得出一題
——其餘三題需要地端資料(daemon 本機 manifest 總量/失敗分類/自我更新狀態),而現有
GET /portal/data/diagnostics 只有 portal session 認證,daemon 背景行程沒有 session
(密碼只在連線精靈當下用過就丟,不落地),構不到這支端點。
本次只做 matrix/arcrun 半部(雲端這半):
- 把 /portal/data/diagnostics 的核心查詢邏輯抽成 buildDiagnostics(env, tenant)
(portal.ts),薄殼原則:能力只實作一次
- 新增 GET /portal/daemon/diagnostics,認證比照既有 /portal/daemon/extract
(X-Arcrun-API-Key,非 session);apiKey 當 owner_id 用,不與 portalTenant(env)
比對(t189 教訓:daemon 的 api_key 不保證等於 worker 的 CONSOLE_TENANT)
- /portal/data/diagnostics 改呼叫共用函式,回應形狀完全不變
- 按 leo 指示刪掉「需在失敗當下由封測者截圖」那句 notes(本機那半資料到位後這句話
失去意義)
地端那半(arcrun-app 讀 manifest 合併 + 匯出按鈕)在 products/arcrun-rag repo 進行,
待另一隻處理 t210 的 agent 落地 app.go/main.js 改動後再接線,本次不動 arcrun-app。
驗證:
- npx tsc --noEmit:與 stash 前錯誤數相同(4 個),零新增(pre-existing,與本次改動無關)
- npx vitest run:314→315 通過(+3 新測試涵蓋 401/apiKey 當 owner_id 不比對 tenant/
回應形狀與 session 版一致),14 個既有失敗與改動前完全相同(HTML 殼 404,測試環境
static asset 問題,與 portal.ts/portal-data.ts 邏輯無關)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-08 12:32:10 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
7dbd4f59e7
|
fix(portal): 檢修孔 library_count/triplet_count 恆 0 的根因+加統計自我檢查
真因:/portal/data/diagnostics 讀 GET /map,那是 library_map 快取 block,只能
靠 POST /map/recompute 產生;核實過整個 repo 沒有任何呼叫點會打 /map/recompute
(library-map SDD 的 ingest 自動重算 M3 從沒接上,status: draft)。⇒ /map 對任何
租戶恆回空 libraries,與實際資料量無關——2026-08-07 leo 實測抓到:3 庫、大量
triplets,診斷檔卻回 0/0。
修法:改走 GET /portal/admin/libraries 已在用、驗證過的即時查詢組合(不依賴任何
快取):listRecordsByTemplate(portal_library) + /entries/libraries(t52 蓋章即
現身)+ /records/triplet-stats(t142 即時聚合 SQL)。
附帶:加 library_scope_check 統計自我檢查(呼應 embedding.self_test 的精神)。
兩個計數都是 0 時,用完全不同的查詢路徑(不分庫/模板,只問這個租戶底下有沒有
任何 entries)交叉驗證,區分「真的是空」與「查詢方式或 owner_id 對不上」
(2026-08-01 t161 前科同型病:手動補的 record owner_id 存成 None,全量查得到、
按 owner_id 過濾的畫面永遠空)。
三個 diagnostics 測試全綠:即時查對出正確 library_count/triplet_count(且不再
外流庫名/內容,只回數字)、真空情境自我探測誠實回空、t161 同型病情境自我探測抓到
「查得到但統計回 0」的矛盾。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-08 00:12:54 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
046ceba29c
|
fix(kbdb): credential 目錄自癒搬遷(D38 收尾)——修 youlin 20/20 全敗事故
根因(2026-08-07 youlin 測試實例):7ba7855 把 credential 讀寫端從舊表
credentials(0002)改走 KBDB entries(entry_type='credential'),但舊表
資料的搬遷 migration(0006)要人手動觸發部署才會跑。實查 youlin 的 D1:
credentials 表有 1 筆(yuga3bse/kbdb_internal_token),entries 對應筆數
為 0——新讀取端上線、舊資料還沒搬,20 次 workflow 全部找不到 credential。
leo 追加硬要求:credential 資料住在用戶自己的 CF 帳號,換讀取路徑=每個
既有實例都要遷移,但用戶不准做任何手動步驟——搬遷必須內建在既有更新流程
裡、天然無感。
解法(kbdb/src/actions/credential-legacy-migration.ts):把「搬」變成
「讀」的副作用而非獨立步驟。KBDB worker(D38 唯一允許碰 SQL 的牆內)在
每次查詢某租戶的 credential 目錄前,先確認舊表資料是否已搬進 entries
——沒有就搬(per-owner scoped、NOT EXISTS 冪等),有就是零成本的
sqlite_master 短路檢查。呼叫時機掛在 GET /entries?entry_type=credential
(cypher-executor 熱路徑本來就會打的端點),故只要更新 KBDB worker,
下一次任何人跑 workflow 該租戶就自動搬好,不需要用戶或安裝器多做任何事。
刻意不執行退場(DROP TABLE)——多個實例搬遷時間點不同,舊表留著才能讓
「已搬」與「還沒搬」的實例同時安全運作;退場留給之後獨立的清理步驟。
kbdb/tests/credential-legacy-migration.test.ts:反向驗證重建 2026-08-07
事故的確切前置狀態(真 SQLite + 0001/0002/0005 migration 原檔),證明補丁
加入前 entries.length 回 0(事故重現),加入後回 1(修好);另驗冪等
(連呼叫三次不重複搬)、多租戶互不干擾、舊表已清理時的終態安全。
cypher-executor/tests/credentials.test.ts:補齊 7ba7855 留下的刻意紅燈
(原 placeholder 五項清單),涵蓋租戶隔離的讀寫、真刪除(非 deprecated
標記)、零原生 SQL 原始碼掃描、密文本體不落 KBDB。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-07 22:51:31 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
83aa1f6bb2
|
feat(portal): GET /portal/data/diagnostics —— 檢修孔聚合端點
leo 2026-08-07 直接指令:「一顆按鈕在設定裡,按鈕下載一個檔案,把檔案發給我,你看那個
檔」。本端點是那個檔的資料來源:聚合 embed 模組健康狀態(module_enabled/cards_embedded/
cards_pending/self_test)、知識庫規模(library_count/triplet_count)、bundle_version、
instance_url。
紅線落實:
- 只轉發數字/布林/字串狀態,KBDB /map 回應裡的 narrative/top_entities(卡片內容)讀出
triplet_count 後即丟棄,測試 portal-data.test.ts 新增案專門斷言回應不含內容字樣。
- 認證沿用既有 requirePortalUser session 閘,不對外公開。
3 個新測試全綠(未登入 401/完整聚合含隱私斷言/embed 未開時誠實回 false 不假裝)。
既有 1 個失敗案(/portal HTML 殼 404)為 stash 驗證過的既有失敗,與本次改動無關。
|
2026-08-07 18:38:03 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
7ba78552a4
|
D38:credential 目錄改走 KBDB API(零原生 SQL)+舊表退場;測試刻意留紅燈
存取層:credentials.ts / auth-dispatcher.ts / portal.ts 全改走 kbdbBase()+fetch
到 /entries(照 execution-logger.ts 既有慣例),.prepare/.exec/.batch 命中 0。
資料層:0005 seed credential template;0006 把舊表資料搬進 entries 後拆表;
0002 標退役、deploy.ts 不再套用(加 kbdb-sql-ok 留痕,純歷史對照)。
總管親驗四項(不聽 agent 自評):
1 三個檔 .prepare/.exec/.batch 命中 0;六個檔全部通過 kbdb-api-wall-guard
2 0006 的 INSERT 欄位(id/entry_type/owner_id/page_name/metadata_json/
created_at/updated_at)與 0001_base 的 entries 表逐一對得上
3 不可逆風險查官方:D1 batch 是 transaction、任一句失敗整批 rollback;
exec 出錯則「執行停止、後續不執行」=> 兩種語意下 INSERT 失敗都不會跑到
DROP TABLE,用戶 credential 目錄不會遺失
4 0006 搬在拆之前、冪等(NOT EXISTS 防重複)、豁免標記有留痕且理由正當
(拆表是牆內施工,API 不提供也不該提供拆表)
🔴 抓到一個假綠並修正:agent 中途被中斷,把 111 行的 credentials.test.ts
砍成一行「// placeholder — see edit below」,那個 edit 從來沒發生,
且 setup.ts 被刪。vitest 對這種檔案回報「Tests: no tests」,
很容易被讀成「沒失敗=通過」——正是 CP 記過的
「這條 route 曾整條消失過沒人發現」同型。
處置:還原 setup.ts/vitest.config.ts,credentials.test.ts 改成
**刻意會失敗的紅燈**並在檔頭列出要補的五項。空檔會被誤認為綠,紅燈不會。
未部署。本批要先上 stage 驗過才進 prod(leo 08-07 定)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-07 17:27:18 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
60688c3108
|
fix(kv-quota): workflow 執行紀錄搬離 KV,改走 KBDB template 機制(A1/A2/A7)
事故:cypher-executor/src/actions/execution-logger.ts 舊版每跑完一次 workflow 就
ANALYTICS_KV.put() 一筆新 key(註解寫「避免覆蓋」)= 只增不減,封測者 Evan 處理約 690 個
檔案就把 KV 免費層 1,000 write/日打爆(實測 1,070 write),整個實例 429。
A1 少記:workflow 執行紀錄改走 KBDB template 機制(entries 表 entry_type='execution_log',
kbdb/migrations/0004_execution_log_template.sql 只 seed 一列 template 定義,零建表/改表)。
儲存精神比照既有 recipe_stat(kbdb/src/actions/recipe-stat.ts):template 只負責文件化,
實際一筆執行是 entries 表一列(1 次執行=1 次 D1 寫入,不走 entry_values 全展開)。欄位收斂:
時間/workflow/verdict/duration/錯誤訊息/(可得的)目標;成功記最少,失敗多記(訊息截斷長度
不對稱:200 vs 2000 字)。target 只認 trigger context 的 page_name/path,不整包存 input。
A2 自我降級:D1 額度仍與知識卡共用同一顆 100,000 rows/日,本模組自設 20% 軟上限(可用
EXECUTION_LOG_DAILY_WRITE_LIMIT 覆寫),超過 80% 降成只記失敗、超過 100% 完全停止記錄,
但 workflow 執行永遠照跑(cypher-executor 端 fire-and-forget 永不 throw)。
A7 讀取端:/workflows/:name/executions、/portal/data/workflows 的 last_execution、MCP
list_recent_executions 全部改打 KBDB HTTP API(GET /execution-log、/execution-log/latest),
取代原本的 ANALYTICS_KV list/get(免費層 list 也是 1,000/日)。
架構鐵律修正(本次施工中兩度被抓到走偏,過程留痕於 commit 訊息供後續參考):
- KBDB 三張表打天下(entries/templates/entry_values),永遠不加新 table——新資料類型
一律用 template + entries,不建表、不 ALTER TABLE。
- KBDB = API-as-Wall,零 SQL:cypher-executor 端一律走 KBDB 的 HTTP API(連法比照既有
recordRecipeStats/kbdbFetch 慣例),不直連任何 D1、不對 arcrun-kbdb 下任何原生 SQL。
順帶修復:kbdb/src/actions/entry-crud.ts listEntries 的 ORDER BY 補 `, rowid DESC` 二級
排序——entries.created_at 是 unixepoch() 秒級解析度,高頻寫入(execution_log 一秒內多筆)
常同秒,單靠 created_at DESC 不保證「最新一筆」正確,此為本次測試(latestExecutionLog)
發現的既有潛在缺陷,順手補上決定性排序,不改變任何既有查詢在 created_at 不同時的行為。
隔離:portal-data.ts INTERNAL_ENTRY_TYPES 加入 execution_log/execution_log_usage(與既有
value/workflow 同層級排除),避免用戶知識搜尋混進執行 log;本模組從不設 metadata_json.embed,
故永不進 Vectorize 語意搜尋索引。
不動:registry/src/actions/recordAnalytics.ts(零件市場統計,獨立 Worker、獨立 KV 命名空間、
不同資料模型,非本次事故根因所指範圍);cypher-executor/{wrangler.toml,kbdb/wrangler.toml}
未變動(repo 層級 deny 規則保護這兩個生產設定檔不被 AI 編輯)——ANALYTICS_KV binding
因此仍留在 wrangler.toml 宣告中但程式碼零讀寫點(見 PR 說明的完整 grep 佐證)。
KV 裡既有的 stats:* 舊資料不搬移(是統計不是真相源,維持原樣任其依 90 天 TTL 自然過期)。
測試:kbdb/tests/execution-log.test.ts(13 個,含零建表證明/少記/A2 降級/route)、
cypher-executor/tests/execution-logger.test.ts(payload 正確性/永不 throw)、
cypher-executor/tests/executions-route.test.ts(讀取端轉發)、portal-data.test.ts 對應區塊
改寫。kbdb 全測試 104/104 通過;cypher-executor 320 個測試中 9 個失敗為 main 既有(與本次
改動無關,改動前後 stash 對照確認)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-07 16:13:00 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
6c5706ba7d
|
補上合併漏收的修改檔(t189/t181/CIS portal 本體)
上一筆 5d78806 我只 add 了新增檔(favicon 三件套),四個修改檔沒收進去
⇒ 合併內容只推了一半,t189 的 tenant 比對修復其實還躺在工作區。
本次補上(實測與已刪分支 HEAD 23f2fd4 逐檔相同):
· cypher-executor/src/routes/portal.ts +81(t181 /portal/daemon/extract、t189 tenant)
· cypher-executor/src/routes/portal-data.ts +21
· console-ui/public/portal/index.html +169(CIS 視覺、版本卡)
· cypher-executor/tests/portal-admin.test.ts +45
教訓:merge --no-commit 後要 git add -A,不能只 add status 裡看到的第一類。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-05 13:31:57 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
66f1b59f7f
|
t176:雲端不再管地端 LLM 設定(leo 08-03 緊急)
leo 回報四件事:①雲端 Gemini 無法用 ②搞不清楚設定 AI 是設雲端還是地端
③地端不會萃、每個人都死掉因為都去抓 Claude ④雲端還要設置明明就有 Workers AI。
目標:「雲端裝好就能用,地端輸一個 Gemini API Key,然後就開始用。」
根因:extractor_config 的 KV key 由 portalTenant() 組出,而 portalTenant 是
**worker 層級**環境變數(portal.ts:43)⇒ **全租戶共用一把**。任一處設了 claude,
所有人的 daemon 都收到 claude;沒裝 Claude Code 的機器萃取全滅,而 portal 的
Claude 勾選框又恆 disabled(daemon 從未實作 report-capabilities ⇒ daemon_caps 永遠空)
⇒ 用戶自己解不開(awindhon 08-03 實證:雲端同步成功、金鑰有效、零張卡)。
本次(雲端側):
- POST /portal/daemon/config **不再下發** extractor/gemini_api_key/llm_model,
只回連線欄位。⚠️ route 本身與 daemon/libraries 資料夾管理完全不動(leo 明確劃界:
「雲端拉地端檔案夾部分不要刪,刪掉從雲端設置地端 LLM 選項部分」)。
- 移除 POST|GET /portal/admin/extractor(t122)——這是「雲端指定地端引擎」的入口,
且無任何伺服器端驗證,打一下就能把全租戶設成 claude。
- 移除 POST /portal/daemon/report-capabilities(t131)——daemon 端從未實作該呼叫。
- 移除 t131 那組重複註冊的 /portal/admin/ai。**它是重複 route**:後段(arcrun-rag#10)
另有同路徑一組,Hono 先到先比 ⇒ 舊的一直贏,後段修好的「金鑰真的寫進 credentials」
形同死碼。保留後段那組(只管 Gemini 金鑰、走 storeCredential),並拿掉 Claude 偏好欄。
- portal 設定頁「AI 設定」整塊移除,改成一句話說明:雲端不需設定(Workers AI 免金鑰),
地端請在同步小幫手的「AI 設定…」填 Gemini Key。順手清掉 main 上既有的 conflict 標記。
- 清掉隨之孤兒化的 helper(ExtractorConfig/AiConfig/DaemonCapabilities/
syncExtractorFromAiConfig/readAiPref 等)。
測試:**相對 merge 前 main 基準線,新增失敗 = 0**(基準線本就 9 紅:console 藏書地圖 6/
portal HTML 殼 2/POST execute 1,皆與本次無關)。t122/t131 兩組測試改寫成
**回歸守衛**(斷言那些端點/欄位確實 404、確實不存在),不是刪掉充綠。
順手修 health bundle_version 測試與實作對齊(實作刻意省略該欄,測試卻期待空字串)。
未送達:本 commit 只到 code,尚未部署上線。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-03 22:11:45 +08:00 |
|
Leo
|
47c6aaea03
|
feat(t152): workers_ai_chat 種子(auth: binding,免金鑰)+ 修 /init/seed 吃掉 3.12 欄位+ 修 D1 LIKE 長查詢 500
SDD: workflow-discovery 3.12/3.13(不是新規格;3.12 已 confirmed 並實作完成)
## 1) workers_ai_chat 種子(新)
Cloudflare Workers AI 走 env.AI binding ⇒ 用戶不必填任何 API 金鑰就能問答。
放種子表而非產品安裝器:「裝好後預設有哪些 recipe」是平台能力(rule 07 薄殼原則)。
換模型/換供應商=改這一筆 recipe,workflow 不動。
選型實測(1.4.4 實例,真實長度 RAG prompt,每個模型連跑 2 次):
llama-4-scout-17b 2373/2173 ms ✅ 答案最完整、引用正確 ← 選它
llama-3.3-70b-fp8-fast 3261/2147 ms ✅ 可用但波動較大
mistral-small-3.1-24b 3560/3631 ms
qwen2.5-coder-32b 3572/3353 ms
gpt-oss-120b 1971/2295 ms ❌ 回應形狀不同,response 取不到文字
gemma-3-12b-it ❌ 5018 帳號無權限
對照舊路徑 Gemini gemma-4-31b-it:同型提問 16.87 s,且吐整段英文思考草稿。
## 2) 修 /init/seed 靜默吃掉 3.12 欄位
3.12 給 RecipeDefinition 加了 body_template/response_map/auth/binding_name,
但 /init/seed 是**列舉欄位重建** recipe record ⇒ 不在名單上的欄位被丟掉。
最惡劣的地方是「哪裡都不會紅」:recipe 查得到、endpoint 對,只有跑起來像沒設定過。
與 08-02 syncManifest 吃掉 manifest.daemon 欄同型(教訓:東西還在不在也要進機械閘)。
加 tests/init-seed-recipe-fields.test.ts:拿掉修復會紅、補回會綠(已實測會擋)。
## 3) 修 D1 LIKE pattern 50 bytes 上限造成的 500
/entries/search?q=… 只要 q 超過 48 bytes 就回 HTTP 500,沒有錯誤訊息。
逐 byte 二分:48→200/49→500;中文 16 字→200/17 字→500。
判別實驗:q 固定 48 bytes、其他 filter 全塞滿讓 SQL 變很長 → 仍 200
⇒ 爆的是 LIKE 的 pattern('%'+q+'%' = 50),不是 statement 長度。
中文問句超過 16 字是常態,而 rag_chat 用整句問題當 q ⇒ 聊天對正常問句等於不能用。
(=InkStoneCo status.md 待辦第 1 條「KBDB keyword 長查詢會炸」的根因。)
修法:q ≤ 48 bytes 走原路(行為逐字不變),超過才拆詞/切 UTF-8 邊界片段。
kbdb 全套 83 測全綠(含新增 8 項)。
## 4) 順手
- 移除被 commit 進 repo 的 node_modules 壞 symlink(指向 leo Mac 的絕對路徑,
害任何 fresh clone 裝不起來、切分支還會把裝好的蓋掉——本次撞了兩次)。
- pending-changes.md 加 P2 提案(fan-out 並行執行)+等裁決,未動引擎。
驗證:cypher-executor 新增測試 17/17 綠;tsc 與基線逐字相同;
全套測試失敗集合與基線**逐字相同**(基線 14 個失敗,本分支 t173 既有,非本次引入)。
|
2026-08-03 02:56:53 +00:00 |
|
Leo
|
5b983c47b8
|
Merge branch 'main' into fix/merge-main-into-batch-t173
# Conflicts:
# console-ui/public/portal/index.html
# cypher-executor/src/routes/health.ts
# cypher-executor/src/routes/portal.ts
# registry/components/kbdb_upsert_block/component.contract.yaml
# registry/examples/km-wiki-ingest/workflow.yaml
|
2026-08-02 23:43:16 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
36cdc8fba6
|
#10 補測試守衛+console 兩頁同族 fallback 一併拔
① tests/portal-admin-ai.test.ts(6 項綠)=**route 消失就會紅**的迴歸防線。
這條 route 以前不存在、前端卻一直在打它 ⇒ key 從來沒存進去(藍字=假綠),
所以最該守的就是「它還在不在」。覆蓋:未登入 401(**不是 404**=route 真的在)/
非 admin 403/GET 回 has_key 布林且回應不含任何金鑰欄位(D36)/
空 body 400 不假裝成功/只改偏好不誤報 has_key/同測試內寫→讀一致。
註:vitest-pool-workers 預設 isolatedStorage=true ⇒ 跨 it 的 KV 會還原,
驗來回一致必須在同一個 it 內完成(我第一版寫成跨 it,測試如實抓出來了)。
② console/index.html 與 console/dashboard/index.html 也有同一個寫死
`|| "https://cypher.arcrun.dev"` fallback(與 portal 同族)⇒ 一併拔掉。
靜態 config.js 保留無妨:build-ui-bundle.mjs 的 SKIP 會跳過它、改由 worker 動態產生。
驗證:cypher tsc 綠、全套 248 passed(9 既有失敗未變);
UI 產物 grep 寫死 fallback 歸 0;stage verify.sh 仍 11/3(無迴歸)。
|
2026-07-31 20:57:05 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
eefbed98b6
|
合流 batch:步驟 3/4/5/6 併成一版出貨(同一顆 cypher worker,bundle 是 worker 粒度)
鐵律(08-01 血淚):CP 可分步驗收,但 bundle 是 worker 粒度——凡改同一顆 worker 的多步,
出貨前必先合流成一版再重生 bundle,否則 stage 只拿到一步(三條分支各自建 bundle 的坑)。
base=feat/step3-missing-guidance(最前緣,已含 step4+step6+t158-t162 prod 修)
merge=feat/step5-conditional-edges(引擎條件邊+recipe 三層+教材世代修)
|
2026-07-31 16:56:09 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
a9a47b7c37
|
🔴 步驟5 補斷點:教材說「引擎不支援條件分支」+意圖語法收不到分支標籤
備考 haiku 真考時自查發現的兩個斷點——**若不補,考試必掛,且掛的是我自己的教材**。
形狀=步驟1 那個「世代脫節」的翻版:能力做好了,但教 AI 的地方還停在舊世代。
斷點①:三處教材主動說「沒有條件分支」,還教了正好造成腹語術的替代法
- mcp/src/mcp-handler.ts:44「**沒有** ON_TRUE/ON_FALSE——引擎目前不支援條件分支」
- registry/skills/write_intent_workflow.md:39「不要寫 ON_TRUE/ON_FALSE…
需要判斷時**寫成一個獨立節點**再接 ON_SUCCESS」← 這正是「判斷退回 code」的入口
- registry/skills/INDEX.md:44「已知的坑:引擎沒有條件分支」
⇒ 三處全部更新成現況(三顆零件都輸出 data.branch、引擎依標籤選路、
查零件回應附 branch_hint 照著接即可),並保留「不要寫 ON_FAILURE」(那個真的沒有)。
斷點②(更隱蔽,靜默失效):`graph-builder` 只認得 `對每個 X` 的參數化 label,
`ON_BRANCH(branch_active)` 帶括號會落到 toEdgeType 預設值 **PIPE**
⇒ 我在 skill 教的寫法,編圖收不到,而且**不報錯**——AI 以為分支了、實際全走同一條。
「教了語法但引擎不收」比沒做更糟,故與文件同批補上:比照 FOREACH 抽 iterator 的作法
抽 branch 標籤(半形/全形括號都收),寫進 edge.branch。
新增 tests/intent-branch-syntax.test.ts(7 項綠):守「文件教的寫法,編圖真的收得到」
——ON_TRUE/ON_FALSE 不退化成 PIPE、中文「成立時/否則」、ON_BRANCH(標籤) 抽得出 branch、
全形括號、try/catch 標籤;零變化:ON_SUCCESS 仍是 ON_SUCCESS、對每個 X 的 iterator 不受干擾。
全套 234 passed(前 227 +7),失敗數維持既有 9 筆;tsc 綠。
SDD: workflow-discovery 3.11|CP: arcrun-usable 步驟 5
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-31 16:51:19 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
e688d805ea
|
步驟5 抽驗補證:三型分支用「真零件實跑輸出」端到端驗過(不再是推論)
總管 08-01 抽驗要求(正確):ON_CASE/ON_CATCH grep=0,我用 ON_BRANCH 通用承接,
但既有測試是用 Input 節點**手餵分支形狀**——那只證明「引擎依標籤選邊」,
**沒證明「真零件吐的標籤對得上」**。leo 特別點名 switch/try_catch,故補實測。
真零件實跑(wasmtime 跑 .component-builds/*.wasm,原文抄進測試當 given):
if_control active → {"data":{"branch":"true","result":true},"success":true}
if_control inactive → {"data":{"branch":"false","result":false},"success":true}
switch case1 → {"data":{"branch":"branch_active"},"success":true}
switch case3 → {"data":{"branch":"branch_pending"},"success":true}
switch 無匹配 → {"data":{"branch":"branch_default"},"success":true}
try_catch 成功 → {"data":{"branch":"try","result":{"value":42}},"success":true}
try_catch 失敗 → {"data":{"branch":"catch","error":"boom"},"success":true}
⇒ 三顆的標籤與 readBranch 讀的 data.branch **完全對得上**,非「理論上支援」。
新增 tests/branch-real-components.test.ts(8 項綠):把上列真輸出送進引擎,
驗 if 兩路/switch 多路(含**第 3 條 case** 證明第 N 路走對)+default/
try_catch ok 與 catch 兩路,每項都驗「該走的走、不該走的沒走」。
新增 tests/branch-hint-response.test.ts(7 項綠):驗逐顆查三顆的回應
自帶 branch_field/branches/edge_types/usage/example,並把 AI 實際看到的內容印出來
(總管要求「貼回應」)。另驗不分岔零件(http_request/code)無此欄=不加噪音。
全套 227 passed(前 212 +15),失敗數維持既有 9 筆未變;tsc --noEmit 綠。
SDD: workflow-discovery 3.11|CP: arcrun-usable 步驟 5
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-31 16:43:25 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
c9feb15a37
|
步驟5 驗收與 SDD 落帳:判斷骨架重寫實測 1201→350 字元、if×8→0(降 71%)
tests/step5-acceptance.test.ts(3 項綠):
- 多路分流+失敗路三條各自到位、全程零 code 節點、success=true
- 布林兩路(if_control)同樣零 code
- 字元數對照:舊寫法(判斷全塞進一個 code 節點的 JS)1201 字元 if×8
→ 新寫法(分支邊+recipe response_map 宣告)350 字元 if×0
誠實標記(寫進測試檔頭與 tasks,不讓後人誤讀):線上那顆 assemble(5509 字元 if×23)
住在 arcrun-rag 實例、本 repo 無其定義 ⇒ 本次是把它的**判斷骨架**以新能力重建成等價
工作流,證明判斷不必寫在 JS 裡,**不是**直接改寫線上節點。真正改寫與 haiku 逐顆查場景
=stage 端到端(features/09)才算數,故 3.13 標 ◐ 不標 ✅。
tasks.md:3.11/3.12 標 [x] 附證據,3.13 標 [◐] 附待辦界線。
全套 212 passed(基線 179 +33 新),失敗數維持既有 9 筆未變;tsc --noEmit 綠。
SDD: workflow-discovery 3.11/3.12/3.13|CP: arcrun-usable 步驟 5
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-31 16:34:20 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
5f5c0a89e2
|
步驟5 缺口②:recipe 補 payload/回應正規化/binding 三層(leo 三層模型的第③層)
問題:舊 recipe schema 只有 {canonical_id, endpoint, method, auth_service}(body 有但淺)
⇒ ①帶 body 的 API 只能繞過 recipe 把整包寫進 workflow code
②回應解析綁死單一供應商(rag_chat 的 finalize 2786 字元全在對付 Gemini 形狀)
③Cloudflare binding(env.AI/VECTORIZE/BROWSER/QUEUE)整類被「只認 HTTP+金鑰」的抽象排除
⇒ 換 LLM 供應商=改 workflow,而非換 recipe,違背「外部 API 只有一條一致的路」。
新增 lib/recipe-payload.ts(純函式,好測):
- renderBodyTemplate:遞迴插值,單一 {{x}} 保留原型別、混合文字拼字串、
支援 dot path、取不到保留原樣(不靜默吞掉,看得見才好 debug)。
語義刻意與 graph-executor 的 interpolateData 一致,不新造第二種插值行為。
- applyResponseMap:text_path 取值/thinking_model 剔除 thought=true 取最後一個非 thought/
answer_marker 用 lastIndexOf(自檢清單內文也會提到標記)/strip_prefixes 循環剝殼
(實撞三型「Draft: 【答】」「* 【答】」「Answer: * 【答】」,單趟剝不乾淨)。
RecipeDefinition 加四個**全選填**欄位:body_template/response_map/auth/binding_name。
- component-loader:body_template 優先於 body,兩者皆無才沿用 ctx 當 body(既有行為)
- response_map 有設才附 text 欄,未設原樣回傳 ⇒ 既有 recipe 行為完全不變
- 新增 makeBindingRecipeRunner+pickRecipeRunner:auth='binding' 走平台 binding(免金鑰、
開機即可用),其餘一律走既有 HTTP 路徑。binding 缺綁定/無 run() 時回可操作錯誤,不假綠。
這型不是為 Workers AI 開特例——一次打開 env.AI/VECTORIZE/BROWSER/QUEUE 整排。
payload 用法要「查得到」(同 branch_hint 動機,leo 08-01 的 n8n 式逐顆查):
buildPayloadHint() 讓 recipe 的查詢回應說得出「payload 怎麼填、回應怎麼取值、
認證誰負責」,wire 進 discover 混搜/legacy 逐顆/target=recipe 三條路徑。
金鑰鐵律 D36:hint 只說「走 auth recipe X,金鑰由系統注入、你不必也不該填」,不吐值。
測試:tests/recipe-payload-response.test.ts 14 項全綠(含三家形狀 Gemini/Claude/Workers AI
用不同 path 都取得出文字=換源=換 recipe 的實證;未設 response_map 原樣回傳的相容性)。
全套 209 passed(前 179 +30 新),失敗數維持既有 9 筆未變;tsc --noEmit 綠。
SDD: workflow-discovery task 3.12|CP: arcrun-usable 步驟 5
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-31 16:31:58 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
323ccc8475
|
步驟5 缺口①:引擎通用具名分支邊(ON_TRUE/ON_FALSE/ON_BRANCH)=Arcrun#5 根治
問題(「全變成 code」的根):if_control 回 {result, branch} 卻沒有邊讀得懂它,
圖的邊只有 ON_SUCCESS/IF/FOREACH ⇒ 就算照規矩用零件,仍得寫 code 判斷走哪條。
leo 08-01 追問「你改了 if,有改 switch 嗎?switch 更嚴重」——確認 switch(N 路)
與 try_catch(try/catch) 同病,故一次做成通用機制,不留「為 switch 再改一次」的債。
設計:三顆流程控制零件的 output_schema 本來就都收斂到同一形狀 data.branch: string
(if_control→true/false;switch→case 名或 default_branch;try_catch→try/catch)
⇒ 引擎只需「依標籤選邊」一個機制 ON_BRANCH;ON_TRUE/ON_FALSE 是布林路的語法糖,
底層同一條路(測試已證等價)。讀不出分支=不走(誠實,不亂挑一條)。
- types/schemas/constants:新增三邊型(純新增,既有列舉不動)+ GraphEdge.branch
- graph-executor:readBranch() 依 data.branch → branch → data.result → result 四層相容
- 中文語意詞:成立時/為真時=ON_TRUE,不成立時/為假時/否則=ON_FALSE,BRANCH=ON_BRANCH
分支用法要「查得到」(leo 08-01:AI 可能像 n8n 那樣逐顆查、自己組圖):
新增 lib/branch-hints.ts,讓 if_control/switch/try_catch 的查詢回應自帶 branch_hint
(branch_field/branches/edge_types/usage/example)——只看這一顆的回應就知道怎麼接下一步,
不必回頭讀 skill。四條回應路徑全wire:catalog found/legacy 逐顆/步驟4 substitution/
target=component 名字搜尋(=n8n 式那條)。不分岔的零件不加此欄,避免噪音。
測試(先寫測試再改引擎,紅線要求):tests/conditional-edges.test.ts 16 項全綠
——if 兩路/switch 多路+default/try_catch 成功與失敗路/語法糖等價/
context 傳遞/同分支 fan-out/無匹配不走/混合邊時 PIPE 不受影響/schema 放行。
零變化保證:195 passed(前 179 +16 新),失敗數維持既有 9 筆未變(console/portal
HTML 資產未建置+executor 斷言字串漂移,皆與本次無關);tsc --noEmit 綠。
現存 workflow/example 用到新邊型=0 筆(grep 實查)⇒ 既有行為不可能被改動。
SDD: workflow-discovery task 3.11|CP: arcrun-usable 步驟 5
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-31 16:26:26 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
341bcb13c8
|
t160 測試跟上規格:人工建庫 POST → 404(庫只從 daemon 同步來)
舊測試驗「POST 建庫 200+重複 409」=已刪端點的規格;vitest 回基線 9 failed/187 passed。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-31 14:57:22 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
ea1c0571c1
|
步驟6 執行統計回寫:每顆零件跑完回寫 success_rate(task 29,design.md「執行統計設計」)
- registry 新增 POST /analytics/record:ANALYTICS_KV 計數器(stats:{hash_id}:{version})
為唯一真相源,衍生值(success_rate/avg_duration_ms/call_count)回填 comp: 記錄
——查詢讀取端讀哪就寫哪,不開第二真相源。KV 無 CAS,誠實標註非原子。
- cypher-executor execution-evaluator 從 stub 改真實作:執行收尾(/cypher/execute
成功與 ExecutionError 路徑+webhook 路徑)對 trace 裡每顆 Component 節點
fire-and-forget 回寫,waitUntil 包、不增加執行同步延遲(仿 recordRecipeStats 慣例)。
成敗判定=trace error 或 output.success===false(makeHttpRunner 非 2xx 不 throw)。
- registry 位置沿 search-nodes 慣例:REGISTRY_BASE_URL 覆蓋,未設走 wasmWorkerUrl。
- 新增單測 13 個全綠;本地雙 wrangler dev 端到端實測:http_request 跑 5 次
(3 成功+2 失敗)→ success_rate 1→0.6、call_count 0→5,/cypher/search 同步可見。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-31 13:45:05 +08:00 |
|
Leo
|
e28e19069f
|
t142: 雲端子庫顯示同步幾張卡+幾個三元組(政府專案驗收需求)
leo 07-29:「要在雲端子庫顯示同步了幾個 wiki,既然這樣也同步顯示有幾個三元組,
這是為了政府專案驗收。」
kbdb 兩支統計端點:
- entries.ts: COUNT(DISTINCT page_name) AS card_count
⚠️ 必須 distinct——算 block 數會膨脹 3-5 倍,政府驗收看到假數字比沒數字更糟
- records.ts: COUNT(*) AS triplet_count(三元組本來就算全部)
portal.ts 聚合兩者掛進庫目錄;前端 index.html 顯示。
驗:卡數確為 COUNT(DISTINCT page_name)/前端內嵌 JS node --check 全通過
(07-29 白畫面事故教訓)/portal-admin 測試 34 passed(改動前 31 passed,
唯一的 1 failed 是既有債:GET /portal 回 404,改動前後相同,非本次造成)。
註:此為子 CC 完成後未 commit 的懸置工作,總管收工檢查時發現並補收。
|
2026-07-29 19:55:03 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
9d38d580f2
|
feat(t131): AI 設定合併成一把金鑰——聊天與萃取共用,Claude 為選填加強
leo:「拿到一把就很難了,還要拿兩把。一律規定先輸入 gemini api key,
如果想要強化本地萃取,可以選擇 claude……前面那個,聊天和萃都一次設好,後面那把,不填就是 gemini」
+「重點是更好的模型萃取知識更能抓重點,不然他也不知道加強什麼」(文案講感覺得到的差別)
+「本地如果有裝 claude,掃到,只要一個 checkbox 就好」(daemon 偵測回報,沒偵測到就停用選項)。
- POST/GET /portal/admin/ai(一次寫 chat-key 與 extractor)+/portal/daemon/report-capabilities
- 舊 chat-key/extractor 端點保留相容;UI 兩區合併成「AI 設定」
t131 新測 7 條全綠(總體 229 passed/9 紅皆 pre-existing:HTML shell 搬遷×2、library-map 未實作×6、
executor 零件×1)。(實作=子 CC;驗證+commit=總管)
|
2026-07-29 15:28:10 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
0860e84d22
|
feat(t135): 庫目錄可自主移除+標示還在不在同步
leo:「需要加移除按鈕。因為別人裝錯我沒辦法幫他弄,需要可以自主」
+「你應該要顯示這個庫沒有本地對應的 folder,那就不容易刪錯」
(兩態非三態——leo 二修:「分兩種沒意義」,那是內部狀態不是用戶分類)。
- DELETE /portal/admin/libraries/:id(登記簿)與 by-name/:name(auto 庫需輸入庫名確認)
- kbdb 加 deprecate-by-library(auto 庫移除=標 deprecated,資料保留可還原)
- daemon/libraries 存 active 清單 → 卡片標 🟢同步中/灰目前沒有在同步
- 不自動刪(daemon 可能沒開機);daemon 從未回報時整列不標
vitest 24 passed(1 紅=console HTML 搬遷陳舊測試,非本案)。
(實作=子 CC;驗證+commit=總管。含 t116/t117 先前未 commit 的 graph-executor/wasi-shim 修正)
|
2026-07-29 14:45:44 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
6d4980d3d7
|
fix(t130 🔴🔴): PORTAL_TEMPLATE_SEEDS 補 triplet——新實例總圖不再永遠空
真兇(總管探針定罪):seeds 只有 portal_user/portal_library,寫三元組回 400
'template not found: triplet' ⇒ 每個新用戶(含封測者)總圖必空。
geek6688 有是舊實例早期流程建過=拿它驗會假綠(已記 mistakes)。
呼叫路徑已驗:daemon/libraries、admin/libraries、init/seed 皆會 ensurePortalTemplates(冪等)。
vitest 24/24 綠(總管親跑)。(實作=子 CC;驗證+commit=總管)
|
2026-07-29 14:35:36 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
ccb86481ae
|
fix(t128+t129): 圖搜尋補 template:triplet+AI 問答出處按頁去重
t128 真因(總管實測定罪):t116 只補 kbdb_base,同一行 URL 還吃 {{input.template}}
⇒ /records/by-template/?owner_id=... 查不到;手動補 template 即 count=1
(企業版功能解鎖→控制→授權系統)。**同種病三犯,已記 mistakes。**
t129:一卡切 3-5 block 每段都算一筆命中 ⇒ dedupeSourcesByPage 後端去重+hit_count。
vitest 52 passed(1 紅=console HTML 搬遷陳舊測試,非本案)。
(實作=子 CC;驗證+commit=總管)
|
2026-07-29 14:11:52 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
eb9f2db513
|
feat(t122 🔴🔴): 萃取引擎雲端設定+隨連線下發——封測者終於萃得出東西
真兇(總管查證):daemon/config 寫死 extractor='claude' 且不下發金鑰 ⇒ 封測者 100% 萃取失敗
(leo:「地端沒有 AI 根本不能萃,那它就不能玩」)。
- POST/GET /portal/admin/extractor(admin 閘;GET 只回 has_key 不回明文)
- daemon/config 改讀設定:未設定→gemma 無金鑰;設定後→含 gemini_api_key
- portal 設定頁加「萃取引擎」區(Gemini 推薦+aistudio 連結,存後提示「小幫手點連上知識庫重連即可」)
測試 3 條新綠(vitest 17 passed;1 紅=console HTML 搬遷陳舊測試,非本案)。
(實作=子 CC;驗證+commit=總管)
|
2026-07-29 13:21:26 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
429b2d965f
|
fix(t97+t114): 庫目錄只顯示用戶同步進來的庫、拿掉兩段式登記
leo 07-28 原話:「用戶沒加上的庫,不要自作主張給它加上」/「掃進來的就是要進目錄…
加入目錄這件小事還要分兩段做?…這是在攻打用戶嗎?根本是 attack」。
- portal.ts:859 auto 段濾掉 general(系統未標庫桶,非用戶的庫)
- index.html:bootstrap 不再預埋 kb 庫;移除「登記到目錄」按鈕與 auto/registered 視覺分岔
驗證(總管 grep 真相源):登記到目錄=0、kb 種子=0、general 濾在;
os-split 10/10+safejson 8/8 綠;portal-admin 1 紅=console HTML 搬遷陳舊測試
(stash 基線同紅,與本案無關)。(實作=子 CC;驗證+commit=總管)
|
2026-07-28 23:54:57 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
2ff36962be
|
feat(t103): /health 回 bundle_version(讀 ARCRUN_BUNDLE_VERSION,無 var 回空=老實例)
daemon 比對用(leo:daemon 和雲端是連動的)。vitest 2/2 綠(總管親跑)。
(實作=子 CC;驗證+commit=總管)
|
2026-07-28 16:06:10 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
e36cd2d990
|
fix(t95+t96): 查詢 CJK 邊界自動補空白+圖譜節點模糊命中
leo 07-28 實測:「AI協作」(無空白)搜不到;圖譜搜「AI 協作」0 鄰居但總圖有
「AI 協作規範書」節點(「這個搜尋詞來自 Graph View 的一部分,居然搜不到?」)。
- normalizeCjkQuery:CJK↔ASCII 邊界插空白,search q 與 graph 節點名都過
- fuzzyFindNode:精確 0 鄰居時 fallback contains 比對(取最短命中)重查
測試 +18 全綠(vitest 197 passed;9 個既有紅=console HTML 搬遷陳舊測試,與本案無關,
stash 基線對照確認)。B5 分支衝突面已查:僅 line 274 一行。
(實作=子 CC;驗證+commit=總管)
|
2026-07-28 15:06:07 +08:00 |
|
Leo
|
20c7610371
|
refactor: 移除已廢棄的自管加密金鑰機制(credential 全面託管 CF Workers Secrets)
leo 2026-07-20 明令:「已經改用 cf 自己的 secrets,不要再說它了」
「我希望以後再也看不到這個詞再出現」
背景:credential 早已遷移至 CF Workers per-script Secrets + D1 目錄,
舊的自管金鑰(client 端 AES-GCM + KV 密文 + crypto_decrypt)是遷移期遺留。
本次連根移除,含一併作廢的死 SaaS 碼。
移除:
- 舊 KV 密文解密路徑(credential-injector.ts 整檔、dual-read fallback)
前置驗證:leo21c / youlin 兩帳號 CREDENTIALS_KV 實測 *:cred:* 皆 0 筆
- migrate-to-workers-secrets 搬家端點(回填已完成,無可回填)
- /register 路由與 generateApiKey(HMAC 產 ak_ key 是 SaaS 遺物;
self-hosted 走 namespace 明碼 D21,已無人使用)
- platform_crypto component(三帳號實測 404 已退役,無 workflow 引用)
保留(附理由):
- crypto_decrypt 保留為永遠回失敗的 stub——現役三個 auth .wasm 仍宣告該
import,缺項會讓 WASM instantiate 直接失敗。待零件重編後可真正刪除。
順帶修復(原不在範圍,但會實際壞事):
- /auth/callback 有 `if (!key) redirect(server_error)` 閘,未設該 secret 的
實例會登入直接失敗 → 已移除
- OAuth 兩處把 provider token 寫進舊加密 KV(租戶鍵與實際 api_key 在 rotate
後必然分歧,已失效)→ 改導向 Workers Secrets,包 try/catch 不影響登入
- acr init Standard 模式呼叫已刪除的 /register → 改引導 OAuth 取 key
- .claude/rules 與 system-dev/docs 是同一規範的兩份鏡像,先前只改 rules
導致鏡像仍在教舊做法 → 已同步(此類雙檔同步應納入檢查)
新用戶安裝從此零 secret 前置。
測試 187/188(唯一 fail 為 pre-existing,stash 驗證與本次無關);
cypher-executor 與 cli typecheck 全綠。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-21 01:32:48 +08:00 |
|
Claude
|
10dda9e6f5
|
feat(console): library-map M5 — 總庫搜尋頁藏書地圖首頁區塊(R4)
library-map SDD M5(Arcrun#39):console 首頁從空白搜尋框變全館地圖。
落點裁定:console 是 hash-routing 單頁殼,home 隨 profile(full=駕駛艙、
rag=總庫搜尋)——地圖放總庫搜尋頁搜尋框上方:rag profile 該頁即首頁;
full profile 它是全館入口,「點庫卡片→進該庫搜尋」動線同頁最短,一份實作
兩 profile 全吃。
- console.ts:藏書地圖區塊(lm-section)——每庫一張卡(庫名+narrative+
top entities 前 5 帶 degree+triplet_count+commit_hash/updated 更新時間感)、
跨庫 bridges 有資料才列一小區;兩段式渲染(全館列表先出卡,逐庫詳圖補
degree/bridges,詳圖失敗維持名字版不擋);點庫卡片=設 library filter
(/kbdb/search 既有 library 參數,不新造)進庫搜尋,附清除鈕搜回全館;
/map 空陣列或錯誤=誠實空狀態(指引 POST /map/recompute backfill),
不擋搜尋等其他功能。品牌沿 CONSOLE_BRAND 變數(#21),零外部庫。
- kbdb-proxy.ts:GET /kbdb/map+/kbdb/map/:library 純轉發(rule 07,聚合真身
在 kbdb base M2)。owner_id 不強制注入只選擇性透傳(同 M4 MCP kbdb_get_map
語意;現行 backfill map block owner=NULL,強制注入租戶=首頁永遠假空狀態);
仍要求 X-Arcrun-API-Key 同閘;KBDB 不可達誠實 502。
- 測試:kbdb-map-proxy.test.ts 9 測(租戶閘/轉發/owner 透傳/空陣列/404/502)+
console-library-map-page.test.ts 6 測(route 200/區塊在搜尋框上方/資料源接線/
library 參數/誠實空狀態文案/品牌變數)——15/15 過。
- 誠實回報:tsc 16 行 ExecutionContext.tracing 錯誤與 executor.test 1 失敗=
main 基線既有(git stash 對照實證),非本分支引入。
merge 後需 gated redeploy cypher-executor(leo 閘)。關聯 #39。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JUmjwkHLVBHM3ydhT1WSW3
|
2026-07-19 09:34:36 +00:00 |
|
Claude (總管雲端)
|
a82c9bbb82
|
portal: 搜尋濾內部型別(value/workflow 雜項列)+總圖頁(Arcrun#39 藏書地圖 GUI 切片)
- filterDeprecatedEntries 加 INTERNAL_ENTRY_TYPES(value/workflow):
搜尋不再出現無標題雜項列與工作流定義(leo 客戶測試回饋);
#46 上游修好後隨治標段一併拔除。測試 49/49 綠。
- 新增 GET /portal/data/graph/overview:全租戶 active 三元組 →
{nodes(degree), edges},D-4 graph 粗閘、kbdbFetch 直讀、上限 500 誠實截斷。
- portal 新增「總圖」頁:nav 隨 graph_allowed 顯示;力導向佈局手刻
(固定種子=確定性、零外部套件)、紙感樣式(green 節點/amber hub)、
邊 hover 顯示謂詞、點節點跳該實體圖譜搜尋;頁尾連 00-MAP.md
(#39「人機共用同一份地圖」的 AI 注入文字版)。
- #39 本體(library_map Template/ingest 重算/MCP 注入)仍歸該 issue SDD。
|
2026-07-18 08:17:22 +00:00 |
|
Claude
|
8accdacc3c
|
portal 搜尋濾殘影(#46 治標)+四件套單測
/portal/data/search 拿到 KBDB 回應後 server-side 過濾 metadata_json.status=
'deprecated' 與 content 以「(舊管線產物」開頭的 entries(metadata parse 失敗
視為保留,不誤殺),count 重算。這是 Arcrun#46 上游修好前的 portal 端治標,
上游清完資料後整段(含 filterDeprecatedEntries)可拔。
單測:sanitizeUploadFilename(路徑穿越/副檔名/長度)、filterDeprecatedEntries
(濾殘影/壞 metadata 保留)、mapGraphWorkflowOutput(#57 輸出映射);
/portal/session 補 upload_enabled=false 斷言。另修 portal-ui 一處註解字樣
(誤用產品名,撞零 Mira 斷言)。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BH7LdhuCdVUHfHXbM7N8r5
|
2026-07-17 06:28:04 +00:00 |
|
Leo
|
1e85dfb49b
|
bugfix(#24 #25):PBKDF2 600k→100k(CF Workers runtime 上限,真雲 bootstrap 500)+http_request 補 global_fetch_strictly_public(1042) (#56)
|
2026-07-14 13:23:58 +00:00 |
|
Leo
|
52dbd31dea
|
portal-auth P4(#24 #25):admin 帳號+庫管理頁+last-admin 鎖死保護(不 merge,待總管審) (#53)
|
2026-07-14 08:54:41 +00:00 |
|
Leo
|
3577e9255c
|
portal-auth P3(#24 #25):Portal UI+/portal/data/* server-side enforce(不 merge,待總管審) (#52)
|
2026-07-14 07:19:01 +00:00 |
|
Leo
|
1260d8cffb
|
portal-auth P2(#24 #25):portal_user 模型+認證 API(不 merge,待總管審) (#51)
|
2026-07-14 04:19:54 +00:00 |
|
Leo
|
e90688c608
|
feat(console): 分流台勾掉/還原(雙向銷案:console 勾掉=終局 checked_via:console,萃取端絕不復活)
leo 2026-07-08 拍板,PR#41 分流台的後續:
- lib/console-triage-model.ts:applyTriageCheck 純函式(check→status:done+
checked_via:console+checked_at;restore→status:new+移除 checked_via/checked_at;
content 非 JSON 殘資料包成 {"text":原文} 不丟字)。雙向銷案語意寫死在註解:
console 勾掉=終局,即使 Logseq 原文還是 TODO 萃取端也絕不復活;Logseq 改 DONE
由萃取端 PATCH(checked_via:logseq);console 只忠實顯示非 done 項。
- console-dashboard.ts:POST /console/triage-check(沿 triage-data 同款 session 驗證;
瀏覽器沒 KBDB token 故 server 端做 PATCH——先 GET 原 entry 整串回寫防蓋掉別的欄位;
守 owner_id=CONSOLE_TENANT 與 entry_type∈{todo,inbox} 兩道邊界)。
- console.ts:每筆待辦 44px 圓形勾掉鈕(手機好按)+done 清單「還原」鈕(誤勾救濟);
後端回寫成功才改本地狀態移出三欄(done 預設隱藏既有機制),失敗誠實 toast 可重試。
- 測試:applyTriageCheck 7 例(先紅後綠)+ route 層 8 例(fetchMock 假 host
kbdb.test + disableNetConnect,絕不外連;驗 session 閘/整串回寫/邊界/restore)。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-08 23:30:13 +08:00 |
|
Leo
|
5cd790c94a
|
feat(console): 收件夾改裝=全部待辦分流台(Arcrun#9,kb-ingest SDD R7 消費端)
console 頁 7 從 Telegram 訊息清單改裝成三欄分流台:
- 資料源二合一:entry_type=todo(Logseq 萃取,Arcrun#8 ingest 線)+ entry_type=inbox
(Telegram),/console/inbox-data → /console/triage-data(唯一消費者是本頁,一起改
裝不留死端點;仍鎖 console session——待辦原文屬機敏)
- 三欄 80/15/5:ai=AI 會幫我搞定/collab=協作/leo=非我不可;owner_tier 缺席或看
不懂(triage engine 還沒判)→ 歸 collab 欄+「未分流」徽章,不冒領 ai、不誤判 leo
- 各項顯示 text/project 徽章/source/marker;status:done 預設隱藏可切換
- per-project chips 過濾(全部/各 project/未分項),前端同包資料過濾零額外請求
- 手機直排沿 console 單檔薄殼;讀 KBDB 走既有 kbdbBase HTTP 慣例,不新增 binding
契約解析/分欄/計數=純函式 lib/console-triage-model.ts(比照 console-dashboard-model
模式,route 只做 IO),tests/console-triage-model.test.ts 11 測全綠(紅→綠驗證:抽掉
實作模組同測試即紅)。全套 vitest 98 passed,唯一失敗為 pre-existing executor
「不存在的零件」訊息斷言(main 同紅,與本 PR 無關)。
[總管-subagent]
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-08 22:44:54 +08:00 |
|
Leo
|
88633b0da4
|
fix(console): 駕駛艙「今日完成」跨 UTC 日界修正——07b 板實態 3 個 parser 落差(0/10 假空)
SDD:system-dev/docs/3-specs/arcrun/search-console/tasks.md task 5.6(本次新增,Phase 5 稽核輪延伸)
live bug(2026-07-08 21:40 台北實測):sprint-2026-07b.md 台北今晨 05:50
(=UTC 07-07 21:50,cloud-worker 跨 UTC 日界寫入)勾了 CP1/T7/T5-provider,
/console/dashboard-data 卻回 today_done:0/today_total:10、done_today_titles:[]。
根因=任務板 parser 與 07b 實際維護慣例的三個落差(lib/console-dashboard-model.ts):
1. COMPLETED_DAY 要求日期緊貼「完成(」——07b 起署名在日期前
(「完成([cloud-worker] 2026-07-07,…)」)→ T7 的完成日抓不到,
[x] 無日期=整項蒸發(不冒領原則誤傷)。
2. 完成標記寫在縮排子彈上(CP1/T5-provider 的任務行只有 [x])→ 舊 parser
只掃行首 checkbox 行 → 同樣蒸發。
3. cloud-worker sandbox 時鐘是 UTC、routine 排程台北清晨(06:30=UTC 前一日
22:30)——它戳的日期 D 其實是台北 D+1 凌晨的完成,todayKey 永遠對不上。
修法(全在純函式層,route 零改動):
- DONE_STAMP 改抓「完成(…)」括號內容、日期允許前綴;縮排補充行的完成
標記歸到所屬任務(子彈本身仍不是任務)。
- [cloud-worker] 署名戳 D 展開台北候選日 {D, D+1};progress-guard 跑台北
16:30(UTC 同日)不展開——展開只會多冒領;本機/總管台北戳照舊精確,
「昨天完成的明天不冒領」不變。
- 狀態欄放寬:[🔄→只剩1042](07b 實例)認 doing,任務不再蒸發、today_total
不再少算;x 帶註記仍不冒領 done(寬鬆容錯原則不變)。
驗證:新增 5 案例(07b 逐字真實形態)修前紅(today_done:0、done_today_titles
[]=live 症狀重現)修後綠;model 測試 27/27;全套 vitest 87/88(1 失敗=
pre-existing executor「不存在的零件」,stash 於未改樹複驗同樣紅);tsc 錯誤
行數與未改樹相同(12 行,全在 validate/webhooks-named,workers-types 環境
漂移,非本次引入);另用 Gitea live 07a+07b 檔直灌新 parser:today_done:3、
done_today_titles=[T5-provider, CP1, T7]=板上真相。不部署(留 task 5.5)。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-08 21:51:24 +08:00 |
|
cloud-worker
|
5690d61438
|
fix(console): 真實性稽核修正——時區統一台北、精耕層數字、今日完成接 sprint 任務板
稽核輪(fix/console-truth-audit,總管派工+leo 三裁決):
B1 時區:console 全站日期/時間顯示統一 Asia/Taipei(新 lib/taipei-time.ts,
server 判定與頁面 client JS 同一套、等價性單測互鎖)。原本用瀏覽器本地
getter——換裝置就換日期;憑證頁改顯「日期+時分(台北)」:raw 1783349834
=台北 2026-07-06 22:57,7/6 顯示是真的,缺的是時分與固定時區。
B2 總庫數字(leo 裁:14-E 遺產 deprecated 不再顯示):總庫搜尋/設定頁頭部
統計改讀新 GET /console/kb-scale-data(精耕層 wiki 卡/三元組/已嵌入+最近
寫入,全 live、limit=1/stats 聚合不掃庫);搜尋仍搜全庫、結果 wiki_card
加「精耕」綠標;dashboard-data 的 entries 計數補 owner_id(原混租戶:
459,137 vs leo 458,732)。
B3 設定頁:vectorize 文案改具體事實(config kbdb_embed+acr update,#32
教訓)+live 狀態;新增 MCP token TTL 誠實佔位(GET /console/settings-data,
可調功能=Arcrun#19,不假裝能遠端改)。
C 今日完成/今日路線接 sprint 任務板(leo 拍板):比照 #36 等leo清單模式,
同一輪 Gitea fetch(90s CF cache 共用)解析「## 任務板」checkbox;「今日
完成」只認「完成(今天台北日)」標記,[x] 無日期不冒領;快取存原始
completed_days,跨台北午夜不誤算;板檔今天沒 commit → 頁面誠實標「今日
任務板未更新」;dash_task 降 fallback、燈號判定不變。parser 以 live
07a/07b 檔實測(標題抽取棄「首個粗體」——實讀發現會抽到完成註記)。
驗證:tsc exit 0;vitest 82/83(1 失敗=pre-existing executor「不存在的
零件」,stash 於 main 複驗同樣紅);新增 taipei-time 10 案例(含跨日/跨年/
client-server 等價/leo 實測 epoch)+任務板 parser 7 案例;兩頁 inline JS
渲染後抽 <script> node --check 全過(mistakes #24 手法)。
|
2026-07-07 12:25:31 +00:00 |
|
Leo
|
0d9a6e8eed
|
perf(console): Gitea 等leo清單讀取加 CF Cache 層(TTL 90s,#36 審查①)
- cachedGiteaWaiting:caches.default + Cache-Control max-age=90;前端 60s
刷新下 Gitea 從每分鐘 3-4 call 降到 ≤1 輪/90s
- hit 回放用 reviveWaitingAges 隨牆鐘補算「維護於 N 分鐘前」(不停走)
- 失敗不快取(不把網路抖動放大成 90 秒盲區);cache.put 走 waitUntil 不阻塞
- waiting_meta.cache 吐 hit/miss,部署後 curl 兩次即得快取生效證據
- 測試:tests/console-dashboard-cache.test.ts 4 案例(真 workerd Cache API,
注入 fetcher 計數證明 hit 不再打 Gitea);全套 69/70(1 fail=main 既有)
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015d5jDbuqT5Htwv3Q88XXKk
|
2026-07-07 11:19:19 +00:00 |
|
Leo
|
99da35a885
|
fix(console): 駕駛艙首頁改讀 live 一手資料,stale 殘骸誠實標示
leo 抱怨「等你的事」錯了好幾天、首頁總覽對不上實際進度。診斷結論:
- dash_wait 沒有活的維護管線(最後寫入 07-04;等leo清單#11 已於 07-05
銷案=誤判,dashboard 卻繼續掛著)——真相源其實是 InkStoneCo sprint 檔
「## 等 leo 清單」(progress-guard 每日核實維護)
- dash_task 的 scope:today 沒有日期,07-04 的路線到 07-07 還被當今天的
- 燈號吃到 stale 任務;系統狀況/總覽無 live 信號
修法:
- 等你的事:首選 Gitea sprint 等leo清單(合併最新兩檔——07b 開了、🔴 仍
掛 07a;需 GITEA_TOKEN secret);讀不到 fallback dash_wait 必標 age+stale
- 今日路線:台北日曆日判 is_today,非今日寫入降級「最後路線(N 天前)」
- 燈號只吃今日寫入任務+心跳+KBDB /health,附 light_reason
- 新增系統狀況(KBDB /health、embed enabled:false 誠實顯示、graph
/triplets/stats、workflow 數)與總庫規模(entries/wiki_card/triplets)全 live
- 聚合判定抽純函式 lib/console-dashboard-model.ts,vitest 15 案例
(含真實 sprint 檔形態:劃掉列/✅ 急迫欄/R1 字母編號/🔴 排序)
驗證:tsc --noEmit 0;vitest 65/66(1 失敗為 main 既有 executor.test.ts,
stash 復原後同樣失敗,非本次引入);parser 對 live sprint-2026-07a/07b
dry-run 撈出 🔴#13 等 9 項 open、清單維護於 31 分鐘前。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015d5jDbuqT5Htwv3Q88XXKk
|
2026-07-07 11:02:22 +00:00 |
|
Leo
|
06ff0e21ce
|
fix(cypher-executor): component-loader 白名單補 code 零件(#29 發現)
WASM_HTTP_RUNNER_IDS 漏 'code',導致 workflow 寫 `component: code` 在解析鏈
step 1-6 全不命中後落到 step 8 直接「找不到零件」——本 PR 的 graph_neighbors
範例正用 code 節點,故歸此分支。
URL 推導:走既有 wasmWorkerUrl 通用推導 arcrun-code.{WORKER_SUBDOMAIN}.workers.dev
(WORKER_SUBDOMAIN 來自 wrangler.toml [vars],self-hosted 由 deploy 注入自己的
subdomain)——無寫死官方 code.arcrun.dev,self-hosted 天然成立。
測試:tests/component-loader-code.test.ts(2 測)——`code` 解析成 runner 不 throw、
stub fetch 證 runner 打 arcrun-code.{sub}.workers.dev;wasmWorkerUrl 對任意 subdomain
推導正確。tsc 乾淨、全套 50 passed(1 失敗為 main 既有、無關)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015d5jDbuqT5Htwv3Q88XXKk
|
2026-07-07 08:42:51 +00:00 |
|
Leo
|
313aeb13bf
|
feat(cypher-executor): 同步查詢 trigger + graph_neighbors 查詢面 workflow 示範
Part 1(框架,cypher-executor webhooks-named.ts):加同步查詢 trigger。
現有 named webhook /trigger 回 {success,data,trace,duration_ms} 信封、只有 POST;
查詢面(console/MCP 打 graph neighbors/traverse)要 GET + 直接拿最終節點輸出當 response。
新端點同步 await 執行 workflow graph → 回 result.data(最終節點輸出)本身當 body(非 202):
- GET /q/:ns/:name (namespace 走 path,input 走 query string)
- GET /webhooks/named/:name/query (X-Arcrun-API-Key header,input 走 query string)
- POST /webhooks/named/:name/query (header,input 走 body)
- POST /webhooks/named/:ns/:name/query (namespace 走 path,input 走 body)
認證沿用 X-Arcrun-API-Key。誠實(mindset §7):節點失敗回 error+trace(500,非假綠);
paused 工作流無法同步回答 → 409 明講;輸出 5 MiB 硬上限(超過 413);duration 走 header 不污染 body。
Part 2(A 類 workflow.yaml):registry/examples/graph-neighbors/。
http_request 打 base custom domain kbdb.finally.click(避 CF 1042)撈 triplet records
→ code 零件記憶體 BFS(對照 kbdb-graph-plugin graph-traverse.ts)→ 同步回鄰居。
把 graph plugin 內建 GET /graph/neighbors 泛化成查詢面 workflow 的示範。
測試:cypher-executor/tests/query-trigger.test.ts(7 測,全綠)——同步回輸出(非 202)、
GET/POST × header/path 四端點、節點失敗回錯+trace、缺 key 401、不存在 404。
用內建 comp_uppercase(純記憶體)證明 Part 1 同步 trigger 機制本身可用。
待驗:graph_neighbors 需 code 零件部署 leo21c 後才能 live 端到端(另線處理);
triplet template id 上線前對一次(workflow 已參數化未寫死)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015d5jDbuqT5Htwv3Q88XXKk
|
2026-07-07 08:16:17 +00:00 |
|
uncle6me-web
|
ed2e42e007
|
feat(credentials): T6 讀取/注入接新家 + T7 雙讀 fallback (credential-store-migration 方案 A)
D19「擁有目錄不擁有內容物」遷移的讀取斷點。密文住 cypher per-script secrets、
D1 只存 secret_ref、auth worker 讀不到 cypher 的 secrets → cypher 先取值塞 payload。
WASM 端(T7 fallback 骨架,零行為改變可獨立部署驗):
- auth_static_key/main.go + auth_service_account/main.go:Input 加 resolved_secrets,
解密處改「有 resolved 就用、沒有才 fallback 舊 kv_get+crypto_decrypt」。default 等於舊碼。
- tinygo build 兩支通過,copy 到 .component-builds/*/component.wasm。
TS 端(T6 主路徑):
- auth-dispatcher.ts 新增 resolveSecretsFromNewHome:查 D1 拿 secret_ref →
secret_get(env[ref], T4) 取明文 → 組 map(取不到的 name 缺席,不放空字串) →
更新 last_used_at。tryAuthDispatch + resolveCredentialRefs 都塞 resolved_secrets。
- rule 02 §2.2 對齊:只查 ref/取值/塞字串,不解密不展開模板不組 JWT。
驗證:cypher-executor + cli tsc exit 0;vitest 41/42(新增 auth-dispatcher.test.ts 6 案例全過,
剩 1 pre-existing 無關失敗)。待 leo21c 部署驗 WASM 端到端(不由本任務部署,acr update
硬綁 GitHub codeload=mistakes #23)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-05 13:44:26 +08:00 |
|
Claude
|
1d19d46161
|
feat(credentials): T8 回填端點 + T9 治理端點/CLI (credential-store-migration)
- POST /credentials/migrate-to-workers-secrets:舊 KV credential 逐筆解密回填 D1+Workers
Secrets,冪等可審,重用 wasi-shim 唯一合法 crypto_decrypt 呼叫點
- GET /credentials 改讀 D1(與既有 /credentials/catalog 共用查詢);DELETE 改為新家優先、
舊 KV fallback,避免孤兒資料
- acr creds list/replace/delete 三支 CLI 薄殼指令;順手修好過期的 acr creds push(舊
client 端加密格式已被 T5 取代)
- 新增 cypher-executor/tests/credentials.test.ts + D1 test fixture
T6/T7(讀取/注入路徑、雙讀 fallback)需要重新編譯 registry/components/auth_static_key
的 TinyGo WASM,本環境無 tinygo 且 proxy 擋 github.com 下載,卡在工具鏈缺口,詳細分析
記錄在 credential-store-migration.md。
端到端驗證:部署到 leo21c 帳號真實跑過 GET/POST/DELETE 三分支 + migrate 端點(對真實
既存的兩筆 credential 跑,發現 cypher-executor 自己的 ENCRYPTION_KEY secret 疑似為空,
誠實記錄為待 leo/總管裁決的不可逆風險項,未擅自重設)。
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-04 23:00:07 +00:00 |
|
Claude
|
c3c0a8b17d
|
feat(credential-store-migration): T4 wasi-shim secret_get host function
新增 secret_get(ref) host function:讀 CF Workers per-script Secrets 的值,
host 端實作 = env[ref] 動態字串索引(T1.5 spike ② 已證可行,零網路呼叫)。
- ArcrunHostEnv 加 index signature 支援任意 secret_ref 動態取值
- WasiHostFunctions 加 secret_get,u6u WASI imports 比照 kv_get 同款
pointer/memory-write 機制 wiring
- 安全邊界:只允許 CRED_ 前綴(拒絕讀 ENCRYPTION_KEY/CF_SECRETS_API_TOKEN
等非 credential 機密),比照既有 routedKvGet 前綴檢查精神
驗證:tsc --noEmit exit 0;vitest 18/18 通過(新增 5 案例)。
撞牆記錄:JSPI Suspending 物件不可在單元測試直接呼叫(既有架構環境限制,
kv_get 同樣受影響),已移除不可行的 2 個測試並記錄於測試檔註解。
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018D6QoC5waFkcjc2N7csJBB
|
2026-07-03 22:56:42 +00:00 |
|
uncle6me-web
|
922a57fe34
|
arcrun — AI workflow execution engine (clean history)
Self-hosted 開源:WASM 零件 + recipe + cypher-executor,跑在你自己的 Cloudflare。
此為重建的乾淨歷史起點(移除曾誤 commit 的 GCP SA 金鑰,舊歷史保留在
richblack/arcrun 與本地 backup 分支)。含:
- acr init --self-hosted installer(建 KV/R2 + codeload 拉預編譯 wasm + wrangler deploy + seed recipe)
- recipe push 把關(資料外流提醒 + 打通檢查)
- 19 個正當零件預編譯 wasm(claude_api/km_writer/kbdb_upsert_block 排除:違反 DECISIONS §1)
- CLI / cypher-executor / registry / 完整 SDD
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-03 15:52:38 +08:00 |
|