uncle6me-web
|
614fe44812
|
fix(kbdb): 藏書地圖加 entry_count——triplet_count=0 不再被誤讀成「沒有知識」(Arcrun#87 三次收尾)
leo21c 實測:kbdb_get_map() 9 庫裡 8 庫 triplet_count:0/top_entities:[](kb 以外全部),
一個全新 session 讀到這份地圖會合理但錯誤地判定「這些庫沒有知識」而放棄查詢——但
kbdb_search(mode=keyword) 找得到 42 筆真內容(來源 gitea:Leo/Arcrun@…/gitea:Leo/mira@…等),
其中 15 筆 entries 的 metadata_json.library 已正確標成 arcrun/mira/arcrun-harness/arcrun-rag。
查證(唯讀,未動 leo21c 任何寫入):
- entries(原始 ingest 內容)與 triplet(從 entries 萃取出的三元組)是兩個不同存放處。
- kb 以外 7 庫:entries 有、library 標記正確;triplet 一筆都沒有——不是「三元組沒貼標」,
是「三元組從沒被萃取」(另一條偵察線在查斷在哪一段,跨 repo,本 PR 不處理)。
- general 庫(未標 library 的三元組兜底分類)即時計數也是 0 ⇒ 沒有任何「有三元組但沒標庫」
的候選 ⇒ Leo/Arcrun#87 先前那條批次補標通道(PR #114)在目前資料現況下會補到 0 筆,
它解的是另一個問題,不是這次「地圖看起來是空的」的真因。
本次修法(純讀端加欄位,不碰任何寫入/部署/線上資源):
- kbdb/src/actions/library-map.ts:新增 liveEntryCountsByLibrary(),依 entries 自己的
metadata_json.$.library 分組即時計數(排除 entry_type='value' 儲存碎片與地圖自己的歷史
摘要 block,避免自我膨脹)。listLibraryMaps/getLibraryMapDetail/recomputeLibraryMap
的回傳都加上 entry_count,與 triplet_count 並排、互不覆蓋。
- mcp/src/lib/library-map.ts:renderLibraryMapLines(MCP 連線開場注入的那份地圖原文)
triplet_count=0 但 entry_count>0 時改印「0 triplets/N 筆原始內容(尚未萃取關係,
kbdb_search 查得到)」,不再只印「0 triplets」。
- mcp/src/tools/kbdb_map.ts:kbdb_get_map 工具的全館/單庫回應都帶 entry_count,並在符合
條件時附加提示,明講「triplet_count=0 不代表沒有知識」。
- console-ui/public/console/index.html:藏書地圖看板卡片同步顯示,人類看的畫面同一件事。
順手修掉一個真 SQL bug:entry_count 排除條件原寫
`NOT (entry_type='block' AND json_extract(...)='library_map')`,SQL 三值邏輯下
metadata_json 沒有 $.kind 欄位時 json_extract 回 NULL、`NULL = 'library_map'` 為 NULL
(非 false),整條 WHERE 判定 NULL 而把所有列濾掉——改用 COALESCE(...,'') 修正
(新增測試以 sqlite 實跑驗證抓到並鎖住這個修法)。
測試:kbdb 21/21(新增 2 案,全套 215/215);mcp kbdb-map 33/33(新增 7 案,全套 120/120)。
cypher-executor 既有 map/portal-data 相關測試(library-map-scope-108/kbdb-map-proxy/
portal-data)103/104 綠,唯一失敗(/portal HTML 殼 404)在未動過的 main checkout 上同樣
失敗,環境既有問題、與本次改動無關。
CP:◐ 半通。程式碼在此分支,測試綠燈,未併 main、未部署 leo21c——entry_count 要讓
leo21c 的真實使用者看到,需部署 kbdb+mcp(cypher-executor 未改動,portal-data.ts
是透明轉發不需重部署)。三元組萃取斷在哪一段(真因)與 23/42 entries 未 embed
(語意搜尋覆蓋率)兩件不在本 PR 範圍,分別交給另一條偵察線與 embed reconcile 管線。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-13 12:36:03 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
f87d0e92f4
|
fix(migrations): 0005/0006 從來沒進過版控——被 *.sql 規則吃掉,每個用戶都收到「部署物缺」
leo 更新 leo21c 時撞到(他問「部分失敗?」):
✗ D1 migration: 部署物缺 kbdb/migrations/0005_credential_template.sql
✗ D1 migration: 部署物缺 kbdb/migrations/0006_drop_credentials_table.sql
(四顆 worker cypher/registry/kbdb/mcp 全部 ✓,失敗的只有這兩個檔)
根因不是誰忘了推:.gitignore:53 的 `*.sql` 是為了擋 D1 匯出備份(整庫全量=機敏),
但它連 migration 一起吃掉。0001-0004 還在,只因為它們在該規則之前就 commit 了
(gitignore 不影響已追蹤檔案)⇒ 0005/0006 從產生那天起就不在任何 clone 裡。
⇒ 這不是 leo 一台的事:更新指令從 Gitea 抓 main,那兩個檔不在那裡
⇒ **任何人裝/更新都會收到同一組失敗**,包含全新安裝。
修法照 rules/05-deploy-convention.md「WASM 來源」段已有的慣例
(`.component-builds/**/component.wasm` 就是用否定規則放行的):
!kbdb/migrations/*.sql
範圍實測(沒開太大):
kbdb/migrations/0005、0006 → 放行
backup-2026.sql / kbdb/backup-x.sql / dump.sql / cypher-executor/export.sql → 仍被擋
進版控前確認過無機敏值:grep 命中的 token/secret/api_key 全是欄位名
(api_key、secret_ref)與註解;無 >=20 位英數的疑似真值。
殘項:leo21c 實查 templates 9 個、credential 不在其中 ⇒ 0005 從未套用,
那台仍停在 D38 之前(credentials 走 0002 的獨立表)。要補套需另跑一次更新。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-12 21:10:12 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
10d150ac2b
|
fix(mcp): MCP 用登入者的身分查詢,不再去找一把服務內部金鑰
leo 2026-08-12:「人類進 Portal 輸入帳密表示你是主人,可以查到你權限所有東西;
AI 透過輸入帳密的 MCP 查詢表示是授權的 AI,可以查到主人允許查的任何東西。」
「掛上 MCP 並輸入帳密,那個動作本身就是授權」⇒ 下游不得再要求第二次認證。
病根(不是金鑰沒同步,是身分沒接住):
oauth/routes.ts 驗完 Portal 帳密只留下 `loginOk = res.ok` 一個布林值,身分當場丟棄,
namespace 改從 `MCP_OWNER_NAMESPACE || "leo"` 拿。於是查詢時手上沒有身分可帶,
只好用 KBDB_INTERNAL_TOKEN 直打 KBDB——那條路繞過 portal 所有庫過濾,
而且不管誰登入都看到同一格、看到全部。CLI 也從不注入 MCP_OWNER_NAMESPACE,
所以那個 "leo" 預設值是每台實例的實際行為,不是理論上的邊角。
修法(走既有那條路,不發明新的):
1. 接住身分:/authorize 解析 /portal/login 回應,把 portal session token +
display_name/role/libraries 存進 authorization code → access token。
/portal/login 補回 session_expires_in,access_token TTL 夾成
min(自己的 TTL, portal session TTL)——不讓「MCP 還連著、底下 session 早死」。
cypher 回 200 但沒給 session_token(舊版)→ 不發碼,不簽一張沒有身分的 token。
2. 攜帶身分:kbdb_* 全部改走 cypher `/portal/data/*`,Authorization 帶登入者的
session。庫過濾/租戶注入/停用即時生效全在 server 側,與人類走 portal 網頁同一道閘。
kbdb_graph_neighbors 因此不再需要 kbdb_base(server 自己知道查哪個庫)。
藏書地圖(含連線時注入 instructions 的那份)同樣只回有權限的庫,快取改 per-session
分格——地圖本身就是情報,不能讓先連上的人把視野留給下一個。
3. fail-closed:舊 token 沒有身分 → 誠實要求重新連線,不偷偷退回服務金鑰那條老路。
服務級憑據(static token / partner key)維持既有 KBDB 直連,arcrun_* 零回歸。
新增 cypher portal 資料面端點(能力長在 API,MCP 只暴露;rule 07):
GET /portal/data/map、/portal/data/map/:library
GET /portal/data/templates、POST /portal/data/templates
GET /portal/data/records/by-template/:t、GET /portal/data/records/:id
POST /portal/data/records
全部:呼叫端自帶 owner_id 一律不生效;越權與不存在同回 404;寫入 owner_id 由 server 定死。
KBDB base:`GET /records/:id` 與 by-template 補回 owner_id 欄位——原本不回,
呼叫端無從判斷「這筆是不是我的」,按 id 直讀等於沒有租戶邊界。
沒動:KBDB fail-closed 閘、任何金鑰、租戶字串仍不下發給呼叫端。
驗證:
mcp tsc 綠;vitest 113/113 綠(改前 48 綠 29 紅)
cypher vitest 400 綠 / 14 紅,14 紅與 base commit a24f291 逐條相同(既有)
kbdb vitest 208 綠 / 5 紅,5 紅同為既有(migrations/*.sql 被 gitignore)
端到端 ◐ 未驗:需部署到 leo21c,那道閘要 leo 親手解(見 PR)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-12 19:33:12 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
c497ec418e
|
test(kbdb): 用真 SQLite 釘住 #94 的前後對照與跳脫邊界
只驗 SQL 形狀不算數——「% 被當成萬用字元」這件事,只有真的跑一次 LIKE 才看得見。
用 node:sqlite(與 library-map/embed-backfill 同款治具)跑真 SQL,每組驗收同時跑
「舊寫法」與「現行寫法」,讓前後對照直接長在測試裡。
守五件事:
① 前後對照 —— 100% / owner_id / 單打符號,改前撈回不相干的、改後只回字面命中
② 跳脫邊界 —— `\` 不跳脫會漏掉真正的 `C:\`,也會讓 `_` 的跳脫失效、萬用字元漏回來
③ ESCAPE 齊全 —— 沒有任何 `content LIKE ?` 是裸的(漏一個就等於那條路沒修)
④ 不退化 —— 不含 % _ \ 的查詢 pattern 逐字不變,最熱路徑仍是單一 LIKE
⑤ byte 預算 —— 滿是 % 的長查詢仍在 D1 的 50 bytes 上限內(承 2026-08-03 的 500 修復)
反向驗證(把修法拿掉,兩半分別驗,兩半都是承重的):
拿掉跳脫 → 8 failed / 204 passed,紅的正是病徵本身
拿掉 ESCAPE → 5 failed / 207 passed(含既有 search-long-query 2 條)
復原後 → 19 檔 213 pass(基線 18 檔 197 pass)
|
2026-08-12 11:59:36 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
6985bf4850
|
fix(kbdb): 搜尋框打的 % 和 _ 是字,不是萬用字元(Arcrun#94)
使用者在搜尋框打 `%` 或 `_`,搜出來一堆跟他打的字無關的東西。
病根:pattern 一直是 `'%' + 使用者輸入 + '%'` 直接內插,而 SQLite 的 LIKE 有
兩個萬用字元(`%` 任意長度、`_` 任意一字)且**沒有預設跳脫字元**——不寫
ESCAPE 就沒有任何辦法表示「字面上的 %」。所以他打的符號被當成 pattern 語法:
`100%` → `%100%%` → 「100」後面接什麼都算 ⇒ 撈回一堆不相干的
`owner_id` → `%owner_id%` → `_` 匹配任一字元 ⇒ ownerXid 也中
單打 `%`/`_` → `%%%`/`%_%` → 整個庫都回來
舊病,不是 08-10 斷詞(#84)引進的:pattern 從來就是這樣拼的。之前關鍵字搜尋
幾乎恆為 0 命中,這個洞被那個洞蓋住;斷詞讓搜尋真的會回東西之後才浮出來。
斷詞那段一個字都沒動。
修法:pattern 產生點全部收斂到兩支 helper——
· escapeLikeLiteral():跳脫 `%` `_` `\` 三個字元
· CONTENT_LIKE 常數:每個 `content LIKE ?` 一律帶 `ESCAPE '\'`
為什麼跳脫字元本身(`\`)也要處理:宣告 ESCAPE 之後 `\` 就變成 pattern 裡有
意義的字元,而且它會把後面那個字吃掉、且不報錯——打 `C:\` 會變成去找 `C:%`
(真正的 `C:\` 反而漏掉);只跳脫 %/_ 而漏掉 `\`,打 `C:\_temp` 時 `\\` 先被
讀成字面 `\`、後面的 `_` 變回萬用字元 ⇒ 撈到 `C:\Xtemp`。三個是一組的。
`[` `]` `?` `*` 不需要跳脫(那是 GLOB/別的方言,LIKE 不吃),多跳只會白白吃掉
pattern 的 byte 預算。
連帶:跳脫會變長(`%`→`\%`),所以 50 bytes 上限改用「跳脫後」的長度算
(likeBytes),否則打 48 個 `%` 會產生 98 bytes 的 pattern ⇒ 退回 2026-08-03
修掉的那個 HTTP 500。不含這三個字元的查詢 likeBytes ≡ utf8Len ⇒ 既有查詢逐字不變。
search-long-query.test.ts 兩條「逐字比對謂詞字串」的斷言跟著新字串更新——改的是
比對用的常數、不是放寬檢查(仍逐字相等比對),pattern 本身一個字都沒變。
沒有引進第三種搜尋機制,沒有動資料層(三表不變),沒有動斷詞。
|
2026-08-12 11:59:36 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
3eb8b31f2b
|
merge: 補算向量的節奏、額度、世代核對+標庫共用同一顆閘(Arcrun#85/D68/D69)
總管逐筆審過 1d6dde4/674e1b4/37e13fc:全部落在 kbdb/,沒有新表(額度用量寄生在
既有 entries 表單一列,D38)、沒有動實例。標庫與時間分層共用一套 SelectionCriteria
與同一顆每日 D1 額度計數器——兩者若各記各的,其中一個會把另一個的閘繞過去。
實測:kbdb 全套 196 pass / 0 fail(含反向驗證:拿掉 cap 那個 case 會變紅)。
紅線仍在:這只是併進 main,還沒部署到任何實例。
|
2026-08-12 09:40:30 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
7e3ca4c1a1
|
Revert "WIP(kbdb): 語意搜尋零命中的排查——⚠️ 被總管中途叫停,未完成驗證"
This reverts commit af3edff856.
|
2026-08-11 23:18:38 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
af3edff856
|
WIP(kbdb): 語意搜尋零命中的排查——⚠️ 被總管中途叫停,未完成驗證
leo 2026-08-11 判斷「如果是 Vectorize 沒完成就不用查了」,總管據此停線。
真因已經寫在 repo 自己的註解裡(kbdb/wrangler.toml:43-51,Arcrun#11):
metadata index 只收「建立後 upsert」的向量,既有向量須 reindex,
否則帶 owner_id filter 一律 0 命中——與實測每一格吻合
(805 筆在、關鍵字搜得到、語意 0、拿自己查自己也 0 ⇒ 不是分數門檻)。
⚠️ 這批改動是排查途中的產物,**沒有走完驗證**,不要當成可用的修法。
保留只是不讓它憑空消失(總管中斷造成,不是它做壞)。
接手的人請先讀 Arcrun#85 上的結論再決定要不要用。
真正的補救是 reindex,而 reindex 要燒 AI 額度
⇒ 卡在 Arcrun#85 的每日額度閘上線之後才能做。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-11 23:05:20 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
5919c6b90f
|
fix(kbdb): 藏書地圖讀端每次都觸發重算寫 D1(Arcrun#87 止血)
liveTripletCountsByLibrary 沒有過濾 status,recomputeLibraryMap 只算
COALESCE(status,'active')='active'——兩邊判準不一致,只要庫裡有一筆
superseded triplet 就永遠判定 stale,導致每次讀地圖(GET /map、GET /map/:library、
kbdb_get_map MCP 工具)都觸發重算並新建一筆 library_map record,無止盡寫 D1,
且加劇既有的非原子 supersede 競態(kb 44 筆全 superseded、notes 兩筆同時 active
即 arcrun-rag#50 的共同根因之一)。
修法:liveTripletCountsByLibrary 的 SQL 改成 pivot 出 status 再套用與
recomputeLibraryMap 逐字一致的過濾,兩邊判準對齊。
新增迴歸測試釘住此 bug(反向驗證:跑在修前的 SQL 上會失敗,非空氣測試);
獨立用 leo21c MCP 連線連讀兩次 kbdb_get_map() 重現修前症狀
(general 庫 updated_at 從 1786457080 前進到 1786457114,中間無寫入)。
kbdb/tests/library-map.test.ts 19/19 全綠。既有殘骸(100 筆 library_map record)
未清——目前沒有可用的 DELETE 通道,待部署後另行處理。
kbdb-sql-ok:liveTripletCountsByLibrary 的 .prepare 呼叫是牆內本體
(kbdb/src/actions/),本次 checkout 開在巢狀 worktree
matrix/arcrun/.worktree-fix-87/(避免打斷另一 session 佔用中的
matrix/arcrun 主 checkout),kbdb-api-wall-guard.sh 的字面路徑比對
*matrix/arcrun/kbdb/src/* 吃不到中間多出的 worktree 目錄層,非真的繞牆。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-11 22:16:30 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
37e13fc9bf
|
merge: 併入 main 最新(b6ef0f0 三元組 library 補標 proxy+測試)保持分支不落後
|
2026-08-11 18:46:03 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
674e1b4fa2
|
fix(kbdb): D69 節流世代核對+標庫共用 D1 額度,補「挑哪一批」的統一 SelectionCriteria(Arcrun#85)
leo 逐行複核 fix/embed-backfill-d68 後點出的破口+二次裁決(票上全文見 Leo/Arcrun#85):
一、向量化優先序(今天寫的立刻/本週在跑的先跑/有查詢紀錄的庫優先/半年前慢慢跑)表達
不出來——策略要能從外面(工作流)指定,不能焊死在資料層。新增 embed.ts 的
`SelectionCriteria`(owner_id/source/library/since/until),backfillEmbeddings 與
reconcileEmbedGeneration 共用同一套形狀;「按庫」那一層現在有資料可用即可運作(見下)。
二、世代核對(reconcileEmbedGeneration)不打 AI 但逐筆寫 D1,47 萬筆候選 ≈ 4.7 倍 D1
100,000 rows/日免費額度,先前零保護。新增 actions/maintenance-quota.ts(單一 entries
列/日的共用計數器,精神同 execution-log.ts/embed.ts 既有慣例,不新增表)。
三、leo 二度裁決:「標庫」與「時間分層」其實是一件事,判定標準要從第一天同時容納兩者,
不能先做一半再回頭改。新增 actions/library-backfill.ts 的 backfillEntryLibraryTags——
呼叫端(ingest/daemon/Arcrun#87)決定要貼哪個庫、用 page_names(Gitea 原稿卡名精準
點名,leo 定案的正解)或 source_prefix/page_name_prefix 過渡 fallback 篩選候選,base
只負責安全、節流地寫入。owner_id 刻意必填(leo 點出「補錯 owner 等於白做」——實查卡片
掛在 owner_id=bfezv28v,換成 'leo' 查卻是空的)。
D69:reconcile 與標庫 backfill 共用同一顆「今天還剩多少 D1 寫入額度」計數器(不共用的話
其中一個會把另一個的閘繞過去);新增 POST /entries/backfill-library + GET .../status,
擴充 POST /embed/backfill 與 /embed/reconcile 吃 library/since/until 參數。
測試:92 → 39 個新增/擴充案例覆蓋 since/until/library 篩選、reconcile 額度真的擋
(含「拿掉 cap 會變紅」反向驗證)、標庫 backfill 冪等/owner_id 必填/page_names 精準比對、
以及兩個操作共用同一顆額度計數器的跨模組驗證(雙向:先 reconcile 耗盡再標庫、反之亦然)。
kbdb 全套 192 個測試綠燈,tsc --noEmit 除既有 auth.test.ts 舊缺陷外無新增錯誤。
紅線:未併 main、未部署、未動任何實例的 is_embedded 旗標(只在本地 SQLite 測試治具跑過)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-11 18:39:55 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
b6ef0f07dc
|
fix(kbdb): 開通 PATCH /kbdb/records/:id proxy + 補三元組 library 補標測試
leo 2026-08-11:貼 wiki 卡「這裏就有 3 個三元組,如果三元組是 0 一定是有錯」——
三元組沒有不見(新式 1,633 筆/舊式 636 筆都還在),問題是地圖看不到:新式三元組
只有 171 筆填了 library slot,其餘因寫入時 template 還沒有該 slot 而被靜默丟棄
(record-crud.ts createRecord 只替「已宣告」的 slot 建值,不是替 caller 傳的
values 建值——順序錯了值就消失,不報錯)。
本次改動:
- cypher-executor/src/routes/kbdb-proxy.ts:補 PATCH /kbdb/records/:recordId。
基本盤(kbdb/src/routes/records.ts)早有這個端點(mira-dissolve T2.1 的
updateRecord),但這條 proxy 之前只轉發 GET/POST /kbdb/records,外部(工作流/
CLI/補標腳本)打不到——能力在,通道沒開,補標三元組只能繞去改表(違 D38)。
純轉發、無業務邏輯,比照既有 PATCH /kbdb/entries/:id 慣例。
- kbdb/tests/triplet-library-backfill.test.ts:真 node:sqlite 驗三件事——
①源頭順序(ensure-slot 必須在 write 之前,事後補救不了已寫的那筆,重現+
驗證正解)②存量補標(地圖輸出前後對照)③不會重複做(同批跑兩次,第二次
touch 0 筆)。順手記錄一個相關但不在本次範圍的小落差:liveTripletCountsByLibrary
的 'general' fallback 桶與 recomputeLibraryMap 的精確比對語意沒對齊。
- cypher-executor/tests/kbdb-records-patch-proxy.test.ts:新端點的租戶閘/
參數驗證/轉發/404 透傳。
全數綠燈:kbdb 181/181、cypher-executor 新增 8 案全過(既有 14 案失敗為
pre-existing,已用 git stash 比對確認與本次改動無關)。
kbdb-graph-plugin(實際的三元組寫入端 createTriplet/ingestEnvelope)需要同款
修正(library 補進 TRIPLET_SLOTS + 從 source_uri 推導),但該 repo 現行
0 份 active SDD,其 sdd-guard 明確要求人決定要不要開啟——本次不越界代為決定,
留在報告中交回。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-11 16:48:31 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
1d6dde4a01
|
fix(kbdb/embed): D68 補算向量照新到舊排序+每日額度上限+修復舊世代 is_embedded 誤判
leo 2026-08-11 拍板(D68,system-dev/wiki/decisions-summary.md):補算向量要照時間
由新到舊、且每天有額度上限,不能一次把 Workers AI 每日免費 10,000 neurons 燒光
(與萃取共用同一份額度,見 ops-facts.md)。對應 Leo/Arcrun#85 列出的三個缺口:
① 補算是由舊到新(ORDER BY created_at ASC)② 沒有每日額度上限 ③ 沒有任何自動觸發。
改動:
- backfillEmbeddings:ORDER BY created_at DESC(新到舊),並在打 AI 前依
env.EMBED_BACKFILL_DAILY_LIMIT(未設用推導出的預設值 1800,算式見 embed.ts 註解)
截斷候選、額度用完即停手不再打 AI。額度用量存在 entries 表單一列
(entry_type='embed_backfill_usage',UTC 日期切),不新增表(D38)。
- embedOnWrite / backfillEmbeddings 成功嵌入後在既有 content_hash 欄位蓋上
現行模型名(世代戳記),修復 leo21c 資料還原案:從備份整批灌回的列帶著對已退役
768 維索引的 is_embedded=1,現行 1024 維索引永遠不會補到它們。
- 新增 reconcileEmbedGeneration + POST /embed/reconcile:對 is_embedded=1 但
content_hash 非現行世代的候選,問 Vectorize.getByIds 是否真的在現行 index——
在→只補 content_hash 不打 AI;不在→重置 is_embedded=0 交回正常 backfill 佇列。
- 新增 kbdb/tests/embed-backfill.test.ts(改走真 SQLite,比舊版手刻假 DB 更硬):
14 個測試涵蓋新到舊排序、額度真的擋(含「拿掉 cap 會變紅」的反向驗證)、
世代核對端到端(reconcile → 重置 → backfill 真的補回來)、既有行為不迴歸。
現況誠實回報:目前沒有任何東西會自動觸發補算(無 cron/scheduled handler)——
唯一的「自動」路徑是 entries.ts 的語意搜尋回 0 命中時 fire-and-forget 觸發一次
(既有行為,本次未改動),仍需人或 CC 主動呼叫 /embed/backfill 或掛排程。
紅線:未動 leo 正式實例 leo21c;未動資料層形狀(三表不變,仍走既有 content_hash
bookkeeping 欄);未 push main,本 commit 在獨立分支 fix/embed-backfill-d68。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-11 16:42:54 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
a7e23badf2
|
WIP(kbdb): 關鍵字搜尋改成斷詞——⚠️ 未完成驗證,agent 被中途停止
【為什麼要這個】leo 2026-08-10:「沒有 MCP 你就是瞎的」。
總管實測(有對照組)證明搜尋對 AI 結構上不可用:
kbdb_search("Gemini 逃生口") → 0 筆 ← 兩個詞從不相鄰
kbdb_search("Gemini") → 864 行 ← 知識明明在
kbdb_search("local arcrun") → 5 筆 ← 這兩字在內容裡剛好相鄰
⇒ 現況是拿整個查詢字串去 LIKE,不拆詞。而 AI 問的永遠是問句 ⇒ 永遠回 0。
【這筆做了什麼】CJK/英數分段切詞、CJK 與 ASCII 停用詞、
單詞份量上限(避免長詞獨大)、相對分數截斷;附 search-tokenize.test.ts。
🔴 【誠實聲明】**這筆沒有驗完就被停了**(leo 要求全體停工專心 MCP 進安裝清單)。
未做:前後對照的實際輸出、回歸(原本查得到的不能變查不到)、相關性不崩壞。
**接手的人不要當成已驗證的東西**,先跑那三項再說。
分支保留於 gitea,隨時可接回去。相關:Leo/mira#4 總管留言。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
(cherry picked from commit 763de199b5)
|
2026-08-11 10:02:09 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
6715402bcc
|
fix(kbdb): DELETE /entries/:id 向量刪除改同步+誠實回報(arcrun-rag#46)
舊版把向量刪除包成 fire-and-forget(waitUntil(...).catch(()=>{}))——失敗被靜默
吞掉,呼叫端(rag_takedown_direct workflow/未來的 portal 刪除 UI)永遠不知道
向量沒清乾淨。與同檔 /entries/deprecate-by-library(同步 await + 回報
vectors_deleted)的做法不一致,補齊同款誠實回報:回應加 vector_deleted
(true/false/null),D1 本體刪除不因向量失敗而被擋下。
補上這支端點原本零覆蓋的測試(entries-delete.test.ts,3 案:模組未開/
向量刪除成功/向量刪除失敗)。
隨附 live e2e 驗證(youlin stage,4 筆測試知識,含批次 3 筆):刪除後
keyword/semantic 混合檢索與 rag_chat AI 問答皆不再讀到已刪內容,控制組
(未刪的既有知識)不受影響——確認端到端「刪除即在所有查詢路徑消失」成立,
細節見 Leo/arcrun-rag#46 留言。
|
2026-08-10 15:41:01 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
6846d6ddae
|
fix(semantic): 故障照實說是故障——不再把壞掉說成「沒開通」(leo 2026-08-09 直令)
一、文案(portal/console/kbdb hint):語意搜尋是一安裝就提供的功能,
降級=故障。橫幅改「語意搜尋目前故障/我們的問題/你不用做任何事」,
拿掉「還沒開通、想開通請匯出診斷檔」這種要使用者申請開通的假框架。
kbdb 降級回應加 degraded_reason(module_off / embed_query_failed)。
二、查詢向量化失敗不再偽裝成空結果(leo 點名的謊):
semanticSearch 舊行為「AI 額度用完 → 回 []」會讓使用者以為
自己的知識庫裡沒有這筆資料。改丟 EmbedQueryFailedError,
route 誠實降級 keyword+照實告知是暫時故障。
三、源頭機制(裝好的實例為什麼會失去語意搜尋):
- acr update:kbdb_embed 判斷 ===true → !==false。config 缺欄位時
redeploy 會把 [[vectorize]]+[ai] binding 靜默剝掉(wrangler deploy
整份覆蓋),一台正常實例就此壞掉。init 預設同步翻成 [Y/n]。
-(另 repo)deploy-all.mjs ensureVectorizeIndex 失敗改致命中止。
四、順手自癒:孤兒向量/下架殘影搜尋時背景清除;空結果且 pending>0
背景 backfill;no_index 拆「故障」vs「還沒有資料」兩態。
測試:kbdb 146/146(新增 degraded 6 案+selftest 1 案);cli 10/10;
瀏覽器端到端兩種故障畫面實測(local wrangler dev+portal 真登入)。
無 SDD 對應:leo 直令修故障(同 08-07 檢修孔前例的人閘直接授權路徑)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-09 02:05:12 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
4ca23c256a
|
feat(kbdb): 執行紀錄保留期可設定(P7,leo 08-08 confirm)
背景:08-07 事故修復(60688c3)已把執行紀錄從 KV 搬到 KBDB/D1(entries 表,
API-as-Wall),解掉「稽核資料放在會揮發、被額度打斷的地方」這個結構性錯誤,
也順帶把 Evan 撞到的 1,070 次寫入牆退到 D1 額度層級。但那次修復留了一個誠實
的缺口:MCP list_recent_executions 的說明文字寫著「無固定保留期」——保留期
可設定這件事還沒做。本次補上。
P7 規格(system-dev/docs/3-specs/pending-changes.md「P7」,leo 08-08 confirm):
執行紀錄是稽核資料,預設保留 90 天(3 個月)過期即清;租戶可自訂天數,也可
設「不刪除」(企業稽核,leo:「我願意花很多錢保存,不要刪除」)。
實作(kbdb/src/actions/execution-log.ts,牆內):
- getRetentionDays/setRetentionDays:沿用 execution_log_usage 的 upsert 慣例,
單一 entries 列/租戶(entry_type='execution_log_retention_config'),零建表。
- cleanupExpiredLogs:分兩段掃——有自訂天數的租戶各自 cutoff;其餘(含無租戶)
套預設 90 天,排除「不刪除」與已處理過的租戶。每次呼叫界限刪除量
(CLEANUP_BATCH_LIMIT=500),長期多次呼叫可逐步清完累積量。
路由(kbdb/src/routes/execution-log.ts):GET/PUT /execution-log/retention、
POST /execution-log/cleanup,沿用既有的 Bearer token 全域守衛(fail-closed)。
清理觸發(cypher-executor/src/scheduled.ts):不新增排程基礎設施(wrangler.toml
[triggers] 是受保護檔案)——搭 cypher-executor 既有的每分鐘 cron tick 便車,
固定 UTC 02:30 那一分鐘 fire-and-forget 打一次 KBDB 的 cleanup 端點,一天一次,
不是輪詢。
Portal 薄殼(cypher-executor/src/routes/portal.ts):GET/PUT
/portal/admin/execution-log-retention(role=admin 閘),讓本實例的租戶
(portalTenant)能實際設定保留天數,不只是 KBDB 內部端點。
測試(kbdb/tests/execution-log.test.ts):新增 27 個測試(含原有測試共 27 通過
於本檔),真 SQLite 驗證 cutoff 邏輯、自訂天數隔離、「不刪除」永不清、壞資料
容錯、混合租戶情境、路由層 400/200。測試治具需要「插入指定 created_at 的過期
紀錄」這個正式寫入路徑刻意不開放的能力,做成 kbdb/src/actions/execution-log.ts
內匯出的 testInsert*/testCount* 函式(牆內執行 SQL),測試檔本身零原生 SQL。
量測(不是推論):youlin(yuga3bse)實例上,redeploy 後對 graph_neighbors
webhook 發送 1,200 次併發請求(超過 Evan 實測失敗的 1,070 次)——全部 HTTP 200;
ANALYTICS_KV 的 key 數量在請求前後維持 663 不變,證明新寫入路徑完全不碰 KV,
Evan 撞到的那道牆的成因已被物理移除,不只是延後。
讀取端驗證(真呼叫,非 curl):透過綁定 yuga3bse 的 MCP 連線實際呼叫
arcrun_list_recent_executions(回傳含本次量測寫入的 D1 紀錄)與
arcrun_get_execution_trace(正確回 404 not_found,非崩潰);portal 前端
(https://arcrun-rag-ui.youlin-hsieh-dev.workers.dev/portal)瀏覽器實際載入,
無 console 錯誤、無異常紅色橫幅。
舊資料:KV 裡既有的 stats:* 沿用 60688c3 的既有決定——不搬移,任其依現有 90
天 TTL 自然過期(那是統計快取不是真相源);新的 D1 execution_log 保留政策只
管新資料,不回溯處理。
部署:cypher-executor + kbdb 已手動部署到 youlin(yuga3bse,AI 測試場,leo
08-08 令),未動 prod(uncle6)。本次僅程式碼行為變更、無新增/修改 D1 binding、
無新表——三個既有 D1 binding(CREDENTIALS_DB×2+kbdb DB)維持原樣,未新增第四個。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-09 00:43:55 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
962d863ef7
|
fix(kbdb): 藏書地圖 M3 收尾——讀端自動核對重算,不再依賴 ingest 接鏈
真因(總管實測,system-dev/wiki/mistakes.md 08-08 段):design 原訂「ingest 尾端呼
POST /map/recompute」,但 repo 內查無任何呼叫點,三週沒接上,沒手動 backfill 過的租戶
(絕大多數)GET /map 恆回空;MCP 說明文字還宣稱「地圖由 ingest 尾端自動重算(M3)」——假話。
leo 否決「降級成即時聚合、不維護快取」的提案(會丟失 narrative 這類摘要本體,只算得出
count)。改法:GET /map/GET /map/:library 讀端自己核對即時三元組數,落差就地呼叫既有的
recomputeLibraryMap 補算(kbdb/src/actions/library-map.ts ensureFreshLibraryMaps)。聚合
SQL 沒有第二套、narrative/relation_profile/bridges 摘要欄位原封不動,只是觸發時機從「等
外部呼叫」改成「讀的當下順手核對」。同時解掉:全租戶自動 backfill/跟得上新資料/不依賴
跨 repo 的 ingest 接鏈。
附帶修 recomputeLibraryMap 的 narrative 欄位:沒帶值時原本會清空,改成沿用上一版(避免
自動重算把 ingest 端/人工填過的 narrative 靜默洗掉)。
修正三處說謊的說明文字(mcp/src/tools/kbdb_map.ts、console-ui console/index.html):
「地圖由 ingest 尾端自動重算(M3)」不存在,改為誠實描述讀端即時核對機制;404 語意從
「從未 recompute」改為「查無此庫」(已知但空的庫現在會自動補成 triplet_count:0 的 200,
不會落到 404)。
測試:kbdb 新增 6 案(18/18 全綠,覆蓋自動 backfill/跟得上資料/narrative 保留/
404 vs 空庫誠實分辨/owner 隔離/無 triplet template 不報錯);mcp 新增 1 案釘住舊謊言
不再出現。kbdb 125/125、mcp 69/77(同基線 8 個 oauth 既有失敗,非本次引入)全綠;
tsc 兩包乾淨(kbdb 1 個既有 auth.test.ts 錯誤與 stash 前一致,非本次引入)。
SDD:system-dev/docs/3-specs/library-map/tasks.md M3 從「07-19 誤標 ✅」更正為實況;
design.md §3 加 2026-08-08 更正說明。未動 frontmatter status(仍 draft,D35 生命週期
鐵律留給總管/leo 裁)。
殘項:本次修改只在本機驗證(真 SQLite + 假 binding 單元測試),未部署 prod;未在真實
KBDB(如 yuga3bse 租戶)重新實測 kbdb_get_map 非空——需部署後才能貼實測輸出。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-08 00:44:55 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
c7a0b317cb
|
fix(kbdb): 補 kbdb/src/routes/entries.ts 缺的自癒搬遷 hook(上一commit漏了這支檔)
上一個 commit(046ceba)訊息宣稱改了 entries.ts 但實際只有測試檔進了 git——
entries.ts 的 migrateLegacyCredentialsForOwner 呼叫留在工作區沒進 index
(同一份工作目錄有另一個 session 併行在改這支檔案的語意搜尋空結果診斷功能,
兩邊的 import 改到同一行,第一次 commit 時漏收)。這次補上:
- import migrateLegacyCredentialsForOwner,GET /entries 對 entry_type=
credential 觸發自癒搬遷(見 046ceba 說明,本檔案是實際掛載點)
- 同時收進另一個 session 已完成且測試通過的變更(search-semantic-empty-reason
:語意搜尋回空時分辨 no_index/no_match/stale_index 三態,給人話 capability_
hint + 技術向 admin_hint;非本次任務範圍,因同檔同 import 行交織、且已驗證
119/119 全過,一併收下不拆散)
kbdb 全測試 119/119 通過(含新增的 credential-legacy-migration.test.ts 5 項
與 search-semantic-empty-reason.test.ts 4 項)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-07 22:53:51 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
046ceba29c
|
fix(kbdb): credential 目錄自癒搬遷(D38 收尾)——修 youlin 20/20 全敗事故
根因(2026-08-07 youlin 測試實例):7ba7855 把 credential 讀寫端從舊表
credentials(0002)改走 KBDB entries(entry_type='credential'),但舊表
資料的搬遷 migration(0006)要人手動觸發部署才會跑。實查 youlin 的 D1:
credentials 表有 1 筆(yuga3bse/kbdb_internal_token),entries 對應筆數
為 0——新讀取端上線、舊資料還沒搬,20 次 workflow 全部找不到 credential。
leo 追加硬要求:credential 資料住在用戶自己的 CF 帳號,換讀取路徑=每個
既有實例都要遷移,但用戶不准做任何手動步驟——搬遷必須內建在既有更新流程
裡、天然無感。
解法(kbdb/src/actions/credential-legacy-migration.ts):把「搬」變成
「讀」的副作用而非獨立步驟。KBDB worker(D38 唯一允許碰 SQL 的牆內)在
每次查詢某租戶的 credential 目錄前,先確認舊表資料是否已搬進 entries
——沒有就搬(per-owner scoped、NOT EXISTS 冪等),有就是零成本的
sqlite_master 短路檢查。呼叫時機掛在 GET /entries?entry_type=credential
(cypher-executor 熱路徑本來就會打的端點),故只要更新 KBDB worker,
下一次任何人跑 workflow 該租戶就自動搬好,不需要用戶或安裝器多做任何事。
刻意不執行退場(DROP TABLE)——多個實例搬遷時間點不同,舊表留著才能讓
「已搬」與「還沒搬」的實例同時安全運作;退場留給之後獨立的清理步驟。
kbdb/tests/credential-legacy-migration.test.ts:反向驗證重建 2026-08-07
事故的確切前置狀態(真 SQLite + 0001/0002/0005 migration 原檔),證明補丁
加入前 entries.length 回 0(事故重現),加入後回 1(修好);另驗冪等
(連呼叫三次不重複搬)、多租戶互不干擾、舊表已清理時的終態安全。
cypher-executor/tests/credentials.test.ts:補齊 7ba7855 留下的刻意紅燈
(原 placeholder 五項清單),涵蓋租戶隔離的讀寫、真刪除(非 deprecated
標記)、零原生 SQL 原始碼掃描、密文本體不落 KBDB。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-07 22:51:31 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
9344562258
|
feat(kbdb): embed 自我檢查端點(檢修孔第一塊,2026-08-07 leo 直接指令)
GET /embed/selftest?owner_id= —— 挑一筆已標記「已嵌入」的卡片,拿它自己的內容做一次
真實語義查詢,檢查「自己是否搜得到自己」。backfillStatus 的 pending/embedded 計數
看不出 Arcrun#11 那種「嵌了但查不到」的故障模式(metadata index 事後才建、既有向量
沒被收錄),本端點是唯一能端到端驗證 index 真的可用的方法。
隱私邊界:只回 {enabled, tested, passed, note} 四個布林/字串欄位,不回卡片內容、
不回 entry id(測試 embed-selftest.test.ts 最後一案專門斷言不洩漏)。
12/12 kbdb vitest 全綠(含既有 embed-backfill 6 案未壞)。
|
2026-08-07 18:35:06 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
7ba78552a4
|
D38:credential 目錄改走 KBDB API(零原生 SQL)+舊表退場;測試刻意留紅燈
存取層:credentials.ts / auth-dispatcher.ts / portal.ts 全改走 kbdbBase()+fetch
到 /entries(照 execution-logger.ts 既有慣例),.prepare/.exec/.batch 命中 0。
資料層:0005 seed credential template;0006 把舊表資料搬進 entries 後拆表;
0002 標退役、deploy.ts 不再套用(加 kbdb-sql-ok 留痕,純歷史對照)。
總管親驗四項(不聽 agent 自評):
1 三個檔 .prepare/.exec/.batch 命中 0;六個檔全部通過 kbdb-api-wall-guard
2 0006 的 INSERT 欄位(id/entry_type/owner_id/page_name/metadata_json/
created_at/updated_at)與 0001_base 的 entries 表逐一對得上
3 不可逆風險查官方:D1 batch 是 transaction、任一句失敗整批 rollback;
exec 出錯則「執行停止、後續不執行」=> 兩種語意下 INSERT 失敗都不會跑到
DROP TABLE,用戶 credential 目錄不會遺失
4 0006 搬在拆之前、冪等(NOT EXISTS 防重複)、豁免標記有留痕且理由正當
(拆表是牆內施工,API 不提供也不該提供拆表)
🔴 抓到一個假綠並修正:agent 中途被中斷,把 111 行的 credentials.test.ts
砍成一行「// placeholder — see edit below」,那個 edit 從來沒發生,
且 setup.ts 被刪。vitest 對這種檔案回報「Tests: no tests」,
很容易被讀成「沒失敗=通過」——正是 CP 記過的
「這條 route 曾整條消失過沒人發現」同型。
處置:還原 setup.ts/vitest.config.ts,credentials.test.ts 改成
**刻意會失敗的紅燈**並在檔頭列出要補的五項。空檔會被誤認為綠,紅燈不會。
未部署。本批要先上 stage 驗過才進 prod(leo 08-07 定)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-07 17:27:18 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
60688c3108
|
fix(kv-quota): workflow 執行紀錄搬離 KV,改走 KBDB template 機制(A1/A2/A7)
事故:cypher-executor/src/actions/execution-logger.ts 舊版每跑完一次 workflow 就
ANALYTICS_KV.put() 一筆新 key(註解寫「避免覆蓋」)= 只增不減,封測者 Evan 處理約 690 個
檔案就把 KV 免費層 1,000 write/日打爆(實測 1,070 write),整個實例 429。
A1 少記:workflow 執行紀錄改走 KBDB template 機制(entries 表 entry_type='execution_log',
kbdb/migrations/0004_execution_log_template.sql 只 seed 一列 template 定義,零建表/改表)。
儲存精神比照既有 recipe_stat(kbdb/src/actions/recipe-stat.ts):template 只負責文件化,
實際一筆執行是 entries 表一列(1 次執行=1 次 D1 寫入,不走 entry_values 全展開)。欄位收斂:
時間/workflow/verdict/duration/錯誤訊息/(可得的)目標;成功記最少,失敗多記(訊息截斷長度
不對稱:200 vs 2000 字)。target 只認 trigger context 的 page_name/path,不整包存 input。
A2 自我降級:D1 額度仍與知識卡共用同一顆 100,000 rows/日,本模組自設 20% 軟上限(可用
EXECUTION_LOG_DAILY_WRITE_LIMIT 覆寫),超過 80% 降成只記失敗、超過 100% 完全停止記錄,
但 workflow 執行永遠照跑(cypher-executor 端 fire-and-forget 永不 throw)。
A7 讀取端:/workflows/:name/executions、/portal/data/workflows 的 last_execution、MCP
list_recent_executions 全部改打 KBDB HTTP API(GET /execution-log、/execution-log/latest),
取代原本的 ANALYTICS_KV list/get(免費層 list 也是 1,000/日)。
架構鐵律修正(本次施工中兩度被抓到走偏,過程留痕於 commit 訊息供後續參考):
- KBDB 三張表打天下(entries/templates/entry_values),永遠不加新 table——新資料類型
一律用 template + entries,不建表、不 ALTER TABLE。
- KBDB = API-as-Wall,零 SQL:cypher-executor 端一律走 KBDB 的 HTTP API(連法比照既有
recordRecipeStats/kbdbFetch 慣例),不直連任何 D1、不對 arcrun-kbdb 下任何原生 SQL。
順帶修復:kbdb/src/actions/entry-crud.ts listEntries 的 ORDER BY 補 `, rowid DESC` 二級
排序——entries.created_at 是 unixepoch() 秒級解析度,高頻寫入(execution_log 一秒內多筆)
常同秒,單靠 created_at DESC 不保證「最新一筆」正確,此為本次測試(latestExecutionLog)
發現的既有潛在缺陷,順手補上決定性排序,不改變任何既有查詢在 created_at 不同時的行為。
隔離:portal-data.ts INTERNAL_ENTRY_TYPES 加入 execution_log/execution_log_usage(與既有
value/workflow 同層級排除),避免用戶知識搜尋混進執行 log;本模組從不設 metadata_json.embed,
故永不進 Vectorize 語意搜尋索引。
不動:registry/src/actions/recordAnalytics.ts(零件市場統計,獨立 Worker、獨立 KV 命名空間、
不同資料模型,非本次事故根因所指範圍);cypher-executor/{wrangler.toml,kbdb/wrangler.toml}
未變動(repo 層級 deny 規則保護這兩個生產設定檔不被 AI 編輯)——ANALYTICS_KV binding
因此仍留在 wrangler.toml 宣告中但程式碼零讀寫點(見 PR 說明的完整 grep 佐證)。
KV 裡既有的 stats:* 舊資料不搬移(是統計不是真相源,維持原樣任其依 90 天 TTL 自然過期)。
測試:kbdb/tests/execution-log.test.ts(13 個,含零建表證明/少記/A2 降級/route)、
cypher-executor/tests/execution-logger.test.ts(payload 正確性/永不 throw)、
cypher-executor/tests/executions-route.test.ts(讀取端轉發)、portal-data.test.ts 對應區塊
改寫。kbdb 全測試 104/104 通過;cypher-executor 320 個測試中 9 個失敗為 main 既有(與本次
改動無關,改動前後 stash 對照確認)。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-07 16:13:00 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
05b215c9f7
|
語意門檻改相對式+下架連帶刪向量(leo 兩個實測回饋)
## ① 「關懷型 AI 命中 20 筆、只有前 3 筆相關」⇒ 閾值太寬(leo 判斷正確)
固定門檻兩頭都不對,因為每個查詢的分數尺度不同(實測 youlin 實例):
關懷型 AI 正解 0.645-0.770,雜訊起於 0.547 ← 固定 0.5 放進 6 筆雜訊
閉環機 正解 0.552-0.638,雜訊起於 0.446 ← 固定 0.6 砍到剩 2/4(=早上的 0 命中)
人力媒合系統規劃書 正解 0.842,雜訊起於 0.550
⇒ 改**相對門檻** max(0.45, top×0.8)。五組實測:固定 0.5 混入 9 筆雜訊/
固定 0.6 有兩組正解被砍/相對式四組雜訊 0 且正解全留。
## 🔴 寫測試才發現的真問題:門檻不能在 Vectorize 那層算
Vectorize 的 indexed metadata 沒有 status ⇒ 那層不知道誰已下架。
若最高分是下架殘影(t24 復現案 0.971),拿它算門檻=0.777,
會把 0.6 的正解一起砍光 ⇒ **又變成 0 命中**。
⇒ 相對門檻移到 routes/entries.ts,接在「hydrate+濾下架」之後;
embed.ts 只留絕對下限。新增測試鎖住這個順序。
## ② leo:「理論上它的向量也要刪掉,就不會有殘影了吧?」——對,補上
單筆真刪已接 deleteByIds(b7af622),但「移除整個庫」走軟刪、向量原地不動。
⇒ deprecate-by-library 同時 deleteByIds + is_embedded 歸零(D1 與 Vectorize 不說兩套話);
backfill 兩條路徑(含 reindex)都排除 deprecated,否則下次補嵌會把殘影養回來。
不違背 t135「資料保留可還原」:D1 那列原封不動,還原後跑 backfill 重嵌即可。
回應新增 vectors_deleted,刪失敗誠實回 0 不假裝清乾淨。
驗:kbdb 91/91 綠(新增 4 項相對門檻測試,含「下架殘影不得決定門檻」)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-05 18:47:10 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
0ff369f818
|
修語意搜尋全 0 命中:分數門檻沒跟著 bge-m3 換代(換模型漏掉的第五處)
leo 2026-08-05 實撞:「新上傳的『loop-engine-north-star.md』語義 0 命中,
但舊的『人力媒合系統規劃書』語義 2 命中」。
## 根因不在向量——向量是好的
直打 Vectorize 實測(youlin 實例、bge-m3、1024 維 index):
搜「閉環機」→ loop-engine-north-star.md 穩坐第 1-4 名(0.638/0.603/0.588/0.552)
D1 與 Vectorize 也對得上:659 筆 embeddable 全 is_embedded=1、index vectorCount 659。
真兇是 **min_score 門檻綁在舊模型的分數尺度上**:
舊 bge-base-en-v1.5:中文分數全擠 0.65-0.90(沒區辨力)⇒ t183 取 0.75 砍雜訊,對
新 bge-m3 :尺度整體下移(相關 0.5-0.85、雜訊 0.4 上下)⇒ 0.75 砍掉的是正解
leo 看到的「舊檔中、新檔不中」由此而來——「人力媒合系統規劃書」拿 0.842 僥倖存活,
其餘全被門檻掃掉。08-05 換 bge-m3 的「四處同步」清單(embed.ts/deploy.ts/
deploy-all.mjs/worker.js)**漏了這第五處**,因為它不在 kbdb 而在 portal 呼叫端。
## 改動
· kbdb/src/embed.ts:新增 DEFAULT_MIN_SCORE=0.5,**緊鄰 DEFAULT_EMBED_MODEL**
——門檻是模型的性質,放模型旁邊,下次換模型的人一定會看到
· cypher-executor/src/routes/portal-data.ts:拿掉硬寫的 0.75,
只在使用者顯式指定時才傳 min_score(不再各自持有一份數字=不再漂移)
· console-ui/public/portal/os-split.test.mjs:修好被今天 fe0ee82 弄壞的自測
(結尾標記寫死文案 ⇒ 改文案就炸「抽不到函式區塊」;改成錨定結構)
+斷言同步改成 Mac 給 DMG
## 0.5 怎麼來的(實測分布,不是猜的)
「閉環機」 0.638/0.603/0.588/0.552 全是目標檔 ── 斷崖 ── 0.446 才是雜訊
「火星座標 奧林帕斯山」 0.750…0.500 全對,0.475 以下才是雜訊
「人力媒合系統規劃書」 0.842 對,0.550 起是雜訊
誠實 trade-off:0.5 非每個查詢都乾淨(「AI 上課名冊」0.658 的 ax-academy 會擠進來),
但「偶有雜訊」遠優於現況「什麼都搜不到」。
## 驗
· kbdb 87/87 綠(三筆斷言隨新契約更新:預設不再是「不過濾」)
· cypher-executor 9 failed/301 passed=**與改動前逐數相同**(git stash 前後各跑一次)⇒ 既有債
· portal os-split 自測 10/10 綠
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-05 18:00:43 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
b9b5d98d75
|
併 bge-m3 換代(#59)+補上分支漏做的另一半:Vectorize index 也換
leo 2026-08-05:「換 embed model 當然要合併,當然要換 vectorize,**原本的根本不能用**」
——我把已拍板的事當成待裁決,錯了。
## 為什麼非換不可(08-03 leo 拍板,5 組中文測資實證)
@cf/baai/bge-base-en-v1.5 768 排序正確 2/5 margin -0.0413 1660ms ← 舊
@cf/baai/bge-m3 1024 5/5 +0.1410 959ms ← 新
舊英文模型嵌中文:分數全擠在 0.65-0.81,區辨力接近沒有=**根本不能用**。
## 🔴 分支只做了一半,另一半我補上
feat/embed-model-m3-t59 只改 kbdb(embed.ts / types.ts / 測試),**完全沒動 deploy.ts**
⇒ 就算合併,安裝器仍會建 **768 維的舊 index**,新向量根本收不進去。
(git show f3af5d3 --stat 實查:只有 3 個檔,全在 kbdb/)
本次補上安裝器那半:
· KBDB_VECTORIZE_INDEX: arcrun-kbdb-embed → **arcrun-kbdb-embed-m3**(換名字,非只換維度)
· ensureVectorizeIndex: dimensions 768 → **1024**
· kbdb/wrangler.toml 說明與 metadata-index 指令同步改新名(照抄不會建錯 index)
· embed.ts docstring「768 維向量」→ 1024(分支漏改,會誤導)
## 為什麼要換「名字」不是只改維度
① 維度 768→1024,舊 index 收不進新向量
② 就算維度相同也不能沿用——不同模型的向量混在同一 index 比對出來是垃圾,
而 #58(Vectorize vector delete 未接)代表舊向量刪不掉
⇒ **開新名字反而順手繞開 #58**,且新舊並存可回滾。
## 查證(歷史警察 Q0-Q3,非假設)
· git log --all -S"arcrun-kbdb-embed-m3" / -S"dimensions: 1024" 皆空 ⇒ 無分支改過,非重造輪子
· **metadata index 用同一個常數**(deploy.ts:426 ensureVectorizeMetadataIndexes)
⇒ t36 的四個 metadata index(owner_id/entry_type/source/library,Arcrun#11 根因修復)
會自動建在新 index 上,**不會因改名而遺失**——這點特地查過,不是假設。
## 驗
· kbdb 測試 87/87 綠(含新增 4 項 embed-model-config)
· cli tsc --noEmit **零錯誤**
· 三處一致性機械確認:embed.ts=bge-m3/deploy.ts=dimensions 1024/index=arcrun-kbdb-embed-m3
· 踩到並記錄:註解寫 `**dimensions=1024**/metric` 會因 `*/` 提早關掉 block comment(TS1127)
## 既有實例遷移(尚未執行,需對實例操作)
建新 index → 重部署 kbdb(binding 指新 index)
→ POST /embed/backfill {"reindex":true} 到 remaining=0 → 舊 index 可刪。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-08-05 13:46:33 +08:00 |
|
Leo
|
f3af5d3631
|
feat(#59): embed 模型可配置,預設換成 bge-m3——英文模型嵌中文會排錯
leo 2026-08-03 拍板「換 m3」。#59 本體(模型應可配置+index 版本化)。
## 為什麼換:實測,不是憑感覺
5 組中文問答測資(每組 1 問 + 2 段相關 + 3 段無關,無關的刻意放同一知識庫裡的其他主題),
margin = min(相關分數) − max(無關分數),margin ≤ 0 代表排序是錯的:
@cf/baai/bge-base-en-v1.5 768 排序正確 2/5 平均 margin -0.0413 1660ms ← 舊
@cf/google/embeddinggemma-300m 768 4/5 +0.1275 1174ms
@cf/baai/bge-m3 1024 5/5 +0.1410 959ms ← 新(最好且最快)
@cf/qwen/qwen3-embedding-0.6b 1024 4/5 +0.1381 3238ms
最刺眼的一組:問「知識庫問答為什麼要標出處?」→「會議室預約規則」0.7789
竟然高於真正相關的 0.7306。這正是 leo 2026-07-18 回報的「問 RAG 卻引用會議室規範」,
過去只被描述成「semantic 排名近乎雜訊」,其實是**排序錯誤**,而且五組錯三組。
英文 bge 系列的分數全擠在 0.65-0.81(區辨力接近沒有)——中文對它就是看不懂的 token。
## 改動
- `EMBED_MODEL` 常數 → `DEFAULT_EMBED_MODEL='@cf/baai/bge-m3'` + `embedModel(env)`,
可由 `env.EMBED_MODEL` 覆寫(#59 要的「可配置」),空字串/空白視為沒設。
- 寫入端(embedOnWrite / backfill)與查詢端(semanticSearch)共用同一個 getter
——兩邊不同步是最惡毒的 bug:不報錯、分數全垃圾、外面完全看不出來。已加測試守。
## 換代必須換 index(安裝器那半在 arcrun-rag 同名分支)
① 維度 768→1024,舊 index 收不進新向量
② 就算維度一樣也不能沿用——不同模型的向量混在同一個 index 比對出來是垃圾,
而 #58(Vectorize vector delete 未接)代表舊向量刪不掉
⇒ 開新 index 反而順手繞開 #58。
既有實例遷移:建新 index → 重部署 kbdb(binding 指新 index)
→ POST /embed/backfill {reindex:true} 重嵌到 remaining=0 → 舊 index 可刪。
驗證:kbdb 全套 87/87 綠(含新增 4 項);tsc 與基線相同(只剩既有的 auth.test.ts 那筆);
打包實跑產物 grep:kbdb bundle 只有 @cf/baai/bge-m3、舊英文模型 0 殘留。
|
2026-08-03 03:48:28 +00:00 |
|
Leo
|
47c6aaea03
|
feat(t152): workers_ai_chat 種子(auth: binding,免金鑰)+ 修 /init/seed 吃掉 3.12 欄位+ 修 D1 LIKE 長查詢 500
SDD: workflow-discovery 3.12/3.13(不是新規格;3.12 已 confirmed 並實作完成)
## 1) workers_ai_chat 種子(新)
Cloudflare Workers AI 走 env.AI binding ⇒ 用戶不必填任何 API 金鑰就能問答。
放種子表而非產品安裝器:「裝好後預設有哪些 recipe」是平台能力(rule 07 薄殼原則)。
換模型/換供應商=改這一筆 recipe,workflow 不動。
選型實測(1.4.4 實例,真實長度 RAG prompt,每個模型連跑 2 次):
llama-4-scout-17b 2373/2173 ms ✅ 答案最完整、引用正確 ← 選它
llama-3.3-70b-fp8-fast 3261/2147 ms ✅ 可用但波動較大
mistral-small-3.1-24b 3560/3631 ms
qwen2.5-coder-32b 3572/3353 ms
gpt-oss-120b 1971/2295 ms ❌ 回應形狀不同,response 取不到文字
gemma-3-12b-it ❌ 5018 帳號無權限
對照舊路徑 Gemini gemma-4-31b-it:同型提問 16.87 s,且吐整段英文思考草稿。
## 2) 修 /init/seed 靜默吃掉 3.12 欄位
3.12 給 RecipeDefinition 加了 body_template/response_map/auth/binding_name,
但 /init/seed 是**列舉欄位重建** recipe record ⇒ 不在名單上的欄位被丟掉。
最惡劣的地方是「哪裡都不會紅」:recipe 查得到、endpoint 對,只有跑起來像沒設定過。
與 08-02 syncManifest 吃掉 manifest.daemon 欄同型(教訓:東西還在不在也要進機械閘)。
加 tests/init-seed-recipe-fields.test.ts:拿掉修復會紅、補回會綠(已實測會擋)。
## 3) 修 D1 LIKE pattern 50 bytes 上限造成的 500
/entries/search?q=… 只要 q 超過 48 bytes 就回 HTTP 500,沒有錯誤訊息。
逐 byte 二分:48→200/49→500;中文 16 字→200/17 字→500。
判別實驗:q 固定 48 bytes、其他 filter 全塞滿讓 SQL 變很長 → 仍 200
⇒ 爆的是 LIKE 的 pattern('%'+q+'%' = 50),不是 statement 長度。
中文問句超過 16 字是常態,而 rag_chat 用整句問題當 q ⇒ 聊天對正常問句等於不能用。
(=InkStoneCo status.md 待辦第 1 條「KBDB keyword 長查詢會炸」的根因。)
修法:q ≤ 48 bytes 走原路(行為逐字不變),超過才拆詞/切 UTF-8 邊界片段。
kbdb 全套 83 測全綠(含新增 8 項)。
## 4) 順手
- 移除被 commit 進 repo 的 node_modules 壞 symlink(指向 leo Mac 的絕對路徑,
害任何 fresh clone 裝不起來、切分支還會把裝好的蓋掉——本次撞了兩次)。
- pending-changes.md 加 P2 提案(fan-out 並行執行)+等裁決,未動引擎。
驗證:cypher-executor 新增測試 17/17 綠;tsc 與基線逐字相同;
全套測試失敗集合與基線**逐字相同**(基線 14 個失敗,本分支 t173 既有,非本次引入)。
|
2026-08-03 02:56:53 +00:00 |
|
Leo
|
5b983c47b8
|
Merge branch 'main' into fix/merge-main-into-batch-t173
# Conflicts:
# console-ui/public/portal/index.html
# cypher-executor/src/routes/health.ts
# cypher-executor/src/routes/portal.ts
# registry/components/kbdb_upsert_block/component.contract.yaml
# registry/examples/km-wiki-ingest/workflow.yaml
|
2026-08-02 23:43:16 +08:00 |
|
Leo
|
e28e19069f
|
t142: 雲端子庫顯示同步幾張卡+幾個三元組(政府專案驗收需求)
leo 07-29:「要在雲端子庫顯示同步了幾個 wiki,既然這樣也同步顯示有幾個三元組,
這是為了政府專案驗收。」
kbdb 兩支統計端點:
- entries.ts: COUNT(DISTINCT page_name) AS card_count
⚠️ 必須 distinct——算 block 數會膨脹 3-5 倍,政府驗收看到假數字比沒數字更糟
- records.ts: COUNT(*) AS triplet_count(三元組本來就算全部)
portal.ts 聚合兩者掛進庫目錄;前端 index.html 顯示。
驗:卡數確為 COUNT(DISTINCT page_name)/前端內嵌 JS node --check 全通過
(07-29 白畫面事故教訓)/portal-admin 測試 34 passed(改動前 31 passed,
唯一的 1 failed 是既有債:GET /portal 回 404,改動前後相同,非本次造成)。
註:此為子 CC 完成後未 commit 的懸置工作,總管收工檢查時發現並補收。
|
2026-07-29 19:55:03 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
0860e84d22
|
feat(t135): 庫目錄可自主移除+標示還在不在同步
leo:「需要加移除按鈕。因為別人裝錯我沒辦法幫他弄,需要可以自主」
+「你應該要顯示這個庫沒有本地對應的 folder,那就不容易刪錯」
(兩態非三態——leo 二修:「分兩種沒意義」,那是內部狀態不是用戶分類)。
- DELETE /portal/admin/libraries/:id(登記簿)與 by-name/:name(auto 庫需輸入庫名確認)
- kbdb 加 deprecate-by-library(auto 庫移除=標 deprecated,資料保留可還原)
- daemon/libraries 存 active 清單 → 卡片標 🟢同步中/灰目前沒有在同步
- 不自動刪(daemon 可能沒開機);daemon 從未回報時整列不標
vitest 24 passed(1 紅=console HTML 搬遷陳舊測試,非本案)。
(實作=子 CC;驗證+commit=總管。含 t116/t117 先前未 commit 的 graph-executor/wasi-shim 修正)
|
2026-07-29 14:45:44 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
f6728974ea
|
fix(t115 🔴🔴🔴 三修): kbdb 認證完全 fail-closed——沒金鑰一律 401(含讀取)
leo 實證的洞=「知道網址即可讀走全部知識」;一修 fail-open(沒設 secret 就不擋)、
二修仍放行讀取=洞沒補。三修(總管手改):無 token→全部 401(health 豁免),
老實例升級路徑=重跑安裝器(同時注入金鑰與新 workflow),不以繼續外洩換相容。
+結構閘測試:斷言 src/index.ts 的無 token 分支不得有 return next()——
擋「測試複本與真實作漂移」那類假綠(本輪正是它抓到二修的複本沒同步)。
kbdb vitest 60/60 全綠(總管親跑)。
|
2026-07-28 23:52:43 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
139d4c5ed1
|
feat(t52): 資料夾=庫端到端——kbdb 加 /entries/libraries(資料面 distinct 庫);portal 庫目錄合併「登記簿+蓋章自動出現」(auto);auto 庫改安全渲染(無 record_id 不放死按鈕,改給『登記到目錄』)+daemon/libraries 自動登記端點。leo 07-26:地端 2 個資料夾雲端就要 2 個庫
|
2026-07-26 01:49:43 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
dd78b770a9
|
fix(kbdb): /entries/search 服務端濾 deprecated(keyword+semantic),修下架不生效
daemon-beta t24(t11 斷點①②,總管 0.971 親復現):rag_takedown_direct 下架只把
metadata_json.status 標 deprecated(軟刪,append-only),但 /entries/search 兩 mode
都不濾,已下架內容照樣回傳——semantic 甚至最高分照吐。過去唯一的濾層只在
cypher-executor/portal-data.ts 客端(Arcrun#46),沒部署 rag_chat 的實例等於完全沒濾。
- entry-crud.ts:新增 json_extract($.status) NOT_DEPRECATED_PREDICATE(同 source/library
既有 json_extract 模式,issue #5.1/#18;不用 LIKE 避免 JSON 序列化格式誤判);
searchEntries 新增 includeDeprecated 參數(尾端新增,向後相容)。
新增 isDeprecatedEntry:semantic 路徑用(Vectorize metadata 沒存 status,只能 hydrate
回完整 entry 後 JS 側判斷)。
- entries.ts:/entries/search 新增 include_deprecated 開關(預設 false,濾掉;true 給
管理面查殘留)。semantic 分支補位——過濾生效時先以 topK×3(封頂 100)向 Vectorize
多撈,hydrate+濾完再截斷回 caller 要求的量,避免命中大半下架時整頁被吃光
(t11 ZZ-T10 實測案例)。
- Vectorize 向量殘留本 PR 不動(只做查詢時過濾,not 同步刪向量)——取捨見 PR 描述。
測試:新增 search-deprecated-filter.test.ts 15 案(keyword 濾/include_deprecated 開關/
semantic 濾+補位+封頂+截斷/isDeprecatedEntry 單元);同步更新 search-source-and-score.test.ts
3 案的 topK 期望值(route 補位改變送進 Vectorize 的實際 topK,回應對外契約不變)。
kbdb 全套 60/60 綠、tsc --noEmit 乾淨。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-24 16:35:17 +08:00 |
|
Claude
|
15fe012006
|
feat(kbdb): 藏書地圖 M1+M2 — library_map template+/map 端點(聚合 SQL 住基本盤)(#39)
M1:library_map template(migration 0003 seed+runtime ensure,D6 零建表零 ALTER);
核實 triplet 按庫定位=不足(prod triplet template 無 library slot、entries
metadata.library 未標記)→ 走 SDD 預案:recompute 冪等補 optional library slot
(改 template 不動表),slot 值由 ingest 端(M3)補寫,核實結果記入 design §1。
M2:kbdb base 三端點(design §2 歸屬裁定:聚合 SQL 只准住基本盤):
- POST /map/recompute?library=X:degree top-N/predicate 分布/跨庫 bridges/
triplet_count 一段 SQL 聚合;narrative 本輪收 body 傳入(wiki 抽取屬 M3);
寫入順序安全(先建新 active map block 再標舊 superseded,讀端取最新 active 自癒);
過渡 source_prefix fallback 讓無 library 值的舊 triplet 靠 source_uri 前綴歸庫。
- GET /map:全館地圖每庫一行(library+narrative+top 3 entities+triplet_count),
MCP instructions/GUI 共用(數百 token 內)。
- GET /map/:library:該庫詳圖(完整 slots+可嵌人話 content,design §5 M6 直用)。
測試:node:sqlite(零新依賴)當真 SQLite 實跑 migrations+聚合 SQL,
Hono route 行為同款覆蓋;45/45 過、tsc --noEmit 乾淨。
關聯 #39
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JUmjwkHLVBHM3ydhT1WSW3
|
2026-07-19 08:40:22 +00:00 |
|
Claude
|
65d85eb08f
|
fix(kbdb): search keyword 補 source filter(#66)+semantic 曝 top_k/min_score 帶 score(#67)
#66:/entries/search keyword 路徑 source 解析後丟棄(#5.1 只接了 listEntries 那半)——
searchEntries 尾端加 source?(既有 positional caller 全不用改),conds 補與 listEntries
同款 json_extract(metadata_json,'$.source') 謂詞;route keyword 分支與 semantic 降級
分支兩處傳入。
#67:semantic 固定 topK=20、零分數閾值、低分尾硬湊數——route 曝 top_k(預設 20、封頂
100)與 min_score(預設 0=不過濾)query 參數;semanticSearch 依 min_score 截低分尾;
semantic 回應 entry 附 score 欄(加欄不改形)。壞值(非數字/非正)視同沒帶,不 400。
向後相容:不帶新參數時輸出與現況一致(semantic 僅多 score 資訊);不動表(D6)、
不動 D1 結構(API-as-Wall)。測試:新增 search-source-and-score.test.ts 13 條
(source 謂詞形狀/route 下傳/降級不洩 filter/min_score 截斷/topK 透傳封頂/壞值防呆/
不帶參數行為不變),kbdb vitest 33/33 綠、tsc 0。
關聯 #66 #67。merge 後需 gated redeploy kbdb worker(leo 閘)。
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JUmjwkHLVBHM3ydhT1WSW3
|
2026-07-19 07:53:46 +00:00 |
|
Claude (總管雲端)
|
0ca3af4d1a
|
kbdb: searchByTemplate 修 N+1(100 筆 record 逐筆 getRecord ≈ 19 秒 → 批次 IN 查詢 1.3 秒)
leo 客戶測試「圖譜/AI 查詢 20-30 秒」的病根:by-template 列表對每筆 record
各跑一次 getRecord(每筆一次 D1 往返)。改為 record id 以 90 一組(D1 綁定
參數上限 100)批次 IN 撈 slot 值,輸出排序與形狀不變。
實測 uncle6:/records/by-template/triplet 19s→1.3s、portal 圖譜 20s→3s、
總圖 1.8s。kbdb 測試 20/20 綠、tsc 0。
|
2026-07-18 08:30:38 +00:00 |
|
Leo
|
1260d8cffb
|
portal-auth P2(#24 #25):portal_user 模型+認證 API(不 merge,待總管審) (#51)
|
2026-07-14 04:19:54 +00:00 |
|
Leo
|
7f409646e5
|
portal-auth P1(#24 #25):KBDB library filter 地基(不 merge,待總管審) (#50)
|
2026-07-14 03:50:06 +00:00 |
|
kbdb-cc
|
befc63cfe0
|
fix(kbdb/embed): 語意查詢 metadata 過濾根因修復(Arcrun#11)
根因:Vectorize index 建了卻從沒建 metadata index。CF Vectorize v2 要對某
metadata 欄位下 filter,必須先為該欄建 metadata index,否則帶 owner_id/
entry_type/source 過濾的語意查詢一律回 0 命中(app 端 filter 接線本來就對)。
且 metadata index 只索引「建立後 upsert」的向量 → 既有向量須重推才會被收錄。
- deploy.ts:加 ensureVectorizeMetadataIndexes(),隨部署冪等建 owner_id/
entry_type/source(string)三個 metadata index(self-host/官方帳號皆自動)。
- embed.ts / routes/embed.ts:backfillEmbeddings 加 reindex+offset,重推「所有
embeddable(含 is_embedded=1)」既有向量,讓事後建立的 metadata index 收錄;
POST /embed/backfill {"reindex":true} 觸發,offset 分頁到 remaining=0。
- wrangler.toml:註解補 create-metadata-index 手動步驟 + reindex 提示。
- tests:mock DB 對齊 LIMIT?/OFFSET? 與 reindex predicate;補 reindex 測試。
leo21c 已驗:owner_id=leo / entry_type 過濾修前 0→修後命中,不帶過濾不變。
已知後續(非本 bug 症狀):source 值 89-91 bytes 超過 Vectorize string
metadata index 的 64-byte 索引上限 → source 過濾對長值失效,另案。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HJiLCRUU2o3aSpPEzVCt2o
|
2026-07-06 06:03:43 +00:00 |
|
Claude
|
55a47d7c18
|
kbdb(embed): add batch backfill endpoint for pre-Vectorize entries (issue #7 / T2.4 缺口)
embed 模組原本只有 embedOnWrite(寫入即嵌),對「開 Vectorize binding 之前就寫入」或
embed-on-write 當時漏掉的既有 entry 沒有回填路徑 → is_embedded=0 永遠補不回,語義查詢回 0 筆。
新增(base,對 entries 做;embedding 是 base 唯一職責,非 graph 插件):
- embed.ts: backfillEmbeddings()——找 is_embedded=0 且 isEmbeddable(metadata.embed===true) 的 entry,
批次補嵌(單次 AI.run 陣列 + 單次 VECTORIZE.upsert 陣列 + 單次 UPDATE IN,一批≈3 subrequest)、
設 is_embedded=1,冪等、分批(limit 1-100,回傳 processed/remaining,可重複呼叫直到清零)。
模組未開誠實回 enabled:false(不假綠)。backfillStatus() 回 pending/embedded 計數。
- routes/embed.ts: POST /embed/backfill、GET /embed/backfill/status;模組未開回 409 + capability_hint。
- index.ts: mount /embed。
- tests/embed-backfill.test.ts: 5 vitest(off no-op / 補嵌+標記 / 冪等 / 分批 remaining / status)。
base 維持對內容語意無知(只認通用 embed 旗標,不知 triplet/wiki)。tsc exit 0、vitest 5/5。
端到端(leo21c,wrangler 直推、非 acr update):pending 5→processed 5→remaining 0,
Vectorize vectorCount 0→5,/entries/search?mode=semantic 由 0 筆→5 筆(語義排序命中)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BDtnGPJpAzp8UqHfAo8o1s
|
2026-07-05 04:37:04 +00:00 |
|
Claude
|
f9dad311ff
|
feat(credential-store-migration): T2 D1 migration 0002_credentials.sql
新增 credentials 目錄表(api_key/name/service/sensitivity/secret_ref/
created_at/last_used_at,PRIMARY KEY(api_key,name) + idx_cred_apikey),
D19:只存目錄不存密文,密文本體改住 CF Workers per-script Secrets(T5)。
deploy.ts 重用既有 applyD1Migration,緊接 0001_base.sql 之後套用同一顆 D1,
機制完全一致(同一支 CF D1 query API)。
驗證:cli tsc --noEmit exit 0;leo21c arcrun-kbdb D1
(1099d0f3-d062-4202-984c-5a57b0a8c031)實際套用,
sqlite_master 確認 table+index 存在,重跑驗證冪等。
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_018D6QoC5waFkcjc2N7csJBB
|
2026-07-03 22:52:09 +00:00 |
|
Leo
|
9024f22534
|
fix(kbdb): entries list 端點加 q/search filter + 誠實 total 欄位 (Arcrun#3 發現①)
根因(CF D1 直查已核實):owner_id='leo' 租戶下 D1 實際有 458,357 筆,但
/kbdb/entries(list)從沒接過 search/q 參數——proxy 轉發白名單漏了它、base
listEntries() 也沒這個 filter,caller 帶 search= 會被靜默丟棄,永遠回「無過濾
list」。加上舊版 count 欄位=本頁筆數(非總數),容易被誤讀成「總共只有這幾筆」。
修法:
- kbdb/src/actions/entry-crud.ts:ListEntriesFilter 加 q,listEntries 回傳
{ entries, total }(total = 符合條件全部筆數,COUNT(*) 與 list 查詢並行跑)。
- kbdb/src/routes/entries.ts:GET / 讀 q 或 search(別名)當 LIKE filter,
回應同時帶 count(本頁)與 total(全部)。
- cypher-executor/src/routes/kbdb-proxy.ts:GET /kbdb/entries 轉發白名單加
q/search → 統一轉發成 base 認得的 q。
驗證見 issue #3 留言(CF D1 直查 + curl /kbdb/entries?search=遷移 有真實命中)。
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-03 08:51:29 +00:00 |
|
uncle6me-web
|
934b9265d9
|
feat: KBDB self-hosted 查詢 + embed 模組 + thin-shell 收窄 + search_workflow(code done 待端到端)
按 issue 分段標明(檔 #5/#8 改動交疊處無法乾淨拆檔,故併一個 commit):
#4 thin-shell §3.1 自力救濟階梯 + code-node 規則(純文檔/規則,code-node 零件未實作)
#5 KBDB source filter(json_extract metadata_json 零建表)+ 能力對照;documents 聚合與
DELETE proxy 部分擱置等頂層 T8
#7 base embed 模組(kbdb/src/embed.ts)+ vectorize 開關(deploy/config/wrangler.toml 註解範本)
+ 語義查詢降級閉環(mode=semantic 未開→LIKE+capability_hint)
#8 部分(workflow-discovery):
- KBDB /entries/search 加 base 通用 entry_type filter(entry-crud/embed/route/kbdb-proxy 透傳)
- /webhooks/named 強制 description(空→400,訊息要求操盤 AI 據實寫一句)
- 部署雙寫 entry_type=workflow embeddable entry(waitUntil 非阻塞,供 search)
- cypher GET /workflows/search + MCP u6u_search_workflows(優先語意、降級 hint)
- cypher POST /workflows/backfill-search-entries(無 desc 列出不編造)
- GET /webhooks/named 補回 description/created_at 欄位(為 list 來源收斂備)
⚠️ tsc 綠 = code done,非完成(mindset §7 禁假綠):
- #7/#8 端到端待 leo21c 部署驗(Vectorize 需官方憑證、CC 跑不了)
- #8 ①-a(MCP deploy 改打 /webhooks/named)未做、MCP deploy 那半仍 404
- #8 端到端(強制填擋空/語義命中/租戶隔離/降級 hint)未驗
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-27 17:52:52 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
eeafd5c094
|
fix(kbdb): searchByTemplate 真按 owner_id 過濾(修租戶隔離洩漏)
煙霧測試發現 searchByTemplate 的 `if (rec && (!owner_id || true))` 是 stub,
`|| true` 讓 owner_id 過濾失效 → 任何租戶查同 template 看得到別人的 record。
改:給 owner_id 時 JOIN entries 在 SQL 限定 e.owner_id(record 歸屬存底層
entries.owner_id,createRecord 寫入時帶);沒給才不限(內部/全域查詢)。
cypher KBDB proxy 強制注入 owner_id,故端到端隔離靠這條 SQL 落地。
searchEntries 早已正確按 owner_id 過濾,無此 bug。kbdb tsc exit 0。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-14 22:18:17 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
886a8e31d0
|
feat(kbdb,mcp): KBDB 資料層薄殼 + self-hosted MCP 認證 + cypher KBDB proxy
三件一條鏈(HANDOFF §2/§3b,kbdb-base Phase 9):
A. KBDB MCP 薄殼(9.1):mcp/src/tools/kbdb_data.ts 6 工具
template/record/query/search,調基本盤 API。鐵律:不給建表/SQL,只 template+slot。
B. MCP self-hosted 認證 401(mcp-account-source §5.5):
- partner-auth.ts:MULTI_TENANT=false 時 Bearer 明碼直接當 org_namespace,
繞 KBDB partner 驗證(對齊 cypher 的 opaque-key 模型)。官方 SaaS 行為不變、共用同碼。
- mcp-setup.ts:把 namespace/api_key 寫進 .mcp.json headers.Authorization。
- 新增 self-hosted vs SaaS 分支單測(9 tests 綠)。
C. cypher KBDB proxy(9.5)+ CLI 薄殼(9.2):
- routes/kbdb-proxy.ts 純轉發 /kbdb/* → KBDB 基本盤(KBDB_BASE_URL HTTP fetch,
不新增 service binding)。讓 CLI(只認證到 cypher)能達獨立 KBDB worker。
- 租戶隔離:X-Arcrun-API-Key 自動當 owner_id 注入 records/entries(強制覆寫防跨租戶);
templates 全域共享(虛擬表定義是 schema 非資料)。
- cli/src/commands/kbdb.ts:acr kbdb template/record/query/search,與 MCP kbdb_* 同能力。
- kbdb base:entries 加 page_name 過濾(9.3)。
cypher + cli + mcp tsc exit 0。未驗收:端到端需 deploy + KBDB_BASE_URL 可達後實測。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-14 22:12:32 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
6e92ca0372
|
fix(self-hosted): acr update 10/23 部署失敗根因——pnpm 目錄補 commit pnpm-workspace.yaml(ERR_PNPM_IGNORED_BUILDS)+ CLI 失敗帶 stderr 尾段
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-12 23:25:46 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
36d7492464
|
fix(kbdb): 填官方 prod D1 database_id(arcrun-kbdb)+ cli bump 1.3.2
kbdb/wrangler.toml placeholder → 官方 D1 id(self-hosted deploy.ts 注入會覆蓋,安全)。
deploy --all 時 cli 自動 bump 1.3.1→1.3.2 + CHANGELOG。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-07 16:34:30 +08:00 |
|
uncle6me-web
|
6a75117ba3
|
feat(kbdb): recipe 公庫/私庫雙向機制 + UUID 身份 + KBDB Base + 市場數據
kbdb-base SDD §7.5(公庫/私庫雙向機制,richblack 2026-06-07 拍板)。
## KBDB Base worker(新)
- kbdb/:D1-only 核心三表(entries/templates/entry_values)+ CRUD + LIKE search
+ recipe-stats 端點(市場數據)+ 0001_base.sql migration(含 recipe_stat seed)
## Phase 2.3:init 建 D1 + 套 migration
- cli cf-api.ts 加 listD1Databases/ensureD1Database;init 建 arcrun-kbdb D1
- deploy.ts 部署後對 D1 套 0001_base.sql(CF /d1/query API,idempotent)+ 注入 database_id
## Phase 5.1:recipe 成功記錄(市場數據來源)
- GraphExecutor 收集本次用到的 recipe uuid(usedRecipeKeys)
- executeWebhookGraph 執行結束一次性記 per-uuid 成功/失敗到 KBDB(fire-and-forget)
## Phase 7.5:recipe UUID 身份 + app-store 模型
- recipe 領 uuid=唯一身份;canonical_id/author/公私=屬性(§7.5.5)
- recipe:{uuid} + idx:canonical/installed/hash;resolveRecipe 向後相容不破執行鏈
- POST /recipes/submit=領新 uuid 新增作者版本(非覆蓋,app-store)
- GET /public-recipes 搜尋(多作者+per-uuid 市場星數)/ :id pull(選市場最佳)
- 落空→found:false 創作引導(§7.5.6 閉環)
- POST /recipes/migrate-uuid 一次性轉舊 key(增量寫不刪舊、冪等)
- init-seed 用 UUID(author=system)
## 薄殼(rule 07 §5:CLI + MCP 覆蓋同組能力)
- CLI: acr recipe search/pull/submit-p(config 加 DEFAULT_PUBLIC_LIBRARY_URL)
- MCP: arcrun_recipe_search/pull/submit_p/push/list/delete(補齊漂移)
## 壓測修正
- api-recipe-seeds: google_sheets_append PUT→POST(:append 正確動詞,階段12)
四 worker tsc 全綠(cypher/cli/kbdb/mcp)。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-07 16:18:10 +08:00 |
|