Commit Graph

3 Commits

Author SHA1 Message Date
uncle6me-web 45a546a686 fix(cli): 更新不再照名字找資源——已部署 worker 綁著什麼就是什麼(Arcrun#97)
病根:更新會「確保」它需要的資源存在,而它是**照名字找**的。
使用者的資源是安裝器建的(`arcrun-rag-<x>-kv-webhooks`),更新找的是 `WEBHOOKS`
⇒ 找不到 ⇒ 新建一顆空的並綁上去。

2026-08-12 實撞(leo21c):一次例行更新後
  KV 9 顆 → 18 顆、D1 1 顆 → 2 顆,worker 全綁到新建的空的
  ⇒ 工作流一支都看不到、portal 登出、總圖空的、80 把 recipe 解不出來
  leo 原話:「leo21c 是掛掉的」。資料沒掉,但從他的角度就是東西全不見了。

修法方向:**已經部署上去的 worker 綁著什麼,那就是事實**——
名字是使用者那側的事,不是更新指令可以決定的。

📍 repo:matrix/arcrun(cli/)|📍 票:Leo/Arcrun#97
2026-08-12 13:30:17 +08:00
Leo 621cb8d948 feat(cli): code 零件接進 acr init/update 部署流程(自足 Worker 進部署清單 + vendored wasm 進 repo)
動機(Arcrun#4 後續,leo 批准):code 零件只有原始碼(registry/components/code),
downloadAndDeploy 完全沒涵蓋它——tier1 只掃 .component-builds/*(TinyGo 家族,要求
component.wasm),tier2 寫死四個引擎。merge 後用戶跑 acr update 應真的裝上 code。

接法(實查後裁定):
- code 是自足 Worker(quickjs-emscripten wasmfile variant,非 TinyGo;見其 index.ts 頭註),
  「缺 wasm」的真相是「這一類根本不在部署清單」+「vendored quickjs.wasm 是 gitignored
  build 產物、不進 archive」。
- deploy.ts 新增 SELF_CONTAINED_COMPONENT_WORKERS(目錄 + 必要產物 gate,比照 tier1
  component.wasm gate 的誠實跳過精神),discoverWorkerDirs 將其排進 tier1(零件先於引擎)。
- vendored quickjs.wasm(491KB)commit 進 repo:.gitignore 放行(完全比照
  !.component-builds/**/component.wasm 的「部署物 wasm 例外」先例)→ acr update 從
  Gitea archive 直接拿到,更新不需 npm build 工具鏈。
- 共享依賴抽成 SHARED_DEPLOY_DEPS 並補 quickjs-emscripten-core + wasmfile variant
  (版本對齊零件 package.json,測試看守 drift)→ root 裝一次、esbuild 往上 resolve。
- 注入零改動:既有 stripOfficialOnlyBindings 剝掉 code.arcrun.dev 官方 route、
  workers_dev=true 保留 → self-hosted 自動落 arcrun-code.<sub>.workers.dev。
- parts.ts BUILTIN_COMPONENTS 加 code 條目(issue #13 W3:零件=靜態清單)→ acr parts 可見。
  實查:init 本來就不對 registry 註冊任何零件(registry index 是官方 backfill 腳本的事),
  故「比照其他零件」=進 BUILTIN_COMPONENTS 即對齊。

測試:cli/tests/deploy-code-component.test.ts 9 顆全綠(node --test,零新依賴):
部署清單含 code / 缺產物誠實跳過 / wasm 已 git 追蹤(會進 archive)/ SHARED_DEPLOY_DEPS
涵蓋零件全部 runtime deps + 版本一致 / route 剝除與 [vars] 保留 / parts 清單含 code。
tsc --noEmit 綠;零件自身 12 顆 vitest 綠(沙箱行為未動)。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015d5jDbuqT5Htwv3Q88XXKk
2026-07-07 09:01:11 +00:00
Leo 794e3eba3a fix(cli): acr update/deploy 下載源由 GitHub codeload 改指 Gitea archive(Arcrun#4)
動機:D20 防 flag 鐵律下 self-hosted 用戶(如 Mira)不能碰 GitHub,
而「init 之後才新增的零件」(如 code 零件)唯一重裝管道 acr update 綁死
GitHub codeload → 沒有乾淨重裝路徑。

改動(只碰 CLI 下載邏輯,不動 README/cypher/mcp/tools):
- deploy.ts:ARCRUN_REPO 預設 uncle6me-web/Arcrun → Leo/Arcrun;
  新增 ARCRUN_GITEA_BASE(預設 https://git.uncle6.me)與 giteaToken()
  (ARCRUN_GITEA_TOKEN > GITEA_TOKEN,不寫死)。
- 抽出純函式 buildArchiveUrl / buildDownloadHeaders 走 Gitea archive API
  GET {base}/api/v1/repos/{owner}/{repo}/archive/{ref}.tar.gz,保留 #13 P2
  cache-buster + no-cache 防 stale;private repo 帶 Authorization: token。
- downloadRepoTarball 改用上述;401/403 給「設 GITEA_TOKEN」提示。
- update.ts docstring 對齊(GitHub release → Gitea archive;標註 install≈update)。

install≈update:init 與 update 共用 downloadAndDeploy,其內容指紋 manifest
天然「新零件補、內容未變者略過」,故用戶跑 acr update 即補裝新零件。

測試:cli/tests/deploy-url.test.ts(Node 內建 test runner,零新依賴)8 顆全綠,
涵蓋 URL 組裝、repo/base 覆蓋、token→header、public 無 token、env 優先序。
真正打 Gitea 下載/部署是 leo 的閘,不在本 PR。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_015d5jDbuqT5Htwv3Q88XXKk
2026-07-07 08:13:05 +00:00