保管:#89/#90/#91 卡在人類閘前的產物,從 session 暫存目錄搶進版控

三樣都做完並實測過,但落地的最後一步是終端機裡等人親手打字的互動閘。
它們原本只存在於某個 session 的 scratchpad——那種目錄一關就沒了。

· recipes/gitea_put_file.yaml     出貨線 7 站等它
· recipes/cf_worker_deploy_simple.yaml  ⚠️ 只適用無 bindings 的簡單情形(見 #90)
· hash-component/                 sha256/sha1/md5,已與系統原生指令逐位元核對
  (.wasm 是 1.3MB 編譯產物,不進版控,README 附重編指令)

README 寫了落地指令與各自的注意事項。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
uncle6me-web
2026-08-11 22:38:55 +08:00
parent 5919c6b90f
commit c5d696556e
6 changed files with 270 additions and 0 deletions
+64
View File
@@ -0,0 +1,64 @@
# 卡在人類閘前的產物(`Arcrun#89` / `#90` / `#91`
> **為什麼這個資料夾存在**:這三樣東西都做完並實測過了,但落地的最後一步是
> **終端機裡等人親手打字的互動閘**,AI 打不進去。
> 2026-08-11 它們原本只存在於某個 session 的暫存目錄——**那種目錄一關就沒了**。
> 先搶進版控,等人有空時再落地。
---
## 一、兩份 recipe`#89``#90`
`recipes/gitea_put_file.yaml` — 把檔案寫回 Gitea repo。**出貨線有 7 站等它。**
`recipes/cf_worker_deploy_simple.yaml` — 部署單檔 Workerclassic 格式)。
**落地指令**(一份跑一次):
```
acr recipe push pending-human-gate/recipes/gitea_put_file.yaml
```
跑的時候會停下來要你**親手輸入資源名確認**——那是「把資源變成可被外部呼叫」的暴露同意閘,
不是卡住,是設計如此。
⚠️ **`cf_worker_deploy_simple.yaml` 先別急著推**`#90` 查出一件結構性的事——
recipe 引擎的 body 一律 JSON,而 Cloudflare 上傳 Worker 的 API 要的是原始 JS 或 multipart。
**classic 版只適用於沒有 bindings 的簡單情形**。而實查安裝器那站有 9 把 KV + 一顆 D1,
**classic 版幫不上它**。詳見 `Leo/Arcrun#90`
### 金鑰(D36
兩份 recipe 都只寫名字(`gitea_token``cf_api_token`),真身由 credential 中心在執行前回填。
對應的 auth-recipe **已經註冊在 leo21c 上**,可以直接查證:
```
curl -s https://arcrun-cypher-executor.leo21c.workers.dev/auth-recipes/gitea
```
---
## 二、`hash` 零件(`#91`
`hash-component/` — sha256sha1md5hexbase64。出貨線的版本號機制與成品指紋核對都要它。
**已實測**tinygo 編出來、wasmtime 真跑,三種演算法都跟系統原生指令**逐位元一致**)。
`.wasm` 是 1.3 MB 編譯產物,**沒有進版控**——要驗自己重編:
```
cd pending-human-gate/hash-component && tinygo build -target=wasi -o /tmp/hash.wasm main.go
echo '{"algorithm":"sha256","input":"hello"}' | wasmtime /tmp/hash.wasm
printf 'hello' | shasum -a 256 # 兩者應該一致
```
**落地要走零件投稿流程**D27D28):`docs/component-pr-review-standard.md` 的 checklist
人在終端機互動跑 `scripts/component-arm.sh`
🔴 `registry/components/` 底下有機械閘(`component-guard.sh`)擋著 AI 直接寫入——**那是刻意的**,
所以這份放在 `pending-human-gate/`,不是放在它最終該去的位置。
---
## 落地之後
三樣都上去之後,`Arcrun#89``#91` 才能從 **◐ 半通** 變 **✅**——
而判準是**貼一次真實的執行輸出**(recipe 對某個測試檔案回 2xx、零件在真端點上跑出正確雜湊),
不是「推上去了」。
@@ -0,0 +1,74 @@
canonical_id: "hash"
display_name: "計算雜湊"
category: "logic"
version: "v1"
wasi_target: "preview1"
stability: "floating"
runtime_compat:
- "cf-workers"
- "workerd"
- "wazero"
constraints:
max_size_kb: 2048
max_cold_start_ms: 50
no_network_syscall: true
no_filesystem_syscall: true
io_model: "stdin_stdout_json"
input_schema:
type: object
required: [input]
properties:
algorithm:
type: string
enum: [sha256, sha1, md5]
description: 雜湊演算法,預設 sha256
input:
type: string
description: 要算雜湊的內容
encoding:
type: string
enum: [hex, base64]
description: 輸出編碼,預設 hex
output_schema:
type: object
properties:
success:
type: boolean
data:
type: object
properties:
result:
type: string
algorithm:
type: string
encoding:
type: string
gherkin_tests:
- scenario: "sha256 hex(預設)"
given: '{"algorithm":"sha256","input":"hello"}'
then_contains: '"result":"2cf24dba5fb0a30e26e83b2ac5b9e29e1b161e5c1fa7425e73043362938b9824"'
- scenario: "sha1"
given: '{"algorithm":"sha1","input":"hello"}'
then_contains: '"result":"aaf4c61ddcc5e8a2dabede0f3b482cd9aea9434d"'
- scenario: "md5"
given: '{"algorithm":"md5","input":"hello"}'
then_contains: '"result":"5d41402abc4b2a76b9719d911017c592"'
- scenario: "base64 編碼"
given: '{"algorithm":"sha256","input":"hello","encoding":"base64"}'
then_contains: '"result":"LPJNul+wow4m6DsqxbninhsWHlwfp0JecwQzYpOLmCQ="'
- scenario: "預設 algorithm=sha256"
given: '{"input":"hello"}'
then_contains: '"algorithm":"sha256"'
- scenario: "不支援的 algorithm"
given: '{"algorithm":"crc32","input":"hello"}'
then_contains: '{"success":false'
tags: [builtin, logic, hash, checksum, versioning]
description: >-
計算內容雜湊(sha256/sha1/md5,輸出 hex 或 base64)。純計算,無網路/檔案 syscall。
用途:出貨線版本號機制(Leo/Arcrun#91)——內容一變雜湊必變,是「改了東西版本沒動」在結構上
不可能發生的機制來源;build 站核對官方成品指紋也用它。
config_example: |
compute_hash: # 節點名稱(可自訂)
algorithm: "sha256" # 演算法(選填,預設 sha256),可選值:sha256/sha1/md5
input: "{{ctx.bundle_content}}" # 要算雜湊的內容(必填)
encoding: "hex" # 輸出編碼(選填,預設 hex),可選值:hex/base64
+89
View File
@@ -0,0 +1,89 @@
// hash — 計算內容雜湊(純計算,無網路/檔案 syscall)
// 支援: sha256, sha1, md5;輸出編碼: hex(預設), base64
// 用途:出貨線版本號機制(Leo/Arcrun#91)——內容一變雜湊必變,
// 是「改了東西版本沒動」在結構上不可能發生的機制來源。
//
//go:build tinygo
package main
import (
"crypto/md5"
"crypto/sha1"
"crypto/sha256"
"encoding/base64"
"encoding/hex"
"encoding/json"
"io"
"os"
)
type Input struct {
Algorithm string `json:"algorithm"` // sha256(預設)| sha1 | md5
Input string `json:"input"`
Encoding string `json:"encoding"` // hex(預設)| base64
}
func main() {
raw, err := io.ReadAll(os.Stdin)
if err != nil {
writeError("failed to read stdin: " + err.Error())
return
}
var in Input
if err := json.Unmarshal(raw, &in); err != nil {
writeError("invalid input JSON: " + err.Error())
return
}
algorithm := in.Algorithm
if algorithm == "" {
algorithm = "sha256"
}
encoding := in.Encoding
if encoding == "" {
encoding = "hex"
}
var sum []byte
switch algorithm {
case "sha256":
h := sha256.Sum256([]byte(in.Input))
sum = h[:]
case "sha1":
h := sha1.Sum([]byte(in.Input))
sum = h[:]
case "md5":
h := md5.Sum([]byte(in.Input))
sum = h[:]
default:
writeError("不支援的 algorithm: " + algorithm + "(支援 sha256/sha1/md5")
return
}
var result string
switch encoding {
case "hex":
result = hex.EncodeToString(sum)
case "base64":
result = base64.StdEncoding.EncodeToString(sum)
default:
writeError("不支援的 encoding: " + encoding + "(支援 hex/base64")
return
}
out, _ := json.Marshal(map[string]interface{}{
"success": true,
"data": map[string]interface{}{
"result": result,
"algorithm": algorithm,
"encoding": encoding,
},
})
os.Stdout.Write(out)
}
func writeError(msg string) {
out, _ := json.Marshal(map[string]interface{}{"success": false, "error": msg})
os.Stdout.Write(out)
}
@@ -0,0 +1,11 @@
name = "arcrun-hash"
main = "src/index.ts"
compatibility_date = "2025-02-19"
workers_dev = true
[vars]
COMPONENT_ID = "hash"
[[routes]]
pattern = "hash.arcrun.dev/*"
zone_name = "arcrun.dev"
@@ -0,0 +1,21 @@
canonical_id: cf_worker_deploy_simple
display_name: Cloudflare Worker Deploy (single-file, classic format)
description: >-
PUT /accounts/{account_id}/workers/scripts/{script_name} 部署單檔 WorkerCF 「classic Service
Worker」格式,非 ES module)。_path 帶 /{account_id}/workers/scripts/{script_name}。
auth: cloudflare_workers static_keyBearer token)。
⚠️ 已知限制(誠實記錄,非隱藏債):這個 recipe 走 arcrun 的「recipe body 一律 JSON.stringify」
引擎行為(cypher-executor/src/lib/component-loader.ts makeRecipeRunner),CF 這支 API 卻要求
body 是「原始 JS 原始碼」或(現代 ES module + bindings 情境)multipart/form-data——兩者都不是
JSON。純 recipe 模型在這支 API 上天生對不上,這不是可以在 recipe schema 裡修的事。
正解=07-thin-shell §3.5 自力救濟階梯「第三方 API 缺能力→ workflow/code-node 補丁」:
用 http_request 零件直接打(body 走它的原生 string 模式,不透過本 recipe wrapper),
header 用 {{credential.cf_api_token}} 直接內插(D36 credential 模板,不必經過 recipe/auth_service
間接層);若目標 Worker 需要 bindings/compatibility_flags(現代 ES module 格式常態),
上游加一個 code 節點組出 multipart/form-data body(純資料編碼,非業務邏輯,合法局部整形)。
本 recipe 保留給「目標帳號仍接受 classic 格式」的簡單場景;不保證覆蓋所有部署情境。
endpoint: https://api.cloudflare.com/client/v4/accounts{{_path}}
method: PUT
auth_service: cloudflare_workers
headers:
Content-Type: application/javascript
@@ -0,0 +1,11 @@
canonical_id: gitea_put_file
display_name: Gitea Put File (Create/Update)
description: >-
Gitea PUT /repos/{owner}/{repo}/contents/{filepath} 建立或更新檔案並產生 commit。
_path 帶完整路徑(例 /Leo/arcrun-rag-bundles/contents/manifest.jsonfilepath 各段需 URL-encode)。
body 帶 {message, content(base64), branch, sha(更新既有檔案時必填,取自前一次 GET 的 content.sha
新建檔案時不帶)}。auth: gitea static_keyheader Authorization: token <TOKEN>D36:定義只留
{{credential.*}} 名字,真身由 credential 中心於執行前回填,非本 recipe 職責)。
endpoint: https://git.uncle6.me/api/v1/repos{{_path}}
method: PUT
auth_service: gitea