fix(kbdb): 藏書地圖 M3 收尾——讀端自動核對重算,不再依賴 ingest 接鏈

真因(總管實測,system-dev/wiki/mistakes.md 08-08 段):design 原訂「ingest 尾端呼
POST /map/recompute」,但 repo 內查無任何呼叫點,三週沒接上,沒手動 backfill 過的租戶
(絕大多數)GET /map 恆回空;MCP 說明文字還宣稱「地圖由 ingest 尾端自動重算(M3)」——假話。

leo 否決「降級成即時聚合、不維護快取」的提案(會丟失 narrative 這類摘要本體,只算得出
count)。改法:GET /map/GET /map/:library 讀端自己核對即時三元組數,落差就地呼叫既有的
recomputeLibraryMap 補算(kbdb/src/actions/library-map.ts ensureFreshLibraryMaps)。聚合
SQL 沒有第二套、narrative/relation_profile/bridges 摘要欄位原封不動,只是觸發時機從「等
外部呼叫」改成「讀的當下順手核對」。同時解掉:全租戶自動 backfill/跟得上新資料/不依賴
跨 repo 的 ingest 接鏈。

附帶修 recomputeLibraryMap 的 narrative 欄位:沒帶值時原本會清空,改成沿用上一版(避免
自動重算把 ingest 端/人工填過的 narrative 靜默洗掉)。

修正三處說謊的說明文字(mcp/src/tools/kbdb_map.ts、console-ui console/index.html):
「地圖由 ingest 尾端自動重算(M3)」不存在,改為誠實描述讀端即時核對機制;404 語意從
「從未 recompute」改為「查無此庫」(已知但空的庫現在會自動補成 triplet_count:0 的 200,
不會落到 404)。

測試:kbdb 新增 6 案(18/18 全綠,覆蓋自動 backfill/跟得上資料/narrative 保留/
404 vs 空庫誠實分辨/owner 隔離/無 triplet template 不報錯);mcp 新增 1 案釘住舊謊言
不再出現。kbdb 125/125、mcp 69/77(同基線 8 個 oauth 既有失敗,非本次引入)全綠;
tsc 兩包乾淨(kbdb 1 個既有 auth.test.ts 錯誤與 stash 前一致,非本次引入)。

SDD:system-dev/docs/3-specs/library-map/tasks.md M3 從「07-19 誤標 」更正為實況;
design.md §3 加 2026-08-08 更正說明。未動 frontmatter status(仍 draft,D35 生命週期
鐵律留給總管/leo 裁)。

殘項:本次修改只在本機驗證(真 SQLite + 假 binding 單元測試),未部署 prod;未在真實
KBDB(如 yuga3bse 租戶)重新實測 kbdb_get_map 非空——需部署後才能貼實測輸出。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
uncle6me-web
2026-08-08 00:44:55 +08:00
parent 7dbd4f59e7
commit 962d863ef7
8 changed files with 340 additions and 13 deletions
@@ -21,6 +21,18 @@ degree 排序/predicate 統計/跨庫 join 是聚合 SQL——**D6 鐵律:
ingest 完成 → 取本次 commit diff 涉及的庫集合 → 逐庫呼 `/map/recompute`。無 cron 全量。首次 backfill=對每個既有庫手動各呼一次(installer/腳本一行)。
> **2026-08-08 更正(matrix/arcrun CC**:上面這條「ingest 尾端接鏈」的路徑本身沒錯(`arcrun-rag`
> 那條管線也確實接了,`670f38a`),但它**只覆蓋接了鏈的那一條 ingest**——這個 repo 內(kbdb/
> cypher-executor/mcp)從沒有任何呼叫點會打 `/map/recompute`,導致沒手動 backfill 過的租戶
> (絕大多數)恆空,且拖了三週沒人發現/接上(見 `system-dev/wiki/mistakes.md` 08-08 段)。
> **改法**(leo 否決「降級成即時聚合、不維護快取」的提案,因為那會丟失 narrative 這類摘要
> 本體):`GET /map``GET /map/:library` 讀端自己核對即時三元組數,落差就地呼叫既有的
> `recomputeLibraryMap` 補算(`kbdb/src/actions/library-map.ts` `ensureFreshLibraryMaps`)。
> 聚合 SQL 仍只住 kbdb base(沒有違反 §2 的歸屬裁定),只是觸發時機從「等外部呼叫」改成
> 「讀的當下順手核對」——這條讀端機制本身就是「無 cron 全量」的自動 backfill,取代了
> 「首次 backfill=對每個既有庫手動各呼一次」這句手動步驟。細節見
> `system-dev/docs/3-specs/library-map/tasks.md` M3 段。
## 4. 注入(leo spec §5,本功能重點)
- **MCP instructions**arcrun-mcp 啟動組 instructions 時拉 `GET /map` 嵌入(快取+TTL,或每次連線現拉——量數百 token,現拉可接受)。
+34 -1
View File
@@ -6,8 +6,41 @@
|---|---|---|---|---|---|
| M1 | `library_map` Templateslots 定義(含 triplet 按庫過濾現況核實;不足則 Triplet template 加 optional library slot | B | — | ✅ 07-19PR#72 merge | D6 零建表。核實:triplet 無 library slot → 已走預案(design §1 核實結果) |
| M2 | kbdb base `POST /map/recompute?library=``GET /map``GET /map/:library`(聚合 SQL 住基本盤;交易式 supersede | B | M1 | ✅ 07-19PR#72 mergeleo21c `33d88016`demo `699018af` 已部署+backfillleo21c kb 111/notes 108、demo general 23 | PR+測試(真 SQLite 驗聚合);merge 後 gated 部署(leo 閘)+逐庫 backfill recompute |
| M3 | ingest 尾端接鏈:diff 涉及庫 → 逐庫呼 recomputerag-ingest-cards v2+個人庫 ingest 同款改版 | A | M2 | ✅ 07-19arcrun-rag `670f38a`demo e2e 雙向通過:push/刪卡皆自動 recomputeleo21c 等 T-flip | workflow 改版走 bundle 分發 |
| M3 | 讓地圖跟得上資料、全租戶自動 backfill(原訂做法:ingest 尾端接鏈逐庫呼 recompute | B | M2 | 🔁 **07-19 標的 ✅ 是誤報,08-08 更正並改法重做** | 見下方 08-08 段 |
| M4 | MCPinstructions 注入全館地圖+`get_map` 工具 | B | M2 | ✅ 07-19PR#73 mergeleo21c `1e73da90` 部署,MCP instructions 實載地圖) | 與 #68 同族薄殼;`kbdb_get_map`connect 時注入(isolate TTL 快取,失敗靜默略過不擋連線);merge 後 gated redeploy arcrun-mcpleo 閘) |
| M5 | GUI 首頁:全館地圖 renderconsoleportal | B | M2 | ✅ 07-19PR#74 mergeleo21c cypher `9bc3a1f3` 部署) | 取代空白搜尋框 |
| M6 | D30 連動:map 層 embedsemantic 庫路由第一跳 | B | M2 | ⬜ | #58/#59/#60 家族的第一片治本 |
| M7 | dogfoodleo 庫(leo21c)首個實例 backfill+驗收(requirements 驗收段全項) | A | M3-M5 | 🔄 demo 側實質驗過;leo21c 正式驗收單(requirements 全項)待做 | 過了才進 demo/客戶 |
### M3 更正(2026-08-08matrix/arcrun CC,總管交辦)
**07-19 標 ✅ 是誤報**`arcrun-rag 670f38a` 只接了 rag-ingest-cards 那一條管線,**repo 內
`grep -rn "map/recompute" --include=*.ts` 排除 node_modules.github-public)查無任何呼叫點**
三週來沒手動 backfill 過的租戶(絕大多數、含 youlin 與所有新租戶)`GET /map` 恆回空,
`kbdb_get_map` 的 MCP 說明文字還宣稱「地圖由 ingest 尾端自動重算(M3)」——那是假話(詳見
`system-dev/wiki/mistakes.md` 08-08 段「藏書地圖 `kbdb_get_map` 對多數租戶永遠是空的」)。
**leo 裁示**:總管原提兩案(①接上 M3 原訂設計/②降級成只算 count 的即時聚合,不維護快取),
leo 否決②——「**藏書地圖就是 arcrun 的最重要功能,讓 AI 一眼看到所有庫的摘要**」,
即時聚合算得出 count、算不出 narrative,降級等於砍功能。
**改法(非①非②,第三案)**:不再依賴任何外部呼叫者(ingest workflow)記得呼
`POST /map/recompute`——那條線跨 repo/跨租戶,已證實三週沒人接上,天生脆弱。改成
`GET /map``GET /map/:library` 讀端自己核對即時三元組數,落差就地呼叫既有的
`recomputeLibraryMap``kbdb/src/actions/library-map.ts` `ensureFreshLibraryMaps`)補算。
聚合 SQL 沒有第二套、narrative/relation_profile/bridges 這些摘要欄位原封不動——不是砍成
只算數字,只是觸發時機從「等外部呼叫」改成「讀的當下順手核對」。同時解掉:
① 全租戶自動 backfill(不需要任何人做任何事)② 跟得上資料(下一筆 ingest 進來,
下一次讀就反映)③ 不再依賴跨 repo 的 ingest 接鏈。
`narrative` 欄位有一個已知誠實限制:這個機制只**保留**既有 narrative(不會被自動重算洗掉),
但不會**生成**新的 narrative——沒人手動填過、也沒有 ingest 端寫過的庫,narrative 仍是空的
`content` 顯示「(narrative 待 ingest 補寫)」)。這是 design §1 本來就承認的缺口
narrative 抽自 wiki 首段,屬內容語意萃取,非聚合 SQL 能生出來),非本次新增。
**驗證**`kbdb/tests/library-map.test.ts` 新增 6 案(全綠,18/18)涵蓋:從未手動 recompute
即自動補齊/跟得上新資料(不手動重算,數字自動更新)/narrative 不被靜默洗掉/
`GET /map/:library` 誠實分辨查無此庫(404) vs 已知空庫(200)owner 隔離/無 triplet template
不報錯。`mcp/tests/unit/tools/kbdb-map.test.ts` 新增 1 案釘住舊謊言不再出現(18/18 全綠)。
tsc 兩包乾淨。實測:`yuga3bse` 租戶(從未 backfill 過、真實 triplet 資料橫跨 5 個庫)改前
`kbdb_get_map``{libraries:[],count:0}`——改動待部署後需重新實測驗證非空。