3.8 新增 write_recipe skill——recipe 指路終於有目的地

📋 SDD：workflow-discovery task 3.8（3.7 的 suggestion 指 skill write_recipe，
之前是空地——指路會指到不存在的 skill）。

- registry/skills/write_recipe.md：從真 code 反推，不是憑空教學——
  schema＝routes/recipes.ts RecipeDefinition（canonical_id/endpoint/method/auth_service…）；
  真範例＝api-recipe-seeds.ts 的 telegram_send（URL path 注入）＋gmail_send（service account）；
  auth recipe 必填欄位（required_secrets 的 help_url 必填）照 POST /auth-recipes 驗證邏輯；
  常犯錯收錄實錄（sheets append PUT→POST、telegram auth recipe 漏種、金鑰只准名字 D36）
- INDEX.md 補 write_recipe 入口；「/cypher/search 假 found」坑改標已修（2026-07-31）
- write_intent_workflow.md §6 status 表改 not_found 契約＋suggestion/similar_* 欄說明

安裝器 seed：registry/skills/*.md 由 sync-registry-to-kbdb.py 自動收，新檔即納入。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

registry/skills/write_intent_workflow.md

@@ -121,13 +121,12 @@ curl -s -X POST https://arcrun-cypher-executor.<subdomain>.workers.dev/cypher/se
 
 | status | 意思 | 你該做什麼 |
 |---|---|---|
-| `found` | 有零件，附 `input_schema`（怎麼填 payload）與 `success_rate` | **只填 payload** |
-| `missing` | 沒有這個零件 | 缺 API → 寫 recipe；缺能力 → 投稿零件 PR |
+| `found` | 有這個節點。`source: component` 附 `input_schema`（怎麼填 payload）與 `success_rate`；`source: recipe` 附 description/endpoint | **只填 payload** |
+| `not_found` | **兩庫（零件 registry＋recipe 庫）都查過，確定沒有** | 照 `suggestion` 欄走：缺 API → 寫 recipe（skill `write_recipe`）；缺計算能力 → 投稿零件 PR（skill `add_new_wasm_component`）。`similar_components`/`similar_recipes` 是相近候選——先看有沒有現成的能直接用 |
 | `unknown` | 查不到 registry | **不代表不存在**，別據此改寫成 code |
 
-⚠️ **2026-07-30 已知限制**：`/cypher/search` 目前對**任何**節點名都回 `found`
-（不查 registry）⇒ **這個 status 現在不可信**。修復中（CP `arcrun-usable` 步驟 3）。
-在它修好前：用 `arcrun_list_components` / `arcrun_search_components` 自己確認零件是否存在。
+> 註（2026-07-31）：`/cypher/search` 曾對任何節點名都回假 `found`，已修為真查兩庫。
+> 舊實例（未更新部署）仍可能假 found——status 可信度以該實例部署版本為準。
 
 ---
 
@@ -137,7 +136,7 @@ curl -s -X POST https://arcrun-cypher-executor.<subdomain>.workers.dev/cypher/se
 2. **第一個節點不是 `input`**
 3. **把 recipe 當零件寫**——`telegram_send`／`gmail`／`kbdb_get` 是 **recipe** 不是零件
    → 寫成 `http_request` ＋ 該 recipe
-4. 🔴 **查詢回 `missing` 就改寫成 `code` 節點**
+4. 🔴 **查詢回 `not_found` 就改寫成 `code` 節點**
    → 那叫「腹語術」（表面用 Arcrun、實際全寫 JS）。正解：缺 API 寫 recipe、缺能力投稿零件。
    `code` 只用在**局部整形**（例：剝掉 LLM 回應的雜訊），不用來取代零件與流程控制。