fix(cli): 更新完還看得到版本號——CLI 重部署不再把版本標籤（和你的設定）洗掉
leo 08-12 實撞：更新完 leo21c，Portal 設定頁的「版本」變成 「無法讀取目前版本（知識庫服務可能正在啟動）」。版本號是 leo 唯一的驗收介面， 看不到就等於他無法自己確認任何一次更新有沒有生效。 根因（Arcrun#106）：`bundle_version` 來自部署時注入的 plain_text var `ARCRUN_BUNDLE_VERSION`，而**只有安裝器會注入**。wrangler deploy 是整份覆蓋， toml 沒寫的 var 直接消失 ⇒ CLI 更新那條路每跑一次就把標籤洗掉一次。 #97 修好了「櫃子」（KV/D1/Vectorize 沿用既有），沒修「櫃子上的標籤」。 修法（兩種 var 走相反的規則，這是本次的判斷）： · 設定類 var ＝ 使用者實例的事實 → **沿用**（讀綁定時同一份回應就帶回來，不多打 API） ——把 #97「已部署的 worker 上綁著什麼就是事實」原封不動套用到 plain_text var。 · 版本標籤 ＝ 這份成品的屬性 → **每趟重烙，絕不沿用舊值**。 沿用舊值會得到一個永遠停在安裝當天的假標籤——比沒有標籤更糟， 因為它會讓人以為驗收過了。 版號取部署當下發行頻道公告的 release（Portal/daemon 就是拿它當「最新版」比）， 另外把**真正部署的 commit** 一起烙上去（/health 多吐 `bundle_commit`）→ 漂掉查得出來。 查不到 release 就誠實退成 `YYYY-MM-DD+<commit7>`，不掰一個 semver 假裝已是最新。 順帶（都是同一條路上的東西）： · ref 先解析成 commit sha 再用 sha 下載 archive——不可變，順手解掉 branch tarball 被快取的老病 · Portal 版本行接受帶 build metadata 的 semver（`1.4.41+d61` 這種先前一律被當成「較舊版本」） · cli 測試在 node 22 上本來一支都跑不起來（.js→.ts 解析 + parameter property），補上 resolve hook ——#97 那份「使用者的東西還在不在」的迴歸守衛也在其中，跑不起來的守衛等於沒有守衛 · types.ts 的 ARCRUN_BUNDLE_VERSION 重複宣告（TS2300）併回一處 驗證見 PR：cli 49/49 綠、cypher health 4/4 綠、Portal 版本行原始碼實跑五種情境、 對真實已部署 worker 的唯讀 dry-run。**未做**：真實實例上的 acr update 端到端 （本機唯一有憑證的帳號是 leo21c＝紅線禁碰，youlin 無憑證）。 Refs: Leo/Arcrun#106, #97, #95 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
uncle6me-web
+258
-5
@@ -98,6 +98,119 @@ function giteaToken(): string | undefined {
|
||||
return process.env.ARCRUN_GITEA_TOKEN || process.env.GITEA_TOKEN || undefined;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 版本標籤的「發行頻道」來源（Arcrun#106）。
|
||||
*
|
||||
* Portal 設定頁與 daemon `cloudVersionStale()` 都是拿**這支**回的 `release` 當「最新版」，
|
||||
* 再跟實例 `/health` 的 `bundle_version` 比。CLI 更新完若不烙一個同一把尺量得出來的版號，
|
||||
* 使用者就只會看到「無法讀取目前版本」或永遠「落後」。
|
||||
* fork／自架另有發行頻道者用 ARCRUN_RELEASE_API 覆蓋，不寫死。
|
||||
*/
|
||||
const ARCRUN_RELEASE_API = process.env.ARCRUN_RELEASE_API ?? 'https://install.arcrun.dev/api/latest';
|
||||
|
||||
/** CLI 自己負責注入 / 自己烙的 var——**不從已部署的 worker 沿用**（沿用會蓋掉這趟算出來的正解）。 */
|
||||
export const CLI_MANAGED_VARS = [
|
||||
'WORKER_SUBDOMAIN', // 由 ctx.workerSubdomain 注入
|
||||
'CF_ACCOUNT_ID', // 由 ctx.accountId 注入
|
||||
'MULTI_TENANT', // 由 selfHosted 注入
|
||||
'KBDB_BASE_URL', // 由 workerSubdomain 組
|
||||
'ARCRUN_BUNDLE_VERSION', // 版本標籤：每趟重烙，**絕不沿用舊值**（見 resolveBundleStamp）
|
||||
'ARCRUN_BUNDLE_COMMIT',
|
||||
] as const;
|
||||
|
||||
/** 烙版本標籤的那顆 worker（`/health` 就是它吐的）。其餘 worker 不需要版本標籤。 */
|
||||
export const VERSION_STAMP_WORKER = 'arcrun-cypher-executor';
|
||||
|
||||
/** 這趟部署要烙上去的版本標籤。 */
|
||||
export interface BundleStamp {
|
||||
/** 寫進 `ARCRUN_BUNDLE_VERSION`。 */
|
||||
version: string;
|
||||
/** 寫進 `ARCRUN_BUNDLE_COMMIT`（查得到才有）。 */
|
||||
commit?: string;
|
||||
/** 給人看的一句話（CLI 會印出來），說明這個版號是怎麼來的。 */
|
||||
note: string;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 算「這趟部署上去的東西，該叫幾版」（Arcrun#106）。
|
||||
*
|
||||
* 🔴 為什麼**不是沿用實例上原本那個值**：那個值描述的是**當時裝上去的那份程式碼**。
|
||||
* 更新完程式碼換了，標籤沒換 = 一個永遠停在安裝當天的假標籤——比沒有標籤更糟，
|
||||
* 因為 leo 會拿它當「我驗收過了」。版本標籤是**成品的屬性**，不是使用者的設定，
|
||||
* 所以它是唯一一個「不沿用、每趟重烙」的 var（其餘 plain_text var 一律沿用，見 preservedVars）。
|
||||
*
|
||||
* 誠實邊界（mindset §7，這段要留著）：
|
||||
* - CLI 部的是 `ARCRUN_REPO@ref` 的**原始碼**，發行版號（semver）是**安裝器頻道**在發的，
|
||||
* 兩者不是同一套編號。這裡取的是「部署當下該頻道公告的 release」，
|
||||
* 語義＝「我跟這個頻道的最新發行同源」，並**另外把真正的 commit 一起烙上去**
|
||||
* （`ARCRUN_BUNDLE_COMMIT`／`/health` 的 `bundle_commit`）→ 有沒有漂掉，看 commit 就查得出來。
|
||||
* - 查不到 release（離線／頻道掛了）→ **不猜、不掰**，退成 `YYYY-MM-DD+<commit7>` 這個
|
||||
* 舊實例本來就在用的格式。Portal 對非 semver 一律顯示成「較舊版本」——
|
||||
* 那正是我們想要的：**寧可說不準，也不要假裝已是最新**。
|
||||
*/
|
||||
export async function resolveBundleStamp(
|
||||
ref: string,
|
||||
commit?: string,
|
||||
fetchImpl: typeof fetch = fetch,
|
||||
): Promise<BundleStamp> {
|
||||
const short = commit ? commit.slice(0, 7) : ref;
|
||||
const today = new Date().toISOString().slice(0, 10);
|
||||
try {
|
||||
const res = await fetchImpl(ARCRUN_RELEASE_API, { signal: AbortSignal.timeout(15_000) });
|
||||
if (!res.ok) throw new Error(`HTTP ${res.status}`);
|
||||
const body = (await res.json()) as { release?: string } | null;
|
||||
const release = String(body?.release ?? '').trim();
|
||||
if (!/^\d+\.\d+\.\d+$/.test(release)) throw new Error(`發行頻道回的版號不是 semver（${release || '空'}）`);
|
||||
return {
|
||||
version: release,
|
||||
commit,
|
||||
note: `${release}（發行頻道 ${ARCRUN_RELEASE_API}${commit ? `；實際部署 commit ${short}` : ''}）`,
|
||||
};
|
||||
} catch (e) {
|
||||
const version = `${today}+${short}`;
|
||||
return {
|
||||
version,
|
||||
commit,
|
||||
note:
|
||||
`${version}（查不到發行版號：${e instanceof Error ? e.message : String(e)}）` +
|
||||
`\n → 誠實標成 commit 版；Portal 會顯示成「較舊版本」而不是假裝已是最新。`,
|
||||
};
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 把 `ref`（branch / tag / sha）解析成確切的 commit sha（Arcrun#106）。
|
||||
*
|
||||
* 兩個用途：① 版本標籤要烙「真的部了哪個 commit」；② 解出來之後**直接用 sha 下載 archive**——
|
||||
* sha 是不可變的，順帶把 #13 P2 的「branch tarball 被中間層快取成舊的」整個病根拿掉。
|
||||
* 查不到就回 undefined（呼叫端退回原本的用 ref 下載，行為不變）——這條路徑不該讓更新失敗。
|
||||
*/
|
||||
export async function resolveGiteaCommit(
|
||||
ref: string,
|
||||
fetchImpl: typeof fetch = fetch,
|
||||
): Promise<string | undefined> {
|
||||
const headers = buildDownloadHeaders();
|
||||
const tryUrls = [
|
||||
`${ARCRUN_GITEA_BASE}/api/v1/repos/${ARCRUN_REPO}/branches/${encodeURIComponent(ref)}`,
|
||||
`${ARCRUN_GITEA_BASE}/api/v1/repos/${ARCRUN_REPO}/commits?sha=${encodeURIComponent(ref)}&limit=1&stat=false`,
|
||||
];
|
||||
for (const url of tryUrls) {
|
||||
try {
|
||||
const res = await fetchImpl(url, { headers, signal: AbortSignal.timeout(20_000) });
|
||||
if (!res.ok) continue;
|
||||
const body = (await res.json()) as
|
||||
| { commit?: { id?: string } }
|
||||
| Array<{ sha?: string }>
|
||||
| null;
|
||||
const sha = Array.isArray(body) ? body[0]?.sha : body?.commit?.id;
|
||||
if (typeof sha === 'string' && /^[0-9a-f]{7,64}$/i.test(sha)) return sha;
|
||||
} catch {
|
||||
/* 換下一種問法；全都問不到就回 undefined */
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
return undefined;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 組 Gitea archive 下載 URL（純函式，好離線測 URL 組裝）。
|
||||
* Gitea archive API：`GET {base}/api/v1/repos/{owner}/{repo}/archive/{ref}.tar.gz`。
|
||||
@@ -253,9 +366,12 @@ export async function downloadAndDeploy(
|
||||
const mode = opts.mode ?? 'update';
|
||||
const api = opts.api ?? new CfAccountClient(ctx.accountId, ctx.apiToken);
|
||||
// 1. 下載 + 解壓 Gitea archive tarball
|
||||
// #106：先把 ref 解析成確切 commit，**用 sha 下載**（不可變 → 順帶解掉 branch tarball 被快取的老問題），
|
||||
// 同一個 sha 稍後也會被烙成版本標籤。解不出來就照舊用 ref 下載（行為不變）。
|
||||
const commit = await resolveGiteaCommit(ref);
|
||||
let root: string;
|
||||
try {
|
||||
root = await downloadRepoTarball(ref);
|
||||
root = await downloadRepoTarball(commit ?? ref, commit ? ref : undefined);
|
||||
} catch (e) {
|
||||
return {
|
||||
implemented: true,
|
||||
@@ -310,6 +426,7 @@ export async function downloadAndDeploy(
|
||||
// 所以「解析看到的」和「最後寫進去的」保證是同一份檔案的同一種樣子。
|
||||
const requirements: BindingRequirement[] = [];
|
||||
const tomlPreviews = new Map<string, string>(); // dir → 注入前的原文
|
||||
const dirScript = new Map<string, string>(); // dir → worker script 名（#106：var 沿用要逐顆對號）
|
||||
for (const dir of allDirs) {
|
||||
const tomlPath = join(dir, 'wrangler.toml');
|
||||
if (!existsSync(tomlPath)) continue;
|
||||
@@ -318,12 +435,14 @@ export async function downloadAndDeploy(
|
||||
const preview = renderWranglerToml(raw, ctx, new Map());
|
||||
const parsed = parseWranglerRequirements(preview);
|
||||
if (!parsed.script) continue; // 沒宣告 name 的 toml 不該存在；跳過而非亂猜
|
||||
dirScript.set(dir, parsed.script);
|
||||
for (const b of parsed.bindings) {
|
||||
requirements.push({ ...b, worker: parsed.script });
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
let resolved = new Map<string, ResolvedResource>();
|
||||
let liveVars = new Map<string, Record<string, string>>();
|
||||
if (requirements.length > 0) {
|
||||
process.stdout.write(chalk.gray(' → 對照你帳號上已部署的 worker，確認每個綁定該用哪顆資源...'));
|
||||
let plan;
|
||||
@@ -369,6 +488,7 @@ export async function downloadAndDeploy(
|
||||
message: `停手：\n${detail}${hint}\n\n沒有部署任何 worker——你現在的實例維持原樣。`,
|
||||
};
|
||||
}
|
||||
liveVars = plan.liveVars;
|
||||
console.log(chalk.green(' ✓'));
|
||||
const adopted = [...resolved.values()].filter((r) => r.origin === 'adopted');
|
||||
const created = [...resolved.values()].filter((r) => r.origin === 'created');
|
||||
@@ -407,6 +527,48 @@ export async function downloadAndDeploy(
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ── 2.8 var（plain_text）：既有的沿用、版本標籤重烙（Arcrun#106）─────────────────
|
||||
//
|
||||
// 🔴 #97 修好了「櫃子」（KV/D1/Vectorize 沿用既有），但 **var 這批「櫃子上的標籤」沒人管**：
|
||||
// wrangler deploy 是整份覆蓋，toml 沒寫的 var 直接消失。leo 2026-08-12 實撞的畫面
|
||||
// 「無法讀取目前版本（知識庫服務可能正在啟動）」就是 `ARCRUN_BUNDLE_VERSION` 被這樣洗掉的。
|
||||
//
|
||||
// 兩種 var 走**相反**的規則，這是本次的核心判斷：
|
||||
// · 設定類（PORTAL_MAIL_RELAY_BASE / CONSOLE_TENANT / …）＝**使用者實例的事實** → 沿用
|
||||
// · 版本標籤（ARCRUN_BUNDLE_VERSION）＝**這份成品的屬性** → 每趟重烙，沿用舊值就是假標籤
|
||||
//
|
||||
// 範圍註記：`liveVars` 來自資源解析那一趟讀到的 worker（＝有資源綁定的那些：cypher/kbdb/mcp/registry）。
|
||||
// 純零件 worker 沒有資源綁定、不在那份名單裡 → 這裡不會沿用它們的 var。目前它們的 var 只有
|
||||
// toml 自己帶的 `COMPONENT_ID`，沒有東西可丟；若哪天有人往零件 worker 注入設定，要在這裡補讀。
|
||||
const extraVarsByDir = new Map<string, Record<string, string>>();
|
||||
let stamp: BundleStamp | undefined;
|
||||
if (dirScript.size > 0) {
|
||||
const needStamp = [...dirScript.values()].includes(VERSION_STAMP_WORKER);
|
||||
if (needStamp) {
|
||||
process.stdout.write(chalk.gray(' → 算這趟要烙上去的版本標籤...'));
|
||||
stamp = await resolveBundleStamp(ref, commit);
|
||||
console.log(chalk.green(' ✓'));
|
||||
console.log(chalk.gray(` ARCRUN_BUNDLE_VERSION = ${stamp.note}`));
|
||||
}
|
||||
const preservedTotal: string[] = [];
|
||||
for (const [dir, script] of dirScript) {
|
||||
const raw = tomlPreviews.get(dir);
|
||||
if (!raw) continue;
|
||||
const keep = preservedVars(liveVars.get(script), raw);
|
||||
for (const k of Object.keys(keep)) preservedTotal.push(`${script}:${k}`);
|
||||
const vars: Record<string, string> = { ...keep };
|
||||
if (stamp && script === VERSION_STAMP_WORKER) {
|
||||
vars.ARCRUN_BUNDLE_VERSION = stamp.version;
|
||||
if (stamp.commit) vars.ARCRUN_BUNDLE_COMMIT = stamp.commit;
|
||||
}
|
||||
if (Object.keys(vars).length > 0) extraVarsByDir.set(dir, vars);
|
||||
}
|
||||
if (preservedTotal.length > 0) {
|
||||
console.log(chalk.gray(` 沿用你實例上既有的 ${preservedTotal.length} 個設定值（var）：`));
|
||||
for (const item of preservedTotal) console.log(chalk.gray(` = ${item}`));
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 3. 對每個 worker：注入 KV id（+ cypher WORKER_SUBDOMAIN）→ wrangler deploy。tier1 先 tier2 後。
|
||||
// 逐 worker 串流進度（每個含 pnpm install + wrangler deploy，沉默會讓人以為卡住——
|
||||
// 壓測 2026-06-11 richblack 觀察：「D1 ✓」後停很久其實在這個迴圈靜默部署 20+ worker）。
|
||||
@@ -422,7 +584,7 @@ export async function downloadAndDeploy(
|
||||
const label = dir.replace(/^.*\.component-builds\//, '').replace(/^.*\//, '');
|
||||
process.stdout.write(chalk.gray(` [${i + 1}/${allDirs.length}] ${label} ...`));
|
||||
try {
|
||||
injectWranglerConfig(tomlPath, ctx, resolved, tomlPreviews.get(dir));
|
||||
injectWranglerConfig(tomlPath, ctx, resolved, tomlPreviews.get(dir), extraVarsByDir.get(dir));
|
||||
// 注入後算指紋：與 manifest 比，相同 = 上次成功部過且內容沒變 → 跳過。
|
||||
const hash = dirContentHash(dir, ctx.accountId);
|
||||
if (manifest[label] === hash) {
|
||||
@@ -599,11 +761,13 @@ async function ensureVectorizeMetadataIndexes(ctx: DeployContext, indexName: str
|
||||
* 解法：fetch 時帶 no-cache header + 唯一 query param 強制繞過快取，每次抓到 ref 的最新內容。
|
||||
*
|
||||
* Arcrun#4：來源由 GitHub codeload 改為 Gitea archive API（走 GITEA_TOKEN，不寫死）。*/
|
||||
async function downloadRepoTarball(ref: string): Promise<string> {
|
||||
async function downloadRepoTarball(ref: string, fromRef?: string): Promise<string> {
|
||||
// 唯一 cache-buster query param：對不同 query 視為不同請求 → 繞過 stale 快取。
|
||||
const bust = `${Date.now()}-${Math.random().toString(36).slice(2)}`;
|
||||
const url = buildArchiveUrl(ref, bust);
|
||||
console.log(chalk.gray(` → 從 Gitea 下載最新版本（${ARCRUN_REPO}@${ref}，約 10–30 秒，視網速）...`));
|
||||
// fromRef 有值 = ref 已被解析成 commit sha（#106），印出來讓人看得到「這趟到底部了哪個 commit」。
|
||||
const label = fromRef ? `${fromRef} → ${ref.slice(0, 7)}` : ref;
|
||||
console.log(chalk.gray(` → 從 Gitea 下載最新版本（${ARCRUN_REPO}@${label}，約 10–30 秒，視網速）...`));
|
||||
const res = await fetch(url, {
|
||||
signal: AbortSignal.timeout(120_000),
|
||||
// 強制繞過任何中間快取，避免抓到 push 後尚未刷新的 stale tarball（#13 P2 假綠根因）。
|
||||
@@ -701,11 +865,91 @@ function injectWranglerConfig(
|
||||
ctx: DeployContext,
|
||||
resolved: Map<string, ResolvedResource>,
|
||||
original?: string,
|
||||
extraVars: Record<string, string> = {},
|
||||
): void {
|
||||
if (!existsSync(tomlPath)) return;
|
||||
// original = 資源解析階段讀到的原文。用它而不是重讀檔案，確保「解析看到的」與「寫回去的」同源。
|
||||
const toml = original ?? readFileSync(tomlPath, 'utf8');
|
||||
writeFileSync(tomlPath, renderWranglerToml(toml, ctx, resolved), 'utf8');
|
||||
writeFileSync(tomlPath, renderWranglerToml(toml, ctx, resolved, extraVars), 'utf8');
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 挑出「這顆已部署的 worker 上有、但這版 toml 不會自己帶的」plain_text var（Arcrun#106）。
|
||||
*
|
||||
* 規則就一句：**已部署 worker 上掛著什麼 var，那就是事實**（#97 對資源講的那句話，
|
||||
* 原封不動套用在標籤上）。所以預設全部沿用，只有兩種例外：
|
||||
* ① `CLI_MANAGED_VARS`——這趟由 CLI 自己算（帳號 id／subdomain／單租戶旗標／版本標籤），
|
||||
* 沿用等於拿舊值蓋掉正解。
|
||||
* ② 值一模一樣的（toml 已經寫了同樣的值）——寫進去只是雜訊，略過。
|
||||
*
|
||||
* ⚠️ 這裡刻意**不**做「toml 有宣告就以 toml 為準」：那正是這次的病
|
||||
* ——repo toml 裡的 `CONSOLE_TENANT = "leo"`／`WORKER_SUBDOMAIN` 之類是**官方 prod 的值**，
|
||||
* 拿它蓋掉使用者實例上的值，就是「更新一次把人家的設定洗成官方預設」。
|
||||
*/
|
||||
export function preservedVars(
|
||||
live: Record<string, string> | undefined,
|
||||
toml: string,
|
||||
): Record<string, string> {
|
||||
const out: Record<string, string> = {};
|
||||
if (!live) return out;
|
||||
const managed = new Set<string>(CLI_MANAGED_VARS);
|
||||
for (const key of Object.keys(live).sort()) {
|
||||
if (managed.has(key)) continue;
|
||||
if (!/^[A-Za-z0-9_]+$/.test(key)) continue; // 怪名字不碰（applyVars 也會擋，這裡先濾掉不誤報）
|
||||
if (readVar(toml, key) === live[key]) continue; // toml 已經是同一個值 → 不必動
|
||||
out[key] = live[key];
|
||||
}
|
||||
return out;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/** 讀 toml 裡某個 var 目前的值（只看未註解的行）。找不到回 undefined。 */
|
||||
function readVar(toml: string, key: string): string | undefined {
|
||||
const m = toml.match(new RegExp(`^\\s*${key}\\s*=\\s*"([^"]*)"`, 'm'));
|
||||
return m?.[1];
|
||||
}
|
||||
|
||||
/** TOML basic string 轉義（值裡可能有引號／反斜線，例如網址或 JSON 片段）。 */
|
||||
function tomlEscape(value: string): string {
|
||||
return value.replace(/\\/g, '\\\\').replace(/"/g, '\\"');
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 把一組 var 寫進 toml 的 `[vars]`（Arcrun#106）。純函式。
|
||||
*
|
||||
* 三種既有狀態各自處理（比照 injectMultiTenant，同一種文字操作層級）：
|
||||
* 1. 已有未註解的同名行 → 換值
|
||||
* 2. 只有被註解掉的同名行 → 取消註解並填值
|
||||
* 3. 都沒有 → 插在 `[vars]` header 下一行；連 `[vars]` 都沒有就在檔尾新開一段
|
||||
*/
|
||||
export function applyVars(toml: string, vars: Record<string, string>): string {
|
||||
let out = toml;
|
||||
for (const key of Object.keys(vars).sort()) {
|
||||
// 只接受合法的 var 名（CF 那側本來就是這個字集）。怪名字寧可不寫，也不要拿它去組正規式。
|
||||
if (!/^[A-Za-z0-9_]+$/.test(key)) continue;
|
||||
const value = tomlEscape(vars[key]);
|
||||
// 🔴 一律用「函式版 replace」：值裡若有 `$&`／`$1` 這種字元，字串版 replace 會把它當成
|
||||
// 反向參照展開，寫出來的就不是使用者那個值了。
|
||||
if (new RegExp(`^\\s*${key}\\s*=`, 'm').test(out)) {
|
||||
out = out.replace(
|
||||
new RegExp(`^(\\s*${key}\\s*=\\s*")[^"]*(".*)$`, 'm'),
|
||||
(_m, head: string, tail: string) => `${head}${value}${tail}`,
|
||||
);
|
||||
continue;
|
||||
}
|
||||
if (new RegExp(`^\\s*#\\s*${key}\\s*=`, 'm').test(out)) {
|
||||
out = out.replace(
|
||||
new RegExp(`^(\\s*)#\\s*${key}\\s*=\\s*"[^"]*"(.*)$`, 'm'),
|
||||
(_m, indent: string, tail: string) => `${indent}${key} = "${value}"${tail}`,
|
||||
);
|
||||
continue;
|
||||
}
|
||||
if (/^\s*\[vars\]\s*$/m.test(out)) {
|
||||
out = out.replace(/^(\s*\[vars\]\s*)$/m, (_m, header: string) => `${header}\n${key} = "${value}"`);
|
||||
continue;
|
||||
}
|
||||
out = `${out.replace(/\s*$/, '')}\n\n[vars]\n${key} = "${value}"\n`;
|
||||
}
|
||||
return out;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
@@ -715,11 +959,15 @@ function injectWranglerConfig(
|
||||
* 「除了資源 id 以外都已經定案」的 toml，資源解析就是照這份預覽去數需求的
|
||||
* ⇒ 解析階段看到的 binding 清單，與最後真的寫進檔案的，保證一致（Arcrun#97 的教訓：
|
||||
* 兩段程式對同一份檔案有不同想像，就會出現「以為沒有、其實有」）。
|
||||
*
|
||||
* `extraVars`（Arcrun#106）：這顆 worker 要**沿用的既有 var** ＋ 這趟要**重烙的版本標籤**。
|
||||
* 預覽時不傳（vars 不影響資源需求解析，傳不傳都是同一份需求清單）。
|
||||
*/
|
||||
export function renderWranglerToml(
|
||||
toml: string,
|
||||
ctx: DeployContext,
|
||||
resolved: Map<string, ResolvedResource>,
|
||||
extraVars: Record<string, string> = {},
|
||||
): string {
|
||||
// cypher-executor 的 WORKER_SUBDOMAIN（vars）換成用戶帳號 subdomain
|
||||
if (ctx.workerSubdomain && /WORKER_SUBDOMAIN/.test(toml)) {
|
||||
@@ -770,6 +1018,11 @@ export function renderWranglerToml(
|
||||
toml = toml.replace(/# (\[ai\])\n# (binding = "AI")/, '$1\n$2');
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 沿用的既有 var ＋ 這趟的版本標籤（#106）。**放在所有 CLI 注入之後**：
|
||||
// CLI_MANAGED_VARS 已經在 preservedVars 排除掉，故這裡不會蓋掉上面剛算好的
|
||||
// WORKER_SUBDOMAIN / CF_ACCOUNT_ID / MULTI_TENANT / KBDB_BASE_URL。
|
||||
toml = applyVars(toml, extraVars);
|
||||
|
||||
// 資源 id 一律最後注入，且**照 binding 名逐個對號**（不是「檔案裡第一個 database_id」那種盲換）。
|
||||
// 空 map = 預覽模式，這步什麼也不做。
|
||||
return applyResolvedBindings(toml, resolved);
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user