feat(auth): 認證儲存搬回 D1/KV——落實方案C（leo confirm「走C」，arcrun-rag#99）

實作 pending-changes.md「認證儲存要不要搬回 D1/KV」提案（commit 8286c8a）： D61 的病根「重裝時 binding 被安裝器照名字重新指到新建空資源」已被更通用的 shared/resource-rule（Arcrun#97，2026-08-13）解掉，故不再需要繞開 binding 去躲這個病——而繞開的代價正是這次要收的債：Workers Secrets 寫入需要外部 CF_SECRETS_API_TOKEN，這把 token 從安裝那天起就沒被種過，止血版只解掉「建第一個帳號」這一格，之後的每一次寫入（換密碼／加帳號／改權限）仍卡死。改動： - console 管理員帳密：家改回 SESSIONS_KV（binding，console-auth.ts） - portal 多人帳號：家改回 KBDB（binding，走 base HTTP API，D38 零 SQL，portal.ts） - D61 認證儲存（CF Workers Secrets）留為舊實例的唯讀回退路徑：讀取零成本、零外部憑證需求（只有寫入才要 token）；登入成功即 best-effort 自動搬進新家，且**這次登入發出的 session 就直接指向新 record_id**（不必等下一次登入） - D61 的三項「明顯失敗」語意全部保留：auth_store_empty（讀不到不算密碼錯、不計入鎖定）、/console/setup 遇既有帳號說清楚密碼沒被採用、/health 與 /console/auth-status 吐儲存狀態 - 移除止血版的 x-arcrun-install-token 表頭傳遞機制（installToken 參數）—— 帳號寫入從此不需要任何外部 CF token，這個結構性缺口已從根拔除測試：cypher-executor 全套 vitest 439/453（14 個既存失敗與本改動無關，已用 git stash 對照 clean checkout 逐一比對檔名確認完全相同）；tsc --noEmit 無新增錯誤（3 個既存錯誤同上核實無關）。已跑 build-worker-artifacts.mjs 重打 tier2 bundle，grep 複驗 createKbdbUserRecord/promoteToKbdb 進了成品、 promoteLegacyUser／x-arcrun-install-token 完全從成品消失。未覆蓋：POST /credentials（一般 workflow API 金鑰儲存）仍依賴 CF_SECRETS_API_TOKEN——這是 01-tech-stack.md 既有的、獨立於 D61 之外的 credential 儲存架構（D19「擁有目錄不擁有內容物」），本提案範圍只涵蓋「認證」（登入帳密），不涵蓋一般 credential 儲存；07-29 已知缺口仍待另案處理。不准 merge 進 main（SDD 鐵律③，等總管審過再併）；不准部署（D20 出貨閘）。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 12:52:07 +08:00
parent 8286c8afec
commit 4b6cc159b8
9 changed files with 591 additions and 570 deletions
@@ -9200,9 +9200,6 @@ function shardIndex(name) {
 function shardNameOf(index) {
  return index === 0 ? AUTH_STORE_PREFIX : `${AUTH_STORE_PREFIX}_${index}`;
 }
 function authStorePresent(env) {
  return shardNames(env).length > 0 || overlay !== null && Date.now() - overlayAt < AUTH_OVERLAY_TTL_MS;
 }
 function authStoreWritable(env, tokenOverride) {
  return Boolean((tokenOverride || env.CF_SECRETS_API_TOKEN) && env.CF_ACCOUNT_ID);
 }
@@ -9240,11 +9237,6 @@ function findAuthUserById(env, id) {
 function isAuthStoreId(recordId) {
  return recordId.startsWith(AUTH_ID_PREFIX);
 }
 function newAuthUserId() {
  const arr = new Uint8Array(12);
  crypto.getRandomValues(arr);
  return AUTH_ID_PREFIX + Array.from(arr).map((b) => b.toString(16).padStart(2, "0")).join("");
 }
 async function writeAuthStore(env, data, tokenOverride) {
  if (!authStoreWritable(env, tokenOverride)) {
    throw new AuthStoreWriteError(
@@ -9328,19 +9320,16 @@ async function mutateAuthStore(env, fn, tokenOverride) {
  await writeAuthStore(env, next, tokenOverride);
  return next;
 }
 function authStoreStatus(env) {
  const data = readAuthStore(env);
  return {
    present: authStorePresent(env),
    writable: authStoreWritable(env),
    users: data.users.length,
    console_configured: Boolean(data.console),
    shards: shardNames(env).length
  };
 }
 // cypher-executor/src/routes/health.ts
 var healthRouter = new Hono2();
 function authStoreStatus(env) {
  const legacy = readAuthStore(env);
  return {
    console: { home: "sessions-kv", writable: true, legacy_secrets_present: legacy.console !== null },
    portal_users: { home: "kbdb", writable: true, legacy_secrets_present: legacy.users.length > 0 }
  };
 }
 healthRouter.get("/health", (c) => {
  const bundleVersion = c.env.ARCRUN_BUNDLE_VERSION;
  const bundleCommit = c.env.ARCRUN_BUNDLE_COMMIT;
@@ -12627,35 +12616,35 @@ function tenantOf(c) {
  return knowledgeOwner(c.env);
 }
 async function loadCredentials(env) {
  let fromStore = readAuthStore(env).console;
  if (!fromStore && await hydrateFromAccelerator(env)) {
    fromStore = readAuthStore(env).console;
  }
  if (fromStore) return { creds: fromStore, source: "secrets" };
  const raw2 = await env.SESSIONS_KV.get(CREDS_KEY);
-  if (!raw2) return { creds: null, source: "none" };
+  if (raw2) {
-  let legacy = null;
+    try {
-  try {
+      return { creds: JSON.parse(raw2), source: "kv" };
-    legacy = JSON.parse(raw2);
+    } catch {
-  } catch {
+    }
    return { creds: null, source: "none" };
  }
  const legacy = readAuthStore(env).console;
  if (!legacy) return { creds: null, source: "none" };
  try {
-    await mutateAuthStore(env, (data) => {
+    await env.SESSIONS_KV.put(CREDS_KEY, JSON.stringify(legacy));
      if (!data.console) data.console = legacy;
    });
  } catch {
  }
-  return { creds: legacy, source: "legacy-kv" };
+  return { creds: legacy, source: "legacy-secrets" };
 }
-async function saveCredentials(env, record, installToken) {
+async function saveCredentials(env, record) {
-  await mutateAuthStore(env, (data) => {
+  await env.SESSIONS_KV.put(CREDS_KEY, JSON.stringify(record));
-    data.console = record;
+}
-  }, installToken);
+function consoleAuthStoreStatus(env) {
  return {
    home: "sessions-kv",
    writable: true,
    // binding-based，只要 wrangler.toml 有這個 binding 就一定寫得進去
    legacy_secrets_present: readAuthStore(env).console !== null
  };
 }
 consoleAuthRouter.get("/console/auth-status", async (c) => {
  const { creds, source } = await loadCredentials(c.env);
-  return c.json({ configured: !!creds, credentials_source: source, auth_store: authStoreStatus(c.env) });
+  return c.json({ configured: !!creds, credentials_source: source, auth_store: consoleAuthStoreStatus(c.env) });
 });
 consoleAuthRouter.post("/console/setup", async (c) => {
  const { creds: existing } = await loadCredentials(c.env);
@@ -12679,10 +12668,9 @@ consoleAuthRouter.post("/console/setup", async (c) => {
  const hash = await hashPassword(password, salt);
  const record = { email: email.toLowerCase(), salt, hash, created_at: (/* @__PURE__ */ new Date()).toISOString() };
  try {
-    await saveCredentials(c.env, record, c.req.header("x-arcrun-install-token"));
+    await saveCredentials(c.env, record);
  } catch (e) {
-    const msg = e instanceof AuthStoreWriteError ? e.message : String(e);
+    return c.json({ error: `\u5E33\u5BC6\u6C92\u6709\u5B58\u8D77\u4F86\uFF1A${e instanceof Error ? e.message : String(e)}`, code: "auth_store_not_writable" }, 502);
    return c.json({ error: `\u5E33\u5BC6\u6C92\u6709\u5B58\u8D77\u4F86\uFF1A${msg}`, code: "auth_store_not_writable" }, 502);
  }
  const token = randomHex(32);
  await c.env.SESSIONS_KV.put(`${SESSION_PREFIX}${token}`, JSON.stringify({ created_at: Date.now() }), {
@@ -12707,8 +12695,7 @@ consoleAuthRouter.post("/console/setup/reset", async (c) => {
  try {
    await saveCredentials(c.env, record);
  } catch (e) {
-    const msg = e instanceof AuthStoreWriteError ? e.message : String(e);
+    return c.json({ error: `\u65B0\u5E33\u5BC6\u6C92\u6709\u5B58\u8D77\u4F86\uFF1A${e instanceof Error ? e.message : String(e)}`, code: "auth_store_not_writable" }, 502);
    return c.json({ error: `\u65B0\u5E33\u5BC6\u6C92\u6709\u5B58\u8D77\u4F86\uFF1A${msg}`, code: "auth_store_not_writable" }, 502);
  }
  return c.json({ success: true });
 });
@@ -12719,7 +12706,7 @@ consoleAuthRouter.post("/console/login", async (c) => {
      {
        error: "\u9019\u53F0\u5BE6\u4F8B\u9084\u6C92\u6709\u7BA1\u7406\u54E1\u5E33\u5BC6\uFF08\u6216\u8B80\u4E0D\u5230\uFF09\u2014\u2014\u4E0D\u662F\u5BC6\u78BC\u932F\u3002\u8ACB\u5148\u5B8C\u6210\u9996\u6B21\u8A2D\u5B9A\u3002",
        code: "auth_store_empty",
-        auth_store: authStoreStatus(c.env)
+        auth_store: consoleAuthStoreStatus(c.env)
      },
      400
    );
@@ -12728,18 +12715,8 @@ consoleAuthRouter.post("/console/login", async (c) => {
  const email = (body?.email ?? "").trim().toLowerCase();
  const password = body?.password ?? "";
  if (!email || !password) return c.json({ error: "email \u8207 password \u5FC5\u586B" }, 400);
-  let creds = existing;
+  const hash = await hashPassword(password, existing.salt);
-  let hash = await hashPassword(password, creds.salt);
+  if (email !== existing.email || hash !== existing.hash) {
  if (email !== creds.email || hash !== creds.hash) {
    if (await hydrateFromAccelerator(c.env)) {
      const again = (await loadCredentials(c.env)).creds;
      if (again) {
        creds = again;
        hash = await hashPassword(password, creds.salt);
      }
    }
  }
  if (email !== creds.email || hash !== creds.hash) {
    return c.json({ error: "email \u6216\u5BC6\u78BC\u932F\u8AA4" }, 401);
  }
  const token = randomHex(32);
@@ -13010,24 +12987,31 @@ function recordValuesToAuthUser(id, v) {
    updated_at: v.updated_at ?? (/* @__PURE__ */ new Date()).toISOString()
  };
 }
-async function promoteLegacyUser(env, rec) {
+async function promoteToKbdb(env, rec) {
  try {
    const email = (rec.values.email ?? "").toLowerCase();
-    if (!email) return;
+    if (!email) return null;
-    if (findAuthUserByEmail(env, email)) return;
+    const already = await findKbdbUserRecordId(env, email);
-    await mutateAuthStore(env, (data) => {
+    if (already) return already;
-      if (data.users.some((u) => u.email === email)) return;
+    return await createKbdbUserRecord(env, email, {
-      data.users.push(recordValuesToAuthUser(newAuthUserId(), rec.values));
+      display_name: rec.values.display_name ?? "",
      status: rec.values.status ?? "active",
      role: rec.values.role ?? "user",
      password_hash: rec.values.password_hash ?? "",
      libraries: rec.values.libraries ?? "[]",
      created_at: rec.values.created_at ?? (/* @__PURE__ */ new Date()).toISOString(),
      updated_at: rec.values.updated_at ?? (/* @__PURE__ */ new Date()).toISOString()
    });
  } catch {
    return null;
  }
 }
 async function findUserRecordId(env, email) {
-  const inStore = findAuthUserByEmail(env, email);
+  const inKbdb = await findKbdbUserRecordId(env, email);
-  if (inStore) return inStore.id;
+  if (inKbdb) return inKbdb;
-  return findLegacyUserRecordId(env, email);
+  return findAuthUserByEmail(env, email)?.id ?? null;
 }
-async function findLegacyUserRecordId(env, email) {
+async function findKbdbUserRecordId(env, email) {
  const ns = portalNamespace(env);
  const params = new URLSearchParams({
    page_name: email,
@@ -13096,42 +13080,53 @@ function daemonActiveKey(env) {
 }
 async function listRecordsByTemplate(env, template) {
  if (template === USER_TEMPLATE) {
-    const fromStore = readAuthStore(env).users.map(authUserToRecord);
+    let fromKbdb = [];
    const seen = new Set(fromStore.map((r) => (r.values.email ?? "").toLowerCase()));
    let legacy = [];
    try {
-      legacy = await listLegacyRecordsByTemplate(env, template);
+      fromKbdb = await listKbdbRecordsByTemplate(env, template);
    } catch {
-      legacy = [];
+      fromKbdb = [];
    }
-    return [...fromStore, ...legacy.filter((r) => !seen.has((r.values.email ?? "").toLowerCase()))];
+    const seen = new Set(fromKbdb.map((r) => (r.values.email ?? "").toLowerCase()));
    const fromLegacy = readAuthStore(env).users.map(authUserToRecord).filter((r) => !seen.has((r.values.email ?? "").toLowerCase()));
    return [...fromKbdb, ...fromLegacy];
  }
-  return listLegacyRecordsByTemplate(env, template);
+  return listKbdbRecordsByTemplate(env, template);
 }
-async function listLegacyRecordsByTemplate(env, template) {
+async function listKbdbRecordsByTemplate(env, template) {
  const ns = portalNamespace(env);
  const res = await kbdbFetch(env, `/records/by-template/${encodeURIComponent(template)}?owner_id=${encodeURIComponent(ns)}`);
  if (!res.ok) throw new KbdbError(`GET /records/by-template/${template} \u2192 ${res.status}`);
  const body = await res.json();
  return body.records ?? [];
 }
-async function createPortalUser(env, input, installToken) {
+async function createKbdbUserRecord(env, email, values) {
  const ns = portalNamespace(env);
  const res = await kbdbFetch(env, "/records", {
    method: "POST",
    body: JSON.stringify({ template: USER_TEMPLATE, owner_id: ns, values: { ...values, email } })
  });
  if (!res.ok) throw new KbdbError(`POST /records\uFF08portal_user\uFF09\u2192 ${res.status}`);
  const body = await res.json();
  const recordId = body.record?.record_id;
  if (!recordId) throw new KbdbError("POST /records \u56DE\u61C9\u7F3A record_id");
  const head = await kbdbFetch(env, "/entries", {
    method: "POST",
    body: JSON.stringify({ entry_type: USER_TEMPLATE, page_name: email, content: recordId, owner_id: ns })
  });
  if (!head.ok) throw new KbdbError(`head entry \u5EFA\u7ACB\u5931\u6557\uFF08record ${recordId} \u5DF2\u5EFA\uFF0C\u9700\u4EBA\u5DE5\u6536\u62FE\uFF09\u2192 ${head.status}`);
  return recordId;
 }
 async function createPortalUser(env, input) {
  const now2 = (/* @__PURE__ */ new Date()).toISOString();
-  const id = newAuthUserId();
+  return createKbdbUserRecord(env, input.email.toLowerCase(), {
-  await mutateAuthStore(env, (data) => {
+    display_name: input.display_name,
-    data.users.push({
+    status: "active",
-      id,
+    role: input.role,
-      email: input.email.toLowerCase(),
+    password_hash: input.password_hash,
-      display_name: input.display_name,
+    libraries: JSON.stringify(input.libraries),
-      status: "active",
+    created_at: now2,
-      role: input.role,
+    updated_at: now2
-      libraries: input.libraries,
+  });
      password_hash: input.password_hash,
      created_at: now2,
      updated_at: now2
    });
  }, installToken);
  return id;
 }
 function parseLibraries(raw2) {
  if (!raw2) return [];
@@ -13268,7 +13263,7 @@ async function clearLoginFail(env, email) {
 async function instanceHasNoAuthData(env) {
  if (readAuthStore(env).users.length > 0) return false;
  try {
-    return (await listLegacyRecordsByTemplate(env, USER_TEMPLATE)).length === 0;
+    return (await listKbdbRecordsByTemplate(env, USER_TEMPLATE)).length === 0;
  } catch {
    return true;
  }
@@ -13305,7 +13300,7 @@ portalRouter.post(
          {
            error: "\u9019\u53F0\u5BE6\u4F8B\u8B80\u4E0D\u5230\u4EFB\u4F55\u767B\u5165\u8CC7\u6599\u2014\u2014\u4E0D\u662F\u5BC6\u78BC\u932F\u3002\u8A8D\u8B49\u5132\u5B58\u662F\u7A7A\u7684\uFF0C\u8ACB\u91CD\u65B0\u57F7\u884C\u5B89\u88DD\uFF0F\u66F4\u65B0\u4EE5\u91CD\u65B0\u5EFA\u7ACB\u7BA1\u7406\u54E1\u5E33\u865F\u3002",
            code: "auth_store_empty",
-            auth_store: authStoreStatus(c.env)
+            auth_store: { home: "kbdb", writable: true, users: 0 }
          },
          503
        );
@@ -13320,10 +13315,14 @@ portalRouter.post(
      await recordLoginFail(c.env, email);
      return c.json({ error: "email \u6216\u5BC6\u78BC\u932F\u8AA4" }, 401);
    }
-    if (!isAuthStoreId(recordId)) await promoteLegacyUser(c.env, rec);
+    let sessionRecordId = recordId;
    if (isAuthStoreId(recordId)) {
      const migrated = await promoteToKbdb(c.env, rec);
      if (migrated) sessionRecordId = migrated;
    }
    await clearLoginFail(c.env, email);
    const token = randomHex2(32);
-    await c.env.SESSIONS_KV.put(`${SESSION_PREFIX2}${token}`, JSON.stringify({ record_id: recordId }), {
+    await c.env.SESSIONS_KV.put(`${SESSION_PREFIX2}${token}`, JSON.stringify({ record_id: sessionRecordId }), {
      expirationTtl: sessionTtl(c.env)
    });
    return c.json({
@@ -13555,7 +13554,7 @@ portalRouter.post(
      libraries: ["*"],
      // bootstrap admin 預設全庫（design §3.3：["*"]＝不注 library filter）
      password_hash: await hashPassword2(password)
-    }, c.req.header("x-arcrun-install-token"));
+    });
    return c.json({ success: true, record_id: recordId, email, role: "admin" });
  })
 );
@@ -1,18 +1,18 @@
 {
  "schema": 1,
  "built_for": "arcrun-tier2-worker-artifacts",
-  "generated_at": "2026-08-14T04:06:12.523Z",
+  "generated_at": "2026-08-14T04:50:51.373Z",
-  "repo_head": "ca1ed2aaf6525df247e8bbac5277bb77dc78ba6b",
+  "repo_head": "8286c8afec1b225fcec21654cfd1cad3143231fe",
  "repo_dirty": true,
  "workers": [
    {
      "name": "arcrun-cypher-executor",
      "source_dir": "cypher-executor",
-      "source_commit": "ca1ed2aaf6525df247e8bbac5277bb77dc78ba6b",
+      "source_commit": "8286c8afec1b225fcec21654cfd1cad3143231fe",
      "main_module": "worker.mjs",
      "main_file": "arcrun-cypher-executor/worker.mjs",
-      "js_bytes": 589408,
+      "js_bytes": 589935,
-      "content_sha256": "2c2fa5e2e0240ea27da424d543091b02d61b36ecc37310ca513220fe60c6096a",
+      "content_sha256": "8e6487478bc86bd289afaa5192cbd394b80b5235ea1eefb30ed716e6446a9312",
      "modules": [],
      "compat_date": "2025-02-19",
      "compat_flags": [
@@ -22,19 +22,18 @@
 */
 import { Hono } from 'hono';
 import type { Bindings } from '../types';
-// D61（ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55）：這組管理員帳密原本住 SESSIONS_KV（`console:credentials`，
+// D61 補充（2026-08-14，leo confirm「走C」，pending-changes.md「認證儲存要不要搬回 D1/KV」）：
-// 而且沒有 TTL）——KV 是靠 binding 指過去的，重裝會被指到**新建的空 KV** ⇒ 帳密憑空消失。
+// D61 把這組管理員帳密搬去認證儲存（CF Workers Secrets）是為了躲開「重裝時 binding 被安裝器
-// 這是「KV＝暫存、非長期真相源」第三次被違反，而這一次違反的是大門的鎖。
+// 照名字重新指到新建的空資源」這個病根——但 Workers Secrets 的**寫入**需要外部
-// 現改存進認證儲存（Workers Secrets，不靠 binding）；舊 KV 只保留為回退讀路徑，
+// `CF_SECRETS_API_TOKEN`，而這把 token 從安裝那天起就沒被種過，於是每一台全新實例永遠建不出
-// 讀到就順手搬過去（見 loadCredentials）。
+// 第一個帳號（arcrun-rag#99）。
-import {
+// 病根本身已經在 2026-08-13 被更早、更通用的 `shared/resource-rule`（Arcrun#97）解掉——
-  AuthStoreWriteError,
+// 現在每次安裝/更新都會沿用既有 binding，不會再把 SESSIONS_KV 重指到空資源。既然病根已解，
-  authStoreStatus,
+// 就不需要為了躲 binding 而去揹「需要外部 token」這筆新債：**帳密改回住 SESSIONS_KV**
-  hydrateFromAccelerator,
+// （`console:credentials`，binding，永不需要外部 CF token）。
-  mutateAuthStore,
+// 認證儲存（Workers Secrets）留著當「已經在跑 D61 的舊實例」的**讀路徑**——讀取零成本、
-  readAuthStore,
+// 零外部憑證需求（只有寫入才要 token）——查到就順手搬回 SESSIONS_KV（見 loadCredentials）。
-  type AuthConsoleRecord,
+import { readAuthStore } from '../lib/portal-auth-store';
 } from '../lib/portal-auth-store';
 // Arcrun#108：租戶字串唯一產地。
 import { knowledgeOwner } from '../lib/tenant';
@@ -94,58 +93,59 @@ function tenantOf(c: { env: Bindings }): string {
  return knowledgeOwner(c.env);
 }
-// ── D61：帳密的家 ─────────────────────────────────────────────────────────────
+// ── 帳密的家（2026-08-14 起：SESSIONS_KV 為主，認證儲存為舊實例回退讀路徑）────────────
 /**
- * 讀出 console 管理員帳密。**新家（Workers Secrets）優先**；沒有才回退舊家（KV），
+ * 讀出 console 管理員帳密。**SESSIONS_KV（binding）優先**；沒有才回退讀舊家
- * 且一旦從舊家讀到就順手搬過去（best-effort，搬不動不影響本次登入）。
+ * （D61 的認證儲存，CF Workers Secrets——讀取零成本、零外部憑證需求），
 * 且一旦從舊家讀到就順手搬回 SESSIONS_KV（best-effort，搬不動不影響本次登入）。
 */
-async function loadCredentials(env: Bindings): Promise<{ creds: StoredCredentials | null; source: 'secrets' | 'legacy-kv' | 'none' }> {
+async function loadCredentials(env: Bindings): Promise<{ creds: StoredCredentials | null; source: 'kv' | 'legacy-secrets' | 'none' }> {
  let fromStore = readAuthStore(env).console;
  if (!fromStore && (await hydrateFromAccelerator(env))) {
    // 剛設定完帳密、secret 的新版本還沒鋪到這顆 isolate（實測有 15 秒以上的窗口）
    // → 先問一次加速器，免得「剛設好就說你沒設過」。細節見 lib 的 ACCEL_KEY 註解。
    fromStore = readAuthStore(env).console;
  }
  if (fromStore) return { creds: fromStore, source: 'secrets' };
  const raw = await env.SESSIONS_KV.get(CREDS_KEY);
-  if (!raw) return { creds: null, source: 'none' };
+  if (raw) {
-  let legacy: StoredCredentials | null = null;
+    try {
-  try {
+      return { creds: JSON.parse(raw) as StoredCredentials, source: 'kv' };
-    legacy = JSON.parse(raw) as StoredCredentials;
+    } catch {
-  } catch {
+      /* KV 這份壞了，當作沒有，往下查舊家 */
-    return { creds: null, source: 'none' };
+    }
  }
  // 舊家（D61 的認證儲存）：純讀 env 字串，零網路呼叫、不需要任何外部 CF 憑證。
  const legacy = readAuthStore(env).console;
  if (!legacy) return { creds: null, source: 'none' };
  try {
-    await mutateAuthStore(env, (data) => {
+    // best-effort 搬回 SESSIONS_KV——這是 binding put，本來就不需要外部 token，
-      if (!data.console) data.console = legacy as AuthConsoleRecord;
+    // 幾乎不會失敗；失敗也不影響本次用這份舊資料繼續（狀態看 /console/auth-status）。
-    });
+    await env.SESSIONS_KV.put(CREDS_KEY, JSON.stringify(legacy));
  } catch {
-    /* 搬不動就照舊用 KV 這份（狀態看 /health 的 auth_store） */
+    /* 照舊用這份，下次再試著搬一次 */
  }
-  return { creds: legacy, source: 'legacy-kv' };
+  return { creds: legacy as StoredCredentials, source: 'legacy-secrets' };
 }
 /**
- * 寫入 console 管理員帳密——**只寫新家**，不再寫 KV（寫回去等於把病種回土裡）。
+ * 寫入 console 管理員帳密——**只寫 SESSIONS_KV**（binding，永不需要外部 CF token）。
- *
+ * 不再寫回認證儲存（Workers Secrets）：那是要被淘汰的舊家，寫回去等於把債種回土裡。
 * `installToken`（2026-08-14，arcrun-rag#99）：見 `lib/portal-auth-store.ts authStoreWritable`
 * 的完整說明——這是安裝精靈裝機當下遞來、cypher 自己不落地的臨時 CF token，補的是
 * 「這台 worker 從沒被種過 CF_SECRETS_API_TOKEN」這個結構性缺口。
 */
-async function saveCredentials(env: Bindings, record: StoredCredentials, installToken?: string): Promise<void> {
+async function saveCredentials(env: Bindings, record: StoredCredentials): Promise<void> {
-  await mutateAuthStore(env, (data) => {
+  await env.SESSIONS_KV.put(CREDS_KEY, JSON.stringify(record));
-    data.console = record;
+}
-  }, installToken);
+
 /** `/console/auth-status`、`/health` 共用的儲存狀態區塊（不洩漏 email/雜湊，只回統計）。 */
 function consoleAuthStoreStatus(env: Bindings): { home: 'sessions-kv'; writable: true; legacy_secrets_present: boolean } {
  return {
    home: 'sessions-kv',
    writable: true, // binding-based，只要 wrangler.toml 有這個 binding 就一定寫得進去
    legacy_secrets_present: readAuthStore(env).console !== null,
  };
 }
 // GET /console/auth-status — 前端用來決定顯示「首次設定」還是「登入」表單。不洩漏 email。
 consoleAuthRouter.get('/console/auth-status', async (c) => {
  const { creds, source } = await loadCredentials(c.env);
-  // D61：多回一個 auth_store 區塊——「認證住在哪、寫不寫得進去」要在實例自己這一側看得出來，
+  // 多回一個 auth_store 區塊——「認證住在哪、寫不寫得進去」要在實例自己這一側看得出來，
  // 不是等用戶登不進去才發現（#10「寧可明顯失敗，不要靜默錯置」）。
-  return c.json({ configured: !!creds, credentials_source: source, auth_store: authStoreStatus(c.env) });
+  return c.json({ configured: !!creds, credentials_source: source, auth_store: consoleAuthStoreStatus(c.env) });
 });
 // POST /console/setup — 首次設定帳密（body: {email, password}）。已設定過 → 409（不可覆蓋，防外人搶注）。
@@ -177,14 +177,12 @@ consoleAuthRouter.post('/console/setup', async (c) => {
  const hash = await hashPassword(password, salt);
  const record: StoredCredentials = { email: email.toLowerCase(), salt, hash, created_at: new Date().toISOString() };
  try {
-    // arcrun-rag#99：安裝精靈裝機當下把自己還有效的 OAuth token 隨這個表頭遞來
+    // 2026-08-14 起：寫 SESSIONS_KV（binding），不再需要安裝精靈遞任何臨時 CF token
-    // （見 lib/portal-auth-store.ts authStoreWritable 的完整說明）。一般用戶自己在瀏覽器
+    // （arcrun-rag#99 那個結構性缺口——見檔頭說明——已經隨儲存層搬回 binding 一併解掉）。
-    // 敲 /console/setup 不會帶這個表頭，行為與今天完全一樣（沒有 token 就是沒有 override）。
+    await saveCredentials(c.env, record);
    await saveCredentials(c.env, record, c.req.header('x-arcrun-install-token'));
  } catch (e) {
-    // 寫不進去就誠實回報（不假綠：舊版寫 KV 幾乎不會失敗，於是沒人處理過這條路）
+    // 寫不進去就誠實回報（不假綠：binding put 幾乎不會失敗，於是沒人處理過這條路）
-    const msg = e instanceof AuthStoreWriteError ? e.message : String(e);
+    return c.json({ error: `帳密沒有存起來：${e instanceof Error ? e.message : String(e)}`, code: 'auth_store_not_writable' }, 502);
    return c.json({ error: `帳密沒有存起來：${msg}`, code: 'auth_store_not_writable' }, 502);
  }
  const token = randomHex(32);
@@ -215,8 +213,7 @@ consoleAuthRouter.post('/console/setup/reset', async (c) => {
  try {
    await saveCredentials(c.env, record);
  } catch (e) {
-    const msg = e instanceof AuthStoreWriteError ? e.message : String(e);
+    return c.json({ error: `新帳密沒有存起來：${e instanceof Error ? e.message : String(e)}`, code: 'auth_store_not_writable' }, 502);
    return c.json({ error: `新帳密沒有存起來：${msg}`, code: 'auth_store_not_writable' }, 502);
  }
  return c.json({ success: true });
 });
@@ -225,12 +222,13 @@ consoleAuthRouter.post('/console/setup/reset', async (c) => {
 consoleAuthRouter.post('/console/login', async (c) => {
  const { creds: existing } = await loadCredentials(c.env);
  if (!existing) {
-    // D61 明顯失敗：這是「這台實例讀不到認證資料」，不是「你帳密打錯」
+    // 明顯失敗（#10「寧可明顯失敗，不要靜默錯置」）：這是「這台實例讀不到認證資料」，
    // 不是「你帳密打錯」——兩句話混成一句正是 2026-08-09 leo 被誤鎖 15 分鐘的根因。
    return c.json(
      {
        error: '這台實例還沒有管理員帳密（或讀不到）——不是密碼錯。請先完成首次設定。',
        code: 'auth_store_empty',
-        auth_store: authStoreStatus(c.env),
+        auth_store: consoleAuthStoreStatus(c.env),
      },
      400,
    );
@@ -241,19 +239,8 @@ consoleAuthRouter.post('/console/login', async (c) => {
  const password = body?.password ?? '';
  if (!email || !password) return c.json({ error: 'email 與 password 必填' }, 400);
-  let creds = existing;
+  const hash = await hashPassword(password, existing.salt);
-  let hash = await hashPassword(password, creds.salt);
+  if (email !== existing.email || hash !== existing.hash) {
  if (email !== creds.email || hash !== creds.hash) {
    // D61：剛改完帳密、secret 新版本還沒鋪開的窗口 → 問一次加速器再判失敗
    if (await hydrateFromAccelerator(c.env)) {
      const again = (await loadCredentials(c.env)).creds;
      if (again) {
        creds = again;
        hash = await hashPassword(password, creds.salt);
      }
    }
  }
  if (email !== creds.email || hash !== creds.hash) {
    return c.json({ error: 'email 或密碼錯誤' }, 401);
  }
@@ -1,9 +1,26 @@
 import { Hono } from 'hono';
 import type { Bindings } from '../types';
-import { authStoreStatus } from '../lib/portal-auth-store';
+import { readAuthStore } from '../lib/portal-auth-store';
 export const healthRouter = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
 /**
 * 認證儲存狀態（2026-08-14 起：console 帳密住 SESSIONS_KV、portal 帳號住 KBDB，
 * 兩者皆 binding-based，不再需要外部 CF token 才寫得進去——見 console-auth.ts／portal.ts
 * 檔頭「D61 補充」說明）。`legacy_*_present` 只回是否還有 D61 時代留在認證儲存（CF Workers
 * Secrets）裡尚未搬遷的資料，不洩漏任何 email／雜湊內容。
 */
 function authStoreStatus(env: Bindings): {
  console: { home: 'sessions-kv'; writable: true; legacy_secrets_present: boolean };
  portal_users: { home: 'kbdb'; writable: true; legacy_secrets_present: boolean };
 } {
  const legacy = readAuthStore(env);
  return {
    console: { home: 'sessions-kv', writable: true, legacy_secrets_present: legacy.console !== null },
    portal_users: { home: 'kbdb', writable: true, legacy_secrets_present: legacy.users.length > 0 },
  };
 }
 // t162（leo 07-31 實撞：「小幫手一直顯示知識庫需要更新…重新更新後並不會消失」）：
 // daemon cloudVersionStale() 讀 /health 的 `bundle_version` 判斷是否過舊——
 // 但本端點過去只回 {ok:true}，**從沒吐這個欄位** ⇒ daemon 恆讀到空字串
@@ -31,19 +31,25 @@ import { accountTenant, knowledgeOwner, ownerField, ownerQuery, tenantFromApiKey
 // arcrun-rag#10：/portal/admin/ai 存 Gemini key 走 credentials.ts 的**唯一**寫入路徑，
 // 不在 portal 這層另造第二套儲存（D36：值進 Workers Secret，D1 只留 ref）。
 import { storeCredential, hasCredential } from './credentials';
-// D61（Leo/arcrun-rag#55，ADR D61）：**帳號不再住知識資料庫**。
+// D61 補充（2026-08-14，leo confirm「走C」，pending-changes.md「認證儲存要不要搬回 D1/KV」）：
-// 讀寫一律先走 lib/portal-auth-store（CF Workers Secrets，不靠任何 binding），
+// D61 把帳號搬去認證儲存（CF Workers Secrets）是為了躲開「重裝時 binding 被安裝器照名字
-// KBDB 只保留為「舊實例的既有帳號」回退讀路徑，且讀到就順手搬進新家（見 promoteLegacyUser）。
+// 重新指到新建的空資源」這個病根——但 Workers Secrets 的**寫入**需要外部
 // `CF_SECRETS_API_TOKEN`，這把 token 從安裝那天起就沒被種過，於是每一台全新實例永遠建不出
 // 第一個帳號、也永遠加不了第二個（arcrun-rag#99）。
 // 病根本身已經在 2026-08-13 被更早、更通用的 `shared/resource-rule`（Arcrun#97）解掉——
 // 現在每次安裝/更新都會沿用既有 binding，不會再把 KBDB D1 重指到空資源。既然病根已解，
 // 就不需要為了躲 binding 而去揹「需要外部 token」這筆新債：**帳號改回住 KBDB**
 // （走 base HTTP API，D38 零 SQL，binding，永不需要外部 CF token）。
 // 認證儲存（Workers Secrets）留著當「已經在跑 D61 的舊實例」的**讀路徑**——讀取零成本、
 // 零外部憑證需求（只有寫入才要 token）——登入成功就順手搬進 KBDB（見 promoteToKbdb）。
 import {
  AuthStoreWriteError,
  authStoreRecentlyWritten,
  authStoreStatus,
  findAuthUserByEmail,
  findAuthUserById,
  hydrateFromAccelerator,
  isAuthStoreId,
  mutateAuthStore,
  newAuthUserId,
  readAuthStore,
  type AuthUserRecord,
 } from '../lib/portal-auth-store';
@@ -114,7 +120,9 @@ export async function run(c: Context<{ Bindings: Bindings }>, fn: () => Promise<
  try {
    return await fn();
  } catch (e) {
-    // D61：認證儲存寫不進去要**看得出來是這件事**（不是 KBDB 的錯，也不是密碼的錯）
+    // 帳號還住在舊家（D61 認證儲存）時，寫入需要外部 CF_SECRETS_API_TOKEN——
    // 新家（KBDB）不需要，但尚未搬遷的既有帳號仍可能撞到這格，要看得出來是這件事
    // （不是 KBDB 的錯，也不是密碼的錯），且會在該帳號下次登入時自動搬進 KBDB 而解除。
    if (e instanceof AuthStoreWriteError) {
      return c.json({ error: `認證儲存寫入失敗：${e.message}`, code: 'auth_store_not_writable' }, 502);
    }
@@ -193,7 +201,7 @@ export async function ensurePortalTemplates(
  return { created, existing, errors };
 }
-// ── D61 認證儲存 ⇄ PortalRecord 轉換（呼叫端一律只認 PortalRecord，不必分辨住哪）─────
+// ── 認證儲存（D61 舊家）⇄ PortalRecord 轉換（呼叫端一律只認 PortalRecord，不必分辨住哪）──
 function authUserToRecord(u: AuthUserRecord): PortalRecord {
  return {
@@ -227,33 +235,41 @@ function recordValuesToAuthUser(id: string, v: Record<string, string>): AuthUser
 }
 /**
- * 舊實例自癒：在 KBDB 找到的既有帳號，原樣搬進認證儲存。
+ * 舊實例自癒：在認證儲存（D61 舊家，CF Workers Secrets）找到的既有帳號，搬進 KBDB（新家）。
- * best-effort——搬不動（寫入路徑未就緒）不影響這次登入，只是下次還會再走一次舊路。
+ * best-effort——搬不動（KBDB 不可達）不影響這次登入，只是下次還會再走一次舊路。
- * 這就是 #55「第一版不做跨版本遷移機制」的落地方式：**用一次成功的登入把自己搬過去**。
+ * 沿用 #55「第一版不做跨版本遷移機制」的落地方式：**用一次成功的登入把自己搬過去**。
 * 回傳搬遷後的新 record_id；搬不動回 null（呼叫端沿用舊 record_id 繼續，讀路徑仍然通，
 * 只是這次的 session 仍會落在舊家，下次登入會再試一次）。
 */
-async function promoteLegacyUser(env: Bindings, rec: PortalRecord): Promise<void> {
+async function promoteToKbdb(env: Bindings, rec: PortalRecord): Promise<string | null> {
  try {
    const email = (rec.values.email ?? '').toLowerCase();
-    if (!email) return;
+    if (!email) return null;
-    if (findAuthUserByEmail(env, email)) return;
+    const already = await findKbdbUserRecordId(env, email);
-    await mutateAuthStore(env, (data) => {
+    if (already) return already; // 更早一次登入已經搬過了，不重複建
-      if (data.users.some((u) => u.email === email)) return;
+    return await createKbdbUserRecord(env, email, {
-      data.users.push(recordValuesToAuthUser(newAuthUserId(), rec.values));
+      display_name: rec.values.display_name ?? '',
      status: rec.values.status ?? 'active',
      role: rec.values.role ?? 'user',
      password_hash: rec.values.password_hash ?? '',
      libraries: rec.values.libraries ?? '[]',
      created_at: rec.values.created_at ?? new Date().toISOString(),
      updated_at: rec.values.updated_at ?? new Date().toISOString(),
    });
  } catch {
-    /* 搬遷失敗不擋登入（誠實：狀態可從 /health 的 auth_store 看出來） */
+    return null; // 搬遷失敗不擋登入（誠實：狀態可從 /health 的 auth_store 看出來）
  }
 }
-/** email → user record_id。**新家優先**；找不到才回退舊家（KBDB），並順手搬過去。 */
+/** email → user record_id。**KBDB（新家）優先**；找不到才回退舊家（認證儲存）。 */
 async function findUserRecordId(env: Bindings, email: string): Promise<string | null> {
-  const inStore = findAuthUserByEmail(env, email);
+  const inKbdb = await findKbdbUserRecordId(env, email);
-  if (inStore) return inStore.id;
+  if (inKbdb) return inKbdb;
-  return findLegacyUserRecordId(env, email);
+  return findAuthUserByEmail(env, email)?.id ?? null;
 }
-/** 舊家（KBDB）的 email → record_id（design §2.3 head entry O(1) 查找）。 */
+/** KBDB 的 email → record_id（design §2.3 head entry O(1) 查找）。 */
-async function findLegacyUserRecordId(env: Bindings, email: string): Promise<string | null> {
+async function findKbdbUserRecordId(env: Bindings, email: string): Promise<string | null> {
  const ns = portalNamespace(env);
  const params = new URLSearchParams({
    page_name: email,
@@ -269,7 +285,8 @@ async function findLegacyUserRecordId(env: Bindings, email: string): Promise<str
 }
 async function getRecordById(env: Bindings, recordId: string): Promise<PortalRecord | null> {
-  // D61：住新家的帳號零網路呼叫直接讀 env（換 D1／換租戶代號都影響不到）
+  // 舊家（D61 認證儲存）的帳號：零網路呼叫直接讀 env（換 D1／換租戶代號都影響不到，
  // 這正是它當初被選為「不可能因重裝而不見」的理由——見 lib/portal-auth-store.ts 檔頭）。
  if (isAuthStoreId(recordId)) {
    const u = findAuthUserById(env, recordId);
    return u ? authUserToRecord(u) : null;
@@ -282,7 +299,9 @@ async function getRecordById(env: Bindings, recordId: string): Promise<PortalRec
 }
 async function patchRecordValues(env: Bindings, recordId: string, values: Record<string, string>): Promise<PortalRecord> {
-  // D61：住新家的帳號改寫進 Workers Secrets（改密碼／停用／改權限都在這條路上）
+  // 舊家（D61 認證儲存）的帳號仍改寫進 Workers Secrets（需要 CF_SECRETS_API_TOKEN；
  // 沒有 token 就誠實拋 AuthStoreWriteError → run() 轉 502。這批帳號會在下次登入時
  // 自動搬進 KBDB（見 promoteToKbdb），搬完之後就落進下面的 KBDB PATCH 分支。
  if (isAuthStoreId(recordId)) {
    let updated: AuthUserRecord | null = null;
    await mutateAuthStore(env, (data) => {
@@ -329,24 +348,25 @@ function daemonActiveKey(env: Bindings): string {
 }
 export async function listRecordsByTemplate(env: Bindings, template: string): Promise<PortalRecord[]> {
-  // D61：帳號清單＝新家為主，舊家（KBDB）尚未搬走的補在後面（同 email 以新家為準）。
+  // 帳號清單＝KBDB（新家）為主，認證儲存（舊家）尚未搬走的補在後面（同 email 以新家為準）。
-  // 舊家讀不到不算失敗——認證已經不靠它了，這裡只是把還沒搬完的人也列出來。
+  // 新家讀不到（KBDB 不可達）不算失敗——舊家仍是完整真相源之一，這裡只是把還沒搬完的人也列出來。
  if (template === USER_TEMPLATE) {
-    const fromStore = readAuthStore(env).users.map(authUserToRecord);
+    let fromKbdb: PortalRecord[] = [];
    const seen = new Set(fromStore.map((r) => (r.values.email ?? '').toLowerCase()));
    let legacy: PortalRecord[] = [];
    try {
-      legacy = await listLegacyRecordsByTemplate(env, template);
+      fromKbdb = await listKbdbRecordsByTemplate(env, template);
    } catch {
-      legacy = [];
+      fromKbdb = [];
    }
-    return [...fromStore, ...legacy.filter((r) => !seen.has((r.values.email ?? '').toLowerCase()))];
+    const seen = new Set(fromKbdb.map((r) => (r.values.email ?? '').toLowerCase()));
    const fromLegacy = readAuthStore(env).users.map(authUserToRecord)
      .filter((r) => !seen.has((r.values.email ?? '').toLowerCase()));
    return [...fromKbdb, ...fromLegacy];
  }
-  return listLegacyRecordsByTemplate(env, template);
+  return listKbdbRecordsByTemplate(env, template);
 }
-/** KBDB 原生的 by-template 查詢（portal_library 等「資料」仍走這條，那些本來就該住知識庫）。 */
+/** KBDB 原生的 by-template 查詢（portal_library 等「資料」也走這條，那些本來就只住知識庫）。 */
-async function listLegacyRecordsByTemplate(env: Bindings, template: string): Promise<PortalRecord[]> {
+async function listKbdbRecordsByTemplate(env: Bindings, template: string): Promise<PortalRecord[]> {
  const ns = portalNamespace(env);
  const res = await kbdbFetch(env, `/records/by-template/${encodeURIComponent(template)}?owner_id=${encodeURIComponent(ns)}`);
  if (!res.ok) throw new KbdbError(`GET /records/by-template/${template} → ${res.status}`);
@@ -363,32 +383,44 @@ interface CreateUserInput {
 }
 /**
- * 建帳號。**D61 起一律建在認證儲存（Workers Secrets），不再寫進 KBDB。**
+ * 建 portal_user record（子 namespace）＋ email head entry（design §2.3）——低階寫入，
- * 寫入路徑未就緒就誠實拋錯（AuthStoreWriteError → 502），不偷偷退回舊家——
+ * `createPortalUser`（一般建帳號）與 `promoteToKbdb`（舊帳號搬遷）共用同一條寫入路徑。
 * 退回去等於這個帳號下次搬資料時又會不見，那正是本案要根治的病。
 */
 async function createKbdbUserRecord(env: Bindings, email: string, values: Record<string, string>): Promise<string> {
  const ns = portalNamespace(env);
  const res = await kbdbFetch(env, '/records', {
    method: 'POST',
    body: JSON.stringify({ template: USER_TEMPLATE, owner_id: ns, values: { ...values, email } }),
  });
  if (!res.ok) throw new KbdbError(`POST /records（portal_user）→ ${res.status}`);
  const body = (await res.json()) as { record?: { record_id: string } };
  const recordId = body.record?.record_id;
  if (!recordId) throw new KbdbError('POST /records 回應缺 record_id');
  // head entry：page_name=email（indexed）→ content=record_id，O(1) 登入查找
  const head = await kbdbFetch(env, '/entries', {
    method: 'POST',
    body: JSON.stringify({ entry_type: USER_TEMPLATE, page_name: email, content: recordId, owner_id: ns }),
  });
  if (!head.ok) throw new KbdbError(`head entry 建立失敗（record ${recordId} 已建，需人工收拾）→ ${head.status}`);
  return recordId;
 }
 /**
- * `installToken`（2026-08-14，arcrun-rag#99）：只有 `/portal/admin/bootstrap`（安裝精靈那條路）
+ * 建帳號。**2026-08-14 起改回一律建在 KBDB**（binding，走 base HTTP API，D38 零 SQL），
- * 會傳這個值——見 `lib/portal-auth-store.ts authStoreWritable` 的完整說明。`/portal/admin/users`
+ * 不再需要外部 `CF_SECRETS_API_TOKEN`——這正是本次補的結構性缺口（見檔頭「D61 補充」）。
 * 這條「管理員事後手動加人」路徑不傳，行為不變（仍要 `env.CF_SECRETS_API_TOKEN` 就緒）。
 */
-async function createPortalUser(env: Bindings, input: CreateUserInput, installToken?: string): Promise<string> {
+async function createPortalUser(env: Bindings, input: CreateUserInput): Promise<string> {
  const now = new Date().toISOString();
-  const id = newAuthUserId();
+  return createKbdbUserRecord(env, input.email.toLowerCase(), {
-  await mutateAuthStore(env, (data) => {
+    display_name: input.display_name,
-    data.users.push({
+    status: 'active',
-      id,
+    role: input.role,
-      email: input.email.toLowerCase(),
+    password_hash: input.password_hash,
-      display_name: input.display_name,
+    libraries: JSON.stringify(input.libraries),
-      status: 'active',
+    created_at: now,
-      role: input.role,
+    updated_at: now,
-      libraries: input.libraries,
+  });
      password_hash: input.password_hash,
      created_at: now,
      updated_at: now,
    });
  }, installToken);
  return id;
 }
 // ── user 值域 helpers ──────────────────────────────────────────────────────
@@ -601,15 +633,15 @@ async function clearLoginFail(env: Bindings, email: string): Promise<void> {
 }
 /**
- * D61：這台實例是不是「一個帳號都沒有」（新家空、舊家也空/讀不到）。
+ * 這台實例是不是「一個帳號都沒有」（KBDB 新家空、認證儲存舊家也空/讀不到）。
- * 只在「查無此帳號」時才呼叫，不進正常登入熱路徑。
+ * 只在「查無此帳號」時才呼叫，不進正常登入熱路徑（#10「寧可明顯失敗，不要靜默錯置」）。
 */
 async function instanceHasNoAuthData(env: Bindings): Promise<boolean> {
-  if (readAuthStore(env).users.length > 0) return false;
+  if (readAuthStore(env).users.length > 0) return false; // 舊家還有尚未搬遷的帳號
  try {
-    return (await listLegacyRecordsByTemplate(env, USER_TEMPLATE)).length === 0;
+    return (await listKbdbRecordsByTemplate(env, USER_TEMPLATE)).length === 0;
  } catch {
-    return true; // 舊家讀不到 ＋ 新家空 ＝ 這台實例確實沒有可用的登入資料
+    return true; // KBDB 讀不到 ＋ 舊家空 ＝ 這台實例確實沒有可用的登入資料
  }
 }
@@ -660,7 +692,7 @@ portalRouter.post('/portal/login', (c) =>
    const { recordId, rec, ok } = await findAndVerifyUser(c.env, email, password);
    if (!recordId || !rec) {
-      // D61 明顯失敗（arcrun-rag#10「寧可明顯失敗，不要靜默錯置」套到門鎖上）：
+      // 明顯失敗（arcrun-rag#10「寧可明顯失敗，不要靜默錯置」套到門鎖上）：
      // 「這台實例一個帳號都沒有」跟「你密碼打錯」是兩件事，不准混成同一句話——
      // 2026-08-09 leo 就是被這個誤判鎖了 15 分鐘，而他的密碼從頭到尾都是對的。
      // ⇒ 回一個**分得出來**的錯，而且**不計入鎖定**。
@@ -671,7 +703,7 @@ portalRouter.post('/portal/login', (c) =>
              '這台實例讀不到任何登入資料——不是密碼錯。認證儲存是空的，' +
              '請重新執行安裝／更新以重新建立管理員帳號。',
            code: 'auth_store_empty',
-            auth_store: authStoreStatus(c.env),
+            auth_store: { home: 'kbdb', writable: true, users: 0 },
          },
          503,
        );
@@ -687,14 +719,20 @@ portalRouter.post('/portal/login', (c) =>
      return c.json({ error: 'email 或密碼錯誤' }, 401);
    }
-    // D61 自癒：這次是拿舊家（KBDB）的帳號登進來的 → 順手搬進認證儲存，
+    // 自癒：這次是拿舊家（D61 認證儲存）的帳號登進來的 → 順手搬進 KBDB（新家），
-    // 下次換庫／換租戶代號就不會再把他鎖在門外。
+    // 且**這次登入發出的 session 就直接指向新 record_id**（搬遷成功的話）——不必等
-    if (!isAuthStoreId(recordId)) await promoteLegacyUser(c.env, rec);
+    // 下一次登入，密碼變更／admin 編輯這類寫入這次就已經走得到不需要外部 token 的 KBDB 路。
    // 搬不動（KBDB 不可達）就沿用舊 record_id，讀路徑仍然通，只是寫入仍會走舊家那格。
    let sessionRecordId = recordId;
    if (isAuthStoreId(recordId)) {
      const migrated = await promoteToKbdb(c.env, rec);
      if (migrated) sessionRecordId = migrated;
    }
    await clearLoginFail(c.env, email);
    const token = randomHex(32);
    // session 值只存 record_id（design §4.3）——權限/狀態每請求回讀 record，不快取進 session
-    await c.env.SESSIONS_KV.put(`${SESSION_PREFIX}${token}`, JSON.stringify({ record_id: recordId }), {
+    await c.env.SESSIONS_KV.put(`${SESSION_PREFIX}${token}`, JSON.stringify({ record_id: sessionRecordId }), {
      expirationTtl: sessionTtl(c.env),
    });
    return c.json({
@@ -1078,17 +1116,15 @@ portalRouter.post('/portal/admin/bootstrap', (c) =>
    if (password.length < 8) return c.json({ error: '密碼至少 8 碼' }, 400);
    if (await findUserRecordId(c.env, email)) return c.json({ error: '此 email 已存在' }, 409);
-    // arcrun-rag#99：安裝精靈裝機當下把自己還有效的 OAuth token 隨這個表頭遞來（一般用戶
+    // 2026-08-14 起：createPortalUser 寫 KBDB（binding），不再需要安裝精靈遞任何臨時
-    // 自己在瀏覽器完成 bootstrap 不會帶這個表頭，行為與今天完全一樣）。只有這條「建立第一個
+    // CF token（arcrun-rag#99 那個結構性缺口已隨儲存層搬回 binding 一併解掉）。
    // admin」的路徑吃它——bootstrap 已經被上面的「已有 admin → 409」擋成只能成功一次，
    // 不會被拿去反覆濫用；見 lib/portal-auth-store.ts authStoreWritable 的完整說明。
    const recordId = await createPortalUser(c.env, {
      email,
      display_name: displayName,
      role: 'admin',
      libraries: ['*'], // bootstrap admin 預設全庫（design §3.3：["*"]＝不注 library filter）
      password_hash: await hashPassword(password),
-    }, c.req.header('x-arcrun-install-token'));
+    });
    return c.json({ success: true, record_id: recordId, email, role: 'admin' });
  }),
 );
@@ -1,17 +1,21 @@
 /**
- * console-auth.ts —— D61 舊實例相容（帳密只在舊 SESSIONS_KV，尚未搬遷過）
+ * console-auth.ts —— 舊實例相容（帳密還在 D61 的認證儲存，尚未搬回 SESSIONS_KV）
 *
- * 拆成獨立檔案的理由：portal-auth-store.ts 的 per-isolate overlay 是模組級全域變數，
+ * 2026-08-14 起（D61 補充，leo confirm「走C」）：console 帳密的家改回 SESSIONS_KV（binding）。
- * 一旦某個測試讓 console 帳密的認證儲存寫入成功，overlay.console 就會在**同一支測試檔案**
+ * 已經在跑 D61（帳密住 CF Workers Secrets）的實例不能因為這次改動而登不進去——讀取認證儲存
- * 剩下的測試裡持續存在（不同檔案＝不同 worker 執行個體，互不污染，已用小型探針驗證過）。
+ * 零成本、零外部憑證需求（只有寫入才需要 CF_SECRETS_API_TOKEN），所以永遠讀得到；讀到就
- * tests/console-auth.test.ts 一開始就會走一次「首次設定成功」，之後整支檔案都是「已設定」
+ * 順手搬回 SESSIONS_KV（best-effort，binding put 幾乎不會失敗）。
- * 的世界；「認證儲存還是空的、帳密只活在舊 KV」這個起始狀態只有在全新檔案才測得出來。
+ *
 * 拆成獨立檔案的理由：portal-auth-store.ts 內部沒有跨測試檔案共享的可變狀態問題（每個測試
 * 檔案是獨立 worker 執行個體），但為了跟 console-auth.test.ts（一開始就會把帳密設進
 * SESSIONS_KV）的「全新、尚未設定」起始狀態互不干擾，仍分開一支檔案，語意更清楚。
 */
 import { SELF, env, fetchMock } from 'cloudflare:test';
 import { beforeAll, afterEach, describe, it, expect } from 'vitest';
 import { mutateAuthStore } from '../src/lib/portal-auth-store';
 import type { Bindings } from '../src/types';
 const CF_API = 'https://api.cloudflare.com';
 const CREDS_KEY = 'console:credentials';
 beforeAll(() => {
  fetchMock.activate();
@@ -27,18 +31,12 @@ function json(method: string, path: string, body?: unknown) {
  });
 }
-function mockAuthStoreWrite(times = 1): { puts: () => Array<{ name: string; text: string }> } {
+/** 種一筆進 D61 認證儲存（CF Workers Secrets）——直接呼叫 lib，不經任何 HTTP route。 */
-  const captured: Array<{ name: string; text: string }> = [];
+function mockLegacySecretsWrite(): void {
  fetchMock
    .get(CF_API)
    .intercept({ path: (p: string) => p.includes('/secrets'), method: 'PUT' })
-    .reply(200, (opts) => {
+    .reply(200, { success: true });
      const body = JSON.parse(String(opts.body)) as { name: string; text: string };
      captured.push(body);
      return { success: true };
    })
    .times(times);
  return { puts: () => captured };
 }
 /** 複刻 console-auth.ts 內未 export 的私有迭代雜湊（sha256(salt+password) 迭代 3 次），
@@ -57,45 +55,45 @@ const EMAIL = 'legacy-owner@example.com';
 const PASSWORD = 'legacy-owner-pw-1';
 const SALT = 'deadbeef00112233';
-describe('D61 舊實例相容：console 帳密只在舊 KV（尚未搬遷）', () => {
+// 🔴 全部收在**同一個 `it()`** 裡（不拆成多則）：`isolatedStorage`（vitest-pool-workers 預設開）
-  it('GET /console/auth-status：讀到舊 KV 這筆、順手搬進認證儲存', async () => {
+// 在每一個 `it()` 前重置 SESSIONS_KV，但 D61 認證儲存的模組級記憶體變數 `overlay` 不受影響
 // （見 lib/portal-auth-store.ts 檔頭）。若拆成多則，「搬回 SESSIONS_KV 後再打一次直接命中
 // 新家」這一步在下一個 `it()` 會因為 KV 被重置而又落回 legacy-secrets 分支，驗不出「新家優先」
 // 這件事——所以要在同一次測試、同一份 KV 狀態內連續打兩次才驗得出來。
 describe('舊實例相容：console 帳密只在認證儲存（尚未搬回 SESSIONS_KV）', () => {
  it('GET /console/auth-status 讀到認證儲存這筆、順手搬回 SESSIONS_KV；再打一次直接命中新家；帳密登得進去', async () => {
    const hash = await legacyHash(PASSWORD, SALT);
-    await env.SESSIONS_KV.put(
+    mockLegacySecretsWrite();
-      CREDS_KEY,
+    await mutateAuthStore(env as unknown as Bindings, (data) => {
-      JSON.stringify({ email: EMAIL, salt: SALT, hash, created_at: '2026-01-01T00:00:00.000Z' }),
+      data.console = { email: EMAIL, salt: SALT, hash, created_at: '2026-01-01T00:00:00.000Z' };
-    );
+    });
    const { puts } = mockAuthStoreWrite();
    const res = await json('GET', '/console/auth-status');
    expect(res.status).toBe(200);
    const data = (await res.json()) as {
      configured: boolean;
      credentials_source: string;
-      auth_store: { console_configured: boolean };
+      auth_store: { legacy_secrets_present: boolean };
    };
    expect(data.configured).toBe(true);
-    expect(data.credentials_source).toBe('legacy-kv'); // 這次是靠回退讀到的
+    expect(data.credentials_source).toBe('legacy-secrets'); // 這次是靠回退讀到的
-    // loadCredentials 內的 best-effort 搬遷在回應組出來之前就已 await 完成，
+    // loadCredentials 內的 best-effort 搬遷在回應組出來之前就已 await 完成
-    // 故 authStoreStatus 已經反映搬遷後的狀態
+    expect(data.auth_store.legacy_secrets_present).toBe(true);
    expect(data.auth_store.console_configured).toBe(true);
-    const shards = puts();
+    const kvRaw = await env.SESSIONS_KV.get('console:credentials');
-    expect(shards.length).toBe(1);
+    expect(kvRaw).toBeTruthy();
-    const shard = JSON.parse(shards[0].text) as { console: { email: string; hash: string } };
+    const stored = JSON.parse(kvRaw!) as { email: string; hash: string };
-    expect(shard.console.email).toBe(EMAIL);
+    expect(stored.email).toBe(EMAIL);
-    expect(shard.console.hash).toBe(hash); // 原樣搬過去，不重新雜湊
+    expect(stored.hash).toBe(hash); // 原樣搬過去，不重新雜湊
  });
-  it('搬遷後再打一次：新家已經有了，直接命中新家（不用再查舊 KV）', async () => {
+    // 搬回後再打一次：SESSIONS_KV 已經有了，直接命中新家（不用再查認證儲存）
-    const res = await json('GET', '/console/auth-status');
+    const res2 = await json('GET', '/console/auth-status');
-    const data = (await res.json()) as { credentials_source: string };
+    const data2 = (await res2.json()) as { credentials_source: string };
-    expect(data.credentials_source).toBe('secrets');
+    expect(data2.credentials_source).toBe('kv');
  });
-  it('用搬遷過去的帳密登入 → 200（搬遷沒有讓帳密變得登不進去）', async () => {
+    // 用搬回去的帳密登入 → 200（搬遷沒有讓帳密變得登不進去）
-    const res = await json('POST', '/console/login', { email: EMAIL, password: PASSWORD });
+    const login = await json('POST', '/console/login', { email: EMAIL, password: PASSWORD });
-    expect(res.status).toBe(200);
+    expect(login.status).toBe(200);
-    const data = (await res.json()) as { success: boolean };
+    expect((await login.json() as { success: boolean }).success).toBe(true);
    expect(data.success).toBe(true);
  });
 });
@@ -1,81 +1,64 @@
 /**
- * console-auth.ts 測試（D61：console 管理員帳密搬進認證儲存，ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55）
+ * console-auth.ts 測試（2026-08-14 起：console 管理員帳密改回住 SESSIONS_KV，
 * D61 補充／pending-changes.md「認證儲存要不要搬回 D1/KV」，leo confirm「走C」）
 *
- * 這組帳密（/console/setup、/console/login…）原本住 SESSIONS_KV `console:credentials`
+ * 這組帳密（/console/setup、/console/login…）曾在 D61（ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55）搬進
- * （沒有 TTL）——KV 靠 binding 指過去，重裝會被指到新建的空 KV ⇒ 帳密憑空消失
+ * 認證儲存（CF Workers Secrets）以躲開「重裝時 binding 被重新指到新建空資源」的病根——但
- * （console-auth.ts 檔頭「KV＝暫存、非長期真相源」第三次被違反，這次違反的是大門的鎖）。
+ * Workers Secrets 的寫入需要外部 `CF_SECRETS_API_TOKEN`，這把 token 從安裝那天起就沒被種過，
- * D61 起改存進認證儲存（CF Workers Secrets），SESSIONS_KV 只留為回退讀路徑。
+ * 於是每一台全新實例永遠建不出第一個帳號（arcrun-rag#99）。病根本身已被更通用的
 * `shared/resource-rule`（Arcrun#97）解掉，故改回 SESSIONS_KV（binding，永不需要外部 token）。
 * 認證儲存留為舊實例的回退讀路徑，見 tests/console-auth-legacy.test.ts。
 *
- * 覆蓋（本檔在此之前不存在，D61 交辦要求的新增覆蓋）：
+ * 覆蓋：
 *   1. 全新實例：auth-status 回 configured:false；login 回「讀不到認證資料」（不是密碼錯）。
- *   2. 首次設定成功：POST /console/setup 寫進認證儲存（CF Workers Secrets），不再寫 KV。
+ *   2. 首次設定成功：POST /console/setup 寫進 SESSIONS_KV。
- *   3. 已設定過 → 409，訊息明講「你剛才輸入的密碼沒有被採用」（D61 明顯失敗，取代舊版
+ *   3. 已設定過 → 409，訊息明講「你剛才輸入的密碼沒有被採用」（明顯失敗，取代舊版
 *      只說「已設定過」卻不說清楚剛才那組密碼發生了什麼事的誤導文案）。
 *   4. 登入對錯：帳密正確 200；密碼錯 401。
- *   5. /console/setup/reset：舊密碼驗證＋新密碼寫進新家；換密碼後舊密碼立即失效。
+ *   5. /console/setup/reset：舊密碼驗證＋新密碼寫進 SESSIONS_KV；換密碼後舊密碼立即失效。
 *
- * 認證儲存寫入會呼叫 `https://api.cloudflare.com/.../secrets`（PUT），走 fetchMock 假 host
+ * 全程不需要任何 CF API mock——SESSIONS_KV 是 binding，wrangler.test.toml 已提供 mock KV。
 * 攔截（同 portal-auth.test.ts 的 mockAuthStoreWrite），不外連；wrangler.test.toml 已預設
 * CF_SECRETS_API_TOKEN/CF_ACCOUNT_ID 就緒。
 *
- * ⚠️ 測試順序不可打亂：portal-auth-store.ts 的 per-isolate overlay 是模組級全域變數，
+ * 🔴 每則測試自帶前置狀態（不依賴前一則測試的寫入殘留）：`@cloudflare/vitest-pool-workers`
- * 一旦某則測試讓 /console/setup 或 reset 真的寫成功，overlay.console 就會在**這支檔案**
+ * 的 `isolatedStorage`（預設開）在**每一個 `it()`** 前重置 KV/D1 等 storage bindings——
- * 剩下的測試裡持續存在（同檔案不會在測試之間重置模組全域，只有 KV/D1 等 storage 才有
+ * 這正是本檔要驗證的儲存介質（SESSIONS_KV），故「已設定過」的情境一律在該則測試內先呼叫一次
- * isolatedStorage 重置）。因此本檔刻意排成一條線性故事：先驗證「全新、尚未設定」的分支，
+ * 真正的 POST /console/setup 自建，不能沿用其他 `it()` 建立的帳密（那套「同檔案內殘留」的
- * 再做一次成功的 /console/setup（之後永久變成「已設定」），後面的測試都建立在這個已設定
+ * 假設只對 D61 認證儲存的模組級記憶體變數 `overlay` 成立，SESSIONS_KV 不是那個機制）。
 * 的基礎上。「帳密只存在舊 KV（尚未搬遷過）」這個分支需要 overlay 是空的，因此另開一支
 * 檔案 tests/console-auth-legacy.test.ts（不同檔案＝不同 worker 執行個體，狀態不互相污染）。
 */
-import { SELF, env, fetchMock } from 'cloudflare:test';
+import { SELF, env } from 'cloudflare:test';
-import { beforeAll, afterEach, describe, it, expect } from 'vitest';
+import { describe, it, expect } from 'vitest';
-const CF_API = 'https://api.cloudflare.com';
+function json(method: string, path: string, body?: unknown) {
 beforeAll(() => {
  fetchMock.activate();
  fetchMock.disableNetConnect();
 });
 afterEach(() => fetchMock.assertNoPendingInterceptors());
 function json(method: string, path: string, body?: unknown, headers: Record<string, string> = {}) {
  return SELF.fetch(`http://localhost${path}`, {
    method,
-    headers: { 'Content-Type': 'application/json', ...headers },
+    headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
    body: body === undefined ? undefined : JSON.stringify(body),
  });
 }
-/** D61：認證儲存寫入路徑（同 portal-auth.test.ts 的同名 helper，那邊有完整說明）。 */
+/** 每則測試自建一組帳密（POST /console/setup），回傳供後續斷言使用。 */
-function mockAuthStoreWrite(times = 1): { puts: () => Array<{ name: string; text: string }> } {
+async function setupOwner(email: string, password: string): Promise<void> {
-  const captured: Array<{ name: string; text: string }> = [];
+  const res = await json('POST', '/console/setup', { email, password });
-  fetchMock
+  expect(res.status).toBe(200);
    .get(CF_API)
    .intercept({ path: (p: string) => p.includes('/secrets'), method: 'PUT' })
    .reply(200, (opts) => {
      const body = JSON.parse(String(opts.body)) as { name: string; text: string };
      captured.push(body);
      return { success: true };
    })
    .times(times);
  return { puts: () => captured };
 }
 const OWNER_EMAIL = 'owner@example.com';
 const OWNER_PW = 'owner-first-pw-1';
-// ═══════════════ 1. 全新實例（尚未設定過，必須排最前面）═══════════════
+// ═══════════════ 1. 全新實例（尚未設定過任何管理員帳密）═══════════════
 describe('全新實例（尚未設定過任何管理員帳密）', () => {
  it('GET /console/auth-status → configured:false，不洩漏 email', async () => {
    const res = await json('GET', '/console/auth-status');
    expect(res.status).toBe(200);
-    const data = (await res.json()) as { configured: boolean; credentials_source: string; auth_store: { present: boolean } };
+    const data = (await res.json()) as { configured: boolean; credentials_source: string; auth_store: { home: string } };
    expect(data.configured).toBe(false);
    expect(data.credentials_source).toBe('none');
    expect(data.auth_store.home).toBe('sessions-kv');
    expect(JSON.stringify(data)).not.toContain('@'); // 不洩漏 email
  });
-  it('POST /console/login → 400「讀不到認證資料」，不是密碼錯（D61 明顯失敗）', async () => {
+  it('POST /console/login → 400「讀不到認證資料」，不是密碼錯（明顯失敗）', async () => {
    const res = await json('POST', '/console/login', { email: 'anyone@example.com', password: 'whatever-pw-1' });
    expect(res.status).toBe(400);
    const data = (await res.json()) as { code: string; error: string };
@@ -91,36 +74,31 @@ describe('全新實例（尚未設定過任何管理員帳密）', () => {
  });
 });
-// ═══════════════ 2. 首次設定：成功寫進認證儲存（D61 起唯一寫入路徑）═══════════════
+// ═══════════════ 2. 首次設定：成功寫進 SESSIONS_KV ═══════════════
 describe('POST /console/setup — 首次設定', () => {
-  it('成功：寫進認證儲存（不再寫 SESSIONS_KV），回 session_token', async () => {
+  it('成功：寫進 SESSIONS_KV（binding，不需要任何外部 CF token），回 session_token', async () => {
    const { puts } = mockAuthStoreWrite();
    const res = await json('POST', '/console/setup', { email: OWNER_EMAIL.toUpperCase(), password: OWNER_PW });
    expect(res.status).toBe(200);
    const data = (await res.json()) as { success: boolean; session_token: string; tenant: string };
    expect(data.success).toBe(true);
    expect(typeof data.session_token).toBe('string');
-    // 寫入認證儲存：一片、含小寫 email，明碼密碼絕不落地
+    const raw = await env.SESSIONS_KV.get('console:credentials');
-    const shards = puts();
+    expect(raw).toBeTruthy();
-    expect(shards.length).toBe(1);
+    expect(raw).not.toContain(OWNER_PW); // 明碼絕不落地
-    expect(shards[0].name).toBe('ARCRUN_AUTH_STORE');
+    const stored = JSON.parse(raw!) as { email: string; salt: string; hash: string };
-    expect(shards[0].text).not.toContain(OWNER_PW);
+    expect(stored.email).toBe(OWNER_EMAIL); // 存小寫
-    const shard = JSON.parse(shards[0].text) as { console: { email: string; salt: string; hash: string } };
+    expect(typeof stored.salt).toBe('string');
-    expect(shard.console.email).toBe(OWNER_EMAIL); // 存小寫
+    expect(typeof stored.hash).toBe('string');
    expect(typeof shard.console.salt).toBe('string');
    expect(typeof shard.console.hash).toBe('string');
    // D61：不再寫舊 KV——這是本次變更的核心（舊版寫 SESSIONS_KV，重裝就蒸發）
    expect(await env.SESSIONS_KV.get('console:credentials')).toBeNull();
  });
 });
-// ═══════════════ 3. 已設定過 → 409（D61 明顯失敗：說得出「沒有被採用」）═══════════════
+// ═══════════════ 3. 已設定過 → 409（明顯失敗：說得出「沒有被採用」）═══════════════
 describe('POST /console/setup — 已設定過（重複設定）', () => {
  it('409，訊息明講「你剛才輸入的密碼沒有被採用」，不誤導成「設定成功」', async () => {
    await setupOwner(OWNER_EMAIL, OWNER_PW);
    const res = await json('POST', '/console/setup', { email: 'attacker@example.com', password: 'trying-to-hijack-1' });
    expect(res.status).toBe(409);
    const data = (await res.json()) as {
@@ -130,22 +108,29 @@ describe('POST /console/setup — 已設定過（重複設定）', () => {
    expect(data.password_applied).toBe(false);
    expect(data.error).toContain('沒有被採用');
    expect(data.reset_path).toBe('/console/setup/reset');
-    // 攻擊者填的帳密真的沒有生效：用它登入應該失敗（下一個 describe 也會正面驗證原帳密仍有效）
+
    // 攻擊者填的帳密真的沒有生效：用它登入應該失敗，原帳密仍有效
    const attackerLogin = await json('POST', '/console/login', { email: 'attacker@example.com', password: 'trying-to-hijack-1' });
    expect(attackerLogin.status).toBe(401);
    const ownerLogin = await json('POST', '/console/login', { email: OWNER_EMAIL, password: OWNER_PW });
    expect(ownerLogin.status).toBe(200);
  });
-  it('GET /console/auth-status → configured:true，credentials_source:secrets（新家優先命中）', async () => {
+  it('GET /console/auth-status → configured:true，credentials_source:kv', async () => {
    await setupOwner(OWNER_EMAIL, OWNER_PW);
    const res = await json('GET', '/console/auth-status');
-    const data = (await res.json()) as { configured: boolean; credentials_source: string; auth_store: { console_configured: boolean } };
+    const data = (await res.json()) as { configured: boolean; credentials_source: string; auth_store: { writable: boolean } };
    expect(data.configured).toBe(true);
-    expect(data.credentials_source).toBe('secrets');
+    expect(data.credentials_source).toBe('kv');
-    expect(data.auth_store.console_configured).toBe(true);
+    expect(data.auth_store.writable).toBe(true);
  });
 });
-// ═══════════════ 4. 登入對錯（用第 2 節設定的帳密）═══════════════
+// ═══════════════ 4. 登入對錯 ═══════════════
 describe('POST /console/login', () => {
  it('帳密正確 → 200，發 session token', async () => {
    await setupOwner(OWNER_EMAIL, OWNER_PW);
    const res = await json('POST', '/console/login', { email: OWNER_EMAIL, password: OWNER_PW });
    expect(res.status).toBe(200);
    const data = (await res.json()) as { success: boolean; session_token: string };
@@ -154,30 +139,27 @@ describe('POST /console/login', () => {
  });
  it('密碼錯 → 401', async () => {
    await setupOwner(OWNER_EMAIL, OWNER_PW);
    const res = await json('POST', '/console/login', { email: OWNER_EMAIL, password: 'wrong-password-x' });
    expect(res.status).toBe(401);
  });
  it('攻擊者在第 3 節試圖搶注的帳密登不進來（證明真的「沒有被採用」）', async () => {
    const res = await json('POST', '/console/login', { email: 'attacker@example.com', password: 'trying-to-hijack-1' });
    expect(res.status).toBe(401);
  });
 });
-// ═══════════════ 5. /console/setup/reset：換密碼，寫進新家 ═══════════════
+// ═══════════════ 5. /console/setup/reset：換密碼，寫進 SESSIONS_KV ═══════════════
 describe('POST /console/setup/reset', () => {
  const NEW_PW = 'brand-new-owner-pw-1';
  it('舊密碼錯 → 401，不寫入', async () => {
    await setupOwner(OWNER_EMAIL, OWNER_PW);
    const res = await json('POST', '/console/setup/reset', {
      current_password: 'still-wrong', email: OWNER_EMAIL, password: NEW_PW,
    });
    expect(res.status).toBe(401);
  });
-  it('舊密碼對 → 200，新 hash 寫進新家；換完後舊密碼立即失效、新密碼生效', async () => {
+  it('舊密碼對 → 200，新 hash 寫進 SESSIONS_KV；換完後舊密碼立即失效、新密碼生效', async () => {
-    const { puts } = mockAuthStoreWrite();
+    await setupOwner(OWNER_EMAIL, OWNER_PW);
    const res = await json('POST', '/console/setup/reset', {
      current_password: OWNER_PW, email: OWNER_EMAIL, password: NEW_PW,
    });
@@ -185,11 +167,10 @@ describe('POST /console/setup/reset', () => {
    const data = (await res.json()) as { success: boolean };
    expect(data.success).toBe(true);
-    const shards = puts();
+    const raw = await env.SESSIONS_KV.get('console:credentials');
-    expect(shards.length).toBe(1);
+    expect(raw).not.toContain(NEW_PW); // 明碼不落地
-    expect(shards[0].text).not.toContain(NEW_PW); // 明碼不落地
+    const stored = JSON.parse(raw!) as { email: string };
-    const shard = JSON.parse(shards[0].text) as { console: { email: string } };
+    expect(stored.email).toBe(OWNER_EMAIL);
    expect(shard.console.email).toBe(OWNER_EMAIL);
    // 舊密碼立即失效
    const oldLogin = await json('POST', '/console/login', { email: OWNER_EMAIL, password: OWNER_PW });
@@ -16,20 +16,20 @@
 * KBDB 打 fetchMock 假 host（wrangler.test.toml KBDB_BASE_URL=https://kbdb.test）＋
 * disableNetConnect——絕不外連。UI 全流程由本機隔離雙 worker 端到端 curl 驗證（PR 證據表）。
 *
- * D61（ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55）：本檔測試裡的帳號 fixture（rec_admin/rec_u1/rec_admin2…）
+ * 2026-08-14 起（D61 補充，leo confirm「走C」）：帳號改回住 KBDB（binding，見
- * 全部沿用「record_id 不是 auth: 開頭」這個既有慣例——這正是 portal.ts 的相容分流點
+ * pending-changes.md「認證儲存要不要搬回 D1/KV」）。本檔測試裡的帳號 fixture
- * （isAuthStoreId(recordId)），非 auth: 開頭的 id 一律走原本的 KBDB 路徑，行為與 D61 之前
+ * （rec_admin/rec_u1/rec_admin2…）全部沿用「record_id 不是 auth: 開頭」這個既有慣例——
- * 完全一致，故本檔絕大多數測試不需要改。**只有「新建帳號」這個動作**（POST /portal/admin/users、
+ * 這正是 portal.ts 的相容分流點（isAuthStoreId(recordId)），非 auth: 開頭的 id 一律走
- * POST /portal/admin/bootstrap 走同一支 createPortalUser）改成寫進認證儲存（CF Workers
+ * KBDB 路徑，行為與 D61 之前完全一致，故本檔絕大多數測試不需要改。
- * Secrets），需要額外攔截 `https://api.cloudflare.com/.../secrets`（PUT）——見 mockAuthStoreWrite。
+ * **只有「新建帳號」這個動作**（POST /portal/admin/users、POST /portal/admin/bootstrap
 * 走同一支 createPortalUser）改回直接寫 KBDB（POST /records + POST /entries head），
 * 不再需要 `https://api.cloudflare.com/.../secrets`。
 */
 import { SELF, env, fetchMock } from 'cloudflare:test';
 import { beforeAll, afterEach, describe, it, expect } from 'vitest';
 import { hashPassword, PBKDF2_ITERATIONS } from '../src/lib/portal-auth';
 import { AUTH_ID_PREFIX } from '../src/lib/portal-auth-store';
 const KBDB = 'https://kbdb.test';
 const CF_API = 'https://api.cloudflare.com';
 const NS = 'leo::portal'; // wrangler.test.toml CONSOLE_TENANT=leo → 子 namespace
 let storedHash: string;
@@ -49,19 +49,21 @@ function json(method: string, path: string, body?: unknown, headers: Record<stri
  });
 }
-/** D61：認證儲存寫入路徑（同 portal-auth.test.ts 的同名 helper，見那邊檔頭的完整說明）。 */
+/** 建帳號的 KBDB 寫入路徑（POST /records + POST /entries head entry）。 */
-function mockAuthStoreWrite(times = 1): { puts: () => Array<{ name: string; text: string }> } {
+function mockCreateUser(recordId: string): { recordBody: () => string } {
-  const captured: Array<{ name: string; text: string }> = [];
+  let recordBody = '';
  fetchMock
-    .get(CF_API)
+    .get(KBDB)
-    .intercept({ path: (p: string) => p.includes('/secrets'), method: 'PUT' })
+    .intercept({ path: '/records', method: 'POST' })
    .reply(200, (opts) => {
-      const body = JSON.parse(String(opts.body)) as { name: string; text: string };
+      recordBody = String(opts.body);
-      captured.push(body);
+      return { success: true, record: { record_id: recordId, template_id: 'tpl_pu', values: {} } };
-      return { success: true };
+    });
-    })
+  fetchMock
-    .times(times);
+    .get(KBDB)
-  return { puts: () => captured };
+    .intercept({ path: '/entries', method: 'POST' })
    .reply(200, { success: true, entry: { id: `${recordId}_head` } });
  return { recordBody: () => recordBody };
 }
 function mockHeadLookup(email: string, recordId: string | null) {
@@ -202,11 +204,12 @@ describe('last-admin 鎖死保護（PATCH /portal/admin/users/:id）', () => {
 // ═══════════════ 2. 一次性密碼（新增帳號）═══════════════
 describe('POST /portal/admin/users（一次性密碼）', () => {
-  it('未帶 password → generated_password 回一次（16 碼）；認證儲存落的是 hash 非明碼（D61）', async () => {
+  it('未帶 password → generated_password 回一次（16 碼）；KBDB 落的是 hash 非明碼', async () => {
    await seedAdminSession();
    mockGetRecord('rec_admin', adminValues());
-    mockHeadLookup('new@example.com', null); // email 未占用（新家找不到 → 回退查舊家）
+    mockHeadLookup('new@example.com', null); // email 未占用
-    const { puts } = mockAuthStoreWrite();
+    const { recordBody } = mockCreateUser('rec_new');
    mockGetRecord('rec_new', userValues({ email: 'new@example.com' })); // 回應用的回讀
    const res = await json(
      'POST',
      '/portal/admin/users',
@@ -218,23 +221,21 @@ describe('POST /portal/admin/users（一次性密碼）', () => {
    expect(typeof data.generated_password).toBe('string');
    expect(data.generated_password!.length).toBe(16);
    expect('password_hash' in data.user).toBe(false);
-    expect((data.user as { record_id: string }).record_id.startsWith(AUTH_ID_PREFIX)).toBe(true); // 住新家
+    expect((data.user as { record_id: string }).record_id).toBe('rec_new'); // 住 KBDB
-    // 一次性密碼不落地：認證儲存收到的 shard 只有 hash、無明碼
+    // 一次性密碼不落地：KBDB 收到的 record body 只有 hash、無明碼
-    const shards = puts();
+    expect(recordBody()).not.toContain(data.generated_password!);
-    expect(shards.length).toBe(1);
+    const rec = JSON.parse(recordBody()) as { owner_id: string; values: Record<string, string> };
-    expect(shards[0].text).not.toContain(data.generated_password!);
+    expect(rec.owner_id).toBe(NS);
-    const shard = JSON.parse(shards[0].text) as { users: Array<{ email: string; password_hash: string }> };
+    expect(rec.values.password_hash.startsWith(`pbkdf2-sha256$${PBKDF2_ITERATIONS}$`)).toBe(true);
    const stored = shard.users.find((u) => u.email === 'new@example.com');
    expect(stored).toBeDefined();
    expect(stored!.password_hash.startsWith(`pbkdf2-sha256$${PBKDF2_ITERATIONS}$`)).toBe(true);
  });
  it('自帶 password → 回應**無** generated_password', async () => {
    await seedAdminSession();
    mockGetRecord('rec_admin', adminValues());
    mockHeadLookup('own@example.com', null);
-    mockAuthStoreWrite();
+    mockCreateUser('rec_own');
    mockGetRecord('rec_own', userValues({ email: 'own@example.com' }));
    const res = await json(
      'POST',
      '/portal/admin/users',
@@ -4,31 +4,29 @@
 * 覆蓋（=tasks.md P2 測試項）：
 *   1. KDF：pbkdf2-sha256$100000$… 格式（CF Workers runtime 上限 100k，2026-07-14 真雲實撞）、
 *      驗證對錯、壞格式誠實 false、600k 舊 hash 相容（迭代數從儲存值解析）
- *   2. bootstrap 閘：無 console session → 401；建 admin 寫進**認證儲存**（D61）；
+ *   2. bootstrap 閘：無 console session → 401；建 admin 寫進 **KBDB**；已有 admin → 409
 *      已有 admin → 409
 *   3. 登入對錯：成功發 token（回應**無租戶字串**）、密碼錯 401、停用 403、未知 email 401
 *   4. 節流：5 次失敗 → 429（KV TTL 計數）
 *   5. session：每請求回讀 record；停用即拒（既有 session 立即失效）
 *   6. 改密碼：驗舊密；新 hash 以 100k 格式落 slot
 *   7. role 閘：非 admin 打 admin 端點 → 403；admin 列表**剝除 password_hash**
 *
- * D61（ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55）補的覆蓋（原本沒有，這次變更的重點）：
+ * 2026-08-14 起（D61 補充，leo confirm「走C」，pending-changes.md「認證儲存要不要搬回
 * D1/KV」）：帳號的家從認證儲存（CF Workers Secrets，D61）改回 **KBDB**（binding，走 base
 * HTTP API，不需要外部 CF token）。額外覆蓋：
 *   8. 整台實例沒有任何認證資料 → 登入回「讀不到認證資料」（不是密碼錯），且不計入鎖定
- *   9. 舊實例相容：帳號只存在 KBDB（舊家）時仍登得進去，登入成功後自動搬進認證儲存
+ *   9. 舊實例相容：帳號只存在認證儲存（D61 舊家）時仍登得進去，登入成功後自動搬進 KBDB，
 *      且**這次登入發出的 session 就直接指向新 record_id**；搬遷失敗（KBDB 拒寫）不擋登入
 *
 * KBDB 打 fetchMock 假 host（wrangler.test.toml KBDB_BASE_URL=https://kbdb.test）＋
 * disableNetConnect——絕不外連。子 namespace 隔離的「搜 email 搜不到」由本機雙 worker
 * 端到端 curl 驗證（PR 驗收證據表），這裡驗「寫入時 owner_id=leo::portal」的機械事實。
 *
 * D61 起，帳號的家從 KBDB 換成認證儲存（CF Workers Secrets）——寫入會呼叫
 * `https://api.cloudflare.com/.../secrets`（PUT），同樣走 fetchMock 假 host 攔截，不外連。
 * wrangler.test.toml 已預設 CF_SECRETS_API_TOKEN/CF_ACCOUNT_ID 就緒（比照真實裝妥的實例）。
 */
 import { SELF, env, fetchMock } from 'cloudflare:test';
-import { beforeAll, beforeEach, afterEach, describe, it, expect } from 'vitest';
+import { beforeAll, afterEach, describe, it, expect } from 'vitest';
 import { hashPassword, verifyPassword, PBKDF2_ITERATIONS } from '../src/lib/portal-auth';
 import { PORTAL_TEMPLATE_SEEDS } from '../src/lib/portal-seeds';
-import { AUTH_ID_PREFIX } from '../src/lib/portal-auth-store';
+import { AUTH_ID_PREFIX, isAuthStoreId, mutateAuthStore } from '../src/lib/portal-auth-store';
 import { portalRouter } from '../src/routes/portal';
 import type { Bindings, ExecutionContext } from '../src/types';
@@ -56,38 +54,13 @@ function json(method: string, path: string, body?: unknown, headers: Record<stri
  });
 }
 /**
 * D61：認證儲存的寫入路徑（單元測試層級——一次呼叫＝一片，測試資料量小不會觸發溢位分片）。
 * 攔截 CF Workers Scripts secrets 管理 API 的 PUT，捕捉 body 供斷言（片名／內容）。
 * 用法：每個會觸發寫入的測試呼叫一次，回傳的 `puts()` 拿到依序捕捉到的 {name, text}[]。
 *
 * ⚠️ 讀路徑沒有對應的「seed 進 env」捷徑可用：`cloudflare:test` 的 `env` 物件是傳給
 * `vitest` 主 context 用的，對 `SELF.fetch()` 打的那個 worker isolate **不生效**（實測驗證，
 * mutate `env.XXX` 後 SELF 端讀到的仍是 wrangler.test.toml 的原值）。因此「舊實例相容」
 * 一類的讀路徑測試，一律靠**既有的 KBDB fetchMock**（新家預設空，天然等於「帳號只在舊家」）；
 * 要驗證「新家已經有資料」則靠**真的呼叫一次寫入端點**（bootstrap/新增同仁），讓 portal-auth-store
 * 模組內的 per-isolate overlay 落地——這個 overlay 在同一支測試檔案裡的後續測試\*也讀得到\*
 * （模組級全域變數不隨 test 重置，只有 KV/D1 等 storage 才有 isolatedStorage 重置），
 * 這是刻意善用而非意外：想要「乾淨無帳號」的情境，該測試必須排在檔案裡**第一個寫入動作之前**。
 */
 function mockAuthStoreWrite(times = 1): { puts: () => Array<{ name: string; text: string }> } {
  const captured: Array<{ name: string; text: string }> = [];
  fetchMock
    .get(CF_API)
    .intercept({ path: (p: string) => p.includes('/secrets'), method: 'PUT' })
    .reply(200, (opts) => {
      const body = JSON.parse(String(opts.body)) as { name: string; text: string };
      captured.push(body);
      return { success: true };
    })
    .times(times);
  return { puts: () => captured };
 }
 // ── KBDB mock helpers ──────────────────────────────────────────────────────
-/** head entry 查找（GET /entries?page_name=…&entry_type=portal_user&owner_id=ns&limit=1） */
+/**
-function mockHeadLookup(email: string, recordId: string | null) {
+ * head entry 查找（GET /entries?page_name=…&entry_type=portal_user&owner_id=ns&limit=1）。
 * `times`：`findUserRecordId`／`promoteToKbdb` 都可能各查一次同一個 email，需要幾次命中就傳幾。
 */
 function mockHeadLookup(email: string, recordId: string | null, times = 1) {
  const needle = new URLSearchParams({ page_name: email }).toString();
  fetchMock
    .get(KBDB)
@@ -96,7 +69,61 @@ function mockHeadLookup(email: string, recordId: string | null) {
        p.startsWith('/entries?') && p.includes(needle) && p.includes(encodeURIComponent(NS)),
      method: 'GET',
    })
-    .reply(200, { success: true, entries: recordId ? [{ content: recordId }] : [], count: recordId ? 1 : 0, total: recordId ? 1 : 0 });
+    .reply(200, { success: true, entries: recordId ? [{ content: recordId }] : [], count: recordId ? 1 : 0, total: recordId ? 1 : 0 })
    .times(times);
 }
 /** 建 portal_user 的 KBDB 寫入路徑（POST /records + POST /entries head entry）。 */
 function mockCreateUser(recordId: string): { recordBody: () => string } {
  let recordBody = '';
  fetchMock
    .get(KBDB)
    .intercept({ path: '/records', method: 'POST' })
    .reply(200, (opts) => {
      recordBody = String(opts.body);
      return { success: true, record: { record_id: recordId, template_id: 'tpl_pu', values: {} } };
    });
  fetchMock
    .get(KBDB)
    .intercept({ path: '/entries', method: 'POST' })
    .reply(200, { success: true, entry: { id: `${recordId}_head` } });
  return { recordBody: () => recordBody };
 }
 /** POST /records 建立失敗（模擬 KBDB 拒寫，用於「搬遷失敗不擋登入」的測試）。 */
 function mockCreateUserFails(status = 500) {
  fetchMock
    .get(KBDB)
    .intercept({ path: '/records', method: 'POST' })
    .reply(status, { success: false, error: 'kbdb write failed (test)' });
 }
 /**
 * 種一筆帳號進**認證儲存**（D61 舊家，CF Workers Secrets）——直接呼叫 lib，不經任何 HTTP
 * route（consoleAuthRouter/portalRouter 現在都不再寫這個家了）。需要攔截一次 CF Secrets PUT
 * （wrangler.test.toml 已預設 CF_SECRETS_API_TOKEN/CF_ACCOUNT_ID 就緒）。
 */
 async function seedLegacySecretsUser(overrides: Partial<{
  email: string; display_name: string; status: string; role: string; libraries: string[]; password_hash: string;
 }> = {}): Promise<void> {
  fetchMock
    .get(CF_API)
    .intercept({ path: (p: string) => p.includes('/secrets'), method: 'PUT' })
    .reply(200, { success: true });
  const now = new Date().toISOString();
  await mutateAuthStore(env as unknown as Bindings, (data) => {
    data.users.push({
      id: `auth:${crypto.randomUUID().replace(/-/g, '')}`,
      email: (overrides.email ?? EMAIL).toLowerCase(),
      display_name: overrides.display_name ?? '舊實例同仁',
      status: overrides.status ?? 'active',
      role: overrides.role ?? 'user',
      libraries: overrides.libraries ?? ['general'],
      password_hash: overrides.password_hash ?? storedHash,
      created_at: now,
      updated_at: now,
    });
  });
 }
 function mockGetRecord(recordId: string, values: Record<string, string>) {
@@ -176,20 +203,20 @@ describe('PBKDF2 模組（lib/portal-auth）', () => {
 // ═══════════════ 1.5 D61：整台實例沒有任何認證資料 ═══════════════
 //
-// 🔴 這個 describe 必須留在檔案裡「第一個會寫入認證儲存的測試」之前（下面 2. bootstrap
+// 🔴 這個 describe 必須留在檔案裡「第一個會種入認證儲存（舊家）的測試」之前——見
-// 的「console session OK」那則）——見 mockAuthStoreWrite 檔頭註解：portal-auth-store.ts
+// seedLegacySecretsUser 檔頭註解：portal-auth-store.ts 的 per-isolate overlay 是模組級全域
-// 的 per-isolate overlay 是模組級全域變數，同一支測試檔案跑起來不會在測試之間重置，
+// 變數，同一支測試檔案跑起來不會在測試之間重置，一旦有測試種過舊家資料，後面的測試都會看到
-// 一旦有測試寫入過，後面的測試都會看到那筆資料，「乾淨無帳號」的前提就不成立了。
+// 那筆資料，「乾淨無帳號」的前提就不成立了。
-describe('D61：整台實例沒有任何認證資料（arcrun-rag#55，leo 2026-08-09 被誤鎖 15 分鐘的事故）', () => {
+describe('整台實例沒有任何認證資料（arcrun-rag#55，leo 2026-08-09 被誤鎖 15 分鐘的事故）', () => {
  it('登入回「讀不到認證資料」而不是「密碼錯誤」，且不計入失敗鎖定', async () => {
-    // 新家（overlay/env bag）此刻還是空的（本測試特意排在任何寫入測試之前）；
+    // KBDB（新家）此刻回空——head lookup 查無此人＋by-template 列表也空；
-    // 舊家（KBDB）也回空——head lookup 查無此人＋by-template 列表也空，兩邊都沒有帳號，
+    // 認證儲存（舊家）此刻也還是空的（本測試特意排在任何種子測試之前）——兩邊都沒有帳號，
    // 才是「這台實例真的沒有認證資料」。
    mockHeadLookup('anyone@example.com', null);
    mockListByTemplate('portal_user', []);
    const res = await json('POST', '/portal/login', { email: 'anyone@example.com', password: 'whatever-pw-1' });
    expect(res.status).toBe(503);
-    const data = (await res.json()) as { error: string; code: string; auth_store: { present: boolean; users: number } };
+    const data = (await res.json()) as { error: string; code: string; auth_store: { users: number } };
    expect(data.code).toBe('auth_store_empty');
    // 分得出來的錯：這句要誠實講「不是密碼錯」，而且**不能**是密碼錯誤那句通用訊息
    // （文案含混是 leo 被鎖 15 分鐘的根因——他的密碼從頭到尾是對的）。
@@ -209,12 +236,12 @@ describe('POST /portal/admin/bootstrap', () => {
    expect(res.status).toBe(401);
  });
-  it('console session OK → 建第一個 admin：寫進認證儲存（D61，不再落 KBDB）', async () => {
+  it('console session OK → 建第一個 admin：寫進 KBDB，不需要任何外部 CF token', async () => {
    await env.SESSIONS_KV.put('console_sess:owner-token', JSON.stringify({ created_at: Date.now() }));
    mockTemplatesExist();
-    mockListByTemplate('portal_user', []); // 尚無 admin（新家空，舊家也空）
+    mockListByTemplate('portal_user', []); // 尚無 admin（KBDB 空，認證儲存舊家也空）
-    mockHeadLookup('admin@example.com', null); // email 未占用（新家找不到 → 回退查舊家）
+    mockHeadLookup('admin@example.com', null); // email 未占用
-    const { puts } = mockAuthStoreWrite();
+    const { recordBody } = mockCreateUser('rec_admin_new');
    const res = await json(
      'POST',
@@ -225,25 +252,18 @@ describe('POST /portal/admin/bootstrap', () => {
    expect(res.status).toBe(200);
    const data = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
    expect(data.success).toBe(true);
-    expect(typeof data.record_id).toBe('string');
+    expect(data.record_id).toBe('rec_admin_new'); // 住 KBDB（新 record_id 來自 KBDB 回應）
    expect((data.record_id as string).startsWith(AUTH_ID_PREFIX)).toBe(true); // 住新家（D61）
    expect(data.email).toBe('admin@example.com'); // 存小寫（design §2.1）
-    // D61：一次寫入＝一片，落進認證儲存（Workers Secrets），不再有 KBDB record/head entry
+    // 一次 POST /records＝一筆，body 含 owner_id 子 namespace，明碼絕不落地
-    const shards = puts();
+    const rec = JSON.parse(recordBody()) as { owner_id: string; values: Record<string, string> };
-    expect(shards.length).toBe(1);
+    expect(rec.owner_id).toBe(NS);
-    expect(shards[0].name).toBe('ARCRUN_AUTH_STORE');
+    expect(rec.values.email).toBe('admin@example.com');
-    const shard = JSON.parse(shards[0].text) as {
+    expect(rec.values.role).toBe('admin');
-      users: Array<{ email: string; role: string; status: string; libraries: string[]; password_hash: string }>;
+    expect(rec.values.status).toBe('active');
-    };
+    expect(JSON.parse(rec.values.libraries)).toEqual(['*']);
-    expect(shard.users.length).toBe(1);
+    expect(rec.values.password_hash.startsWith(`pbkdf2-sha256$${PBKDF2_ITERATIONS}$`)).toBe(true);
-    const stored = shard.users[0];
+    expect(recordBody()).not.toContain('bootstrap-pw-1'); // 明碼絕不落地
    expect(stored.email).toBe('admin@example.com');
    expect(stored.role).toBe('admin');
    expect(stored.status).toBe('active');
    expect(stored.libraries).toEqual(['*']);
    expect(stored.password_hash.startsWith(`pbkdf2-sha256$${PBKDF2_ITERATIONS}$`)).toBe(true);
    expect(shards[0].text).not.toContain('bootstrap-pw-1'); // 明碼絕不落地
  });
  it('已有 admin → 409 拒絕重複 bootstrap', async () => {
@@ -263,12 +283,10 @@ describe('POST /portal/admin/bootstrap', () => {
 // ═══════════════ 3. 登入對錯 ═══════════════
 describe('POST /portal/login', () => {
-  // 🔴 這一區塊全部共用 EMAIL/'rec_1' 這組舊家 fixture（原本就是），**故意不**在這裡驗證
+  // 🔴 這一區塊全部共用 EMAIL/'rec_1' 這組 **KBDB 原生** fixture（非 auth: 開頭 id）——
-  // 「登入成功後搬進新家」——promoteLegacyUser 一旦真的寫成功，會把 EMAIL 留進 overlay，
+  // 2026-08-14 起 KBDB 是新家，這批帳號本來就住在該住的地方，**不會**觸發任何搬遷嘗試
-  // 而 overlay 是模組級全域、同檔案後面的測試都讀得到，會讓後面每一則「查 KBDB 的 EMAIL」
+  // （isAuthStoreId('rec_1') 為 false）。搬遷本身的驗證另開一組使用**專屬、不共用**email
-  // 全部改成「命中新家」而跳過 KBDB mock，導致假性的 pending-interceptor 骨牌。
+  // 的 describe（見檔案最後「舊實例登入自癒」），避免污染這裡的既有 fixture。
  // 搬遷本身的驗證另開一組使用**專屬、不共用**email 的 describe（見檔案最後
  // 「D61：舊實例登入自癒」），避免污染這裡的既有 fixture。
  it('成功：發 session token；回 display_name/role/libraries；**無任何租戶字串欄位**', async () => {
    mockHeadLookup(EMAIL, 'rec_1');
    mockGetRecord('rec_1', activeUserValues());
@@ -286,11 +304,6 @@ describe('POST /portal/login', () => {
    const sess = await env.SESSIONS_KV.get(`portal_sess:${data.session_token}`);
    expect(sess).toBeTruthy();
    expect((JSON.parse(sess!) as { record_id: string }).record_id).toBe('rec_1'); // 只存 record_id
    // D61：promoteLegacyUser 的實際寫入嘗試沒有掛 CF API mock，disableNetConnect 之下
    // 該次 fetch 會失敗，但函式本身 best-effort 吞掉（見 portal.ts promoteLegacyUser 的
    // try/catch）——這正是要驗的事：搬不動不影響本次登入已經成功這件事實（上面兩個
    // expect 已經成立）。afterEach 的 assertNoPendingInterceptors 只檢查「有登記但沒用到」
    // 的 mock，一次沒登記過 mock 的失敗呼叫不算數，故這裡不需要（也不能）額外掛 CF API mock。
  });
  it('密碼錯 → 401 通用訊息＋lockfail 計數 +1', async () => {
@@ -305,6 +318,10 @@ describe('POST /portal/login', () => {
  it('未知 email → 401 同樣通用訊息（不洩帳號存在性）', async () => {
    mockHeadLookup('ghost@example.com', null);
    // instanceHasNoAuthData 在「查無此帳號」時會確認「是不是整台實例都沒帳號」——
    // 這裡要證明的是「查無此人」而非「這台實例是空的」，故 by-template 要回非空列表
    // （這台實例確實有別的帳號，只是不是 ghost@example.com）。
    mockListByTemplate('portal_user', [{ record_id: 'rec_1', values: activeUserValues() }]);
    const res = await json('POST', '/portal/login', { email: 'ghost@example.com', password: 'whatever-123' });
    expect(res.status).toBe(401);
    const data = (await res.json()) as { error: string };
@@ -529,57 +546,52 @@ describe('t130 — triplet template seed（PORTAL_TEMPLATE_SEEDS 補 triplet，e
  });
 });
-// ═══════════════ D61：舊實例登入自癒（搬進新家）═══════════════
+// ═══════════════ 舊實例登入自癒（認證儲存舊家 → 搬進 KBDB 新家）═══════════════
 //
 // 🔴 放在檔案最後、用**專屬 email**（不與上面任何一則共用）：portal-auth-store.ts 的
-// per-isolate overlay 是模組級全域變數，寫入一旦成功就會留在同一支測試檔案的後續測試裡
+// per-isolate overlay 是模組級全域變數，seedLegacySecretsUser 種一次資料就會留在同一支測試
-// （見 mockAuthStoreWrite 檔頭的長註解）。這裡就是要驗證那次「留下」，所以刻意隔離在最後，
+// 檔案的後續測試裡（見該函式檔頭的長註解）。這裡就是要驗證那次「留下」，所以刻意隔離在最後，
 // 不會有更後面的測試共用這個 email 而被污染。
-describe('D61：舊實例登入自癒（帳號只在 KBDB，登入成功後 best-effort 搬進認證儲存）', () => {
+describe('舊實例登入自癒（帳號只在認證儲存舊家，登入成功後搬進 KBDB 新家）', () => {
  const LEGACY_EMAIL = 'legacy-promote@example.com';
-  it('登入成功；promoteLegacyUser 把這筆帳號寫進認證儲存（一片、含正確 email/hash）', async () => {
+  it('登入成功；自動把這筆帳號寫進 KBDB（含正確 email/hash），且**這次的 session 就指向新 record_id**', async () => {
-    mockHeadLookup(LEGACY_EMAIL, 'rec_legacy_1');
+    await seedLegacySecretsUser({ email: LEGACY_EMAIL });
-    mockGetRecord('rec_legacy_1', activeUserValues({ email: LEGACY_EMAIL }));
+    // KBDB 查無此人：一次給 findUserRecordId（登入查找）、一次給 promoteToKbdb（搬遷前的
-    const { puts } = mockAuthStoreWrite();
+    // 「已經搬過了嗎」確認）——兩次都要 mock，見 mockHeadLookup 的 times 參數說明。
    mockHeadLookup(LEGACY_EMAIL, null, 2);
    const { recordBody } = mockCreateUser('rec_legacy_promoted_1');
    const res = await json('POST', '/portal/login', { email: LEGACY_EMAIL, password: PASSWORD });
    expect(res.status).toBe(200);
-    const data = (await res.json()) as { success: boolean };
+    const data = (await res.json()) as { success: boolean; session_token: string };
    expect(data.success).toBe(true);
-    const shards = puts();
+    const rec = JSON.parse(recordBody()) as { owner_id: string; values: Record<string, string> };
-    expect(shards.length).toBe(1);
+    expect(rec.owner_id).toBe(NS);
-    expect(shards[0].name).toBe('ARCRUN_AUTH_STORE');
+    expect(rec.values.email).toBe(LEGACY_EMAIL);
-    const shard = JSON.parse(shards[0].text) as { users: Array<{ email: string; password_hash: string }> };
+    expect(rec.values.password_hash).toBe(storedHash); // 原樣搬過去，不重新雜湊
-    const promoted = shard.users.find((u) => u.email === LEGACY_EMAIL);
+
-    expect(promoted).toBeDefined();
+    // 這次登入發出的 session 已經指向新 record_id（不必等下一次登入才生效）
-    expect(promoted!.password_hash).toBe(storedHash); // 原樣搬過去，不重新雜湊
+    const sess = await env.SESSIONS_KV.get(`portal_sess:${data.session_token}`);
    expect((JSON.parse(sess!) as { record_id: string }).record_id).toBe('rec_legacy_promoted_1');
  });
-  it('若新家寫入路徑未就緒（缺 CF_SECRETS_API_TOKEN），照樣登入成功——搬不動不擋門', async () => {
+  it('KBDB 拒寫（搬遷失敗）——照樣登入成功，session 沿用舊家 record_id，搬不動不擋門', async () => {
-    // 直接呼叫 router、帶一份缺寫入路徑的 env（health.test.ts 已有的直呼叫慣例），
+    const email = 'legacy-promote-writefail@example.com';
-    // 證明 promoteLegacyUser 的失敗被 best-effort 吞掉，不影響登入本身。
+    await seedLegacySecretsUser({ email });
-    const email = 'legacy-promote-writeless@example.com';
+    mockHeadLookup(email, null, 2); // 登入查找 + 搬遷前確認，KBDB 兩次都查無此人
-    mockHeadLookup(email, 'rec_legacy_2');
+    mockCreateUserFails(500); // 搬遷寫入本身失敗（模擬 KBDB 不可達／拒寫）
-    mockGetRecord('rec_legacy_2', activeUserValues({ email }));
+
-    const fakeEnv = { ...env, CF_SECRETS_API_TOKEN: undefined, CF_ACCOUNT_ID: undefined } as unknown as Bindings;
+    const res = await json('POST', '/portal/login', { email, password: PASSWORD });
    const res = await portalRouter.fetch(
      new Request('http://localhost/portal/login', {
        method: 'POST',
        headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
        body: JSON.stringify({ email, password: PASSWORD }),
      }),
      fakeEnv,
      {} as ExecutionContext,
    );
    expect(res.status).toBe(200);
-    const data = (await res.json()) as { success: boolean };
+    const data = (await res.json()) as { success: boolean; session_token: string };
    expect(data.success).toBe(true);
-    // 沒掛 CF API mock：若程式碼真的嘗試網呼叫且被 disableNetConnect 擋下，錯誤仍會被
+
-    // best-effort 吞掉（不影響上面的 200 斷言）；若程式碼正確地在 authStoreWritable() 檢查
+    // 搬不動 → session 沿用舊家（認證儲存）的 record_id（"auth:" 開頭），讀路徑仍然通
-    // 就提前短路，則根本不會嘗試呼叫——兩種情況這裡都驗不出差異，差異由 afterEach 的
+    const sess = await env.SESSIONS_KV.get(`portal_sess:${data.session_token}`);
-    // assertNoPendingInterceptors 間接把關（沒有殘留 mock 代表沒有意外多打的請求）。
+    const sessRecordId = (JSON.parse(sess!) as { record_id: string }).record_id;
    expect(isAuthStoreId(sessRecordId)).toBe(true);
  });
 });
@@ -587,7 +599,7 @@ describe('D61：舊實例登入自癒（帳號只在 KBDB，登入成功後 best
 //
 // ⚠️ 順序刻意：這兩個 describe 放在檔案最後，而且「D62」在前、「#66」在後。
 //    原因＝#66 那組會**故意把 per-isolate overlay 灌成一份沒有任何帳號的資料**（模擬傳播空窗），
-//    而 overlay 是模組級全域變數、不隨 test 重置（見 mockAuthStoreWrite 檔頭長註解）。
+//    而 overlay 是模組級全域變數、不隨 test 重置（見 seedLegacySecretsUser 檔頭長註解）。
 //    任何需要「認證儲存裡有帳號」的測試都不能排在它後面。
 describe('D62：改密碼與忘記密碼是同一個機制（同一支端點、同一條寫入路徑）', () => {
@@ -686,69 +698,59 @@ describe('arcrun-rag#66：傳播空窗期不可以銷毀 session', () => {
 // ═══════════════ arcrun-rag#99（2026-08-14）：全新安裝從沒種過 CF_SECRETS_API_TOKEN ═══════════════
 //
 // 每一台裝好的新實例過去都會在 bootstrap 這裡卡死（leo 本人＋封測者都撞到「裝得起來，
-// 但卡在註冊」——`/console/auth-status` 永遠回 `writable:false`）。安裝精靈裝機當下手上有
+// 但卡在註冊」——`/console/auth-status` 永遠回 `writable:false`）。止血版（安裝精靈遞一把
-// 一把自己還有效的 OAuth token，讓它隨 `/portal/admin/bootstrap` 請求帶入
+// 臨時 OAuth token）只解掉「建第一個帳號」這一格；2026-08-14 confirm 走 C 之後，帳號改回
-// （`x-arcrun-install-token` 表頭），cypher 收到才用這一次、不落地（見 credentials.ts
+// 住 KBDB（binding），**從根拔掉整個問題**：`x-arcrun-install-token` 這條路已經不存在了，
-// putWorkerSecret 的完整說明）。下面兩則證明：①這確實是原本會擋死的斷點 ②帶表頭後真的解掉。
+// 因為建帳號這件事本來就不再需要任何 CF API 憑證，無論裝機當下還是裝完之後都一樣。
 //
-// 🔴 刻意放在檔案最後：這兩則會真的寫入認證儲存（per-isolate overlay 是模組級全域變數，
+// 下面這則是回歸守衛：**一台連 `CF_SECRETS_API_TOKEN`／`CF_ACCOUNT_ID` 都沒有的全新實例**，
-// 不隨 test 重置，見 mockAuthStoreWrite 檔頭長註解），排在前面會污染後面測試的「乾淨」假設。
+// 從 bootstrap 建第一個帳號、到之後用 /portal/admin/users 加第二個帳號，全程都要成功——
-describe('arcrun-rag#99：全新實例（缺 CF_SECRETS_API_TOKEN）靠安裝表頭補完寫入路徑', () => {
+// 若哪天有人把帳號寫入路徑又改回去揹 CF Secrets 依賴，這裡會紅。
-  it('沒帶安裝表頭 → 502 auth_store_not_writable，證明這是真斷點（不是想像出來的假設）', async () => {
+describe('arcrun-rag#99：全新實例（連 CF_SECRETS_API_TOKEN／CF_ACCOUNT_ID 都沒有）不再卡死', () => {
  it('bootstrap 建第一個 admin、再用 admin session 加第二個 user，全程零 CF token', async () => {
    await env.SESSIONS_KV.put('console_sess:owner-token-fresh', JSON.stringify({ created_at: Date.now() }));
    mockTemplatesExist();
-    mockListByTemplate('portal_user', []);
+    mockListByTemplate('portal_user', []); // 尚無 admin
-    mockHeadLookup('fresh-install-noheader@example.com', null);
+    mockHeadLookup('fresh-install-admin@example.com', null);
-    // 刻意不掛 mockAuthStoreWrite：authStoreWritable() 應該在打任何 CF API 之前就短路。
+    const { recordBody: bootstrapBody } = mockCreateUser('rec_fresh_admin');
-    // 若程式碼退化成先打了 fetch 才失敗，這裡沒有攔截器會接住它，disableNetConnect 讓那次
+
-    // 意外的 fetch 直接拋錯，一樣會讓這則測試失敗——兩種退化路徑都攔得住。
+    const fakeEnv = { ...env, CF_SECRETS_API_TOKEN: undefined, CF_ACCOUNT_ID: undefined } as unknown as Bindings;
-    const fakeEnv = { ...env, CF_SECRETS_API_TOKEN: undefined } as unknown as Bindings;
+    const bootstrapRes = await portalRouter.fetch(
    const res = await portalRouter.fetch(
      new Request('http://localhost/portal/admin/bootstrap', {
        method: 'POST',
        headers: { 'Content-Type': 'application/json', Authorization: 'Bearer owner-token-fresh' },
-        body: JSON.stringify({ email: 'fresh-install-noheader@example.com', password: 'bootstrap-pw-3' }),
+        body: JSON.stringify({ email: 'fresh-install-admin@example.com', password: 'bootstrap-pw-3' }),
      }),
      fakeEnv,
      {} as ExecutionContext,
    );
-    expect(res.status).toBe(502);
+    expect(bootstrapRes.status).toBe(200);
-    const data = (await res.json()) as { code: string };
+    const bootstrapData = (await bootstrapRes.json()) as Record<string, unknown>;
-    expect(data.code).toBe('auth_store_not_writable');
+    expect(bootstrapData.success).toBe(true);
-  });
+    expect(bootstrapData.record_id).toBe('rec_fresh_admin');
    expect(JSON.parse(bootstrapBody()).values.password_hash.startsWith('pbkdf2-sha256$')).toBe(true);
    expect(bootstrapBody()).not.toContain('bootstrap-pw-3'); // 明碼絕不落地
-  it('帶安裝表頭（安裝精靈那條路）→ 仍能建第一個 admin，明碼絕不落地', async () => {
+    // 安裝精靈離場之後：管理員事後手動加第二個人（POST /portal/admin/users），
-    await env.SESSIONS_KV.put('console_sess:owner-token-fresh2', JSON.stringify({ created_at: Date.now() }));
+    // 這條路本來就沒帶過任何臨時 token，過去在 D61 底下永遠 502——現在也要成功。
-    mockTemplatesExist();
+    await env.SESSIONS_KV.put('portal_sess:tok-fresh-admin', JSON.stringify({ record_id: 'rec_fresh_admin' }));
-    mockListByTemplate('portal_user', []);
+    mockGetRecord('rec_fresh_admin', activeUserValues({ email: 'fresh-install-admin@example.com', role: 'admin' }));
-    mockHeadLookup('fresh-install-admin@example.com', null);
+    mockHeadLookup('second-user@example.com', null);
-    const { puts } = mockAuthStoreWrite();
+    const { recordBody: secondBody } = mockCreateUser('rec_fresh_second');
    mockGetRecord('rec_fresh_second', activeUserValues({ email: 'second-user@example.com' }));
-    const fakeEnv = { ...env, CF_SECRETS_API_TOKEN: undefined } as unknown as Bindings;
+    const addUserRes = await portalRouter.fetch(
-    const res = await portalRouter.fetch(
+      new Request('http://localhost/portal/admin/users', {
      new Request('http://localhost/portal/admin/bootstrap', {
        method: 'POST',
-        headers: {
+        headers: { 'Content-Type': 'application/json', Authorization: 'Bearer tok-fresh-admin' },
-          'Content-Type': 'application/json',
+        body: JSON.stringify({ email: 'second-user@example.com', password: 'second-user-pw-1' }),
          Authorization: 'Bearer owner-token-fresh2',
          'x-arcrun-install-token': 'fresh-oauth-token-from-installer',
        },
        body: JSON.stringify({ email: 'fresh-install-admin@example.com', password: 'bootstrap-pw-4' }),
      }),
      fakeEnv,
      {} as ExecutionContext,
    );
-    expect(res.status).toBe(200);
+    expect(addUserRes.status).toBe(200);
-    const data = (await res.json()) as Record<string, unknown>;
+    const addUserData = (await addUserRes.json()) as { success: boolean };
-    expect(data.success).toBe(true);
+    expect(addUserData.success).toBe(true);
-    expect((data.record_id as string).startsWith(AUTH_ID_PREFIX)).toBe(true);
+    expect(JSON.parse(secondBody()).owner_id).toBe(NS);
    const shards = puts();
    expect(shards.length).toBe(1);
    expect(shards[0].name).toBe('ARCRUN_AUTH_STORE');
    const shard = JSON.parse(shards[0].text) as { users: Array<{ email: string; role: string }> };
    expect(shard.users[0].email).toBe('fresh-install-admin@example.com');
    expect(shard.users[0].role).toBe('admin');
    expect(shards[0].text).not.toContain('bootstrap-pw-4'); // 明碼絕不落地
  });
 });