feat(auth): 認證儲存搬回 D1/KV——落實方案C(leo confirm「走C」,arcrun-rag#99)

實作 pending-changes.md「認證儲存要不要搬回 D1/KV」提案(commit 8286c8a):
D61 的病根「重裝時 binding 被安裝器照名字重新指到新建空資源」已被更通用的
shared/resource-rule(Arcrun#97,2026-08-13)解掉,故不再需要繞開 binding
去躲這個病——而繞開的代價正是這次要收的債:Workers Secrets 寫入需要外部
CF_SECRETS_API_TOKEN,這把 token 從安裝那天起就沒被種過,止血版只解掉
「建第一個帳號」這一格,之後的每一次寫入(換密碼/加帳號/改權限)仍卡死。

改動:
- console 管理員帳密:家改回 SESSIONS_KV(binding,console-auth.ts)
- portal 多人帳號:家改回 KBDB(binding,走 base HTTP API,D38 零 SQL,portal.ts)
- D61 認證儲存(CF Workers Secrets)留為舊實例的唯讀回退路徑:讀取零成本、
  零外部憑證需求(只有寫入才要 token);登入成功即 best-effort 自動搬進新家,
  且**這次登入發出的 session 就直接指向新 record_id**(不必等下一次登入)
- D61 的三項「明顯失敗」語意全部保留:auth_store_empty(讀不到不算密碼錯、
  不計入鎖定)、/console/setup 遇既有帳號說清楚密碼沒被採用、/health 與
  /console/auth-status 吐儲存狀態
- 移除止血版的 x-arcrun-install-token 表頭傳遞機制(installToken 參數)——
  帳號寫入從此不需要任何外部 CF token,這個結構性缺口已從根拔除

測試:cypher-executor 全套 vitest 439/453(14 個既存失敗與本改動無關,已用
git stash 對照 clean checkout 逐一比對檔名確認完全相同);tsc --noEmit
無新增錯誤(3 個既存錯誤同上核實無關)。已跑 build-worker-artifacts.mjs
重打 tier2 bundle,grep 複驗 createKbdbUserRecord/promoteToKbdb 進了成品、
promoteLegacyUser/x-arcrun-install-token 完全從成品消失。

未覆蓋:POST /credentials(一般 workflow API 金鑰儲存)仍依賴
CF_SECRETS_API_TOKEN——這是 01-tech-stack.md 既有的、獨立於 D61 之外的
credential 儲存架構(D19「擁有目錄不擁有內容物」),本提案範圍只涵蓋「認證」
(登入帳密),不涵蓋一般 credential 儲存;07-29 已知缺口仍待另案處理。

不准 merge 進 main(SDD 鐵律③,等總管審過再併);不准部署(D20 出貨閘)。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
uncle6me-web
2026-08-14 12:52:07 +08:00
parent 8286c8afec
commit 4b6cc159b8
9 changed files with 591 additions and 570 deletions
+58 -71
View File
@@ -22,19 +22,18 @@
*/
import { Hono } from 'hono';
import type { Bindings } from '../types';
// D61ADR D61 / Leo/arcrun-rag#55):這組管理員帳密原本住 SESSIONS_KV`console:credentials`
// 而且沒有 TTL)——KV 是靠 binding 指過去的,重裝會被指到**新建的空 KV** ⇒ 帳密憑空消失。
// 這是「KV=暫存、非長期真相源」第三次被違反,而這一次違反的是大門的鎖。
// 現改存進認證儲存(Workers Secrets,不靠 binding);舊 KV 只保留為回退讀路徑,
// 讀到就順手搬過去(見 loadCredentials)。
import {
AuthStoreWriteError,
authStoreStatus,
hydrateFromAccelerator,
mutateAuthStore,
readAuthStore,
type AuthConsoleRecord,
} from '../lib/portal-auth-store';
// D61 補充(2026-08-14leo confirm「走C」,pending-changes.md「認證儲存要不要搬回 D1/KV」):
// D61 把這組管理員帳密搬去認證儲存(CF Workers Secrets)是為了躲開「重裝時 binding 被安裝器
// 照名字重新指到新建的空資源」這個病根——但 Workers Secrets 的**寫入**需要外部
// `CF_SECRETS_API_TOKEN`,而這把 token 從安裝那天起就沒被種過,於是每一台全新實例永遠建不出
// 第一個帳號(arcrun-rag#99)。
// 病根本身已經在 2026-08-13 被更早、更通用的 `shared/resource-rule`Arcrun#97)解掉——
// 現在每次安裝/更新都會沿用既有 binding,不會再把 SESSIONS_KV 重指到空資源。既然病根已解,
// 就不需要為了躲 binding 而去揹「需要外部 token」這筆新債:**帳密改回住 SESSIONS_KV**
// `console:credentials`binding,永不需要外部 CF token)。
// 認證儲存(Workers Secrets)留著當「已經在跑 D61 的舊實例」的**讀路徑**——讀取零成本、
// 零外部憑證需求(只有寫入才要 token)——查到就順手搬回 SESSIONS_KV(見 loadCredentials)。
import { readAuthStore } from '../lib/portal-auth-store';
// Arcrun#108:租戶字串唯一產地。
import { knowledgeOwner } from '../lib/tenant';
@@ -94,58 +93,59 @@ function tenantOf(c: { env: Bindings }): string {
return knowledgeOwner(c.env);
}
// ── D61:帳密的家 ─────────────────────────────────────────────────────────────
// ── 帳密的家(2026-08-14 起:SESSIONS_KV 為主,認證儲存為舊實例回退讀路徑)────────────
/**
* 讀出 console 管理員帳密。**新家(Workers Secrets)優先**;沒有才回退舊家KV),
* 且一旦從舊家讀到就順手搬過去(best-effort,搬不動不影響本次登入)。
* 讀出 console 管理員帳密。**SESSIONS_KVbinding)優先**;沒有才回退舊家
* D61 的認證儲存,CF Workers Secrets——讀取零成本、零外部憑證需求),
* 且一旦從舊家讀到就順手搬回 SESSIONS_KVbest-effort,搬不動不影響本次登入)。
*/
async function loadCredentials(env: Bindings): Promise<{ creds: StoredCredentials | null; source: 'secrets' | 'legacy-kv' | 'none' }> {
let fromStore = readAuthStore(env).console;
if (!fromStore && (await hydrateFromAccelerator(env))) {
// 剛設定完帳密、secret 的新版本還沒鋪到這顆 isolate(實測有 15 秒以上的窗口)
// → 先問一次加速器,免得「剛設好就說你沒設過」。細節見 lib 的 ACCEL_KEY 註解。
fromStore = readAuthStore(env).console;
}
if (fromStore) return { creds: fromStore, source: 'secrets' };
async function loadCredentials(env: Bindings): Promise<{ creds: StoredCredentials | null; source: 'kv' | 'legacy-secrets' | 'none' }> {
const raw = await env.SESSIONS_KV.get(CREDS_KEY);
if (!raw) return { creds: null, source: 'none' };
let legacy: StoredCredentials | null = null;
try {
legacy = JSON.parse(raw) as StoredCredentials;
} catch {
return { creds: null, source: 'none' };
if (raw) {
try {
return { creds: JSON.parse(raw) as StoredCredentials, source: 'kv' };
} catch {
/* KV 這份壞了,當作沒有,往下查舊家 */
}
}
// 舊家(D61 的認證儲存):純讀 env 字串,零網路呼叫、不需要任何外部 CF 憑證。
const legacy = readAuthStore(env).console;
if (!legacy) return { creds: null, source: 'none' };
try {
await mutateAuthStore(env, (data) => {
if (!data.console) data.console = legacy as AuthConsoleRecord;
});
// best-effort 搬回 SESSIONS_KV——這是 binding put,本來就不需要外部 token,
// 幾乎不會失敗;失敗也不影響本次用這份舊資料繼續(狀態看 /console/auth-status)。
await env.SESSIONS_KV.put(CREDS_KEY, JSON.stringify(legacy));
} catch {
/* 搬不動就照舊用 KV 這份(狀態看 /health 的 auth_store */
/* 照舊用這份,下次再試著搬一次 */
}
return { creds: legacy, source: 'legacy-kv' };
return { creds: legacy as StoredCredentials, source: 'legacy-secrets' };
}
/**
* 寫入 console 管理員帳密——**只寫新家**,不再寫 KV(寫回去等於把病種回土裡)。
*
* `installToken`2026-08-14arcrun-rag#99):見 `lib/portal-auth-store.ts authStoreWritable`
* 的完整說明——這是安裝精靈裝機當下遞來、cypher 自己不落地的臨時 CF token,補的是
* 「這台 worker 從沒被種過 CF_SECRETS_API_TOKEN」這個結構性缺口。
* 寫入 console 管理員帳密——**只寫 SESSIONS_KV**binding,永不需要外部 CF token)。
* 不再寫回認證儲存(Workers Secrets):那是要被淘汰的舊家,寫回去等於把債種回土裡。
*/
async function saveCredentials(env: Bindings, record: StoredCredentials, installToken?: string): Promise<void> {
await mutateAuthStore(env, (data) => {
data.console = record;
}, installToken);
async function saveCredentials(env: Bindings, record: StoredCredentials): Promise<void> {
await env.SESSIONS_KV.put(CREDS_KEY, JSON.stringify(record));
}
/** `/console/auth-status`、`/health` 共用的儲存狀態區塊(不洩漏 email/雜湊,只回統計)。 */
function consoleAuthStoreStatus(env: Bindings): { home: 'sessions-kv'; writable: true; legacy_secrets_present: boolean } {
return {
home: 'sessions-kv',
writable: true, // binding-based,只要 wrangler.toml 有這個 binding 就一定寫得進去
legacy_secrets_present: readAuthStore(env).console !== null,
};
}
// GET /console/auth-status — 前端用來決定顯示「首次設定」還是「登入」表單。不洩漏 email。
consoleAuthRouter.get('/console/auth-status', async (c) => {
const { creds, source } = await loadCredentials(c.env);
// D61多回一個 auth_store 區塊——「認證住在哪、寫不寫得進去」要在實例自己這一側看得出來,
// 多回一個 auth_store 區塊——「認證住在哪、寫不寫得進去」要在實例自己這一側看得出來,
// 不是等用戶登不進去才發現(#10「寧可明顯失敗,不要靜默錯置」)。
return c.json({ configured: !!creds, credentials_source: source, auth_store: authStoreStatus(c.env) });
return c.json({ configured: !!creds, credentials_source: source, auth_store: consoleAuthStoreStatus(c.env) });
});
// POST /console/setup — 首次設定帳密(body: {email, password})。已設定過 → 409(不可覆蓋,防外人搶注)。
@@ -177,14 +177,12 @@ consoleAuthRouter.post('/console/setup', async (c) => {
const hash = await hashPassword(password, salt);
const record: StoredCredentials = { email: email.toLowerCase(), salt, hash, created_at: new Date().toISOString() };
try {
// arcrun-rag#99:安裝精靈裝機當下把自己還有效的 OAuth token 隨這個表頭遞來
// 見 lib/portal-auth-store.ts authStoreWritable 的完整說明)。一般用戶自己在瀏覽器
// 敲 /console/setup 不會帶這個表頭,行為與今天完全一樣(沒有 token 就是沒有 override)。
await saveCredentials(c.env, record, c.req.header('x-arcrun-install-token'));
// 2026-08-14 起:寫 SESSIONS_KVbinding),不再需要安裝精靈遞任何臨時 CF token
// arcrun-rag#99 那個結構性缺口——見檔頭說明——已經隨儲存層搬回 binding 一併解掉)。
await saveCredentials(c.env, record);
} catch (e) {
// 寫不進去就誠實回報(不假綠:舊版寫 KV 幾乎不會失敗,於是沒人處理過這條路)
const msg = e instanceof AuthStoreWriteError ? e.message : String(e);
return c.json({ error: `帳密沒有存起來:${msg}`, code: 'auth_store_not_writable' }, 502);
// 寫不進去就誠實回報(不假綠:binding put 幾乎不會失敗,於是沒人處理過這條路)
return c.json({ error: `帳密沒有存起來:${e instanceof Error ? e.message : String(e)}`, code: 'auth_store_not_writable' }, 502);
}
const token = randomHex(32);
@@ -215,8 +213,7 @@ consoleAuthRouter.post('/console/setup/reset', async (c) => {
try {
await saveCredentials(c.env, record);
} catch (e) {
const msg = e instanceof AuthStoreWriteError ? e.message : String(e);
return c.json({ error: `新帳密沒有存起來:${msg}`, code: 'auth_store_not_writable' }, 502);
return c.json({ error: `新帳密沒有存起來:${e instanceof Error ? e.message : String(e)}`, code: 'auth_store_not_writable' }, 502);
}
return c.json({ success: true });
});
@@ -225,12 +222,13 @@ consoleAuthRouter.post('/console/setup/reset', async (c) => {
consoleAuthRouter.post('/console/login', async (c) => {
const { creds: existing } = await loadCredentials(c.env);
if (!existing) {
// D61 明顯失敗:這是「這台實例讀不到認證資料」,不是「你帳密打錯」
// 明顯失敗(#10「寧可明顯失敗,不要靜默錯置」):這是「這台實例讀不到認證資料」,
// 不是「你帳密打錯」——兩句話混成一句正是 2026-08-09 leo 被誤鎖 15 分鐘的根因。
return c.json(
{
error: '這台實例還沒有管理員帳密(或讀不到)——不是密碼錯。請先完成首次設定。',
code: 'auth_store_empty',
auth_store: authStoreStatus(c.env),
auth_store: consoleAuthStoreStatus(c.env),
},
400,
);
@@ -241,19 +239,8 @@ consoleAuthRouter.post('/console/login', async (c) => {
const password = body?.password ?? '';
if (!email || !password) return c.json({ error: 'email 與 password 必填' }, 400);
let creds = existing;
let hash = await hashPassword(password, creds.salt);
if (email !== creds.email || hash !== creds.hash) {
// D61:剛改完帳密、secret 新版本還沒鋪開的窗口 → 問一次加速器再判失敗
if (await hydrateFromAccelerator(c.env)) {
const again = (await loadCredentials(c.env)).creds;
if (again) {
creds = again;
hash = await hashPassword(password, creds.salt);
}
}
}
if (email !== creds.email || hash !== creds.hash) {
const hash = await hashPassword(password, existing.salt);
if (email !== existing.email || hash !== existing.hash) {
return c.json({ error: 'email 或密碼錯誤' }, 401);
}
+18 -1
View File
@@ -1,9 +1,26 @@
import { Hono } from 'hono';
import type { Bindings } from '../types';
import { authStoreStatus } from '../lib/portal-auth-store';
import { readAuthStore } from '../lib/portal-auth-store';
export const healthRouter = new Hono<{ Bindings: Bindings }>();
/**
* 認證儲存狀態(2026-08-14 起:console 帳密住 SESSIONS_KV、portal 帳號住 KBDB
* 兩者皆 binding-based,不再需要外部 CF token 才寫得進去——見 console-auth.tsportal.ts
* 檔頭「D61 補充」說明)。`legacy_*_present` 只回是否還有 D61 時代留在認證儲存(CF Workers
* Secrets)裡尚未搬遷的資料,不洩漏任何 email/雜湊內容。
*/
function authStoreStatus(env: Bindings): {
console: { home: 'sessions-kv'; writable: true; legacy_secrets_present: boolean };
portal_users: { home: 'kbdb'; writable: true; legacy_secrets_present: boolean };
} {
const legacy = readAuthStore(env);
return {
console: { home: 'sessions-kv', writable: true, legacy_secrets_present: legacy.console !== null },
portal_users: { home: 'kbdb', writable: true, legacy_secrets_present: legacy.users.length > 0 },
};
}
// t162leo 07-31 實撞:「小幫手一直顯示知識庫需要更新…重新更新後並不會消失」):
// daemon cloudVersionStale() 讀 /health 的 `bundle_version` 判斷是否過舊——
// 但本端點過去只回 {ok:true}**從沒吐這個欄位** ⇒ daemon 恆讀到空字串
+110 -74
View File
@@ -31,19 +31,25 @@ import { accountTenant, knowledgeOwner, ownerField, ownerQuery, tenantFromApiKey
// arcrun-rag#10/portal/admin/ai 存 Gemini key 走 credentials.ts 的**唯一**寫入路徑,
// 不在 portal 這層另造第二套儲存(D36:值進 Workers SecretD1 只留 ref)。
import { storeCredential, hasCredential } from './credentials';
// D61Leo/arcrun-rag#55ADR D61):**帳號不再住知識資料庫**。
// 讀寫一律先走 lib/portal-auth-storeCF Workers Secrets,不靠任何 binding),
// KBDB 只保留為「舊實例的既有帳號」回退讀路徑,且讀到就順手搬進新家(見 promoteLegacyUser)。
// D61 補充(2026-08-14leo confirm「走C」,pending-changes.md「認證儲存要不要搬回 D1/KV」):
// D61 把帳號搬去認證儲存(CF Workers Secrets)是為了躲開「重裝時 binding 被安裝器照名字
// 重新指到新建的空資源」這個病根——但 Workers Secrets 的**寫入**需要外部
// `CF_SECRETS_API_TOKEN`,這把 token 從安裝那天起就沒被種過,於是每一台全新實例永遠建不出
// 第一個帳號、也永遠加不了第二個(arcrun-rag#99)。
// 病根本身已經在 2026-08-13 被更早、更通用的 `shared/resource-rule`Arcrun#97)解掉——
// 現在每次安裝/更新都會沿用既有 binding,不會再把 KBDB D1 重指到空資源。既然病根已解,
// 就不需要為了躲 binding 而去揹「需要外部 token」這筆新債:**帳號改回住 KBDB**
// (走 base HTTP APID38 零 SQLbinding,永不需要外部 CF token)。
// 認證儲存(Workers Secrets)留著當「已經在跑 D61 的舊實例」的**讀路徑**——讀取零成本、
// 零外部憑證需求(只有寫入才要 token)——登入成功就順手搬進 KBDB(見 promoteToKbdb)。
import {
AuthStoreWriteError,
authStoreRecentlyWritten,
authStoreStatus,
findAuthUserByEmail,
findAuthUserById,
hydrateFromAccelerator,
isAuthStoreId,
mutateAuthStore,
newAuthUserId,
readAuthStore,
type AuthUserRecord,
} from '../lib/portal-auth-store';
@@ -114,7 +120,9 @@ export async function run(c: Context<{ Bindings: Bindings }>, fn: () => Promise<
try {
return await fn();
} catch (e) {
// D61認證儲存寫不進去要**看得出來是這件事**(不是 KBDB 的錯,也不是密碼的錯)
// 帳號還住在舊家(D61 認證儲存)時,寫入需要外部 CF_SECRETS_API_TOKEN——
// 新家(KBDB)不需要,但尚未搬遷的既有帳號仍可能撞到這格,要看得出來是這件事
// (不是 KBDB 的錯,也不是密碼的錯),且會在該帳號下次登入時自動搬進 KBDB 而解除。
if (e instanceof AuthStoreWriteError) {
return c.json({ error: `認證儲存寫入失敗:${e.message}`, code: 'auth_store_not_writable' }, 502);
}
@@ -193,7 +201,7 @@ export async function ensurePortalTemplates(
return { created, existing, errors };
}
// ── D61 認證儲存 ⇄ PortalRecord 轉換(呼叫端一律只認 PortalRecord,不必分辨住哪)─────
// ── 認證儲存(D61 舊家)⇄ PortalRecord 轉換(呼叫端一律只認 PortalRecord,不必分辨住哪)──
function authUserToRecord(u: AuthUserRecord): PortalRecord {
return {
@@ -227,33 +235,41 @@ function recordValuesToAuthUser(id: string, v: Record<string, string>): AuthUser
}
/**
* 舊實例自癒:在 KBDB 找到的既有帳號,原樣搬進認證儲存。
* best-effort——搬不動(寫入路徑未就緒)不影響這次登入,只是下次還會再走一次舊路。
* 這就是 #55「第一版不做跨版本遷移機制」的落地方式:**用一次成功的登入把自己搬過去**。
* 舊實例自癒:在認證儲存D61 舊家,CF Workers Secrets)找到的既有帳號,搬進 KBDB(新家)
* best-effort——搬不動(KBDB 不可達)不影響這次登入,只是下次還會再走一次舊路。
* 沿用 #55「第一版不做跨版本遷移機制」的落地方式:**用一次成功的登入把自己搬過去**。
* 回傳搬遷後的新 record_id;搬不動回 null(呼叫端沿用舊 record_id 繼續,讀路徑仍然通,
* 只是這次的 session 仍會落在舊家,下次登入會再試一次)。
*/
async function promoteLegacyUser(env: Bindings, rec: PortalRecord): Promise<void> {
async function promoteToKbdb(env: Bindings, rec: PortalRecord): Promise<string | null> {
try {
const email = (rec.values.email ?? '').toLowerCase();
if (!email) return;
if (findAuthUserByEmail(env, email)) return;
await mutateAuthStore(env, (data) => {
if (data.users.some((u) => u.email === email)) return;
data.users.push(recordValuesToAuthUser(newAuthUserId(), rec.values));
if (!email) return null;
const already = await findKbdbUserRecordId(env, email);
if (already) return already; // 更早一次登入已經搬過了,不重複建
return await createKbdbUserRecord(env, email, {
display_name: rec.values.display_name ?? '',
status: rec.values.status ?? 'active',
role: rec.values.role ?? 'user',
password_hash: rec.values.password_hash ?? '',
libraries: rec.values.libraries ?? '[]',
created_at: rec.values.created_at ?? new Date().toISOString(),
updated_at: rec.values.updated_at ?? new Date().toISOString(),
});
} catch {
/* 搬遷失敗不擋登入(誠實:狀態可從 /health 的 auth_store 看出來) */
return null; // 搬遷失敗不擋登入(誠實:狀態可從 /health 的 auth_store 看出來)
}
}
/** email → user record_id。**新家優先**;找不到才回退舊家(KBDB),並順手搬過去。 */
/** email → user record_id。**KBDB新家優先**;找不到才回退舊家(認證儲存)。 */
async function findUserRecordId(env: Bindings, email: string): Promise<string | null> {
const inStore = findAuthUserByEmail(env, email);
if (inStore) return inStore.id;
return findLegacyUserRecordId(env, email);
const inKbdb = await findKbdbUserRecordId(env, email);
if (inKbdb) return inKbdb;
return findAuthUserByEmail(env, email)?.id ?? null;
}
/** 舊家(KBDB的 email → record_iddesign §2.3 head entry O(1) 查找)。 */
async function findLegacyUserRecordId(env: Bindings, email: string): Promise<string | null> {
/** KBDB 的 email → record_iddesign §2.3 head entry O(1) 查找)。 */
async function findKbdbUserRecordId(env: Bindings, email: string): Promise<string | null> {
const ns = portalNamespace(env);
const params = new URLSearchParams({
page_name: email,
@@ -269,7 +285,8 @@ async function findLegacyUserRecordId(env: Bindings, email: string): Promise<str
}
async function getRecordById(env: Bindings, recordId: string): Promise<PortalRecord | null> {
// D61:住新家的帳號零網路呼叫直接讀 env(換 D1/換租戶代號都影響不到
// 舊家(D61 認證儲存)的帳號零網路呼叫直接讀 env(換 D1/換租戶代號都影響不到
// 這正是它當初被選為「不可能因重裝而不見」的理由——見 lib/portal-auth-store.ts 檔頭)。
if (isAuthStoreId(recordId)) {
const u = findAuthUserById(env, recordId);
return u ? authUserToRecord(u) : null;
@@ -282,7 +299,9 @@ async function getRecordById(env: Bindings, recordId: string): Promise<PortalRec
}
async function patchRecordValues(env: Bindings, recordId: string, values: Record<string, string>): Promise<PortalRecord> {
// D61:住新家的帳號改寫進 Workers Secrets改密碼/停用/改權限都在這條路上)
// 舊家(D61 認證儲存)的帳號改寫進 Workers Secrets需要 CF_SECRETS_API_TOKEN
// 沒有 token 就誠實拋 AuthStoreWriteError → run() 轉 502。這批帳號會在下次登入時
// 自動搬進 KBDB(見 promoteToKbdb),搬完之後就落進下面的 KBDB PATCH 分支。
if (isAuthStoreId(recordId)) {
let updated: AuthUserRecord | null = null;
await mutateAuthStore(env, (data) => {
@@ -329,24 +348,25 @@ function daemonActiveKey(env: Bindings): string {
}
export async function listRecordsByTemplate(env: Bindings, template: string): Promise<PortalRecord[]> {
// D61帳號清單=新家為主,舊家KBDB)尚未搬走的補在後面(同 email 以新家為準)。
// 家讀不到不算失敗——認證已經不靠它了,這裡只是把還沒搬完的人也列出來。
// 帳號清單=KBDB新家為主,認證儲存(舊家)尚未搬走的補在後面(同 email 以新家為準)。
// 家讀不到(KBDB 不可達)不算失敗——舊家仍是完整真相源之一,這裡只是把還沒搬完的人也列出來。
if (template === USER_TEMPLATE) {
const fromStore = readAuthStore(env).users.map(authUserToRecord);
const seen = new Set(fromStore.map((r) => (r.values.email ?? '').toLowerCase()));
let legacy: PortalRecord[] = [];
let fromKbdb: PortalRecord[] = [];
try {
legacy = await listLegacyRecordsByTemplate(env, template);
fromKbdb = await listKbdbRecordsByTemplate(env, template);
} catch {
legacy = [];
fromKbdb = [];
}
return [...fromStore, ...legacy.filter((r) => !seen.has((r.values.email ?? '').toLowerCase()))];
const seen = new Set(fromKbdb.map((r) => (r.values.email ?? '').toLowerCase()));
const fromLegacy = readAuthStore(env).users.map(authUserToRecord)
.filter((r) => !seen.has((r.values.email ?? '').toLowerCase()));
return [...fromKbdb, ...fromLegacy];
}
return listLegacyRecordsByTemplate(env, template);
return listKbdbRecordsByTemplate(env, template);
}
/** KBDB 原生的 by-template 查詢(portal_library 等「資料」走這條,那些本來就住知識庫)。 */
async function listLegacyRecordsByTemplate(env: Bindings, template: string): Promise<PortalRecord[]> {
/** KBDB 原生的 by-template 查詢(portal_library 等「資料」走這條,那些本來就住知識庫)。 */
async function listKbdbRecordsByTemplate(env: Bindings, template: string): Promise<PortalRecord[]> {
const ns = portalNamespace(env);
const res = await kbdbFetch(env, `/records/by-template/${encodeURIComponent(template)}?owner_id=${encodeURIComponent(ns)}`);
if (!res.ok) throw new KbdbError(`GET /records/by-template/${template}${res.status}`);
@@ -363,32 +383,44 @@ interface CreateUserInput {
}
/**
* 建帳號。**D61 起一律建在認證儲存(Workers Secrets),不再寫進 KBDB。**
* 寫入路徑未就緒就誠實拋錯(AuthStoreWriteError → 502),不偷偷退回舊家——
* 退回去等於這個帳號下次搬資料時又會不見,那正是本案要根治的病。
* 建 portal_user record(子 namespace)+ email head entrydesign §2.3)——低階寫入,
* `createPortalUser`(一般建帳號)與 `promoteToKbdb`(舊帳號搬遷)共用同一條寫入路徑。
*/
async function createKbdbUserRecord(env: Bindings, email: string, values: Record<string, string>): Promise<string> {
const ns = portalNamespace(env);
const res = await kbdbFetch(env, '/records', {
method: 'POST',
body: JSON.stringify({ template: USER_TEMPLATE, owner_id: ns, values: { ...values, email } }),
});
if (!res.ok) throw new KbdbError(`POST /recordsportal_user)→ ${res.status}`);
const body = (await res.json()) as { record?: { record_id: string } };
const recordId = body.record?.record_id;
if (!recordId) throw new KbdbError('POST /records 回應缺 record_id');
// head entrypage_name=emailindexed)→ content=record_idO(1) 登入查找
const head = await kbdbFetch(env, '/entries', {
method: 'POST',
body: JSON.stringify({ entry_type: USER_TEMPLATE, page_name: email, content: recordId, owner_id: ns }),
});
if (!head.ok) throw new KbdbError(`head entry 建立失敗(record ${recordId} 已建,需人工收拾)→ ${head.status}`);
return recordId;
}
/**
* `installToken`2026-08-14arcrun-rag#99):只有 `/portal/admin/bootstrap`(安裝精靈那條路)
* 會傳這個值——見 `lib/portal-auth-store.ts authStoreWritable` 的完整說明。`/portal/admin/users`
* 這條「管理員事後手動加人」路徑不傳,行為不變(仍要 `env.CF_SECRETS_API_TOKEN` 就緒)。
* 建帳號。**2026-08-14 起改回一律建在 KBDB**binding,走 base HTTP APID38 零 SQL),
* 不再需要外部 `CF_SECRETS_API_TOKEN`——這正是本次補的結構性缺口(見檔頭「D61 補充」)。
*/
async function createPortalUser(env: Bindings, input: CreateUserInput, installToken?: string): Promise<string> {
async function createPortalUser(env: Bindings, input: CreateUserInput): Promise<string> {
const now = new Date().toISOString();
const id = newAuthUserId();
await mutateAuthStore(env, (data) => {
data.users.push({
id,
email: input.email.toLowerCase(),
display_name: input.display_name,
status: 'active',
role: input.role,
libraries: input.libraries,
password_hash: input.password_hash,
created_at: now,
updated_at: now,
});
}, installToken);
return id;
return createKbdbUserRecord(env, input.email.toLowerCase(), {
display_name: input.display_name,
status: 'active',
role: input.role,
password_hash: input.password_hash,
libraries: JSON.stringify(input.libraries),
created_at: now,
updated_at: now,
});
}
// ── user 值域 helpers ──────────────────────────────────────────────────────
@@ -601,15 +633,15 @@ async function clearLoginFail(env: Bindings, email: string): Promise<void> {
}
/**
* D61這台實例是不是「一個帳號都沒有」(新家空、舊家也空/讀不到)。
* 只在「查無此帳號」時才呼叫,不進正常登入熱路徑。
* 這台實例是不是「一個帳號都沒有」(KBDB 新家空、認證儲存舊家也空/讀不到)。
* 只在「查無此帳號」時才呼叫,不進正常登入熱路徑(#10「寧可明顯失敗,不要靜默錯置」)
*/
async function instanceHasNoAuthData(env: Bindings): Promise<boolean> {
if (readAuthStore(env).users.length > 0) return false;
if (readAuthStore(env).users.length > 0) return false; // 舊家還有尚未搬遷的帳號
try {
return (await listLegacyRecordsByTemplate(env, USER_TEMPLATE)).length === 0;
return (await listKbdbRecordsByTemplate(env, USER_TEMPLATE)).length === 0;
} catch {
return true; // 舊家讀不到 家空 = 這台實例確實沒有可用的登入資料
return true; // KBDB 讀不到 家空 = 這台實例確實沒有可用的登入資料
}
}
@@ -660,7 +692,7 @@ portalRouter.post('/portal/login', (c) =>
const { recordId, rec, ok } = await findAndVerifyUser(c.env, email, password);
if (!recordId || !rec) {
// D61 明顯失敗(arcrun-rag#10「寧可明顯失敗,不要靜默錯置」套到門鎖上):
// 明顯失敗(arcrun-rag#10「寧可明顯失敗,不要靜默錯置」套到門鎖上):
// 「這台實例一個帳號都沒有」跟「你密碼打錯」是兩件事,不准混成同一句話——
// 2026-08-09 leo 就是被這個誤判鎖了 15 分鐘,而他的密碼從頭到尾都是對的。
// ⇒ 回一個**分得出來**的錯,而且**不計入鎖定**。
@@ -671,7 +703,7 @@ portalRouter.post('/portal/login', (c) =>
'這台實例讀不到任何登入資料——不是密碼錯。認證儲存是空的,' +
'請重新執行安裝/更新以重新建立管理員帳號。',
code: 'auth_store_empty',
auth_store: authStoreStatus(c.env),
auth_store: { home: 'kbdb', writable: true, users: 0 },
},
503,
);
@@ -687,14 +719,20 @@ portalRouter.post('/portal/login', (c) =>
return c.json({ error: 'email 或密碼錯誤' }, 401);
}
// D61 自癒:這次是拿舊家(KBDB)的帳號登進來的 → 順手搬進認證儲存
// 下次換庫/換租戶代號就不會再把他鎖在門外。
if (!isAuthStoreId(recordId)) await promoteLegacyUser(c.env, rec);
// 自癒:這次是拿舊家(D61 認證儲存)的帳號登進來的 → 順手搬進 KBDB(新家)
// 且**這次登入發出的 session 就直接指向新 record_id**(搬遷成功的話)——不必等
// 下一次登入,密碼變更/admin 編輯這類寫入這次就已經走得到不需要外部 token 的 KBDB 路。
// 搬不動(KBDB 不可達)就沿用舊 record_id,讀路徑仍然通,只是寫入仍會走舊家那格。
let sessionRecordId = recordId;
if (isAuthStoreId(recordId)) {
const migrated = await promoteToKbdb(c.env, rec);
if (migrated) sessionRecordId = migrated;
}
await clearLoginFail(c.env, email);
const token = randomHex(32);
// session 值只存 record_iddesign §4.3)——權限/狀態每請求回讀 record,不快取進 session
await c.env.SESSIONS_KV.put(`${SESSION_PREFIX}${token}`, JSON.stringify({ record_id: recordId }), {
await c.env.SESSIONS_KV.put(`${SESSION_PREFIX}${token}`, JSON.stringify({ record_id: sessionRecordId }), {
expirationTtl: sessionTtl(c.env),
});
return c.json({
@@ -1078,17 +1116,15 @@ portalRouter.post('/portal/admin/bootstrap', (c) =>
if (password.length < 8) return c.json({ error: '密碼至少 8 碼' }, 400);
if (await findUserRecordId(c.env, email)) return c.json({ error: '此 email 已存在' }, 409);
// arcrun-rag#99:安裝精靈裝機當下把自己還有效的 OAuth token 隨這個表頭遞來(一般用戶
// 自己在瀏覽器完成 bootstrap 不會帶這個表頭,行為與今天完全一樣)。只有這條「建立第一個
// admin」的路徑吃它——bootstrap 已經被上面的「已有 admin → 409」擋成只能成功一次,
// 不會被拿去反覆濫用;見 lib/portal-auth-store.ts authStoreWritable 的完整說明。
// 2026-08-14 起:createPortalUser 寫 KBDBbinding),不再需要安裝精靈遞任何臨時
// CF tokenarcrun-rag#99 那個結構性缺口已隨儲存層搬回 binding 一併解掉)。
const recordId = await createPortalUser(c.env, {
email,
display_name: displayName,
role: 'admin',
libraries: ['*'], // bootstrap admin 預設全庫(design §3.3["*"]=不注 library filter
password_hash: await hashPassword(password),
}, c.req.header('x-arcrun-install-token'));
});
return c.json({ success: true, record_id: recordId, email, role: 'admin' });
}),
);