fix(cli): 更新不再照名字找資源——已部署 worker 綁著什麼就是什麼(Arcrun#97)
病根:更新會「確保」它需要的資源存在,而它是**照名字找**的。 使用者的資源是安裝器建的(`arcrun-rag-<x>-kv-webhooks`),更新找的是 `WEBHOOKS` ⇒ 找不到 ⇒ 新建一顆空的並綁上去。 2026-08-12 實撞(leo21c):一次例行更新後 KV 9 顆 → 18 顆、D1 1 顆 → 2 顆,worker 全綁到新建的空的 ⇒ 工作流一支都看不到、portal 登出、總圖空的、80 把 recipe 解不出來 leo 原話:「leo21c 是掛掉的」。資料沒掉,但從他的角度就是東西全不見了。 修法方向:**已經部署上去的 worker 綁著什麼,那就是事實**—— 名字是使用者那側的事,不是更新指令可以決定的。 📍 repo:matrix/arcrun(cli/)|📍 票:Leo/Arcrun#97
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,408 @@
|
||||
/**
|
||||
* resource-resolver.ts — 資源解析:「已部署的 worker 現在綁著什麼,那就是事實」
|
||||
*
|
||||
* 🔴 Arcrun#97(2026-08-12 實害,leo 的實例中了):
|
||||
* 舊做法叫「照名字 ensure」——`acr update` 拿 **binding 名**(`WEBHOOKS`)當成 Cloudflare 上的
|
||||
* **資源標題**去找,找不到就**新建一顆空的、然後綁到 worker 上**。
|
||||
* 安裝器建的資源不叫那個名字(它叫 `arcrun-rag-<instance>-kv-webhooks`)⇒ 一次例行更新
|
||||
* 新建了 9 顆 KV、1 顆 D1,使用者的工作流/登入狀態/子庫**在畫面上全部消失**。
|
||||
* 資料沒有被刪,但 worker 被綁去空的那幾顆——從使用者的角度,他的東西就是不見了。
|
||||
*
|
||||
* 根因不是「KV 那段寫錯」,是**「用名字猜使用者的資源」這個做法本身**:
|
||||
* 名字是**使用者那側的事實**(安裝器要怎麼取名由它決定,而且它有權改),
|
||||
* 我們不能拿自己的命名慣例去對號入座,更不能在對不上的時候自作主張生一顆新的。
|
||||
* ——所以修法不是「多比對幾種名字」,是**不再用名字當識別**。
|
||||
*
|
||||
* ── 新規則(三句話)────────────────────────────────────────────────
|
||||
* 1. **已部署的 worker 上綁著什麼,那就是事實** → 原封不動沿用,不管那顆資源叫什麼名字。
|
||||
* 2. **只有「確定沒有任何人綁過它」才准新建**(新版本新增的 binding、或真的全新帳號)。
|
||||
* 3. **只要有一點說不準就整趟停手**(讀不到綁定/綁著的資源不見了/同一個 binding 指向兩顆/
|
||||
* 該更新的 worker 一顆都不在),**什麼都不建、什麼都不部署**,把話說清楚讓人來判斷。
|
||||
*
|
||||
* ── 為什麼拆成 plan / apply 兩段 ─────────────────────────────────────
|
||||
* `planResources()` **完全不寫入**,只回一份「要沿用什麼、要新建什麼、有什麼不敢動的」。
|
||||
* `applyResourcePlan()` 看到有任何 blocker 就直接拒絕執行。
|
||||
* ⇒「被擋下的時候一顆資源都不會被建出來」是**結構上的保證**,
|
||||
* 不是靠某個人記得在對的地方寫 early return。#97 正是死在「先動手、後判斷」。
|
||||
*/
|
||||
|
||||
/** 這支負責的資源種類。要加新種類(R2/Queue/Hyperdrive…)就加在這裡,
|
||||
* 一律走同一道門——不准任何呼叫端自己「照名字 ensure」繞過去。 */
|
||||
export type ResourceKind = 'kv_namespace' | 'd1' | 'vectorize';
|
||||
|
||||
/** 從已部署 worker 上讀回來的一條綁定。`value`:KV/D1 是資源 id,Vectorize 是 index 名。 */
|
||||
export interface LiveBinding {
|
||||
kind: ResourceKind;
|
||||
binding: string;
|
||||
value: string;
|
||||
}
|
||||
|
||||
export interface ScriptBindings {
|
||||
/** false = 這顆 worker 在帳號上還不存在(全新部署),不是「讀取失敗」。讀取失敗要 throw。 */
|
||||
deployed: boolean;
|
||||
bindings: LiveBinding[];
|
||||
}
|
||||
|
||||
/** resolver 需要的 CF 能力(收窄成介面,方便離線測試餵假帳號)。 */
|
||||
export interface ResourceApi {
|
||||
getScriptBindings(script: string): Promise<ScriptBindings>;
|
||||
/** title → id */
|
||||
listKvNamespaces(): Promise<Map<string, string>>;
|
||||
/** name → uuid */
|
||||
listD1Databases(): Promise<Map<string, string>>;
|
||||
listVectorizeIndexes(): Promise<string[]>;
|
||||
createKvNamespace(title: string): Promise<string>;
|
||||
createD1Database(name: string): Promise<string>;
|
||||
createVectorizeIndex(name: string): Promise<string>;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/** 「這顆 worker 需要這個 binding」。createName 只在**真的要新建**時才會被拿來當名字用。 */
|
||||
export interface BindingRequirement {
|
||||
kind: ResourceKind;
|
||||
binding: string;
|
||||
/** 需要它的 worker script 名(= wrangler.toml 的 `name`)。 */
|
||||
worker: string;
|
||||
createName: string;
|
||||
}
|
||||
|
||||
export interface PlannedAdopt {
|
||||
kind: ResourceKind;
|
||||
binding: string;
|
||||
value: string;
|
||||
/** 從哪顆已部署的 worker 上讀到的 */
|
||||
from: string;
|
||||
}
|
||||
|
||||
export interface PlannedCreate {
|
||||
kind: ResourceKind;
|
||||
binding: string;
|
||||
createName: string;
|
||||
wantedBy: string[];
|
||||
/** 其他也指向同一顆資源的 binding(見 shareSameResource)。建一顆,大家共用。 */
|
||||
alsoBind: string[];
|
||||
}
|
||||
|
||||
export interface ResourcePlan {
|
||||
adopt: PlannedAdopt[];
|
||||
create: PlannedCreate[];
|
||||
/** 非空 = 整趟停手。applyResourcePlan 會拒絕執行。 */
|
||||
blockers: string[];
|
||||
}
|
||||
|
||||
export interface ResolvedResource {
|
||||
kind: ResourceKind;
|
||||
binding: string;
|
||||
value: string;
|
||||
origin: 'adopted' | 'created';
|
||||
from?: string;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/** plan 被擋下時丟這個,讓呼叫端能把每一條原因原文轉給使用者。 */
|
||||
export class ResourcePlanBlocked extends Error {
|
||||
constructor(readonly blockers: string[]) {
|
||||
super(`資源解析被擋下(${blockers.length} 項)`);
|
||||
this.name = 'ResourcePlanBlocked';
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
export function bindingKey(kind: ResourceKind, binding: string): string {
|
||||
return `${kind}:${binding}`;
|
||||
}
|
||||
|
||||
const KIND_LABEL: Record<ResourceKind, string> = {
|
||||
kv_namespace: 'KV namespace',
|
||||
d1: 'D1 資料庫',
|
||||
vectorize: 'Vectorize index',
|
||||
};
|
||||
|
||||
function msg(e: unknown): string {
|
||||
return e instanceof Error ? e.message : String(e);
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 決定每個 binding 要沿用哪顆資源/要不要新建,**不寫入任何東西**。
|
||||
*
|
||||
* @param mode 'update' = 這台照定義已經裝過了(見下方「一顆都不在」規則);'init' = 全新安裝,允許從零建。
|
||||
*/
|
||||
export async function planResources(
|
||||
api: ResourceApi,
|
||||
requirements: readonly BindingRequirement[],
|
||||
mode: 'update' | 'init',
|
||||
): Promise<ResourcePlan> {
|
||||
const blockers: string[] = [];
|
||||
const adopt: PlannedAdopt[] = [];
|
||||
const create: PlannedCreate[] = [];
|
||||
|
||||
// ── 1. 先讀「即將被覆蓋的每一顆 worker」現在綁著什麼 ──────────────────
|
||||
// 讀取失敗 ≠ 沒有綁。#97 的災情就是把「我查不到」當成「它不存在」。
|
||||
const scripts = [...new Set(requirements.map((r) => r.worker))].sort();
|
||||
const live = new Map<string, LiveBinding[]>();
|
||||
let readFailed = false;
|
||||
for (const script of scripts) {
|
||||
try {
|
||||
const res = await api.getScriptBindings(script);
|
||||
if (res.deployed) live.set(script, res.bindings);
|
||||
} catch (e) {
|
||||
readFailed = true;
|
||||
blockers.push(
|
||||
`讀不到已部署的 worker「${script}」目前綁著哪些資源(${msg(e)})。` +
|
||||
`不確定它現在用的是哪一顆,就不能重新綁——整趟更新停手,沒有動任何東西。`,
|
||||
);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 「這台照定義已經裝過了,卻一顆 worker 都找不到」= 我對不上它的實例(名字不同/token 看不到)。
|
||||
// 這種時候繼續走下去,等於把一整套資源重新生一遍再綁上去——正是 #97 的形狀,只是換一道門進來。
|
||||
if (mode === 'update' && !readFailed && live.size === 0 && scripts.length > 0) {
|
||||
blockers.push(
|
||||
`在這個 Cloudflare 帳號上找不到任何一顆要更新的 worker(找過:${scripts.join('、')})。` +
|
||||
`acr update 的前提是「這台已經裝好了」——對不上就不猜:` +
|
||||
`可能是 API token 看得到的帳號不對,或這台實例的 worker 用了別的名字。` +
|
||||
`已停手,沒有新建任何資源。`,
|
||||
);
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ── 2. 逐個 binding 決定:沿用 / 新建 / 停手 ─────────────────────────
|
||||
const byKey = new Map<string, BindingRequirement[]>();
|
||||
for (const req of requirements) {
|
||||
const key = bindingKey(req.kind, req.binding);
|
||||
const list = byKey.get(key);
|
||||
if (list) list.push(req);
|
||||
else byKey.set(key, [req]);
|
||||
}
|
||||
|
||||
const existingCache = new Map<ResourceKind, Set<string>>();
|
||||
const listExisting = async (kind: ResourceKind): Promise<Set<string>> => {
|
||||
const hit = existingCache.get(kind);
|
||||
if (hit) return hit;
|
||||
let set: Set<string>;
|
||||
if (kind === 'kv_namespace') set = new Set((await api.listKvNamespaces()).values());
|
||||
else if (kind === 'd1') set = new Set((await api.listD1Databases()).values());
|
||||
else set = new Set(await api.listVectorizeIndexes());
|
||||
existingCache.set(kind, set);
|
||||
return set;
|
||||
};
|
||||
|
||||
for (const [, reqs] of byKey) {
|
||||
const { kind, binding } = reqs[0];
|
||||
|
||||
const found: Array<{ value: string; script: string }> = [];
|
||||
for (const [script, bindings] of live) {
|
||||
const hit = bindings.find((b) => b.kind === kind && b.binding === binding);
|
||||
if (hit) found.push({ value: hit.value, script });
|
||||
}
|
||||
const distinct = [...new Set(found.map((f) => f.value))];
|
||||
|
||||
// 2a. 同一個 binding 名在不同 worker 上指向不同資源 → 分不出哪個才是使用者要的。
|
||||
// 自己挑一個 = 有一半機率把另外那半的資料從畫面上抹掉。不猜。
|
||||
if (distinct.length > 1) {
|
||||
blockers.push(
|
||||
`綁定「${binding}」在不同 worker 上指向不同的 ${KIND_LABEL[kind]}` +
|
||||
`(${found.map((f) => `${f.script} → ${f.value}`).join('、')})。` +
|
||||
`分不出哪一顆才是你在用的,不猜——停手。`,
|
||||
);
|
||||
continue;
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 2b. 有人綁著它 → 這就是事實,沿用。名字長什麼樣完全不看。
|
||||
if (distinct.length === 1) {
|
||||
const value = distinct[0];
|
||||
let existing: Set<string>;
|
||||
try {
|
||||
existing = await listExisting(kind);
|
||||
} catch (e) {
|
||||
blockers.push(
|
||||
`查不到帳號上的 ${KIND_LABEL[kind]} 清單,無法確認「${binding}」綁著的 ${value} 還在不在` +
|
||||
`(${msg(e)})。不確定就不動——停手。`,
|
||||
);
|
||||
continue;
|
||||
}
|
||||
if (!existing.has(value)) {
|
||||
// 這正是 #97 的入口:舊版在這裡會安靜地新建一顆空的頂上去。
|
||||
blockers.push(
|
||||
`worker「${found[0].script}」的「${binding}」綁著 ${KIND_LABEL[kind]} ${value},` +
|
||||
`但這顆在你的 Cloudflare 帳號上找不到了。` +
|
||||
`這裡**不會**幫你新建一顆空的頂上去(Arcrun#97 的災情就是那樣來的)——` +
|
||||
`請先確認那顆資源是被刪掉了,還是這把 API token 看不到它。`,
|
||||
);
|
||||
continue;
|
||||
}
|
||||
adopt.push({ kind, binding, value, from: found[0].script });
|
||||
continue;
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 2c. 沒有任何已部署的 worker 綁過它 → 新版本新增的 binding,或全新帳號。
|
||||
// 這種情況下新建不會弄丟任何東西(本來就沒有東西可丟)。
|
||||
create.push({
|
||||
kind,
|
||||
binding,
|
||||
createName: reqs[0].createName,
|
||||
wantedBy: [...new Set(reqs.map((r) => r.worker))],
|
||||
alsoBind: [],
|
||||
});
|
||||
}
|
||||
|
||||
return { adopt, create: shareSameResource(adopt, create, byKey), blockers };
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 收斂「不同 binding 其實是同一顆資源」的情況。
|
||||
*
|
||||
* 判準是 **toml 自己宣告的名字**(`database_name` / `index_name`),不是使用者那側的資源名——
|
||||
* cypher 的 `CREDENTIALS_DB` 與 kbdb 的 `DB` 都寫 `database_name = "arcrun-kbdb"`,
|
||||
* 那是**我們**在宣告「這兩個綁定指向同一顆庫」,跟 #97 那種「拿名字去猜使用者的資源」是兩回事。
|
||||
*
|
||||
* 沒有這一步會出兩種錯:
|
||||
* ① 全新安裝時建出兩顆同名 D1,KBDB 的資料與 credential 目錄從此分家。
|
||||
* ② 一邊已部署(沿用既有)、另一邊沒有(新建一顆空的)→ 半套資料,比全壞更難查。
|
||||
*/
|
||||
function shareSameResource(
|
||||
adopt: PlannedAdopt[],
|
||||
create: PlannedCreate[],
|
||||
byKey: Map<string, BindingRequirement[]>,
|
||||
): PlannedCreate[] {
|
||||
const declaredName = (kind: ResourceKind, binding: string): string | undefined =>
|
||||
byKey.get(bindingKey(kind, binding))?.[0]?.createName;
|
||||
|
||||
const out: PlannedCreate[] = [];
|
||||
const groups = new Map<string, PlannedCreate>();
|
||||
|
||||
for (const c of create) {
|
||||
const groupKey = `${c.kind} | ||||