步驟5 缺口①:引擎通用具名分支邊(ON_TRUE/ON_FALSE/ON_BRANCH)=Arcrun#5 根治

問題(「全變成 code」的根):if_control 回 {result, branch} 卻沒有邊讀得懂它,
圖的邊只有 ON_SUCCESS/IF/FOREACH ⇒ 就算照規矩用零件,仍得寫 code 判斷走哪條。
leo 08-01 追問「你改了 if,有改 switch 嗎?switch 更嚴重」——確認 switch(N 路)
與 try_catch(try/catch) 同病,故一次做成通用機制,不留「為 switch 再改一次」的債。

設計:三顆流程控制零件的 output_schema 本來就都收斂到同一形狀 data.branch: string
(if_control→true/false;switch→case 名或 default_branch;try_catch→try/catch)
⇒ 引擎只需「依標籤選邊」一個機制 ON_BRANCH;ON_TRUE/ON_FALSE 是布林路的語法糖,
底層同一條路(測試已證等價)。讀不出分支=不走(誠實,不亂挑一條)。

- types/schemas/constants:新增三邊型(純新增,既有列舉不動)+ GraphEdge.branch
- graph-executor:readBranch() 依 data.branch → branch → data.result → result 四層相容
- 中文語意詞:成立時/為真時=ON_TRUE,不成立時/為假時/否則=ON_FALSE,BRANCH=ON_BRANCH

分支用法要「查得到」(leo 08-01:AI 可能像 n8n 那樣逐顆查、自己組圖):
新增 lib/branch-hints.ts,讓 if_control/switch/try_catch 的查詢回應自帶 branch_hint
(branch_field/branches/edge_types/usage/example)——只看這一顆的回應就知道怎麼接下一步,
不必回頭讀 skill。四條回應路徑全wire:catalog found/legacy 逐顆/步驟4 substitution/
target=component 名字搜尋(=n8n 式那條)。不分岔的零件不加此欄,避免噪音。

測試(先寫測試再改引擎,紅線要求):tests/conditional-edges.test.ts 16 項全綠
——if 兩路/switch 多路+default/try_catch 成功與失敗路/語法糖等價/
context 傳遞/同分支 fan-out/無匹配不走/混合邊時 PIPE 不受影響/schema 放行。
零變化保證:195 passed(前 179 +16 新),失敗數維持既有 9 筆未變(console/portal
HTML 資產未建置+executor 斷言字串漂移,皆與本次無關);tsc --noEmit 綠。
現存 workflow/example 用到新邊型=0 筆(grep 實查)⇒ 既有行為不可能被改動。

SDD: workflow-discovery task 3.11|CP: arcrun-usable 步驟 5

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
uncle6me-web
2026-07-31 16:26:26 +08:00
parent d48f83ae6f
commit 323ccc8475
9 changed files with 533 additions and 3 deletions
+15 -1
View File
@@ -3,6 +3,8 @@ import { resolveNodeRole, isVirtualIoName } from './triplet-parser';
import { wasmWorkerUrl } from '../lib/component-loader';
import { resolveRecipe } from '../routes/recipes';
import type { RecipeDefinition } from '../routes/recipes';
import { branchHintFor } from '../lib/branch-hints';
import type { BranchHint } from '../lib/branch-hints';
/**
* `not_found` 而非 `missing`:欄位契約以頂層機械考
@@ -63,6 +65,13 @@ export type NodeInfo = {
similar_recipes?: string[];
/** resolved 時的替換明細(步驟 4:意圖節點 → 真實零件/recipe)。 */
substitution?: NodeSubstitution;
/**
* 分支用法自我說明(3.11):只有「本身會分岔」的零件才有
* if_controlswitchtry_catch)。
* 存在的理由=走 n8n 式「逐顆查、自己組圖」的 AI,光看 input_schema 不知道
* 「判斷完之後兩條路怎麼接」⇒ 會回頭寫 code。判準:只看這一顆的回應就知道怎麼接下一步。
*/
branch_hint?: BranchHint;
};
export type SearchResult = {
@@ -216,6 +225,7 @@ export async function searchNodes(
input_schema: hit.input_schema,
success_rate: typeof hit.success_rate === 'number' ? hit.success_rate : undefined,
stability: typeof hit.stability === 'string' ? hit.stability : undefined,
branch_hint: branchHintFor(componentId),
};
continue;
}
@@ -355,6 +365,7 @@ async function legacyPerNodeLookup(
info: {
status: 'found', componentId, type: role, source: 'component',
input_schema: q.entry.input_schema, success_rate: q.entry.success_rate, stability: q.entry.stability,
branch_hint: branchHintFor(componentId),
},
missing: false,
};
@@ -407,7 +418,7 @@ async function legacyPerNodeLookup(
type SubstitutionHit = Pick<
NodeInfo,
'status' | 'componentId' | 'source' | 'substitution' |
'input_schema' | 'success_rate' | 'stability' | 'description' | 'endpoint'
'input_schema' | 'success_rate' | 'stability' | 'description' | 'endpoint' | 'branch_hint'
>;
function trySubstitution(
@@ -472,6 +483,9 @@ function trySubstitution(
input_schema: top.entry.input_schema,
success_rate: typeof top.entry.success_rate === 'number' ? top.entry.success_rate : undefined,
stability: typeof top.entry.stability === 'string' ? top.entry.stability : undefined,
// 替換成分岔零件時(例「判斷有沒有新資料」→ if_control)一併附分支用法,
// 否則 AI 換到零件卻不知道怎麼接兩條路,仍會退回寫 code。
branch_hint: branchHintFor(top.entry.canonical_id),
substitution: {
from: nodeName,
componentId: top.entry.canonical_id,
+11 -1
View File
@@ -17,6 +17,7 @@
import { wasmWorkerUrl } from '../lib/component-loader';
import { fetchTenantWorkflowSearch } from '../lib/workflow-search';
import { listAllRecipes, type SearchNodesEnv } from './search-nodes';
import { branchHintFor } from '../lib/branch-hints';
export type TargetQueryEnv = SearchNodesEnv & {
KBDB_BASE_URL?: string;
@@ -44,12 +45,21 @@ export async function searchByTarget(
);
if (!res.ok) return { ok: false, status: 502, error: `registry 搜尋失敗(HTTP ${res.status}` };
const body = (await res.json()) as { data?: { results?: unknown[]; count?: number } };
// 3.11:逐顆查零件(n8n 式「自己一顆一顆填」)時,會分岔的零件要自我說明分支用法。
// leo 08-01:「它可以一一查詢自己手工填寫每個零件,就像在 n8n 那樣」——
// 這條路徑若只回 input_schemaAI 拿到 if_controlswitch 仍不知道兩條路怎麼接 ⇒ 回頭寫 code。
const results = (body.data?.results ?? []).map(r => {
if (!r || typeof r !== 'object') return r;
const rec = r as Record<string, unknown>;
const hint = branchHintFor(typeof rec.canonical_id === 'string' ? rec.canonical_id : undefined);
return hint ? { ...rec, branch_hint: hint } : rec;
});
return {
ok: true,
body: {
target,
query,
results: body.data?.results ?? [],
results,
count: body.data?.count ?? 0,
},
};
+55
View File
@@ -478,6 +478,37 @@ export class GraphExecutor {
break;
}
// ── 條件邊(SDD workflow-discovery 3.11 / CP arcrun-usable 步驟 5 缺口①)──
// 為什麼要有:`if_control` 回 {result, branch} 卻沒有邊讀得懂它,
// AI 照規矩用了零件仍得寫 code 判斷走哪條 ⇒「全變成 code」的根(Arcrun#5)。
// 讀法對齊零件 output_schema:優先 data.branchif_control/switch 的正式形狀),
// 相容 top-level branch / result 布林。讀不出分支=不走(誠實,不亂挑一條)。
case 'ON_TRUE': {
if (readBranch(result) === 'true') {
const mergedCtx = propagateCtx(context, result, node.id);
result = await this.executeNode(nextNode, graph, mergedCtx, visited, trace, fanIn, kvStore);
}
break;
}
case 'ON_FALSE': {
if (readBranch(result) === 'false') {
const mergedCtx = propagateCtx(context, result, node.id);
result = await this.executeNode(nextNode, graph, mergedCtx, visited, trace, fanIn, kvStore);
}
break;
}
case 'ON_BRANCH': {
// switch 具名分支:邊上的 branch 要跟上游 output 的 branch 字面相等才走
const actual = readBranch(result);
if (edge.branch !== undefined && actual !== undefined && actual === edge.branch) {
const mergedCtx = propagateCtx(context, result, node.id);
result = await this.executeNode(nextNode, graph, mergedCtx, visited, trace, fanIn, kvStore);
}
break;
}
case 'FOREACH': {
const iteratorKey = edge.iterator ?? 'item';
// 找 iterable 順序:先看上游 output (result),沒有再看完整 context (含上游 chain 累積的 fields)
@@ -631,6 +662,30 @@ function getNestedValue(ctx: unknown, path: string): unknown {
return cur;
}
/**
* 從節點 output 讀出「走哪條分支」(SDD workflow-discovery 3.11
*
* 讀取順序(對齊零件 contract 的 output_schema,由正式到相容):
* 1. `data.branch` —— if_control / switch 的正式輸出形狀 {success, data:{result, branch}}
* 2. `branch` —— 已被 propagateCtx spread 到 top-level 的情況
* 3. `data.result` —— 只有布林沒有 branch 的零件
* 4. `result` —— top-level 布林
* 讀不出來回 undefined ⇒ 呼叫端一律不走該邊(誠實:寧可不走,不亂挑一條)。
*/
function readBranch(result: unknown): string | undefined {
if (!result || typeof result !== 'object') return undefined;
const r = result as Record<string, unknown>;
const data = (r.data && typeof r.data === 'object') ? r.data as Record<string, unknown> : undefined;
const named = data?.branch ?? r.branch;
if (typeof named === 'string') return named;
const bool = data?.result ?? r.result;
if (typeof bool === 'boolean') return bool ? 'true' : 'false';
return undefined;
}
/** 判斷節點執行結果是否為失敗:success === false 或含有 error key */
function isFailure(result: unknown): boolean {
if (!result || typeof result !== 'object') return false;
+83
View File
@@ -0,0 +1,83 @@
/**
* 分支用法自我說明(SDD workflow-discovery 3.11 / CP arcrun-usable 步驟 5
*
* 為什麼需要這一層(leo 08-01 逼出的洞,別刪):
* leo:「它也可以不要送整個意圖工作流去查詢,它可以**一一查詢自己手工填寫每個零件,
* 就像在 n8n 那樣**,這時它不會每個都寫 code?」
* 取證:逐顆查 `if_control`,回應只有 {status, componentId, input_schema, success_rate…}
* `input_schema` 只說得出 {condition, input}——**沒有任何欄位告訴 AI「判斷完之後兩條路怎麼分岔」**
* ⇒ 走 n8n 式逐顆查、自己組圖的 AI 拿到 if_control 後必然卡在「然後呢」,回頭寫 code。
*
* 判準(leo 一貫要求:資訊出現在需要它的那一刻):
* **AI 只看這一顆的查詢回應,就知道怎麼接下一步**,不必回頭讀 skill。
*
* 三顆流程控制零件的 output_schema 都收斂到同一個形狀 `data.branch: string`
* ⇒ 引擎只有「依標籤選邊」一個機制(ON_BRANCH),ON_TRUE/ON_FALSE 是布林路的語法糖。
*/
export type BranchHint = {
/** 這顆零件會輸出哪個欄位當分支標籤 */
branch_field: string;
/** 可能的分支標籤(switch 是動態的,故標明由 cases 決定) */
branches: string[] | string;
/** 接下游要用哪些邊型 */
edge_types: string[];
/** 一行說明:這顆零件之後怎麼分岔 */
usage: string;
/** 可直接照抄的最小範例(意圖語法+對應的邊) */
example: string;
};
/**
* 零件 → 分支用法。key = canonical_id。
* 只收「本身會分岔」的零件;不分岔的零件不該有 branch_hint(避免噪音)。
*/
const BRANCH_HINTS: Record<string, BranchHint> = {
if_control: {
branch_field: 'data.branch',
branches: ['true', 'false'],
edge_types: ['ON_TRUE', 'ON_FALSE'],
usage:
'這顆算完會輸出 data.branch"true""false")。下游接兩條邊:ON_TRUE 接條件成立要做的事,' +
'ON_FALSE 接不成立要做的事。**不需要自己寫 code 判斷走哪條**——引擎依 branch 自動選路。',
example:
'判斷有沒有新資料 >> ON_TRUE >> 傳到 telegram\n' +
'判斷有沒有新資料 >> ON_FALSE >> 結束\n' +
'(中文語意詞亦可:「成立時」=ON_TRUE、「否則」=ON_FALSE',
},
switch: {
branch_field: 'data.branch',
branches: '由 input_schema.cases[].branch 與 default_branch 決定(N 路,非固定清單)',
edge_types: ['ON_BRANCH'],
usage:
'這顆依 value 比對 cases,輸出 data.branch=命中那個 case 的 branch 名(都沒中則是 default_branch)。' +
'下游**每條路各接一條 ON_BRANCH 邊,並在邊上標 branch 等於你在 cases 裡取的名字**。' +
'default_branch 不需要特別的邊型,照樣用 ON_BRANCH 標它的名字即可。',
example:
'{"cases":[{"match":"active","branch":"branch_active"}],"default_branch":"branch_default"}\n' +
'edges: [\n' +
' {"from":"my_switch","to":"處理啟用","type":"ON_BRANCH","branch":"branch_active"},\n' +
' {"from":"my_switch","to":"處理其他","type":"ON_BRANCH","branch":"branch_default"}\n' +
']',
},
try_catch: {
branch_field: 'data.branch',
branches: ['try', 'catch'],
edge_types: ['ON_BRANCH'],
usage:
'這顆看上游 error 是否非空,輸出 data.branch"try"=沒錯/"catch"=有錯)。' +
'下游接兩條 ON_BRANCH 邊,branch 分別標 "try" 與 "catch"。' +
'**錯誤處理不需要寫 code**——把要補救的節點接在 catch 那條邊後面即可。',
example:
'edges: [\n' +
' {"from":"my_try_catch","to":"正常流程","type":"ON_BRANCH","branch":"try"},\n' +
' {"from":"my_try_catch","to":"補救流程","type":"ON_BRANCH","branch":"catch"}\n' +
']',
},
};
/** 取某零件的分支用法說明;不分岔的零件回 undefined(回應不加噪音)。 */
export function branchHintFor(componentId: string | undefined): BranchHint | undefined {
if (!componentId) return undefined;
return BRANCH_HINTS[componentId.toLowerCase()];
}
+12
View File
@@ -5,6 +5,8 @@ export const VALID_EDGE_TYPES = new Set([
'PIPE', 'IF', 'FOREACH', 'CONTINUE',
// 新增:執行語意
'IS_A', 'ON_SUCCESS', 'ON_FAIL',
// 新增:條件語意(SDD workflow-discovery 3.11)—— 讀上游 if_control/switch 的 branch
'ON_TRUE', 'ON_FALSE', 'ON_BRANCH',
// 新增:觸發語意
'ON_CLICK', 'CALLS_SUBFLOW',
// 新增:結構語意(記錄圖結構,不執行)
@@ -28,9 +30,19 @@ export const SEMANTIC_EDGE_MAP: Record<string, EdgeType> = {
'失敗時': 'ON_FAIL',
'對每個': 'FOREACH',
'條件滿足時': 'IF',
// 條件分支語意(SDD workflow-discovery 3.11):讓意圖工作流寫得出兩條路
'成立時': 'ON_TRUE',
'為真時': 'ON_TRUE',
'不成立時': 'ON_FALSE',
'為假時': 'ON_FALSE',
'否則': 'ON_FALSE',
// 英文別名
'SUCCESS': 'ON_SUCCESS',
'FAIL': 'ON_FAIL',
'TRUE': 'ON_TRUE',
'FALSE': 'ON_FALSE',
'ELSE': 'ON_FALSE',
'BRANCH': 'ON_BRANCH',
'CLICK': 'ON_CLICK',
'SUBFLOW': 'CALLS_SUBFLOW',
};
+2 -1
View File
@@ -14,9 +14,10 @@ export const graphSchema = z.object({
edges: z.array(z.object({
from: z.string(),
to: z.string(),
type: z.enum(['PIPE', 'IF', 'FOREACH', 'CONTINUE', 'IS_A', 'ON_SUCCESS', 'ON_FAIL', 'ON_CLICK', 'CALLS_SUBFLOW', 'CONTAINS', 'HAS_STYLE', 'HAS_BEHAVIOR']),
type: z.enum(['PIPE', 'IF', 'FOREACH', 'CONTINUE', 'IS_A', 'ON_SUCCESS', 'ON_FAIL', 'ON_TRUE', 'ON_FALSE', 'ON_BRANCH', 'ON_CLICK', 'CALLS_SUBFLOW', 'CONTAINS', 'HAS_STYLE', 'HAS_BEHAVIOR']),
condition: z.string().optional(),
iterator: z.string().optional(),
branch: z.string().optional(), // ON_BRANCH 的具名分支(SDD workflow-discovery 3.11
})),
});
+3
View File
@@ -148,6 +148,7 @@ export type GraphNode = {
export type EdgeType =
| 'PIPE' | 'IF' | 'FOREACH' | 'CONTINUE' // 現有
| 'IS_A' | 'ON_SUCCESS' | 'ON_FAIL' // 執行語意
| 'ON_TRUE' | 'ON_FALSE' | 'ON_BRANCH' // 條件語意(SDD workflow-discovery 3.11
| 'ON_CLICK' | 'CALLS_SUBFLOW' // 觸發語意
| 'CONTAINS' | 'HAS_STYLE' | 'HAS_BEHAVIOR'; // 結構語意(記錄圖結構,不執行)
@@ -157,6 +158,8 @@ export type GraphEdge = {
type: EdgeType;
condition?: string; // IF 的條件表達式
iterator?: string; // FOREACH 的迭代變數名
/** ON_BRANCH 的具名分支(對應 switch 零件 output 的 data.branch */
branch?: string;
};
export type ExecutionGraph = {